– Ihminen kestää mitä vain, jos saa siitä etukäteen varoituksen, kiteyttää viestinnän professori Vilma Luoma-aho aamuöisen vaaratiedotteen droonista Uudellemaalle.
Hänen mielestään on hienoa, että läpinäkyvästi kerrotaan, jos Suomen ilmatilassa on tapahtunut jotain.
– Viranomaiset joutuvat tasapainoilemaan sen välillä, miten viesti saadaan perille, mutta ei pelotella ihmisiä.
Luoma-aho on Jyväskylän yliopiston kauppakorkeakoulun viestinnän johtamisen professori.
Suomalaiset luottavat viranomaisten viestintään – toistaiseksi
Suomalaiset luottavat lujasti viranomaisviestintään. Piirre on kansainvälisesti harvinainen.
– Jos aamuöinen vaaratiedote tulisi vaikka Bulgariassa, niin kansalaiset lukisivat sen päinvastoin. Jos siellä viranomainen tiedottaisi, että nyt on drooneja ilmassa, niin kansalainen ajattelisi, että nyt on droonit saatu poistettua ja nyt niistä uskalletaan vasta kertoa.
Vilma Luoma-aho arvioi, että Suomen viranomaisilla on yleensä aika korkea kynnys siihen, mitä kaikkea kerrotaan, kuinka nopeasti ja millä tavalla viestien.
– Turhat varoituksethan alkavat ensimmäiseksi nakertaa luottamusta. Eikä luottamusta haluta tuhota.
”Tämä on merkki tulevasta”
Aamuyön tapahtumien tarkka selvittely etenee eikä Vilma Luoma-aho puutu viranomaistoimintaan. Hän arvioi kuitenkin, että koettu droonihälytys on merkki tulevasta.
– Mitä lähemmäksi sodat meitä tulevat ja mitä enemmän drooneja käytetään, niin silloinhan tämä tulee olemaan ihan arkipäivää. Tämä on ikään kuin ennakkotapaus sen suhteen, mihin seuraavien vuosien aikana saamme tottua.
Ukrainassa on hänen mukaansa jo lähes reaaliajassa tilanteesta varottavaa kansalaisten drooniviestintää, joka kertoo, mitä ilmassa on milloinkin tulossa.
Toinen suuntaus voisi olla, että sovitaan, ettei kansan tarvitse tietää ennen kuin on vasta todellinen hätä.
Kun 1,8 miljoonaa suomalaista komennetaan vaaratiedotteella sisätiloihin muualta tulleen ennakkovaroituksen perusteella, herää kysymys, huudettiinko nyt sutta turhaan?
Vilma Luoma-aho toteaa, ettei tiedä, kun hänkään ei ole droonia nähnyt.
– Parempi oli kertoa vaarasta, kuin että drooni olisi kansalaisille kertomatta pudonnut vaikka Kotkaan. Sitten ihmeteltäisiin, että aha, tämmöinen tuli ja miksei kukaan kertonut. Kertomatta jättäminen syö luottamusta enemmän kuin ajoittaiset turhat varoitukset.