User talk:VIGNERON

• User talk:VIGNERON/Flow

Stylistic revert; policies.

As per this revert, I saw Help:Label. It reads "however proper nouns such as the names of specific people, specific places, specific buildings, specific books, etc., should be capitalized." RustyRapier (talk) 16:06, 27 January 2025 (UTC)

@RustyRapier: absolutely this is the general rule but "couvent" in French or "convento" in Spanish is not a proper noun itself (it's what we call the "generic part of the noun phrase" in typography) and should not be capitalized (just like in the article es:Convento de San Pablo (Burgos)). Cheers, VIGNERON (talk) 16:13, 27 January 2025 (UTC)

Not quite straightforward. Even in that spanish article, it quotes mentions of it in capitalized letters "Así la Iglesia, toda ella de piedra, como el Convento, son de lo bueno que los PP. Dominicos tienen en España."

And to make things more confusing, in portuguese the letter of the quoted policy applies, specific buildings have their proper nouns capitalized.

Same in the language where those policies are written, english; like in the White House, St Paul's Cathedral, Clonard Abbey, etc..

Well, I'll just follow whatever's in the specific language's wikipedia article from now on. Thanks for heads-up. RustyRapier (talk) 16:31, 27 January 2025 (UTC)

@RustyRapier: it is a bit complicated yes, but it's clearly a lowercase here. And yes, in "la Iglesia" or "el Convento" your have to capitalized since it's not a noun phrase (but weirdly not in French for churches, it does apply in other cases in French tho, "le gouvernement de Macron" but "le Gouvernement"…).

I don't know for Portuguese and English is clearly different but in French I'm 100 % sure (and maybe 90 % sure for Spanish). I've been removing ~2 million wrong uppercase initial in the past 12 years .

Cdlt, VIGNERON (talk) 16:40, 27 January 2025 (UTC)

Oh, I believe you, I was just whining about the lack of straightforwardness of it all. Sorry about that.

Again, thanks for the heads-up. Keep up the good work. RustyRapier (talk) 16:42, 27 January 2025 (UTC)

Lien vers Linz

Salut comment vas tu ? Dis, je suis tombé par hasard sur ce qui ressemble à un pur wiki https://www.linzwiki.at/wiki/Hauptseite/ mais qui ne semble aucunement lié à Wikipedia. Tu es d'accord que c'est un truc indépendant ? Donc URL classiques entre leur article "Linz" et le entre guillemets notre Linz (Q41329)? Bouzinac ^{💬●✒️●💛} 17:30, 8 February 2025 (UTC)

Salut Bouzinac,

Un peu fatigué mais cela va bien. Et toi ?

Oui, c'est un site wiki hors de du mouvement Wikimedia donc indépendant ; plus spécifiquement cela semble être ce que l'on appelle un wiki territorial (city wiki (Q3568027)), une déclinaison de Wikipédia à l'échelle d'un territoire, en général d'une ville. Certains ont même leur propre élément Wikidata (Wiki-Rennes (Q69029593)), voir leur propriété (Wiki-Rennes ID (P8467)).

Cdlt, VIGNERON (talk) 17:47, 8 February 2025 (UTC)

Du coup, faudrait proposer un identifiant wiki Linz, dans quelle section des propositions de propriétés ? Bouzinac ^{💬●✒️●💛} 17:51, 8 February 2025 (UTC)

Non, je ne pense pas que cela vaille le coup (déjà pour Wiki-Rennes, on est un peu limite ; j'avais déjà hésité à voter neutre à l'époque). Il existe des centaines de milliers de wiki de ce type, celui de Linz semble plutôt de qualité mais a-t-il une valeur ajoutée ; de plus, qui s'occupera d'ajouter et de maintenir les données ? Cdlt, VIGNERON (talk) 18:03, 8 February 2025 (UTC)

D'acc je me range à ton avis ;)

J'en venais à penser à ce paradoxe potentiel : souvent on dit que Wikipedia n'est pas une source, mais un wiki externe le serait ? Bouzinac ^{💬●✒️●💛} 18:08, 8 February 2025 (UTC)

@Bouzinac: on est entre-deux dans une zone grise, j'aurai plutôt tendance à dire non mais cela dépend. Après, pour ajouter une page d'un de ces wiki en référence on peut procéder comme pour n'importe quel site internet, pas forcément besoin d'avoir une propriété dédiée. Cdlt, VIGNERON (talk) 18:14, 8 February 2025 (UTC)

Request for Reconsideration of Wikidata Entry (Q129173692)

Request for Reconsideration of Wikidata Entry (Q129173692) Zeinollah.amini (talk) 01:43, 15 March 2025 (UTC)

See User_talk:Zeinollah.amini. Bovlb (talk) 01:50, 15 March 2025 (UTC)

Translating Wikidata for web

Here is the automatically translated version. For reference, here is the English version

 {
   "add_claims": {
     "message": "Ajouter des affirmations",
     "description": "Title of a form where claims can be added."
   },
   "add_claims_to": {
     "message": "Ajouter des affirmations à $SUBJECT$.",
     "description": "Title of a form where claims can be added to a specific entity.",
     "placeholders": {
       "subject": {
         "content": "$1",
         "example": "wikidata:Q42"
       }
     }
   },
   "add_claims_to_many": {
     "message": "Ajouter des affirmations à plusieurs entités",
     "description": "Title of a form where claims can be added to multiple entities."
   },
   "flip_claim_direction": {
     "message": "Inverser la direction de l'affirmation"
   },
   "search_ids": {
     "message": "Rechercher des identifiants",
     "description": "Title of a list where external ids can be searched."
   },
   "no_claims": {
     "message": "Il n'y a pas encore d'affirmations.",
     "description": "Message seen in items and lexemes that have no claims yet."
   },
   "placeholder_example_text": {
     "message": "Ex. « $EXAMPLE$ »",
     "description": "Placeholder of a textfield that shows an example text that can be entered. Should be as short as possible.",
     "placeholders": {
       "example": {
         "content": "$1",
         "example": "On the Origin of Species by Means of Natural Selection"
       }
     }
   },
   "placeholder_example_amount": {
     "message": "Ex. « $AMOUNT$ »",
     "description": "Placeholder of a textfield that shows an example number that be entered. Should be as short as possible.",
     "placeholders": {
       "amount": {
         "content": "$1",
         "example": "15000"
       }
     }
   },
   "no_ids_for_following_type": {
     "message": "Il n'existe pas de propriétés d'identifiants connues pour les types suivants :",
     "description": "Introduces a list of classes that don't have associated external id properties."
   },
   "placeholder_example_date": {
     "message": "Ex. `$DATE$`",
     "description": "Placeholder of a textfield that shows an example number that be entered.",
     "placeholders": {
       "date": {
         "content": "$1",
         "example": "+1855-00-00"
       }
     }
   },
   "amount": {
     "message": "Montant",
     "description": "Label of a field where a user is supposed to enter an numerical amount."
   },
   "unit": {
     "message": "Unité",
     "description": "Label of a field where a user is supposed to enter a unit for an numerical amount."
   },
   "placeholder_example_unit": {
     "message": "Ex. « $UNIT$ »",
     "description": "Placeholder of a textfield that shows an example unit that can be entered.",
     "placeholders": {
       "unit": {
         "content": "$1",
         "example": "metre"
       }
     }
   },
   "searching_ids": {
     "message": "Recherche des identifiants attendus…",
     "description": "Message shown when querying ids that are expected from a specific entity."
   },
   "no_language_selected": {
     "message": "Aucune langue sélectionnée",
     "description": "The option label of a select where currently no language is selected."
   },
   "preferred_languages": {
     "message": "Langues préférées",
     "description": "Label seen above a list of languages known to be preferred by the user."
   },
   "other_languages": {
     "message": "Autres langues",
     "description": "Label seen above a list of languages not known to be preferred by the user."
   },
   "match_via_sitelink": {
     "message": "Associer à $INSTANCE$ via le lien de site",
     "description": "Header of a section that allows matching a url to a wikibase entity via sitelink.",
     "placeholders": {
       "instance": {
         "content": "$1",
         "example": "Wikidata"
       }
     }
   },
   "match_via_external_id": {
     "message": "Associer à $INSTANCE$ via l'identifiant",
     "description": "Header of a section that allows matching a url to a wikibase entity via an external id.",
     "placeholders": {
       "instance": {
         "content": "$1",
         "example": "Wikidata"
       }
     }
   },
   "match_via_url": {
     "message": "Associer à $INSTANCE$ via l'URL",
     "description": "Header of a section that allows matching a url to a wikibase entity.",
     "placeholders": {
       "instance": {
         "content": "$1",
         "example": "Wikidata"
       }
     }
   },
   "edit_button": {
     "message": "Modifier",
     "description": "Label of a button that allows editing something."
   },
   "edit_descriptions": {
     "message": "Modifier les descriptions",
     "description": "Title of a form where descriptions can be changed."
   },
   "set_lemma": {
     "message": "Définir le lemme",
     "description": "Label of an input field where a lemma can be added."
   },
   "edit_lemmas": {
     "message": "Modifier les lemmes",
     "description": "Title of a form where lemmas of a lexeme can be changed."
   },
   "edit_lemma": {
     "message": "Modifier le lemme",
     "description": "Label of a text field where a lemma can be changed,"
   },
   "aquiring_metadata": {
     "message": "Acquisition des métadonnées…",
     "description": "Message shown when aquiring metadata."
   },
   "set_alias": {
     "message": "Définir l'alias",
     "description": "Title of an edit that sets an alias."
   },
   "set_label_or_alias": {
     "message": "Définir le libellé ou l'alias en $1",
     "description": "Title of an edit that sets an label or an alias.",
     "placeholders": {
       "language": {
         "content": "$1",
         "example": "en"
       }
     }
   },
   "set_description": {
     "message": "Définir la description pour $1",
     "description": "Title of an edit that sets a description.",
     "placeholders": {
       "language": {
         "content": "$1",
         "example": "en"
       }
     }
   },
   "set_sitelink": {
     "message": "Définir le lien de site",
     "description": "Title of an edit that sets a sitelink."
   },
   "dismiss_action": {
     "message": "Masquer ce message",
     "description": "Label of a button that dismisses a message."
   },
   "search_item_placeholder": {
     "message": "Rechercher des éléments par libellé ou alias.",
     "description": "Placeholder of a field that searches for wikibase items."
   },
   "search_lexeme_placeholder": {
     "message": "Rechercher des lexèmes par lemme ou forme.",
     "description": "Placeholder of a field that searches for wikibase lexemes."
   },
   "search_sense_placeholder": {
     "message": "Rechercher des sens de lexème par lemme.",
     "description": "Placeholder of a field that searches for wikibase senses."
   },
   "search_property_placeholder": {
     "message": "Rechercher une propriété par libellé ou alias.",
     "description": "Placeholder of a field that searches for wikibase senses."
   },
   "search_unit_placeholder": {
     "message": "Rechercher une unité par libellé ou alias.",
     "description": "Placeholder of a field that searches for items that represent a unit like kilometers or Yen."
   },
   "load_autodesc": {
     "message": "Chargement de la description automatique…",
     "description": "Message that informs the user that an automatic description is in the state of being loaded."
   },
   "match_title": {
     "message": "Correspondance",
     "description": "Title of an entity match form."
   },
   "create_new_entity": {
     "message": "Créer une nouvelle entité",
     "description": "Label of an option that will create a new entity."
   },
   "new_entity": {
     "message": "Nouvelle entité",
     "description": "Label of a selected option that will create a new entity."
   },
   "disambiguation_title": {
     "message": "Désambiguateur",
     "description": "Title of the sidebar when it shows disambiguation screen."
   },
   "send_to_instance": {
     "message": "Envoyer vers $INSTANCE$",
     "description": "Title of a button that sends claims to a particular wikibase instance.",
     "placeholders": {
       "instance": {
         "content": "$1",
         "example": "Wikidata"
       }
     }
   },
   "other_matches_title": {
     "message": "Autres correspondances",
     "description": "Title for a section that contains contextual matches for a particular website."
   },
   "wb_set_alias": {
     "message": "Définir l'alias",
     "description": "Name of the command that sets aliases of the wikibase api."
   },
   "ambiguous_url_title": {
     "message": "Plusieurs correspondances trouvées",
     "description": "Title of a disambiguation screen."
   },
   "ambiguous_url_intro": {
     "message": "Cette URL a été associée à plusieurs entités Wikibase. Veuillez sélectionner l'entité souhaitée.",
     "description": "Message shown when a url was matched to multiple entitis over a selection."
   },
   "unknown": {
     "message": "inconnu",
     "description": "The snaktype unknown"
   },
   "no_value": {
     "message": "aucune valeur",
     "description": "The snaktype no value"
   },
   "media_info": {
     "message": "Informations sur le média",
     "description": "Label of a link showing more information about a file."
   },
   "external_id": {
     "message": "Identifiant externe",
     "description": "Heading for a section containing a single external id."
   },
   "external_ids": {
     "message": "Identifiants externes",
     "description": "Heading for a section containing external ids."
   },
   "quick_link": {
     "message": "Lien rapide",
     "description": "Heading for a section containing a single quick link."
   },
   "quick_links": {
     "message": "Liens rapides",
     "description": "Heading for a section containing quick links."
   },
   "link": {
     "message": "Lien",
     "description": "Heading for a section containing a single link."
   },
   "links": {
     "message": "Liens",
     "description": "Heading for a section containing links."
   },
   "reference": {
     "message": "Référence",
     "description": "Heading for a section containing a single reference."
   },
   "references": {
     "message": "Références",
     "description": "Heading for a section containing references."
   },
   "month_1": {
     "message": "janvier",
     "description": "The name of the first month."
   },
   "month_2": {
     "message": "février",
     "description": "The name of the second month."
   },
   "month_3": {
     "message": "mars",
     "description": "The name of the third month."
   },
   "month_4": {
     "message": "avril",
     "description": "The name of the fourth month."
   },
   "month_5": {
     "message": "mai",
     "description": "The name of the fifth month."
   },
   "month_6": {
     "message": "juin",
     "description": "The name of the sixth month."
   },
   "month_7": {
     "message": "juillet",
     "description": "The name of the seventh month."
   },
   "month_8": {
     "message": "août",
     "description": "The name of the eighth month."
   },
   "month_9": {
     "message": "septembre",
     "description": "The name of the ninth month."
   },
   "month_10": {
     "message": "octobre",
     "description": "The name of the tenth month."
   },
   "month_11": {
     "message": "novembre",
     "description": "The name of the eleventh month."
   },
   "month_12": {
     "message": "décembre",
     "description": "The name of the twelfth month."
   },
   "date_month": {
     "message": "$MONTHNAME$ $YEAR$",
     "description": "The name of a month.",
     "placeholders": {
       "monthname": {
         "content": "$1",
         "example": "February"
       },
       "monthnumber": {
         "content": "$2",
         "example": "2"
       },
       "year": {
         "content": "$3",
         "example": "2024"
       }
     }
   },
   "date_bce": {
     "message": "$DATE$ av. J.-C.",
     "description": "A date before the year 0.",
     "placeholders": {
       "date": {
         "content": "$1",
         "example": "2032-12-34"
       }
     }
   },
   "date_year": {
     "message": "$NUMBER$",
     "description": "The name of a year.",
     "placeholders": {
       "number": {
         "content": "$1",
         "example": "2024"
       }
     }
   },
   "date_decade": {
     "message": "Années $NUMBER$",
     "description": "The name of a decade.",
     "placeholders": {
       "ordinal": {
         "content": "$1",
         "example": "202"
       },
       "number": {
         "content": "$2",
         "example": "2010"
       }
     }
   },
   "date_century": {
     "message": "$ORDINAL$e siècle",
     "description": "The name of a century.",
     "placeholders": {
       "ordinal": {
         "content": "$1",
         "example": "21"
       },
       "number": {
         "content": "$2",
         "example": "20"
       }
     }
   },
   "date_millenium": {
     "message": "$ORDINAL$e millénaire",
     "description": "The name of a millennium.",
     "placeholders": {
       "ordinal": {
         "content": "$1",
         "example": "1"
       },
       "number": {
         "content": "$2",
         "example": "2"
       }
     }
   },
   "date_year_range": {
     "message": "$year$ ±$DELTA$ ans",
     "description": "A range between two years.",
     "placeholders": {
       "year": {
         "content": "$1",
         "example": "1967"
       },
       "lower": {
         "content": "$2",
         "example": "1966"
       },
       "upper": {
         "content": "$3",
         "example": "1969"
       },
       "delta": {
         "content": "$4",
         "example": "5.000"
       }
     }
   },
   "time_precision_day": {
     "message": "Précis au jour",
     "description": "Option stating that a date statment has the precisionn of a day."
   },
   "time_precision_month": {
     "message": "Précis au mois",
     "description": "Option stating that a date statment has the precisionn of a month."
   },
   "time_precision_year": {
     "message": "Précis à l'année",
     "description": "Option stating that a date statment has the precisionn of a year."
   },
   "gloss_style_format": {
     "message": "[$STYLE$, $USE$] ",
     "description": "Affixes around a gloss style. Can be used for parenthesis, etc.",
     "placeholders": {
       "STYLE": {
         "content": "$1",
         "example": "slang"
       },
       "USE": {
         "content": "$2",
         "example": "astronomy"
       }
     }
   },
   "gloss_gender_format": {
     "message": " ($SEX$, $GENDER$)",
     "description": "Affixes around a gloss gender. Can be used for parenthesis, etc.",
     "placeholders": {
       "SEX": {
         "content": "$1",
         "example": "female"
       },
       "GENDER": {
         "content": "$2",
         "example": "male"
       }
     }
   },
   "gloss_item_format": {
     "message": "→ $ITEMLINK$",
     "description": "Affixes around a item link under a gloss.",
     "placeholders": {
       "ITEMLINK": {
         "content": "$1",
         "example": "universe"
       }
     }
   },
   "gloss_transitivity_format": {
     "message": "$TRANS$/$INTRANS$: ",
     "description": "Affixes around a gloss transitivity.",
     "placeholders": {
       "TRANS": {
         "content": "$1",
         "example": "transitive"
       },
       "INTRANS": {
         "content": "$1",
         "example": "transitive"
       }
     }
   }
 }

Thanks in advance. –Shisma (talk) 16:24, 10 April 2025 (UTC)

Demande d'aide SPARQL

Bonjour très cher collègue :)

pour préparer un Wikithon à la mi-mai, nous essayons de constituer une liste de "femmes" liées au département des Yvelines (ou de la Seine-et-Oise), donc "nées", "mortes" ou "ayant vécu" dans une des communes des Yvelines... -> et a priori décédées (vu que c'est pour utiliser les fonds des AD78).

J'ai toujours du mal à remonter de la commune au département, et je n'ai bêtement pas "stocké" les requêtes que tu avais construites lors de Twitch sur le Puy-de-Dôme... c'est idiot, il m'aurait suffi de changer le département :(

Pourrais-tu m'aider à construire ça, stp ?

Pour le moment j'ai ça https://w.wiki/Dq$M -> femmes nées à Poissy (donc un tout petit bout)... -> mon problème est d'étendre au Département...

MERCI pour ton aide... ça fait plus d'un an que je suis tellement dans la réinformatisation que j'ai déconnecté des wikis... et je n'ai jamais été très à l'aise avec SPARQL Hsarrazin (talk) 14:21, 18 April 2025 (UTC)

@Hsarrazin: pas de problème, voici déjà une rapide première requête : https://w.wiki/Dq$Q (femmes nées ou mortes dans les Yvelines, triés par le nom de liens pour mettre les plus "populaires" au début). Dis-moi si cela te convient ou si je peux changer quelque chose pour que la requête corresponde mieux à tes attentes. Pour « remonter de la commune au département », il faut utiliser P131* (l'étoile étant ce qui permet de "remonter"). Cdlt, VIGNERON (talk) 14:41, 18 April 2025 (UTC)

Merci !!!! -> ça fait déjà un paquet de personnes à explorer...

Ce ne sont pas les plus "populaires" qui nous intéressent... mais celles pour lesquels on a des sources aux AD78... et pour lesquelles il n'y a pas nécessairement (voire pas du tout) d'article WP...

mon tri par ordre de naissance a l'avantage de mettre les mortes en tête -> donc celles pour lesquelles on a des chances d'avoir des archives ;)

par ex : je doute qu'on fasse un article sur Florence Devouard :D

Et j'ai oublié de préciser que c'est un wikithon... pour relancer le wiki des AD78 https://lelabarchives.yvelines.fr/

=> vive les "illustres inconnues" - et les sources primaires (archivistiques) seront évidemment acceptées ;) Hsarrazin (talk) 15:25, 18 April 2025 (UTC)

Alors, il me faut les Dates de naissance et de mort et la Description... - et le libellé "mul" - mais ça je sais faire... https://w.wiki/Dr35

plus délicat, peut-on faire une 2e requête distincte, les personnes qui ont "vécu" ou "travaillé" dans les Yvelines...

car je n'ai pas trouvé Georgette Agutte (Q450730), par exemple, qui est une de nos illustres...

en attendant, je vais déjà m'occuper à ajouter les libellés et descriptions kivonbien ;) Hsarrazin (talk) 15:57, 18 April 2025 (UTC)

PS : penses-tu que ce serait intéressant de demander la création d'une propriété "ID d'un Agent FranceArchives"? -> voir par exemple https://francearchives.gouv.fr/agent/19034072 (qui lie vers toutes les archives relatives à une personne) - ou c'est un peu prématuré ? --Hsarrazin (talk) 16:09, 18 April 2025 (UTC)

Pour les personnes ayant résidé dans les Yvelines, il suffit de mettre (wdt:P19|wdt:P20|wdt:P551).

Pour FranceArchives, il y a déjà FranceArchives agent ID (P9371). En le mettant en optionnel, cela donne cette requête : https://w.wiki/Dr32

Cdlt, VIGNERON (talk) 16:16, 18 April 2025 (UTC)

ôhhhhhhh génial ! je ne l'avais pas trouvé - merci ! -> je vais aller l'ajouter sur toutes les personnes de la liste qui y figurent \o/

• Concernant le "loc", y a-t-il un moyen d'indiquer dans la liste de résultats à quelle propriété il correspond ? ou faut-il modifier l'affichage des champs avec une colonne par propriété ?
• je souhaiterais récupérer les "occupation (P106)", sans pour autant avoir une ligne par occupation : existe-t-il une façon de les concaténer avec un séparateur ? (je crois me souvenir d'un truc comme ça lors d'une de tes vidéos, mais impossible de remettre la main dessus)...

Un gros bisous... et joyeuses Pâques !

Hsarrazin (talk) 16:45, 18 April 2025 (UTC)

Coucou ! Un gros gros merci !

J'ai renseigné tous les libellés (je crois), et je suis en train de m'occuper des descriptions... et là, je découvre l'enfer des généalogistes ! -> éléments avec pour seuls IDs Roglo, The Peerage et/ou Geni !!! -- rhaaaaaaa !!!

des personnes dont le seul titre de notoriété est d'avoir été la 5e fille d'un baron ou d'un banquier ^^

penses-tu qu'on puisse exclure ces éléments SANS perdre les personnes intéressantes (donc aristocrates MAIS aussi écrivain, peintre, etc. ou membres de familles royales) ?

Si ça te semble trop difficile, je ferai le tri après extraction (dans Excel)... Hsarrazin (talk) 08:12, 23 April 2025 (UTC)

@Hsarrazin: ah ça... (et encore, es-tu déjà tombé sur des éléments "5e fille d'un baron" qui "oublie" totalement d'autres réalisations majeures faites par ailleurs ?).

Je ne suis pas sûr comment trier cela, la méthode naïve : retirer les personnes avec un ID Roglo ne peut pas marcher parce que des personnes intéressantes ont cet identifiant. Il faudrait faire une requête "n'a que l'ID Roglo/Peerage/Geni" mais là cela devient plus compliqué (peut-être que je pourrais compter le nombre d'identifiants et garder les personnes avec plus de X identifiants ?). Il faut que j'y réfléchisses et que je teste.

Cdlt, VIGNERON (talk) 08:54, 23 April 2025 (UTC)

oui, quand ladite fille est morte à l'âge de 3 ans ^^

c'est assez terrifiant d'essayer de renseigner les libellés de ces éléments... :(

je vois assez bien la difficulté qu'il peut y avoir à exfiltrer ces cas-là... si tu ne trouves pas de système, laisse tomber - je vais travailler dans Excel, maintenant... avec un champ "sans intérêt" :D Hsarrazin (talk) 09:46, 23 April 2025 (UTC)

Unable to create performer item for "Chiman Maru"

Hello,

I'm creating a new item for a music album titled Rhythmaxis. While adding details, I tried to create an item for the performer Chiman Maru, but I’m receiving a block or restriction error when attempting to add or create this name.

Could someone please help review this or unlock the name so I can complete the album item properly? This is purely for accurate metadata purposes.

Thank you so much for your assistance. 2401:4900:7C00:DA00:80C0:F18:CBF0:DBAF 12:02, 6 May 2025 (UTC)

Vandalisme?

Bonjour @VIGNERON, j'espère que vous allez bien.

Vandalisme ? Sérieux ? À croire que je passe mon temps à vandaliser Wikidata. C’est de la mauvaise foi gratuite de votre part. C’est exagéré comme motif et ça induit les gens en erreur. Déjà que le P17 est très controversé, et celui qui a imposé ces changements est connu (d'ailleurs, ça mérite une vraie discussion). On vas pas entrer dans les détails. Et qu'en est-il de Calais ? Ou bien de Dunkerque ?

Pareil pour WCommons: je sélectionne un fichier pour suppression (drapeau fictif, la map existe deja), et vous faites le tour pour le placer, puis le keepinuse. Pareil pour l'argumentaire ici (quel rapport avec la liste et l'histoire de l'Algérie?). Je passe la moitié de mon temps sur ces sujets pour savoir de quoi je parle.

Soit vous traquez mes modifications, soit vous avez un problème personnel avec moi que j'ignore encore. Je préfère dire les choses. Je suis franchement déçu de votre attitude. Vous êtes assez ancien ici, pour savoir que ce n'est pas la bonne pratique à adopter. Discuter est toujours mieux. Bref, bonne journée. Riad Salih (talk) 15:11, 6 May 2025 (UTC)

Bonjour Riad Salih et j'espère que malgré la situation vous allez bien aussi.

Ces événements sont indépendants, avant votre message je n'avais pas fait expressément le lien et la chronologie est inversée. Il se trouve que je me suis intéressé un peu par hasard à l'Algérie fin avril (et que je m'intéresse depuis plus de dix ans à la propriété country (P17) de façon plus générale) quand j'ai remarqué que plusieurs centaines d'éléments avait deux valeurs de P17 au même rang (Algérie et France avec une date de fin), j'ai corrigé cette erreur en masse (https://qs-dev.toolforge.org/batch/1179/ ; serait-ce ce changement qui a conduit à ce que vous lanciez la discussion d'admissibilité sur Wikipédia ?) et depuis j'ai vérifié plusieurs fois que l'erreur n'étaient pas revenue ailleurs ni qu'il y avait d'autres erreurs, c'est comme cela que je suis tombé sur Tabelbala (Q2302870) où se trouve l'erreur inverse : une seule valeur au rang privilégiée. J'ai donc annulé ce qui ressemble à un vandalisme, car il s'agit (pour reprendre la page citée) : « La suppression de la plupart ou de toutes les informations légitimes. » (une seule en l'occurrence, d'où l'ajout du point d'interrogation à la fin de mon commentaire, marquant ici l'incertitude). S'il y a un problème plus général sur la question, il faut le régler globalement et pas sur un élément isolé. Ceci dit, il est faux de dire que « P17 est très controversé », il y a des controverses mais mettre des valeurs historiques est courant et accepté depuis des années.

C'est parce que je me suis intéressé à ce point que je me suis demandé si on ne pouvait pas ajouter d'autres valeurs historiques et que je suis tombé sur la page Wikipédia et voyant la discussion sur l'admissibilité, j'ai donné mon avis sur une page qui m'a été utile et potentiellement encyclopédique.

Pour le drapeau, l'élément n'était pas illustré (contrairement à l'habitude) et j'ai simplement ajouter une image ; que j'ai d'ailleurs remplacée par une autre image plus appropriée quand j'ai regardé les éléments similaires.

Il n'y a pas de traques entre ces trois points indépendants, désolé si j'en ai donné l'impression (ceci dit, je fais des milliers de contributions par jour en moyenne, mathématiquement ces contributions vont forcément survenir sur des éléments où sont intervenus les mêmes personnes). Par contre, pour transparence, j'ai effectivement regardé vos dernières contributions sur Wikidata par curiosité (notamment pour voir si le retrait d'une valeur légitime était un acte isolé ou non) et j'en ai profité pour corriger la typographie des libellés et descriptions sur Beni Bahdel Dam (Q134362251) ; rien de plus. Cela ne me semble pas justifier l'agressivité allusive de ce message.

Cdlt, VIGNERON (talk) 16:09, 6 May 2025 (UTC)

Bonsoir @VIGNERON, oui, merci, je vais bien. Désolé, mais j’ai perçu ces ajouts comme de la wikitraque et de la provocation, car ils sont apparus en masse à la même période, accompagnés de commentaires provocateurs. Parler directement, avec franchise, n’est pas une agressivité allusive.

Oui, l’utilisation du P17 est très controversée (il suffit de lire les discussions sur sa page). Le concept même de pays est vaste, complexe, et ne peut pas être appliqué uniformément à tous les éléments historiques ou géographiques. Exemple Jérusalem, où coexistent dynasties (la dynastie est un pays?), royaumes et entités très hétérogènes dans le P17. Or, la notion de pays, est récente. Imposer une telle manière de faire relève de l’anachronisme conceptuel. C’est un débat de fond qui dépasse largement le cadre de notre discussion. Je comprends que c’est la pratique habituelle ici, mais cela ne signifie pas qu’elle soit entièrement juste. Toute approche peut être remise en question.

Calais et Dunkerque, pour citer des exemples qui vous sont sûrement familiers, présentent encore des entrées manquantes au P17. Il faut aussi les compléter, par souci de cohérence. Pareil pour Arles, où seule la France est mentionnée dans P17, alors que de nombreuses autres entités pourraient être ajoutées. Je pourrais citer des centaines d’exemples de communes ou de villes de différents pays dans ce cas. Juste pour dire que c’est un peu l’anarchie.

Le problème vient aussi du fait que, sur arwiki, ces entrées génèrent des doublons absurdes (deux pays dans une même infobox), sans parler des anomalies dans les listes générées depuis Wikidata. Même problème avec le P27, qui devrait être traité au cas par cas : tous les Algériens n’étaient pas automatiquement français entre 1830 et 1962. L’ajout systématique de France à tout ce qui touche l’Algérie est excessif, surtout pour des entités comme les rivières, montagnes, etc. Cela a été fait par un seul contributeur, qui impose cette méthode de faire.

À la rigueur, l’ajout du Q142 (France) peut se justifier pour certaines communes en Algérie, et encore, pas toutes. L’appliquer systématiquement à des entités telles que des rivières, des montagnes , etc., relève clairement de l’excès. D’ailleurs, si on commence à aborder le sujet en profondeur, le Q142 correspond à une entité géopolitique contemporaine, définie par des frontières modernes. L’associer à une commune algérienne pour une période antérieure à 1962 ne tient ni sur le plan géographique, puisque ces territoires ne font pas partie de l’espace français tel que défini (le P30 contient Mayotte, La Réunion, les îles Éparses de l’océan Indien) ni sur le plan chronologique, car cela revient à coller une entité étatique moderne sur une réalité coloniale asymétrique. La France n’était pas un pays d’appartenance au sens du P17, mais une puissance coloniale exerçant une domination par la force, ce qui est fondamentalement différent. Le Q20181813 pourrait, à la limite, être plus approprié, mais cela mérite un vrai débat communautaire. Et l’on peut encore aller bien plus loin sur le sujet.

Donc Il s’agit juste d'une application mécanique d’un schéma adopté ici, qui ne fonctionne pas systématiquement sur tout. C’est un sujet qui dépasse largement le cadre d’une modification, et sur lequel on pourrait échanger longuement. C’est pourquoi qualifier ma contribution de vandalisme relève d’une appréciation très subjective. un échange aurait été préférable. Les utilisateurs qui vandalisent sont connus.

Concernant la DDA pour faire court, cela ne relève pas de Wikidata, et votre commentaire (… et pourquoi pas supprimer l’article Histoire de l’Algérie tant qu’on y est ?). Désolé, mais c’est très provocateur.

Pour l’image, on parle d’une création complètement fictive, basée sur rien, le contributeur passe son temps à créer des drapeaux imaginaires. Une étoile et un croissant ne représentent pas uniquement l’Algérie ; ce sont des symboles communs à plusieurs pays. Le minimum aurait été d’ouvrir une discussion au préalable. Parce qu’avec votre manière de faire, je vais finir par passer pour un con dans cette nomination. L’administrateur qui traitera la suppression verra simplement que le fichier est utilisé, et conclura qu’il faut le garder. Bonne fin de soirée. Riad Salih (talk) 00:14, 8 May 2025 (UTC)

Bonjour @Riad Salih:,

Il y a tant de choses qui ne vont pas que je ne sais pas trop où commencer.

Sur le plan émotionnel, votre colère et votre peur me semble mal placée et mal dirigée. Si vous ne voulez pas « passer pour un con » (déjà, en quoi voir une demande refusée aurait quoi que ce soit à voir avec cela ?), évitez de vous lancer dans des choses que vous ne maitrisez pas ou bien comme vous le dies vous même, pourquoi ne pas discuter au préalable ?

Sur le plan intellectuel, non j'insiste P17 n'est pas « très controversée » (ni la propriété ni le relation sémantique qu'elle représente). Elle a certes été beaucoup discutée mais l'immense majorité de ses utilisations (y compris pour des entités historiques) ne porte pas à controverse. De même, « Q142 correspond à une entité géopolitique contemporaine » est faux, c'est l'entité qui s'étend temporellement de 843 à nos jours (on pourrait discuter de la date de début mais dans tout les cas, 1962 est clairement dans l'époque contemporaine de la France). Et quand bien même, si Q142 ne convenait pas, on pourrait mettre un autre valeur plus appropriée, le retrait pur et simple s'apparente à du vandalisme (tout comme vous, je parle « directement, avec franchise »). Idem, si une valeur (Algérie ou France d'ailleurs) est valable pour une entité administrative, il n'y a aucune raison de ne pas être cohérent avec les entités non administratives, aucun "excès" ici. Enfin concernant les infoboxes Wikidata, il semble que le problème viennent d'arwiki, c'est là-bas qu'il faut le régler (en théorie même les infoboxes les plus simples sont sensées comprendre les rangs).

Cdlt, VIGNERON (talk) 08:30, 8 May 2025 (UTC)

Bonsoir @VIGNERON,

Le vrai souci, c’est que je discute du fond en respectant le cadre du respect, mais j’ai parfois l’impression que votre manière de répondre cherche à me provoquer. C’est dommage. Il est possible que nous ne parlions pas de la même façon ou que nous n’ayons pas la même manière d’appréhender logiquement certains concepts, ce qui peut naturellement mener à des malentendus. J’ai l’impression que vous ne répondez pas vraiment sur le fond. Les réponses restent assez vagues et générales, alors que notre discussion porte sur des points très précis. Du coup, ça brouille le cœur du sujet.

Le Q142 est une entité géopolitique contemporaine selon le P30 et non selon l'aspect général de l'élément. Je sais faire la part des choses. La manière dont l'élément est construit lui-même est irrationnelle si on veut vraiment détailler.

Les ajouts concernant l'Algérie française et la France ont été imposés avec le temps, et ils sont largement exagérés. C’est un débat qui viendra un jour, et nous aurons alors l’occasion de l’aborder. Et non le problème n'est pas de arwiki, c'est juste un petit exemple.

(.. si une valeur (Algérie ou France d'ailleurs) est valable pour une entité administrative, ... "excès"sur ce point,) j’aimerais bien voir une discussion ou un ancien débat fondé sur des cas concrets ou sur une règle claire, si possible.

Sur l’image, je n’ai pas du tout tort, c'est un drapeau fictif avec un croissant et une étoile. On va sortir le KEEPINUSE, alors que nous somme déjà dans une longue discussion à ce sujet, je me dois de rester cohérent dans mes propos. À l’origine, l’image n’était pas utilisée, ce qui a pu induire l’administrateur en erreur. J’ai déjà eu plusieurs altercations et discussions sur ce point.

Supprimer le Q142 d'un fleuve ou d'un caillou ou d'une commune en Algérie n'est pas du vandalisme (et je suis prêt à démontrer toutes les incohérences.). Pour vous, actuellement, c'est peut-être le cas, car il y a une manière mécanique de faire et voir les choses. Si on commence réellement à creuser, on va se retrouver dans un vrai débat. Je pense que le motif d’annulation a été un peu exagéré, et je ne peux pas vraiment l’accepter tel quel. C’est pour ça que j’ai préféré en discuter directement, comme je le fais toujours. Bonne journée à vous. Crdlt, Riad Salih (talk) 12:08, 8 May 2025 (UTC)

Bonjour @Riad Salih:, clairement on ne se comprend pas. vous voyez de la provocation (et une wikitraque), là où il n'y en a pas. Vous ne comprenez pas bien non plus Wikidata visiblement, se baser sur une seule déclaration incomplète de Q142 (P30) pour dire qu'il s'agit d'une entité contemporaine alors qu'il y a des dizaines de déclarations sur cette entité qui indiquent le contraire. J'ai aussi l'impression que vous ne comprenez pas le fonctionnement de P17 ou des rangs (justement prévus pour ne pas apparaître dans les infoboxes). Je suis disponible pour aider si besoin mais en l'état actuel j'ai l'impression que cela ne mène à rien.

Cdlt, VIGNERON (talk) 12:21, 8 May 2025 (UTC)

@VIGNERON Avec tout mon respect, les notions de base que vous avez citées, je les ai déjà (vous vous basez sur mon nombre de contributions). La définition du Q142 selon le P30, je l'ai bien précisée. Sinon, je ne suis pas aveugle pour voir que c'est une entité historique, et je les lie avec l'incohérence dans les communes d'Algérie. Mais vous réduisez la discussion à des réponses simplistes qui n'ont aucun lien avec l'argumentaire.

Il viendra le jour où nous allons débattre sur le fond. Pour l'instant j’aimerais vous demander deux choses : pourriez-vous éviter de traquer mes modifications, ou si c’est juste un hasard, ne pas me le faire ressentir ? J’apprécierais beaucoup, car je n’aime pas trop ça. Et les motifs de commentaire comme vandalisme (c’est un mot assez fort) sur mes contributions, il serait peut-être mieux de les éviter dans certains cas. Cela pourrait nous aider à prévenir de longs conflits. Passez une bonne journée. Crdlt, Riad Salih (talk) 12:34, 8 May 2025 (UTC)

@Riad Salih: je parle au-delà des bases, Special:Diff/2343410301 est clairement et au minimum une erreur flagrante pour plusieurs raisons : d'abord retrait d'une valeur a priori légitime, ensuite laisser l'autre valeur unique au rang préféré, sans parler de l'absence de discussion au préalable (pas même un commentaire de diff) et dans un cas isolé plutôt que de traiter le problème de fond (si problème il y a, ce qui reste encore à démontrer). Le mot vandalisme est fort mais pas totalement inapproprié.

Dès mon premier message, j'ai indique ne pas vous traquer, je ne peux donc pas éviter quelque chose que je ne fais pas. Quant à votre ressenti, cela vient surtout de votre côté, je n'y peux pas grand'chose ; je réitère mes excuses de mon premier message, je vois difficilement quoi vous dire de plus. Enfin, pour ma part, il n'y a ni conflit ni le moindre ressentiment, je ne fais que mon travail habituel de nettoyage des données dans Wikidata (comme je l'ai plus de 4 millions de fois en 13 ans) et je reste disponible pour toutes questions (et j'avoue être curieux sur le problème des infoboxes, mes compétences dans ce domaine sont limitées mais je devrais pouvoir être capable de corriger la non prise en compte des rangs).

Cdlt, VIGNERON (talk) 13:00, 8 May 2025 (UTC)

Lien vers Event:Volunteer_Supporters_Network/Wikidata_pour_les_d%C3%A9butants_2025-05-16

Bonjour,

J'avais oublié de renseigné mon email du coup je n'ai pas reçu de notification, est-ce possible d'avoir le lien pour rejoindre la conférence s'il vous plaît, merci d'avance ! Cordialement Mikaelak44 (talk) 14:19, 16 May 2025 (UTC)

Bonjour,

L'atelier vient de se terminer et je n'ai pas eu le temps de vérifier mes messages, désolé.

Cette session n'était pas enregistrée mais elle était assez similaire à d'autres sessions que j'avais déjà fait. Vous pouvez par exemple regarder cette vidéo File:2024-08-23 Introduction to Wikidata (french).webm.

Et si il y a encore des questions, il ne faut pas hésiter à me re-contacter.

Cdlt, VIGNERON (talk) 15:41, 16 May 2025 (UTC)

Bonjour,

Il n'y a pas de soucis, Je vais regarder la vidéo et continuer à suivre le tuto.

Merci et encore navré, je n'avais pas vu que mon adresse mail n'était pas renseignée :( Mikaelak44 (talk) 15:46, 16 May 2025 (UTC)

your revert of Fengying (Q10896318)

Why did you revert Fengying ? On zh:凤营乡 it writes 2017年撤销, meaning revoked in 2017. --Katpatuka (talk) 14:47, 24 May 2025 (UTC)

Hi Katpatuka, I revoked the rank. Obsolete rank means that it was never true, in this case that it was never a canton, which is obviously wrong (if it was revoked it because it was a canton before, otherwise it wouldn't have been revoked). Cheers, VIGNERON (talk) 14:50, 24 May 2025 (UTC)

Sorry, I hadn't exactly noticed what you had reverted . There are quite a lot of former townships and even towns in PRC I stumbled upon in Sichuan where I had set rank to deprecated until I noticed that someone had created former township in PRC (Q129262326). I am not good at sparql code otherwise I would update those deprecated items myself. --Katpatuka (talk) 05:15, 25 May 2025 (UTC)

Katpatuka no problem . I see that you replaced the value of P31 by former township in PRC (Q129262326), it is better in a way but I'm not sure it's the best way to model things. You should discuss how to model it exactly. Meanwhile, here is a SPARQL query for all the township of China (Q1500350) in instance of (P31) that are at the obsolete rank : https://w.wiki/EHCT Cheers, VIGNERON (talk) 08:12, 25 May 2025 (UTC)

Thank you. All but 4 of the 105 resulting items had already an additionally former township in PRC (Q129262326) set by other users - the for items I've fixed manually; 5 townships had been promoted to town of China (Q735428) and 2 were town/township were updated to subdistrict in China (Q986065) each. --Katpatuka (talk) 13:23, 25 May 2025 (UTC)

Checking in

Hi there! Back in 2018, you rightly pointed out that I had mixed up works and editions. After years of effort, I've finally finished separating them properly: User:Nataev/Userpage/Contributions. I just wanted to say thank you and let you know the issue has been resolved. Cheers! Nataev ^talk 19:05, 24 May 2025 (UTC)

Hi Nataev ! I remember and thanks a lot for your efforts. It's not always easy but it's worth it. If you need more help or advice, don't hesitate to ask. Cheers, VIGNERON (talk) 19:47, 24 May 2025 (UTC)

Noyant (Q845638)

Bonjour Nicolas. Sur la page fr:Noyant, le modèle {liens} fait apparaitre un site qui n'est plus actif. J'ai fait des modifs sur Noyant (Q845638) pour corriger. Si tu peux jeter un oeil pour voir si c'est ok. Merci d'avance & bonne journée, --Franck (talk) 08:02, 25 May 2025 (UTC)

Bonjour @Franck-fnba:

Si je comprends bien, cette ancienne commune n'a plus du tout de site aujourd'hui n'est-ce pas ? Du coup, si c'est bien le cas, en plus d'indiquer une date et un motif de fin, il faudrait passer cet ancien site au rang obsolète. C'est ce rang qui évite que l'informe soit reprise dans les réutilisations externes (comme Wikipédia), je viens de le modifier mais tu peux regarder Help:Ranking/fr pour en savoir plus.

Cdlt, VIGNERON (talk) 08:19, 25 May 2025 (UTC)

Vu. Parfait ! --Franck (talk) 08:35, 25 May 2025 (UTC)

Création du WikiProject Côte d'Ivoire

Bonjour @VIGNERON, J'espère que tu vas bien. Je voudrais savoir s'il y a une permission à obtenir pour la création d'un WikiProject notamment pour celui de la Côte d'Ivoire. Kod B (talk) 13:26, 27 May 2025 (UTC)

Bonjour @Kod B:,

Non, pas besoin de permission, n'hésite pas à le créer directement.

Par contre, c'est une bonne idée d'avoir plusieurs personnes pour démarrer un projet.

Cdlt, VIGNERON (talk) 13:38, 27 May 2025 (UTC)

C'est noté ! Kod B (talk) 13:44, 27 May 2025 (UTC)

Création d'un gadget ArchiveExternaLinks pour Wikidata

@VIGNERON, J'ai créé un gadget test intitulé ArchiveExternaLinks qui permet d'archiver automatiquement les liens externes sur Wikidata comme cela se fait sur Wikipédia. Pour l'instant il est en mode test et je suis le seul testeur pour l'instant. J'ai voulu le mettre à la disposition de tous les utilisateurs Wikidata mais je n'ai pas la permission. Pourrais-tu m'aider pour cela. Je suis à ton entière écoute.

Liens utiles :

• Lien du gadget
• Lien pour ajout est test du gadget
• Image d'illustration

Kod B (talk) 14:23, 27 May 2025 (UTC)

Bonjour,

Pour le coup je n'y connais pas grand'chose en gadget, je ne vais pas vraiment pouvoir t'aider.

Cdlt, VIGNERON (talk) 16:20, 27 May 2025 (UTC)

C'est noté ! Kod B (talk) 21:19, 27 May 2025 (UTC)

childs of Prunus domestica ‘President’

why did you revert this? Cartoffel (talk) 08:55, 7 June 2025 (UTC)

Hi @Cartoffel:,

I reverted this mistake as it was not the right property. child (P40) is meant to be used on people only.

Cheers, VIGNERON (talk) 09:02, 7 June 2025 (UTC)

In this case, as in countless others, this complements the "hybrid of" property of the other entity and is a very useful piece of information, e.g. to construct a whole family tree of fruit tree cultivars which may be plotted like so: https://www.entitree.com/en/family_tree/Q7978035. What am I supposed to use to capture that information for (non-human) animals, plants, fungi, ...? Cartoffel (talk) 09:23, 7 June 2025 (UTC)

@Cartoffel: I'm not sure, you should ask people who know, here I'm just correcting obvious mistake. Strictly speaking, hybrid of (P1531) is enough to built a tree, no need to store explicitly the redundant reverse claim (it's more work for no added value). Cheers, VIGNERON (talk) 09:34, 7 June 2025 (UTC)

We usually store such information explicitly. Many – if not most – such properties come with an inverse property and even throw warnings if the reverse claim is not present. One should not have to infer important information on one item by having to search other items.

So, while in this case strictly speaking the information is not lost, you are deleting important information just because the form of its representation is flawed. That seems wrong and clearly not a case of “obvious mistake” when we’re talking about intentionally placed and valuable information. Cartoffel (talk) 10:01, 7 June 2025 (UTC)

If you’re unhappy with the form, maybe you yourself should go propose improvements like new properties or changes to definitions of existing ones instead of deleting information that could otherwise more or less easily be converted into its “right” form (e.g. once a better consensus has been reached). Cartoffel (talk) 10:05, 7 June 2025 (UTC)

No most properties don't have a reverse property (only 215 property have inverse property (P1696) for 12710 properties it's 1,5 %, even without the 9548 identifying properties, it's still less than 7 %), this is the case of hybrid of (P1531) and many others. You're are the one breaking the constraint violations and wanting to change the model, you should do the proposal of change. Plus, I'm already doing millions of correction, I don't have time nor the knowledge to propose a good model. I'll stop removing child (P40) on taxons but please fix it. Cheers, VIGNERON (talk) 10:16, 7 June 2025 (UTC)

I cannot really find something that needs to change: cultivar (Q4886) has been among the allowed types for child (P40) all along..? Cartoffel (talk) 16:00, 3 November 2025 (UTC)

@Cartoffel: oh I missed that as I was correcting the other constraints of child (P40). Thanks for pointing to this issue. I'm not sure what to do thus I started a discussion on Property talk:P40#Allowed for cultivar, hopefully someone will find a solution to this problem. Cheers, VIGNERON (talk) 17:27, 3 November 2025 (UTC)

WikiProjects for countries, queries for countries

Hey, nice to see you at the WREN meetups lately.

I know you are good with Wikidata queries and I wanted to ask if you had seen something.

I am interested in identifying or developing general interest queries which apply to countries. I am imagining that there could be a set of queries which could demonstrate popular and interesting Wikidata results, and where anyone could change the queried country and get different results.

I know that WikiProjects in Wikidata are not typically so popular, but I looked at lots of WikiProjects for countries, and they all struggle. I think if there were some shared queries, then all of them could be better.

See of the better WikiProjects at Wikidata_talk:WikiProject_Bahamas.

My questions to you are whether you immediately know of a good query to apply to lots of countries, have you seen anyone develop such queries already, or do you have suggestions of queries that I should make.

Thanks. Bluerasberry (talk) 20:40, 7 June 2025 (UTC)

Batch 3801

Hi VIGNERON! Could you please stop and revert this batch of QS 3.0? You are substituting valid labels with descriptions (e.g.). Thanks! --Epìdosis 14:36, 14 June 2025 (UTC)

I started undoing. Epìdosis 14:42, 14 June 2025 (UTC)

@Epìdosis: ooups, sorry. Thanks for noticing and letting me now. Not sure what happened (except me being tired and doing a stupid mistake). Cheers, VIGNERON (talk) 15:01, 14 June 2025 (UTC)

ancient Greek

The language is "Ancient Greek", not "ancient Greek". English capitalizes the complete language name phrase, not just the national adjective, e.g. "Old English", "Middle High German", and "Late Latin". --EncycloPetey (talk) 02:15, 15 June 2025 (UTC)

@EncycloPetey: ah true, I wrongly though that the Greek tragedy was ancient (like in the French description). There is probably other item affected, how could one know if its "Greek and ancient" or in" Ancient Greek" ? (I just stumble upon ancient Greek comedy (Q1100736) where the correct capitalization confuses me). Cdlt, VIGNERON (talk) 07:15, 15 June 2025 (UTC)

The comedy is from ancient Greece in that case. "ancient" here is distinguishing the comedy of ancient Greece from modern comedies, so it is an applied modifier to the phrase "Greek comedy". True, the comedies were written in Ancient Greek, but the language is not an inherent aspect of the genre. Theoretically, the same genre could have been written in other languages. The capitalization will only be relevant when it applies to the language, such as when tied to a work, and not to a genre or a person. --EncycloPetey (talk) 07:25, 15 June 2025 (UTC)

@EncycloPetey: the question behind my question was how to make a query. There is too many items to check them all by hand, could you have a look at this query and tell me if they all need to be corrected or not? Cheers, VIGNERON (talk) 07:46, 15 June 2025 (UTC)

The majority look like they should be "Ancient Greek" because they're referring to the language the work was composed in, the language used on an item, or the language itself. --EncycloPetey (talk) 08:04, 15 June 2025 (UTC)

The only one I spotted that looks like it should use lower case is Kotyle 1200 (Q51456147). There mat be one or two others I failed to spot. --EncycloPetey (talk) 08:08, 15 June 2025 (UTC)

@EncycloPetey: I'm very confused by how you make the distinction… Could I let you do the corrections directly? There is only 142 items, it would be faster and more reliable. Cheers, VIGNERON (talk) 08:13, 15 June 2025 (UTC)

That's a lot to do manually. Perhaps when I have time. --EncycloPetey (talk) 14:35, 15 June 2025 (UTC)

Labels des éditions sur Wikidata

Bonjour @VIGNERON ! Je vois que tu as remplacé les labels dans toutes les langues de l'édition en français de 1821 de Frankenstein, ou le Prométhée moderne par un unique label multilingue. J'ai rétabli le label en français avant de me rendre compte de ta modification car sur Wikisource, sur la page Frankenstein, ou le Prométhée moderne (trad. Saladin), il était indiqué en haut à gauche (sous la barre d'état de la relecture des pages, grâce au script WikidataInfo) que l'élément Wikidata avait "Aucun label".

Sais-tu :

• s'il serait possible de modifier ce script pour tenir compte des labels multilingues ? (je ne sais pas faire)
• s'il serait donc pertinent de laisser les labels dans chaque langue, si ce n'est pas le cas ?

-- FreeCorp (talk) 06:12, 26 June 2025 (UTC)

Bonjour @FreeCorp:,

Ce script est un peu ancien et Yair rand ne contribue plus. À première vue, je ne vois pas comment l'adapter pour tenir compte de libellé par défaut ("mul" que l'on appelle de façon un peu abusive "multilingue"). Je vais demander à des personnes connaissant mieux le javascript pour voir si cela peut être fait.

Je ne vais pas re-retirer le libellé en français mais je déconseille de l'ajouter. Quand j'aurais le temps, je prévois de retirer tout les libellés de toutes les éditions dans Wikidata (mais c'est un sacré chantier et "mul" est encore un peu en période de transition donc j'attends volontairement un peu).

Cdlt, VIGNERON (talk) 06:57, 26 June 2025 (UTC)

Project Lexodus

Hello again! As there has been some discussion regarding my pet pieve of refers to lexicographic entity (Q134737955), which you discussed with me some two years ago, I'd like to get project Lexodus going again and finally walk all those term properties out of Q-item space and into L space. some points of observation:

1. if there ever was a restriction against linking a Wikipedia page directly to a lexeme, i think it may be gone now. I don't remember what word i saw with such a link; but maybe we could search for those using SPARQL.
2. I accidentally created refers to lexicographic entity (Q134737955) as a redundant reason for deprecated rank where we already had refers to lexicographic entity (Q116912358). but as I found my new reason much better worded I left both in place with a subclass link reflecting a slight semantic distinction.
3. I initiated or revived a discussion on creating a constraint to discourage creating new conflation errors of this kind.
4. I contemplated creating a Wikidata paraphrase on Réné Magritte's famous artwork The Treachery of Images (Q1061035), along the lines of "This is not a Q-item" as a humorous illustration, but didn't proceed to action in case it would be against policy
5. I have regular nightmares, which according to my neurologist is a common symptom of Parkinson's disease (a diagnosis I received in 2013) and one morning I woke up after walking down a spiral staircase and suddenly encountering a non-descript painting with the title "I'm not René Magritte" blocking my passage; contemplating this obvious truism standing in my way like a large sofa protruding from a time machine entrance made me believe dreams may actually tell us something profound about our subconcious selves.
6. i checked my old friend [EN:curriculum] and found it still links to curriculum (Q207137) despite having an etymology section describing the word's Latin origin, I'm sorry but the Swedish word "läroplan" has no Latin origin; so that part of the Q-item has got to go and the WP article should be relinked to its lexeme.

What Needs to be Done

1. Finding a way to document that hilarious sofa-in-staircase scene from Dirk Gently's Holistic Detective Agency (Q902712) somewhere in Wikimedia space.
2. Verify that it's indeed permissible to link any Wikimedia pages directly to lexemes rather than Q-items; and document the procedure for doing so.
3. Create dynamic tables describing the number of items requiring attention in this way.
4. Bring this to-do list (minus the Dirk Gently part) up for public discussion as a project plan, I would be honored if the project were to adopt my proposed Lexodus name.

Where I Need Your Help

• Discuss with me: am I on the right track, do you agree this is both a needed change and a feasible plan?
• Advocacy, help me explain to others why this is important.
• Writing SPARQL queries, I have severe trouble doing that myself even as I know intuitively what they should look like.
• Find a project manager, I have been involved in the P642 (P642) deprecation effort coordinated by [User:swpb] who has put tremendous work into it, I'm 64 years old, I suffer from Parkinson's with almost constant tremors in my right arm, you should see my awkward position now as I sit in my wheelchair supported by my right elbow typing with a pen in my left hand in a 24/7 staffed care retirement facility. I can barely edit a wikitext table without destroying it or press two keys simultaneously on my keyboard, I can't possibly lead a project this size.--SM5POR (talk) 17:29, 28 June 2025 (UTC)

Hi @SM5POR:,

I like the idea but I'm not sure about some points.

In particular, "if there ever was a restriction against linking a Wikipedia page directly to a lexeme, i think it may be gone now." I'm not sure to understand, it's not a restriction, it's just that there is no way to do such a link (not directly), Lexemes just don't have any interwiki. We may ask for the addition of such functionality to Lexemes but it's not trivial, it would requires consensus and probably a lot of work. That said, it could be very useful, for Wiktionaries also for instance.

I'm also not sure to understand the "curriculum" example (almost all Wikipedia can have an etymology section, that doesn't make them articles about word nor eligible for move to Lexemes ; plus curriculum (Q207137) seems good, no data related to the world). Finding good and clear example is important if we want to convince other people.

Cdlt, VIGNERON (talk) 18:22, 28 June 2025 (UTC)

I was just referred to the Wikipedia article en:Etymology_of_Wales which

I find a prime example of the type of items we are discussing. Please have a look at etymology of Wales (Q59356923) and verify that I have added the correct properties to that item.--SM5POR (talk) 11:15, 10 July 2025 (UTC)

PS: not exactly the same thing but related, I would love to move all the value of demonym (P1549) to lexemes (but here also, there is some technical block)

Nommage WD

Bonjour @VIGNERON, en vagabondant après ton défi ajd, je suis tombé sur https://www.wikidata.org/wiki/Q3095813, qui est nommé Ivry-sur-Seine et décrit la gare d'Ivry. Sais-tu s'il existerait une reco pour ne pas nommer ce lieu gare d'Ivry ? Très ludique défi en tout cas ;) Bon été ! Lupin~fr (talk) 14:46, 29 July 2025 (UTC)

Salut @Lupin~fr:,

La page générale sur les libellés est Help:Label/fr. Elle ne donne pas les détails et certains cas sont fluctuants et pas toujours cohérents... Je crois me souvenir qu'il y a eu des discussions qui ont abouti plutôt à la décision de retirer le "garde de" devant (@Bouzinac: te souviens-tu ?). Cdlt, VIGNERON (talk) 14:55, 29 July 2025 (UTC)

Merci beaucoup ! :) Lupin~fr (talk) 14:57, 29 July 2025 (UTC)

Salut, oui déjà par exemple prenons ville="Paris". On ne va pas mettre "commune de Paris" en label mais "Paris" tout court pour des raisons de simplicité et pour des raisons aussi de recherche facile, à partir du moment où la désambiguïsation se fait dans le champ description et pas dans le label proprement dit. Il est préférable de placer "gare d'Ivry" en alias en fait. Bouzinac ^{💬●✒️●💛} 15:55, 29 July 2025 (UTC)

@Lupin~fr, Bouzinac: certains noms propres ont une partie générale et une partie spécifique. Parfois on garde la partie général et parfois non. Pour les communes/villes/fleuves/montagne, on ne l'utilise quasiment jamais ; pour les églises ou les université (et autres bâtiments), on l'utilise presque toujours. Pour les gares, on se situe entre deux et cela dépend (pour les stations de métro et les grandes gares, on l'utilise rarement ; pour les petits gares, c'est plus courant). Et oui, la description est toujours là pour aider en cas d'homonymie. Cdlt, VIGNERON (talk) 16:25, 29 July 2025 (UTC)

Au delà de cet élément particulier, j'avais l'impression qu'un titre distinctif serait préférable, mais je me doute que des milliers d'autres arguments existent :)

L'alias est le champ « also known as » ou « également connu comme », c'est bien ça ? Lupin~fr (talk) 19:48, 29 July 2025 (UTC)

@Lupin~fr: en fait, c'est un équilibre à trouver entre libellé (et pas titre) distinctif et courant. Dans le doute, on a tendance à préférer le second (contrairement aux titres Wikipédia qui doivent être unique, nous ne sommes pas bloquer sur ce point ; il arrive que des centaines d'éléments aient exactement le même libellé, le record étant les "lac Rond" ).

Oui, l'alias est la 3e partie du tableau des termes, « également connu comme ».

Cdlt, VIGNERON (talk) 07:29, 30 July 2025 (UTC)

Regarding the broken SPARQL rc

Hi, I saw somewhere that you reported this old tool of Magnus to be broken. If you used it, could you describe a bit what you used it for and what you would like the new to do to fill your needs?

Since Manske is not likely to respond to any requests for fixing his tool I just rewrote it in Python + React. I haven't tested or installed it in toolforge yet but I'll keep you updated here if you want :) So9q (talk) 10:29, 10 August 2025 (UTC)

Création d'une propriété en rapport avec le Musée des Beaux-Arts de Lyon

Bonjour Vigneron, Je viens de créer Wikidata:Property proposal/Museum of Fine Arts, Lyon object ID sur le modèle de Wikidata:Property proposal/identifiant du musée des Beaux-Arts de Bordeaux que tu as écris. Est ce que je pourrais te demander de voir si j'ai oublié ou mal fait quelque chose ? Vu que c'est ma première demande de propriété.

Nouill. Nouill (talk) 15:11, 14 August 2025 (UTC)

@Nouill: réponse rapide (je suis en vacances), cela me semble bien ; c'est le minimum mais c'est suffisant. Cdlt, VIGNERON (talk) 15:41, 14 August 2025 (UTC)

Ok :), merci. Nouill (talk) 16:19, 14 August 2025 (UTC)

Faux-nez bloqué sur enWP et fr.WP

Bonjour cher @Vigneron,

J'espère que la journée se passe bien au frais. ;)

Si tu as un avis concernant cette question posée sur fr.WP [1] ? Je ne suis pas du tout à l'aise avec les usages de Wikidata.

Bonne continuation. Tisourcier (talk) 11:27, 15 August 2025 (UTC)

@Tisourcier: cela mériterait sans doute d'être signalé sur le bulletin des admins de Wikidata (là je vais manquer de temps pour le faire moi-même, si c'est urgent et que tu ne peux pas le faire, le mieux est de demander sur le bistrot). Cdlt, VIGNERON (talk) 11:36, 15 August 2025 (UTC)

Wikidata:Property proposal/OpenStreetMap key

Wikidata:Property proposal/OpenStreetMap key - can you create it? It is just a split-off from "OpenStreetMap tag or key (P1282)". [2] OSMan2025 (talk) 02:07, 16 September 2025 (UTC)

wikidata : Changement d'identifiant pour des documents Overnia

Salut @VIGNERON, J'espère que tu vas bien ! Je me permets de t'écrire car je fais fasse à un petit problème. Overnia va changer et passer en Gallica marque blanche. Le projet est en cours pour une mise en ligne définitive prévue fin 2027 2028. Tu l'as compris, nos documents vont tous se retrouver avec les liens ARK de la BnF et donc nos id overnia vont disparaitre des liens. Je tente de trouver des solutions pour que tout le travail fait sur wikidata et commons ne soit pas perdu.

Dans mes idées, je pensais créer un tableau de correspondance id overnia/lien ark en fichier csv des docs présents sur wikidata et via un bot de mettre à jour les éléments wikidata. Est-ce que selon toi ce serait possible ? Tata poussière (talk) 13:51, 9 October 2025 (UTC)

@Tata poussière: merci pour le rappel, j'ai vu ton mail et j'ai failli oublié (c'était la Wikiconvention au Bénin ce week-end).

Si tu as un tableau de correspondance, alors il devrait être possible d'ajouter les nouveaux identifiants. Je peut le faire avec une requête SPARQL puis OpenRefine par exemple.

Cdlt, VIGNERON (talk) 13:59, 9 October 2025 (UTC)

J'avais un doute sur le mail, je n'étais pas sure d'avoir le bon !

Ok donc c'est parfait si on peut le faire ! Alors je n'ai pas encore les liens ARK Des documents concernés, je réfléchissais juste pour anticiper à une solution "pérenne". Je suis contente que ce soit possible. Merci Nicolas, je te recontacterais dès que j'aurai tous les éléments !

J'espère que tout va bien pour toi ? Tata poussière (talk) 07:21, 10 October 2025 (UTC)

Edit

Hallo, warum ist das falsch? -- Bwag (talk) 19:17, 2 December 2025 (UTC)

Hallo @Bwag:,

It's not really false, it's just in the wrong property: it should be in occupation (P106) (where it already was) not in instance of (P31).

Cheers, VIGNERON (talk) 19:20, 2 December 2025 (UTC)

Aha, thx! -- Bwag (talk) 20:20, 2 December 2025 (UTC)

Problème concernant les résultats d’un concours Wikidata — nombre de libellés, descriptions et alias

Bonjour @VIGNERON Nous avons organisé un concours sur Wikidata et rencontrons une difficulté pour obtenir les statistiques précises des participants, en particulier le nombre de libellés, descriptions et alias ajoutés pendant la période du concours. Nous avons utilisé le Dashboard, mais les chiffres ne s’affichent pas correctement malgré la configuration des paramètres nécessaires. Nous cherchons une solution ou un outil fiable pour extraire ces données. Nous devons proclamer les résultats le 30/12/2025, aussi toute orientation rapide serait grandement appréciée. Merci d’avance pour votre aide et vos conseils. https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/WikiLinguila/C%C3%A9l%C3%A9brons_les_13_ans_de_Wikidata_dans_nos_langues_locales_en_RDC_(Decembre) https://meta.wikimedia.org/wiki/Event:C%C3%A9l%C3%A9brons_les_13_ans_de_Wikidata_dans_nos_langues_locales_en_RDC Shayi ngolu (talk) 14:41, 26 December 2025 (UTC) Hello @VIGNERON, We organized a Wikidata contest and are encountering a difficulty in obtaining precise statistics for the participants, particularly the number of labels, descriptions, and aliases added during the contest period. We have used the Dashboard, but the numbers are not displaying correctly despite the necessary settings being configured. We are looking for a reliable solution or tool to extract this data. We need to announce the results on 30/12/2025, so any quick guidance would be greatly appreciated. Thank you in advance for your help and advice.

Misuse of P10241

I see you granted permission for Wikidata:Requests for permissions/Bot/Rebot, but the bot is not being used in the way proposed. Instead it is making hundreds of changes to use individual of taxon (P10241) incorrectly. This will require hundreds of revertes to correct. Meanwhile the bot continues to make more such edits. --EncycloPetey (talk) 21:33, 27 December 2025 (UTC)

@EncycloPetey: I did not granted this permission and this request was not linked to individual of taxon (P10241)... Could you tell me a little bit what you think the problem is? Also, did you tried to talk with Paucabot? (not entirely sure what I'm contacted here). Cdlt, VIGNERON (talk) 11:41, 28 December 2025 (UTC)

If you compare the use examples for the property against the way it is being used, that's the easiest way to see the problem. The property is for linking the species to an instance of a named individual that is a member of that species. --EncycloPetey (talk) 12:48, 28 December 2025 (UTC)

To expand further: individual of taxon (P10241) is a claim that something is a member of a taxon. Images of taxa are not members of the taxa, but they depict members of a taxon. The database relation for the property requires that the referent belong to the taxon., which an image never will. --EncycloPetey (talk) 13:21, 28 December 2025 (UTC)

Wikimedia Hackathon Northwestern Europe 2026

Hello! I came across your name on a previous Wikimedia hackathon participant page, so I thought you might be interested in this.

We're organizing the Wikimedia Hackathon Northwestern Europe 2026, taking place on 13–14 March 2026 in Arnhem, the Netherlands. It's a two-day, in-person hackathon for technical Wikimedians from the region.

Since you've attended a hackathon before, you already know how valuable these events can be for collaboration, learning, and getting things done together. We'd love to have you join us!

Apply here – registration closes mid-January or when full.

Feel free to reach out if you have any questions. Hope to see you in Arnhem! Daanvr (talk) 14:41, 12 January 2026 (UTC)

Demande de requête

Salut,

Suite à notre discussion de tout à l'heure, une petite requête, STP ; mes tentatives ont échoué (upstream request timeout), je ne suis pas trop sûre de moi.

Je voudrais la liste, avec leur date de naissance et leur genre, des maires du Finistère. Merci ! EdithDoc (talk) 13:36, 15 January 2026 (UTC)

@EdithDoc: re-salut !

Voici ta requête :

SELECT ?q ?qLabel ?genreLabel ?dateNaissance WHERE {
  ?q wdt:P39 wd:Q62266917 ;               #qui a pour occupation "maire de Brest"
     wdt:P21 ?genre .                     #qui a un genre
  OPTIONAL { ?q wdt:P569 ?dateNaissance } #qui a une date de naissance (en optionel car elle n'est pas toujours indiquée)
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],mul,en". }
}

Try it!

N'hésite pas à me dire si quelque chose n'est pas clair. Cdlt, VIGNERON (talk) 13:52, 15 January 2026 (UTC)

Merci ! c'est pas tout à fait ce que je t'avais demandé, mais du coup, j'ai réussi à construire ma requête des maires actuels du Finistère. En comparant avec les données extraites de data.gouv, je constate d'ailleurs que ce n'est pas exhaustif. Je pensais que des données de ce type étaient éventuellement insérées automatiquement ; mais si ce n'est pas exhaustif, ça veut dire que c'est fait à la main ? EdithDoc (talk) 14:12, 15 January 2026 (UTC)

@EdithDoc: mea culpa, je faisais autre chose en même temps, j'ai lu trop vite (Brest au lieu de Finistère) et je n'ai pas compris le sous-entendu "actuel". Voici donc une bien meilleure requête (et sous forme de carte) :

#title: Cartes des maires du Finistère, coloré par genre
#defaultView:Map
SELECT ?q ?qLabel ?layerLabel ?dateNaissance ?coord WHERE {
  ?q p:P39 ?node ;                        #qui a une occupation
     wdt:P21 ?layer .                     #qui a un genre
  OPTIONAL { ?q wdt:P569 ?dateNaissance } #qui a une date de naissance (en optionel car elle n'est pas toujours indiquée)
  ?node ps:P39 ?maire .                   #l'occupation est maire
  MINUS { ?node pq:P582 [] }              #l'occupation n'a pas de date de fin
  ?maire wdt:P279 wd:Q382617 ;            #maire
         wdt:P1001 ?commune .             #d'une commune
  ?commune wdt:P131 wd:Q3389 ;            #commune situé en Finistère
           wdt:P625 ?coord .              #coordonnée de la commune
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],mul,en". }
}

Cartes des maires du Finistère, coloré par genre

Oui, normalement c'est importé (plus ou moins) automatiquement, ceci dit j'ai l'impression que l'essentiel est là et il peut toujours y avoir des ratés. As-tu un exemple de maire absent-e que j'y jette un œil ? (inversement, je vois des anciens maires sans date de fin, qui apparaissent donc "en trop").

Je suis partie des personnes (qui ont pour occupation d'être maire) mais on peut aussi faire dans le sens inverse et partir des communes qui ont un-e maire :

#title: Cartes des maires du Finistère, coloré par genre
#defaultView:Map
SELECT * WHERE {
  ?q wdt:P31 wd:Q484170 ;
     wdt:P131+ wd:Q3389 ;
     wdt:P625 ?coord ;
     p:P6 ?node .
  ?node ps:P6 ?maire .
  MINUS { ?node pq:P582 [] }
  ?maire wdt:P21 ?layer .
}

Cartes des maires du Finistère, coloré par genre

Déjà je repère quelques différences, il faudrait effectivement vérifier et améliorer ces données (là je repars fêter les 25 ans de Wikipédia, je regarde ça plus en détail demain).

Cdlt, VIGNERON (talk) 14:47, 15 January 2026 (UTC)

Je vais chercher ça. Bon anniversaire ! (c'est mon anniversaire aussi, d'ailleurs) EdithDoc (talk) 14:54, 15 January 2026 (UTC)

Oh bon anniversaire ! Et je veux bien ta source sur data.gouv pour comparer Cdlt, VIGNERON (talk) 15:12, 15 January 2026 (UTC)

Merci

Ma source : [3]

Ma requête :

SELECT ?communeLabel ?maireLabel ?genreLabel ?naissanceDate ?startYear
WHERE {
  # Communes du Finistère
  ?commune wdt:P31 wd:Q484170;
                wdt:P131 wd:Q3389;
                wdt:P6 ?maire.

  # Genre du maire (facultatif)
  OPTIONAL { ?maire wdt:P21 ?genre. }

  # Date de naissance du maire (facultatif)
  OPTIONAL { ?maire wdt:P569 ?naissanceDate. }

  # Début du mandat (année) si disponible
  OPTIONAL {
    ?commune p:P6 ?mandat.
    ?mandat ps:P6 ?maire.
    ?mandat pq:P580 ?startDate.
    BIND(YEAR(?startDate) AS ?startYear)
  }

  # Libellés en français
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "fr". }
}
ORDER BY ?communeLabel

Try it!

Par exemple, il manque le maire d'Argol dans le résultat de ma requête, alors que la tienne affiche bien la commune. --EdithDoc (talk) 09:32, 16 January 2026 (UTC)

2 questions : libellé par défaut et infobox

Bonjour,

J'ai 2 questions pour préciser un peu mes idées :

• Y a-t-il une page qui indique dans quels cas on peut mettre un libellé par défaut ? comme il y a la question des alphabets non latins, je me pose toujours la question de la pertinence de ce libellé.
• Pourquoi les infobox de Wikipédia contiennent-elles autant de données qui sont également présentes sur WD ? des habitudes tenaces, une méconnaissance du système, autre chose ?

Merci d'avance, EdithDoc (talk) 09:21, 20 January 2026 (UTC)

Salut @EdithDoc:,

• la page qui fait référence est Help:Default values for labels and aliases/fr, qui liste des cas spécifiques où l'on est sensé utilisé ce système. Ceci dit, la communauté est toujours un peu circonspecte face à cette outil et son utilisation est assez inégale...
• je dirai principalement flemme de changer ce qui fonctionne, et c'est moins vrai aujourd'hui mais sans doute aussi de la méconnaissance (voir de la méfiance ?) il y a quelques années (ce qui a causé du retard au démarrage).

Cdlt, VIGNERON (talk) 09:34, 20 January 2026 (UTC)

Merci. En tout cas, on peut sans risque supprimer des infos des infobox, tant qu'elles sont sur Wikidata, je suppose ?

Sinon, j'ai bricolé une requête pour afficher les lycées bretons en fonction du genre de la personne d'après laquelle ils sont nommés. Ca me montre que les infos sont incomplètes, c'est très bien, je les ferai éventuellement compléter par les élèves. Mais ça n'est pas tout à fait satisfaisant dans le cas de 2 lycées rennais, tous les deux nommés d'après un couple (Q125842051 et Q3268768) : dans ces 2 cas, "le masculin l'emporte sur le féminin", en tout cas sur la carte ; peut-être parce que l'homme apparaît en premier, ou pour une autre raison. Mais y aurait-il moyen que les 2 couleurs s'affichent, ou est-ce que j'en demande trop ?

La requête :

#title: Cartes des lycées de Bretagne, coloré par genre
#defaultView:Map
SELECT * WHERE {
  ?q wdt:P31/wdt:P279* wd:Q20860083;
        wdt:P137 wd:Q124156188;
     wdt:P625 ?coord ;
     p:P138 ?node .
  ?node ps:P138 ?personne .
  ?personne wdt:P21 ?layer .
}

Cartes des lycées de Bretagne, coloré par genre

EdithDoc (talk) 15:15, 20 January 2026 (UTC)

En théorie oui, on peut supprimer les données locales si les mêmes données sont stockées sur Wikidata. En pratique, peu de personne le font.

Pour ta requête, c'est une excellente question et cela me permet de revenir sur un aspect de base de SPARQL un peu caché. Quand on fait une requête, par défaut les résultats sont sous forme de tableau et quand une propriété a plusieurs valeurs (comme dans ton cas pour les lycées que tu cites), il y a donc deux lignes dans le tableau. Sous forme de tableau ce n'est pas très gênant (encore que, cela fausse un peu le nombre de résultats) mais quand on visualise sur une carte effectivement, l'une des deux lignes est choisie au hasard. La solution est alors de faire ce que l'on appelle une concaténation (là on entre dans un niveau supérieur de SPARQL) et de "fusionner" ces lignes. Le code SPARQL correspondant est celui-ci :

#title: Cartes des lycées de Bretagne, coloré par genre
#defaultView:Map
SELECT ?q ?qLabel ?coord (GROUP_CONCAT(DISTINCT ?genreLabel) as ?layer) WHERE {
  ?q wdt:P31/wdt:P279* wd:Q20860083;
        wdt:P137 wd:Q124156188;
     wdt:P625 ?coord ;
     wdt:P138 ?personne .
  ?personne wdt:P21 ?genre .
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],mul,en". ?q rdfs:label ?qLabel . ?genre rdfs:label ?genreLabel }
}
GROUP BY ?q ?qLabel ?coord

Cartes des lycées de Bretagne, coloré par genre

Il y a maintenant trois couleurs pour : "féminin", "masculin" et "féminin et masculin". J'en ai aussi profité pour simplifier ta requête un peu, le ?node était inutile ici et ajouter les libellés pour avoir une légende plus parlante pour les êtres humains .

Cdlt, VIGNERON (talk) 15:56, 20 January 2026 (UTC)

Top ! merci beaucoup. Pour les requêtes, je tâtonne un peu à base de copier-coller, pas étonnant qu'il y ait des éléments inutiles... EdithDoc (talk) 20:55, 20 January 2026 (UTC)

Porc (viande)

Bonjour VIGNERON, pour répondre à ce commentaire de diff, l'idée ici était simplement de pouvoir retrouver la page concernée en tapant simplement le nom de l'animal dans la barre de recherche. Je l'ai fait pour beaucoup d'autres pages WD relatives à la chair de telle ou telle espèce. Et puis surtout, il s'agit du titre de l'article sur le Wiki.fr. Ellicrum _{(bablute [...])} 14:13, 30 January 2026 (UTC)

Bonjour Ellicrum,

Je ne suis pas bien sûr de comprendre le besoin. Un libellé sur Wikidata *ne doit pas* correspondre au titre sur Wikipédia, pas forcément en tout cas et ne doit certainement pas à voir de précision en parenthèses. Le libellé correspond plutôt au premier mot de l'introduction. Voir la page d'aide correspondante : Help:Label/fr pour plus d'information.

Dans tout les cas, le nom de l'animal étant en alias (ou devant l'être, j'avais oublié ce point, mea culpa), il est tout aussi facile de le trouver via la barre de recherche que s'il était en libellé.

Cdlt, VIGNERON (talk) 15:19, 30 January 2026 (UTC)