视频脚本库
所有短视频口播脚本存放于此,供拍摄参考和图文版复用。
使用规范
- 每篇脚本命名格式:
序号-标题.md - 脚本内包含:标题建议、封面文案、时长预估、脚本正文、拍摄建议
- 脚本配套的博客图文版放在同系列目录下
目录结构
1 | video-scripts/ |
更新记录
- 2026-04-12:001 号文案完成
「科技不高冷,AI很好用」—— 程序员的 AI 生活方式
1 | video-scripts/ |
每篇文案包含以下部分:
1 | 标题:(吸引点击的一句话) |
2026-04-12:视频脚本已迁移至
../../video-scripts/目录统一管理。
此目录保留为 Skill 相关内容的专门目录。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 官网 | https://xxx.com |
| 类型 | AI写作 / AI绘图 / AI剪辑 / AI办公 / AI配音… |
| 收费 | 免费 / 免费试用 / 付费(说明价格区间) |
| 我用了多久 | X天 / X周 / X月 |
| 适合场景 | 场景1、场景2 |
(3-5句话,0基础也能看懂。不要用技术术语,说人话。)
(列3-5个主要功能,每个功能一句话说明)
适合:
不适合:
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 易用性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 简单说明 |
| 功能强 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 简单说明 |
| 性价比 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 简单说明 |
| 推荐指数 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 简单说明 |
(一句话说清楚:这个工具值不值得用,适合谁用。)
7×24 小时在线,真的不只是噱头。
凌晨 2 点问问题,秒回。
这不是最重要的——重要的是,它真的帮上忙了。
24 小时在线的 AI 助手,你随时问它随时答。
不管你是:
ArkClaw 都在。
凌晨 2 点,我在改一个 Python 脚本。
突然报错:
1 | UnicodeDecodeError: 'utf-8' codec can't decode byte 0x80 |
我困得要死,脑子转不动。
以前这种情况,我只能:
我打开 ArkClaw,输入错误信息。
3 秒后,给出了解决方案:
1 | 错误原因:文件不是 UTF-8 编码 |
我试了第一个方法,成了。
继续改代码,10 分钟后搞定。
如果是以前,这事儿得拖到第二天。
现在 5 分钟解决,然后安心睡觉。
这就是 7×24 的价值。
周六下午,我想写一篇公众号文章。
主题是:”程序员如何利用 AI 提效”。
我不想大段大段地写,只想列个提纲。
我输入:
“帮我列一个公众号文章提纲,主题是程序员如何利用 AI 提效,目标读者是想提升效率的职场人”
5 秒后,给出了完整提纲:
1 | 标题:程序员都在用的 AI 提效方法,不学你就亏了 |
我根据提纲扩写,1 小时完成初稿。
以前写提纲要憋半天。
现在 5 秒出提纲,1 小时出文章。
省下的时间,够我看两集剧了。
坐高铁出差,没有网。
突然想查一个技术问题:”Python 的装饰器怎么用来着?”
没网,搜索引擎用不了。
我打开 ArkClaw(离线缓存了一些知识),问:
“Python 装饰器是什么?给我举个例子”
秒回:
1 | 装饰器(Decorator)是 Python 的高级语法。 |
常见用法:
1 |
看完我大概想起来了,下车后补上了那段代码。
离线能用这一点,比我想象的实用。
有时候在地铁里、高铁上,信号不好,但问题得解决。
ArkClaw 就像口袋里的技术手册。
以前我觉得 “7×24 小时在线” 是噱头。
现在我觉得:
适合:
不适合:
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 响应速度 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 真的秒回 |
| 准确性 | ⭐⭐⭐⭐ | 够用,偶尔有小问题 |
| 实用场景 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 凌晨真的能救命 |
| 性价比 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 首月 26 元,超值 |
邀请码:GF2QJX3V
送你一份《ArkClaw 7×24 实战技巧》:
👉 点击免费领取
⚠️ 利益说明:本文有推广链接,但内容是真实的我的使用体验。
40 块一个月,我用了一周就没配额了。
不是它贵,是真的不经用。
首月 26 块的时候,我用得那叫一个爽。
问代码,问方案,问解释,问啥有啥,秒回。
我心想:这玩意儿也太值了吧?
然后,第二个月来了。
40 块/月。
还行,不贵。
然后我开始正常使用。
写代码,问 ArkClaw:
“帮我写个 Excel 合并函数”
✅ 回答完整
改 bug:
“这个报错是什么意思?”
✅ 秒回解决方案
写方案:
“帮我写个产品需求文档模板”
✅ 给了框架
改文案:
“这段话帮我写得更有感染力”
✅ 改了,还挺好
处理工作:
“帮我分析这段代码逻辑”
✅ 讲得很清楚
早上起来,想问个问题:
“您的本月配额已用完,请下个月再来。”
What?
我回顾了一下本周用量:
| 日期 | 提问次数 | 主要用途 |
|---|---|---|
| 周一 | 5次 | 写代码 |
| 周二 | 8次 | 改bug |
| 周三 | 6次 | 写方案 |
| 周四 | 4次 | 改文案 |
| 周五 | 7次 | 分析代码 |
| 合计 | 30次 | 5个工作日 |
一周 30 次,40 块包含多少?
大概 100 次左右。
听起来很多对吧?
但问题是:程序员用起来,根本停不下来。
你以为 40 块能用一个月?
天真了。
程序员用 AI 的场景太多了:
1 | 写代码 → 问 |
一个功能做完,问 20 次是保守估计。
你以为一次对话算一次?
错了。
一个问题的来回问答,都算。
我问:”帮我写个爬虫”
AI 答:”这是代码”
我问:”加上错误处理”
AI 答:”好的,这是修改后的代码”
我问:”再加个代理池”
这算 3 次。
你以为所有问题消耗一样?
错了。
简单问题:”Python 怎么定义函数” —— 消耗少
复杂问题:”帮我重构这个 500 行的类” —— 消耗多
写代码消耗最多,因为 AI 要”思考”。
典型的一天:
早上上班,想快速写个功能
→ 问 ArkClaw:5次
写完发现bug
→ 问 ArkClaw:8次
代码review
→ 问 ArkClaw:5次
写当日工作日志
→ 问 ArkClaw:3次
晚上回家写博客
→ 问 ArkClaw:6次
一天:27次
一周:135次
40块包含 100 次,你说够不够?
缺点:降低效率,本末倒置
缺点:等工作的时候等不了
缺点:更贵
缺点:要装好几个工具,麻烦
40 块够用。
简单问几个问题,不频繁。
别买 40 块的,你会崩溃。
直接上更高档位,或者搭配免费工具使用。
首月 26 块,值。
用完首月再决定要不要续。
值不值,看你怎么用。
我是后者。
适合:
不适合:
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 功能 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 真的好使 |
| 配额 | ⭐⭐ | 40块根本不够 |
| 性价比 | ⭐⭐ | 用量大的话,不划算 |
| 推荐指数 | ⭐⭐⭐ | 看用量决定 |
40 块的 ArkClaw,好用是真的,不够用也是真的。
如果你想体验,26 块首月可以试试。
如果你像我一样是重度用户,要么加钱上高级套餐,要么搭配其他免费工具。
👉 用我的邀请码,首月 26 块
邀请码:GF2QJX3V
省下的钱,可以再买杯奶茶安慰自己。
送你一份《ArkClaw 配额使用指南》:
👉 点击免费领取
⚠️ 利益说明:本文有推广链接,但这篇真的是我自己的真实吐槽。
“养虾”是火山引擎 ArkClaw 的黑话。
简单说,就是有一个 AI 助手 7×24 小时在线,帮你处理各种任务。
首月低至 26 元,零门槛开箱即用。
ArkClaw 是火山引擎出的 AI 助手产品。
“Claw” 是爪子的意思,”Ark” 是方舟。
你可以理解为:一个随时待命的 AI 方舟。
核心功能:
我也不知道为什么,但圈内都这么叫。
可能是因为:
反正现在朋友问我:”一起养虾吗?”
我都会会心一笑。
全程 2 分钟,没有复杂的验证。
打开界面,很干净。
没有花里胡哨的功能,就是一个对话框。
我试着问了一个问题:
“帮我写一个 Python 读取 Excel 的函数”
3 秒后,代码出来了。
1 | import pandas as pd |
简单粗暴,但够用。
测试任务:写一个爬虫
结果:✅ 成功,代码完整
用时:5 秒
测试任务:给上面的爬虫加错误处理
结果:✅ 成功,理解了我的需求
用时:3 秒
测试任务:解释什么是 OAuth
结果:✅ 回答清晰,有例子
用时:2 秒
适合:
不适合:
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 易用性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 真的零门槛 |
| 功能强 | ⭐⭐⭐ | 够用,但不花哨 |
| 性价比 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 首月 26 元,超值 |
| 稳定性 | ⭐⭐⭐⭐ | 偶尔小问题 |
首月订购低至 26 元,用邀请码还有折上折。
邀请码:GF2QJX3V
用完记得回来告诉我,你的”虾”养得怎么样。
送你一份《ArkClaw 快速上手指南》:
👉 点击免费领取
⚠️ 利益说明:本文有推广链接,但体验是真实的。如果不好用,我也不会推荐。
首月只要 26 元,用邀请码还能再便宜。
这篇文章手把手教你怎么用邀请码,还有我踩过的坑。
邀请码是你朋友的”推荐链接”。
用邀请码注册,双方都能获得优惠:
简单说:你好我好大家好。
GF2QJX3V
👉 https://volcengine.com/L/t1UumzV3x84/
这一步很关键,要用邀请链接进入,才能享受优惠。
如果你是手动进入的,页面会有一个邀请码输入框。
输入:GF2QJX3V
支持手机号直接注册。
首月价格根据活动不同,可能有折扣。
我的经验:最低可以到 26 元。
注册完成后,就能看到 ArkClaw 的界面了。
问题:直接访问官网,没有填邀请码
解决:注册前先点邀请链接,或者在支付页面找”使用优惠码”的地方
问题:看到的首月价格不是 26 元
解决:确认是否用了邀请码,或者等活动的时候再买
问题:首月便宜,但不知道之后多少钱
解决: ArkClaw 是订阅制,续费价格会在订阅到期前显示
A:是真的,但可能不是一直有这个价格。具体看活动。
A:一般没有,但建议尽快使用。
A:建议购买前看清楚退款政策。不同的订阅类型可能不一样。
A:一般是一个新用户用一次。重复使用可能无效。
我自己用的时候:
23 元,够买一杯奶茶了。
[这里可以放截图演示]
用邀请码更划算的情况:
不用邀请码也可以的情况:
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 优惠力度 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 首月 26 元,很香 |
| 邀请码易用性 | ⭐⭐⭐⭐ | 填写简单 |
| 透明度 | ⭐⭐⭐⭐ | 价格清晰 |
邀请码:GF2QJX3V
送你一份《ArkClaw 邀请码使用攻略》:
👉 点击免费领取
⚠️ 利益说明:本文使用我的邀请码。如果你想用别人的邀请码也行,但用我的我可以帮你解答问题 😄
如果只是日常编程,免费版完全够用。
付费版多出来的功能,主要面向专业开发者或团队用户。
下面详细对比,看看你需不需要花钱。
先说价格,透明一点:
| 版本 | 价格 | 说明 |
|---|---|---|
| 免费版 | $0 | 有使用限制 |
| Pro | $20/月 | 标准付费版 |
| Team | $40/人/月 | 团队版 |
| Enterprise | 定制 | 企业版 |
我们今天主要对比:免费版 vs Pro ($20/月)
免费版:
Pro 版:
差距:大约 2-3 倍
免费版:
Pro 版:
差距:Pro 多了 2-3 个高级模型
免费版:
Pro 版:
差距:Pro 体验更流畅
免费版:
Pro 版:
差距:Pro 对大项目更友好
免费版:
Pro 版:
差距:免费版基本是单人使用
我分别用免费版和 Pro 版做了以下任务:
免费版:✅ 成功,15 分钟完成
Pro 版:✅ 成功,12 分钟完成
感受:速度差异不明显,功能一样
免费版:✅ 成功,但中途提示配额不足
Pro 版:✅ 成功,无配额限制
感受:复杂任务时,免费版会遇到限制
免费版:✅ 成功,切换文件有时要等待
Pro 版:✅ 成功,流畅很多
感受:Pro 对多文件项目支持更好
免费版:⚠️ 有时排队,等待 1-2 分钟
Pro 版:✅ 基本秒用
感受:Pro 在高峰期有优先权
这是大家最关心的问题。
我的建议:
| 维度 | 免费版 | Pro 版 |
|---|---|---|
| 易用性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 功能强 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 性价比 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 推荐指数 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
性价比说明:$20/月 不贵,但如果你能用免费版搞定,何必花这个钱?
结论很明确:
我的选择:先用免费版,等真的不够用了再升级。
毕竟,工具是为人服务的,不是人为工具服务的。
如果你在等 Trae 免费模式的排队名额,等得有点心烦——换个工具试试,可能是更明智的选择。
今天推荐一个我最近在用的方案:火山方舟的 Coding Plan。
Trae 刚出来的时候,我也在第一时间申请了。
原因是它打的口号很诱人:免费使用 AI 编程,听起来对开发者非常友好。
但现实是——
免费的东西,大家都想要。
想要的人多了,就要排队。
排队的时间,可能比你自己写代码还长。
我身边好几个程序员朋友,等了快一个月还没排到。
等排到了,热情也凉了。
简单说:一个国内可以直接用的 AI 编程订阅服务,支持多个主流大模型。
| 模型 | 适用场景 |
|---|---|
| Doubao(字节豆包) | 日常编程辅助 |
| GLM(智谱) | 代码理解与生成 |
| DeepSeek | 深度推理能力强 |
| Kimi | 长文本上下文 |
| MiniMax | 高速响应 |
对,你没看错,不用排队,不用抢名额,订阅就能用。
Trae 免费模式要排队,多少人排了半个月还没动静。
Coding Plan 订阅后直接用,不浪费时间。
Trae 目前支持的模型比较有限,Coding Plan 一口气支持 5 个主流模型,换着用,各有优势。
火山方舟是字节跳动旗下的,服务器在国内,响应速度快,不存在科学上网的问题。
36 元/月,换算下来一天一块多。一杯奶茶的钱,换一个稳定可用的 AI 编程助手,性价比摆在那。
适合:
不适合:
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 易用性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 订阅即用,不用配置 |
| 功能强 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 多模型支持,覆盖主流场景 |
| 性价比 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 36元/月,比等排队值多了 |
| 推荐指数 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 国内开发者首选 |
👇 戳这里直达订阅页面:
🎁 订阅时填入邀请码:GF2QJX3V,可能有额外优惠。
Trae 免费是好事,但排队等不起。
等排队的这段时间,你本来可以用 AI 写出多少代码?
换个思路,36 元/月,省下的时间和精力,早就值回来了。
📌 利益说明:我有邀请码返利,但推荐这个工具的核心原因是——我自己在用,确实比干等 Trae 排队香。
如果你有更好的方案,欢迎评论区交流。
模型随便选,工具随便用,但36块撑不了一周。
这不是产品的问题,是我的问题——我用得太狠了。
官方说:
支持 Doubao、GLM、DeepSeek、Kimi、MiniMax 等模型,工具不限
听着很爽对吧?
Doubao、GLM、DeepSeek、Kimi、MiniMax…
随便用,不限量。
然后我看到了价格:
36 块/月(9折后)
还行,订阅越多越划算。
我信了。
我试了各个模型:
换着来,交叉验证。
写代码、调试、review、解释…
不限工具是真的。
比那些只能用一个模型的强多了。
“您的本月配额已用完。”
啊?
我来算一笔账:
| 日期 | 主要任务 | 消耗 |
|---|---|---|
| 周一 | 写代码 + review | 约 40 元 |
| 周二 | 改 bug + 问问题 | 约 35 元 |
| 周三 | 写方案 + 改文案 | 约 30 元 |
| 周四 | 重构代码 + 测试 | 约 45 元 |
| 周五 | 写文档 + 总结 | 约 30 元 |
| 合计 | 180 元等价 |
一周用了 180 元的量,但只花了 36 块。
难怪不够用。
以前用单个工具,配额消耗固定。
现在有 5 个模型可选,我来回切换:
1 | DeepSeek 用 20 次 |
每个模型单独算,配额消耗更快。
以前怕用完,这个任务自己扛。
现在反正”工具不限”,遇到问题直接问:
从”不敢用”变成”随便用”。
简单任务:
复杂任务:
方舟 Coding Plan 的模型能力强,我更喜欢让它做复杂任务。
越用越爽,越爽越用。
早上 9:00
“帮我写个数据处理脚本”
用 DeepSeek,消耗 3 元等价
上午 10:30
“这段代码报错了,帮我看看”
用 GLM,消耗 2 元等价
中午 12:00
“帮我 review 一下代码”
用 Kimi,消耗 5 元等价
下午 2:00
“这个功能用 TDD 怎么写?”
用 DeepSeek,消耗 4 元等价
下午 4:00
“帮我写单元测试”
用 Doubao,消耗 3 元等价
下午 6:00
“这段逻辑帮我优化一下”
用 GLM,消耗 4 元等价
一天总计:21 元等价
36 块撑几天? 不到 2 天。
这是真的。
月订 36 块 → 年订更便宜 → 团队版更划算
但问题是:
我用量大,不是订阅方式的问题。
缺点:降低效率,本末倒置
缺点:更贵
缺点:要管理多个工具
👉 我的邀请码:GF2QJX3V
首月 9 折,省一点是一点。
适合:
不适合:
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 模型丰富度 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 5个模型随便选 |
| 工具不限 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 真的不限 |
| 36元够不够 | ⭐⭐ | 不够 |
| 性价比 | ⭐⭐⭐ | 看用量 |
方舟 Coding Plan 是个好产品。
模型多,工具不限,功能强。
但 36 块/月,对于程序员来说,真的不够用。
如果你轻度使用,36 块够。
如果你像我一样是重度用户,要么加钱,要么搭配免费工具。
👉 用邀请码订阅,首月 9 折
邀请码:GF2QJX3V
省下的钱,给自己加个鸡腿。
⚠️ 利益说明:本文有推广链接,但吐槽是真的。
用 Trae 做一个简单爬虫,大概花了 15 分钟。
全程我没写一行代码,都是和 AI 对话让它完成的。
下面详细说说过程,有图有真相。
我一直想做一个爬虫,爬取某个网站的文章标题和链接。
需求很简单:
这个需求用传统方式写,大概 50 行 Python 代码。
今天试试用 Trae,看 AI 能不能帮我搞定。
打开 Trae,新建一个 Python 项目。
界面很简洁,左边是文件列表,右边是代码编辑区。
底部有一个 AI 对话窗口,这个就是今天的主角。
我在底部的对话框输入:
“帮我写一个爬虫,爬取网页的标题和链接,保存到 result.txt”
AI 立刻开始响应。
AI 给出了一段完整的爬虫代码:
1 | import requests |
看起来不错,但我注意到几个问题:
<a> 标签我继续对话:
“加上错误处理,还有相对链接转绝对链接”
AI 很快更新了代码:
1 | import requests |
这次好多了。
我又加了个需求:
“再加个功能,可以批量爬取多个页面”
AI 再次响应,给出了批量爬取的版本。
整个过程就是这样:提需求 → 看结果 → 提新需求 → 看结果。
| 环节 | 用时 |
|---|---|
| 新建项目 | 1 分钟 |
| 描述需求 | 1 分钟 |
| 看第一版代码 | 2 分钟 |
| 优化3次 | 8 分钟 |
| 测试运行 | 3 分钟 |
| 总计 | 15 分钟 |
适合:
不适合:
| 维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 易用性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 对话式操作,零门槛 |
| 功能强 | ⭐⭐⭐ | 简单任务够用,复杂的不行 |
| 性价比 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 免费,真香 |
| 稳定性 | ⭐⭐⭐ | 偶有小bug |
Trae 做简单任务,真的可以。
15 分钟,一个爬虫搞定。
如果是专业开发,可能觉得差点意思。但对于新手,或者日常小工具来说,Trae 完全够用。
关键是——免费。
📌 提示:AI 写的代码,记得自己跑一遍测试。有些边界情况 AI 可能没考虑到。
如果你也有想做的自动化小工具,评论区说说,下期可以帮你用 Trae 做。
如果你只想看结论:
但这只是开胃菜,下面详细说说我的真实体验。
最近 AI 编程工具太火了。
Trae 出来的时候,所有人都在喊”免费编程时代来了”。
Cursor 一直被称为”最好用的 AI 编辑器”。
Windsurf 则被称为”最像 IDE 的 AI 编程工具”。
作为一个用过这三个工具的开发者,我来做个真实的横向对比。
| 项目 | Trae | Cursor | Windsurf |
|---|---|---|---|
| 官网 | trae.ai | cursor.com | codeium.com/windsurf |
| 价格 | 免费(需排队) | $20/月起 | 免费+付费版 |
| 国内访问 | 需科学上网 | 需科学上网 | 需科学上网 |
| 基础模型 | Claude/GPT | Claude/GPT | Claude/GPT |
| 上手难度 | 简单 | 稍复杂 | 简单 |
Trae:
Cursor:
Windsurf:
Trae:
Cursor:
Windsurf:
Trae:
Cursor:
Windsurf:
适合:
不适合:
适合:
不适合:
适合:
不适合:
| 维度 | Trae | Cursor | Windsurf |
|---|---|---|---|
| 易用性 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 功能强 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 性价比 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 国内友好 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ |
| 推荐指数 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
选工具这件事,没有最好,只有最适合。
如果你问我个人用什么?
我三个都在用:Trae 日常简单任务,Cursor 复杂项目,Windsurf 学习新东西。
本文作者:程序员晚枫 | AI编程布道者 | 专注AI工具测评与教学
全网50万+粉丝,6年Python开发经验,开源项目python-office作者
前几篇文章分享了我用AI编程做MBTI测试网站的经历,收到了很多朋友的提问。
今天把最常见的问题整理出来,一次性解答,希望能帮到你。
答:完全可以。
AI编程和传统编程最大的区别就是降低了门槛。
传统编程需要:
AI编程只需要:
我有很多学员是完全零基础,学了一周后就能做出完整项目。
关键不是你会不会编程,而是你有没有动手做的勇气。
答:成本可以接近0元。
| 项目 | 费用 | 说明 |
|---|---|---|
| AI编程工具 | 免费-20美元/月 | Cursor免费版够用,付费版体验更好 |
| 代码编辑器 | 免费 | VS Code完全免费 |
| 域名 | 50-100元/年 | 可选,用免费二级域名也行 |
| 服务器/部署 | 免费 | Vercel、Netlify都免费 |
| 支付接口 | 免费 | 个人用微信/支付宝收款码 |
MVP版本总成本:0-100元
等有了收入再考虑升级付费服务。
答:新手推荐Cursor,免费且功能强大。
| 工具 | 优点 | 缺点 | 适合人群 |
|---|---|---|---|
| Cursor | 免费版功能够用,体验好,社区活跃 | 付费版较贵 | 新手、个人开发者 |
| Trae | 字节出品,中文支持好,免费 | 功能相对简单 | 国内用户、初学者 |
| GitHub Copilot | 代码补全强,和VS Code集成好 | 需要订阅,贵 | 专业程序员 |
| Windsurf | 支持多文件编辑,Cascade功能强 | 学习成本稍高 | 复杂项目开发 |
我的建议:
答:题目可以自己设计,也可以参考公开资料。
获取题目的方式:
版权问题:
我的做法:
参考MBTI的理论框架,但题目全部自己设计,避免版权风险。
答:从免费渠道开始,测试内容效果后再付费推广。
免费渠道:
小红书
抖音
知乎
朋友圈
付费渠道(有预算后):
答:优化转化路径,提升付费意愿。
常见问题和解决方案:
| 问题 | 解决方案 |
|---|---|
| 用户看不到价值 | 免费报告给60%,付费解锁40%核心内容 |
| 价格太高 | 测试9.9元、19.9元、29.9元不同价位 |
| 信任度不够 | 增加用户评价、退款保障 |
| 支付太麻烦 | 简化支付流程,支持微信/支付宝 |
提升付费率的小技巧:
答:小网站一般不会被攻击,但基础防护要有。
基础安全措施:
数据安全建议:
小项目不用过度担心安全问题,等做大了再请专业安全团队。
答:测试类网站有很多方向,关键是找到用户需求。
热门测试类型:
| 类型 | 示例 | 变现方式 |
|---|---|---|
| 情感测试 | 恋爱匹配度、理想型测试 | 付费解锁详细分析 |
| 职业测试 | 适合什么工作、职业性格 | 推荐课程/培训 |
| 健康测试 | 睡眠质量、压力指数 | 推荐健康产品 |
| 趣味测试 | 你是哪种动物、颜色性格 | 广告收入 |
| 能力测试 | IQ测试、情商测试 | 付费获取证书 |
| 运势测试 | 星座运势、塔罗牌 | 付费详细解读 |
选项目的原则:
答:从实战项目开始,边做边学。
学习路径建议:
第1周:熟悉工具
第2-4周:做完整项目
第1-3个月:多样化练习
第3-6个月:深入提升
关键原则:
答:从0到1掌握AI编程,做出能赚钱的项目。
课程大纲:
模块1:AI编程基础
模块2:前端开发实战
模块3:后端开发实战
模块4:小程序/App开发
模块5:项目变现
课程特色:
🎬 课程试听:https://www.bilibili.com/cheese/play/ss982042944
📚 系统学习:https://r7up9.xetslk.com/s/1uP5YW
AI编程时代已经到来,普通人也能做出专业级的产品。
关键不是你会不会编程,而是你有没有行动力。
从做一个简单的MBTI测试网站开始,你会发现:原来我也能做出这样的东西!
这种成就感会推动你不断前进,做出更多、更好的项目。
学会AI编程,开启更多可能。
💬 互动话题:你还有什么问题想问?欢迎在评论区留言,我会继续解答!
📌 关注程序员晚枫,获取更多AI编程教程和实战经验!
本文首发于程序员晚枫技术博客,转载请注明出处。
本文作者:程序员晚枫 | AI编程布道者 | 专注AI工具测评与教学
全网50万+粉丝,6年Python开发经验,开源项目python-office作者
上周我做了一个对比实验:
用两种方式开发同一个MBTI测试网站
| 方式 | 开发时间 | 代码行数 | bug数量 | 体验评分 |
|---|---|---|---|---|
| 传统编程 | 3天 | 2000+ | 15个 | 7/10 |
| AI编程 | 半天 | 500+ | 3个 | 9/10 |
结果让我震惊:AI编程的效率是传统编程的6倍以上。
作为一个写了6年代码的程序员,我必须承认:AI编程正在改变一切。
1 | 上午: |
实际写代码时间:4小时
查文档、调试配置时间:4小时
1 | 上午: |
遇到的问题:
1 | 上午: |
总耗时:3天(约24小时)
1 | 第1小时:需求描述 |
总耗时:半天(约6小时)
| 项目 | 传统编程 | AI编程 |
|---|---|---|
| 总代码行数 | 2000+ | 500+ |
| 手写代码 | 1800+ | 100+ |
| AI生成代码 | 0 | 400+ |
| 重复代码 | 很多 | 很少 |
AI编程的代码更精简、更规范。
传统编程时,我写了很多重复的样式代码、样板代码。AI生成的代码结构更好,复用性更强。
| 类型 | 传统编程 | AI编程 |
|---|---|---|
| 语法错误 | 5个 | 0个 |
| 逻辑错误 | 8个 | 2个 |
| 样式问题 | 2个 | 1个 |
| 总计 | 15个 | 3个 |
AI编程的bug更少。
AI生成的代码基于海量优质代码训练,基础质量有保障。传统编程时,我容易犯一些低级错误(拼写错误、边界条件处理不当)。
传统编程:
AI编程:
传统编程:
AI编程:
很多人担心:AI编程会让程序员失业吗?
我的看法:不会,但会分化。
不需要成为专业程序员,只需要:
适合人群:产品经理、设计师、运营、学生、自由职业者
帮助更多人学会AI编程:
适合人群:有编程基础,善于表达和教学的人
用AI编程快速验证想法:
适合人群:有创业想法,想快速验证的人
无论你是程序员还是普通人,现在都应该:学习AI编程。
这不是选择题,而是必答题。
如果你想系统学习AI编程,掌握这门改变时代的技能,欢迎加入我的《AI编程实战课》。
课程特色:
🎬 课程试听:https://www.bilibili.com/cheese/play/ss982042944
📚 系统学习:https://r7up9.xetslk.com/s/1uP5YW
💬 互动话题:你用过AI编程工具吗?体验如何?欢迎在评论区分享!
📌 关注程序员晚枫,获取更多AI编程对比分析和实战教程!
本文首发于程序员晚枫技术博客,转载请注明出处。
本文作者:程序员晚枫 | AI编程布道者 | 专注AI工具测评与教学
全网50万+粉丝,6年Python开发经验,开源项目python-office作者
上周我用AI编程做的MBTI测试网站,上线7天:
📊 访问量:12,000+ UV
💰 收入:3,200+ 元
⏱️ 开发时间:半天
💸 成本:0元(Vercel免费部署)
投入产出比:半天时间 → 3000+收入
这不是什么高科技项目,就是一个简单的性格测试网站。但抓住了MBTI的热点,加上正确的变现思路,普通人也能做出来。
模式:
实现:
1 | // 结果页面 |
收入:约2000元(200+人付费)
模式:
实现:
收入:约800元
模式:
实现:
1 | "想要1对1的MBTI深度解读? |
效果:引流500+人到私域
模式:
实现:
收入:1个企业客户,4000元
用AI编程工具,按照我上一篇教程,半天做出MVP版本。
核心功能:
免费渠道:
付费渠道:
提升付费率:
提升用户体验:
MBTI现在正火,用户主动搜索相关内容。热点过了,流量成本会高很多。
很多MBTI测试网站体验很差:
我的优化:
不要只想着”先做流量再变现”。
从第一天就要想清楚:
⚠️ 版权问题:MBTI是注册商标,建议用”性格测试””人格分析”等表述
⚠️ 支付合规:个人收款用微信/支付宝个人码,大额考虑注册公司
⚠️ 内容合规:不要涉及医疗诊断、心理疾病的描述
⚠️ 数据安全:用户数据要妥善保管,不要泄露
这个MBTI测试项目只是AI编程的冰山一角。
学会这门技能,你可以:
AI编程让普通人也能成为创造者。
如果你想系统学习AI编程,掌握从0到1做项目、从1到100变现的完整方法,欢迎加入我的《AI编程实战课》。
课程不仅教技术,更教:
🎬 课程试听:https://www.bilibili.com/cheese/play/ss982042944
📚 系统学习:https://r7up9.xetslk.com/s/1uP5YW
💬 互动话题:你觉得这个变现思路可行吗?有什么问题想问我?欢迎在评论区交流!
📌 关注程序员晚枫,获取更多AI编程变现案例和实战经验!
本文首发于程序员晚枫技术博客,转载请注明出处。
本文作者:程序员晚枫 | AI编程布道者 | 专注AI工具测评与教学
全网50万+粉丝,6年Python开发经验,开源项目python-office作者
上一篇文章我分享了用AI编程做MBTI测试网站的想法,很多朋友私信问我具体怎么做。
今天直接上干货:完整的Prompt + 实现步骤 + 核心代码,你跟着做,30分钟就能做出自己的MBTI测试网站。
以Cursor为例:
打开Cursor,按 Ctrl+L 打开AI对话框,输入:
1 | 帮我创建一个MBTI性格测试网站,要求: |
AI会自动生成:
1 | export const mbtiQuestions = [ |
1 | export function calculateMBTI(answers) { |
1 | <template> |
在终端中执行:
1 | # 进入项目目录 |
打开浏览器访问 http://localhost:5173,就能看到你的MBTI测试网站了!
1 | # 安装Vercel CLI |
npm run build 生成dist文件夹把错误信息复制给AI,说:”运行时报错:[粘贴错误信息],请修复”。
直接说:”把按钮改成圆角”、”背景换成渐变色”、”字体调大一点”,AI会帮你改。
可以!告诉AI:”把题目增加到60道”或”减少到20道”,它会自动调整。
这个MBTI测试网站只是开始。
如果你想系统学习AI编程,掌握更多实战项目的开发方法,欢迎加入我的《AI编程实战课》。
课程包含:
🎬 课程试听:https://www.bilibili.com/cheese/play/ss982042944
📚 系统学习:https://r7up9.xetslk.com/s/1uP5YW
💬 互动话题:你跟着教程做出来了吗?遇到了什么问题?欢迎在评论区交流!
📌 关注程序员晚枫,获取更多AI编程教程和源码分享!
本文首发于程序员晚枫技术博客,转载请注明出处。
本文作者:程序员晚枫 | AI编程布道者 | 专注AI工具测评与教学
全网50万+粉丝,6年Python开发经验,开源项目python-office作者
最近朋友圈、小红书、抖音被MBTI测试刷屏了。
“我是INTJ,你是啥?”
“ENFP和INFJ最配!”
“ISTJ适合做什么工作?”
这个基于荣格心理学理论的16型人格测试,从职场招聘到恋爱交友,从团队建设到个人成长,无处不在。
全球每年超过2000万人做MBTI测试,相关测试网站、小程序、App的流量暴涨。
作为一个程序员,我看到的不只是热闹,而是需求:
但问题是:不会编程怎么办?
昨天我用AI编程工具,只花了半天时间,就做出了一个完整的MBTI性格测试网站。
不需要写一行代码,全程用自然语言描述需求,AI自动帮我生成。
✅ 40道专业测试题目
✅ 自动计分系统
✅ 16种人格结果解析
✅ 精美的结果展示页面
✅ 支持分享朋友圈
传统的编程学习路径:
1 | 学HTML → 学CSS → 学JavaScript → 学框架 → 做项目 |
AI时代的编程路径:
1 | 描述需求 → AI生成代码 → 调试优化 → 上线 |
AI编程工具把门槛降到了最低:
不只是MBTI测试,学会AI编程后,你可以:
| 项目类型 | 应用场景 | 变现方式 |
|---|---|---|
| 各种测试工具 | 性格测试、职业测试、情感测试 | 广告收入、付费解锁 |
| 个人网站/博客 | 展示作品、写技术文章 | 接广告、卖课程 |
| 小程序/App | 工具类、内容类应用 | 付费订阅、内购 |
| 自动化脚本 | 数据处理、批量操作 | 卖工具、接外包 |
| AI应用 | 聊天机器人、智能助手 | API收费、SaaS服务 |
我知道很多人想学习AI编程,但不知道从何入手。
所以我专门制作了一套《AI编程实战课》,从零基础开始,手把手教你用AI工具开发真实项目。
🎯 项目驱动 - 每节课都是一个完整项目,学完就能用
🚀 AI辅助 - 教你如何用AI工具10倍提升开发效率
💼 实战导向 - 所有项目都可直接上线、真实可用
👥 社群答疑 - 专属学习群,有问题随时问
🎬 课程试听地址:https://www.bilibili.com/cheese/play/ss982042944
先试听,看看风格是否适合你,再决定是否系统学习。
📚 课程学习地址:https://r7up9.xetslk.com/s/1uP5YW
MBTI测试只是冰山一角。
AI编程时代,普通人也能做出专业级的产品。
不需要计算机专业背景,不需要3年5年的积累,只需要掌握正确的方法,就能快速上手。
如果你想抓住这个机会,欢迎加入我的AI编程课程。
学会AI编程,开启更多可能。
💬 互动话题:你做过MBTI测试吗?你是什么类型?欢迎在评论区分享!
📌 关注程序员晚枫,获取更多AI编程教程和实战项目!
本文首发于程序员晚枫技术博客,转载请注明出处。
tag:
缺失模块。
1、请确保node版本大于6.2
2、在博客根目录(注意不是yilia根目录)执行以下命令:
npm i hexo-generator-json-content --save
3、在根目录_config.yml里添加配置:
jsonContent:
meta: false
pages: false
posts:
title: true
date: true
path: true
text: false
raw: false
content: false
slug: false
updated: false
comments: false
link: false
permalink: false
excerpt: false
categories: false
tags: true