Općinsko državno odvjetništvo u Splitu žalilo se na presudu kojom je 47-godišnji Splićanin osuđen zbog teške prometne nesreće i bijega s mjesta događaja, ali mu je kazna zatvora od 11 mjeseci zamijenjena radom za opće dobro.
Prema presudi, vozač je 31. kolovoza prošle godine u Splitu, pod utjecajem alkohola od 2,11 promila, sjeo za volan unatoč tome što je bio potpuno nesposoban za sigurnu vožnju. Dok je vozio gradom, na jednom je raskrižju prošao kroz crveno svjetlo, ušao u suprotni trak i prednjim dijelom automobila udario pješaka koji je u tom trenutku prelazio cestu preko obilježenog pješačkog prijelaza, dok je za pješake bilo zeleno svjetlo.
Pješak je zadobio osobito teške ozljede, a vozač, umjesto da se zaustavi i pomogne, nastavio je voziti dalje. Bio je, navodi DORH, svjestan da je nekoga udario i da je čovjek ozlijeđen, no odlučio je pobjeći.
Za izazivanje prometne nesreće i nepružanje pomoći, Općinski sud u Splitu mu je izrekao jedinstvenu kaznu zatvora od 11 mjeseci, ali ju je zamijenio radom za opće dobro, uz obrazloženje da su postojale “osobito olakotne okolnosti”.
Na takvu odluku sada se žalilo Državno odvjetništvo, smatrajući da je kazna preblaga i da sud uopće nije naveo koje su to okolnosti zbog kojih je ublažio kaznu ispod zakonskog minimuma.
- S obzirom na pogibeljnost djela i teške posljedice koje su nastupile za žrtvu, okrivljeniku se trebala izreći bezuvjetna zatvorska kazna, stoji u žalbi DORH-a.
Drugim riječima, tužitelji traže da se 47-godišnjaku ponovno sudi i da, umjesto rada za opće dobro, ode iza rešetaka.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....