Новые статьи

Главная / Блог / Лучшие хостинги для бэкапа – ТОП Лучших

ТОП Лучших хостингов и хранилищ для резервного копирования

Опубликовано: 10 февраля 2026

Обновлено: 13 февраля 2026

Оглавление Таблица сравнения Частые вопросы Похожие статьи

Хостинг для бэкапа — вещь, о которой вспоминают не в теории, а в момент, когда сайт внезапно падает или данные исчезают после обновления. В этот момент уже не важно, был ли тариф дешёвым или интерфейс удобным. Гораздо важнее, есть ли рабочие резервные копии, как быстро их можно восстановить и где они вообще хранились. Разные сервисы решают задачу по-своему, и на практике различия между ними оказываются критичнее, чем кажется на первый взгляд.

37 просмотров

25 мин. чтения

ТОП Лучших хостингов и хранилищ для резервного копирования

Оглавление

Получить консультацию

Оставьте заявку — уточним требования и подскажем решение под вашу задачу.

Что вы получите от использования специализированных хостингов для бэкапа

Централизованное управление резервными копиями для разных проектов и сред: прод, стейджинг, тест; единая политика хранения и понятная картина, какие данные и за какой период можно восстановить.
Снижение риска потери данных за счет автоматических расписаний, инкрементальных копий и проверки целостности бэкапов перед тем, как они попадают в облачное хранилище или на выделенные узлы.
Ускорение процессов разработки и релизов благодаря тому, что тестовые среды поднимаются из актуальных копий, а откаты после неудачных деплоев делаются в предсказуемое время.
Прозрачный контроль доступа: разграничение прав между разработчиками, администраторами и подрядчиками, журналирование действий и аудит всех операций с резервными данными.
Гибкая масштабируемость без перестройки инфраструктуры: можно расширять объемы хранения и частоту бэкапов под пиковые нагрузки или требования регуляторов.
Оптимизацию бюджета: понятная структура тарифов, прогнозируемые расходы на хранение и трафик, возможность выделять критичные сервисы в более строгие политики.

Как компания сократила простои при сбоях за один квартал

Средняя продуктовая IT-команда на 40 человек столкнулась с регулярными простоями из‑за ручного резервного копирования и несогласованных графиков бэкапов у разных хостеров. Пара внезапных инцидентов с базой данных показала, что прежний подход не выдерживает даже умеренной нагрузки и мешает масштабированию.

Проблема: бэкапы хранились у разных провайдеров, не было единой политики, а восстановление после сбоя занимало до 6 часов; при этом облачный хостинг использовался только для основных сред, но не для резервирования.
Критерии выбора: при выборе сервиса команда оценила автоматизацию расписаний, RPO/RTO по критическим системам, доступность геораспределенных дата‑центров, прозрачность логов восстановления и SLA не ниже 99,9 % на операции с хранилищем бэкапов.
Результат: после миграции на единый сервис время полного восстановления сократилось до 40 минут, все среды покрыты регулярными бэкапами, отчеты по тестовым восстановлением автоматически уходят в Slack, а затраты на поддержание старой инфраструктуры резервирования снизились примерно на 30 %.

К таблице сравнения

Если нужен backup hosting не “для галочки”, а для реальных задач — хранения резервных копий сайтов, баз данных, 1С, виртуальных машин и архивов — важно смотреть не только на цену за гигабайт. На практике решает набор факторов: протоколы доступа (FTP/SFTP/SSH или S3), сценарий восстановления, ограничения по числу файлов, скорость выгрузки, география площадок, политика по трафику, а также удобство масштабирования и контроль целостности данных (checksum, versioning, snapshot).

Важно: бэкап-хостинг — это про “восстановиться быстро и без сюрпризов”. При выборе заранее проверьте: как вы будете восстанавливать данные (ручной сценарий или автоматический), сколько копий храните, поддерживается ли инкрементальный/дифференциальный бэкап вашим софтом, есть ли шифрование и где физически находятся дата-центры.

ТОП 7 лучших хостингов для бекапа данных

Is*hosting — Хранение данных в разных локациях
AdminVPS — Тарифы для backup hosting с быстрым стартом
Selectel — S3-хранилище для API и автоматизации
Inoventica Services — Объёмы под архивы и копии для бизнеса
IHC (Интернет Хостинг Центр) — FTP/SSH-доступ для выгрузки архивов
BITWEB — Внешнее хранилище резервных копий до 10 ТБ
Айхор Хостинг — Бюджетный облачный бэкап для проектов

Is*hosting

Хостинг-провайдер, у которого есть отдельная услуга “backup storage” (удалённое резервное хранение данных). По сути это выделяемое пространство под хранилище резервных копий, куда вы выгружаете архивы с VPS/серверов или локальной инфраструктуры. Такой формат хорошо подходит, когда требуется “вынести” копии за пределы основной площадки: например, держать архивы сайта и базы данных отдельно от боевого сервера, чтобы при взломе/ошибке администратора не потерять всё вместе. В их справке прямо описан сценарий кросс-бэкапов (когда два сервера страхуют друг друга) и вариант с отдельным сервером под хранение копий.

Сервис чаще выбирают за простую логику: “нужно место под архивы — берём, настраиваем выгрузку по расписанию, регулярно тестируем восстановление”. При этом придётся самостоятельно выстроить дисциплину: расписание ежедневного резервного копирования, контроль версий (versioning) и проверку целостности (checksum) обычно обеспечивают ваши инструменты (rsync/rclone/backup-агенты), а не “магия платформы”.

Примечание: если у вас нет настроенного процесса бэкапов, начните с простого: ежедневный архив + отдельная недельная/месячная копия. Раз в месяц делайте тестовое восстановление на отдельной VM — это быстрее выявляет проблемы, чем любая “галочка” в панели.

Для кого подойдёт / не подойдёт

Подойдёт: владельцам VPS/VDS, которым нужен хостинг для хранения копий “в стороне” от основной площадки (защита от потери данных при сбое/взломе).
Подойдёт: администраторам, которые строят кросс-бэкап между серверами или выделяют отдельное хранилище под архивы.
Подойдёт: тем, кому важна доступность сервиса для клиентов из разных стран и работа в международном контуре (по оплате/управлению).

Не подойдёт: тем, кому нужен “готовый бэкап под ключ” с агентами, политиками retention, отчётами и централизованным восстановлением (это ближе к специализированным backup-платформам).
Не подойдёт: командам, которым критично S3 API и нативная интеграция с приложениями через object storage — тут лучше смотреть в сторону S3-хранилищ.

Краткие характеристики

Формат: удалённое хранилище под бэкапы (backup storage service).
Основные функции: место под архивы, сценарии кросс-бэкапов/отдельного хранилища.
Поддерживаемые платформы: зависит от ваших инструментов (Linux/Windows, rsync/rclone/архиваторы).
Тип лицензии: SaaS-услуга провайдера.
Целевая аудитория: владельцы VPS/VDS, админы, небольшие команды.

Перейти на сайт

Особенности

Простая модель “место под архивы”, без перегруженных панелей и лишних сущностей.
Подходит под сценарий “сервер для бэкапа” или отдельная площадка под хранение копий.

Особенность: сервис удобен, когда вы хотите оставить контроль логики резервного копирования у себя (скрипты, snapshot, инкрементальный бэкап), а у провайдера взять только надёжное место хранения.

Тарифы

В справке упоминается пакет BACKUP-25 с ценой $1/мес как пример доступного входа для небольших объёмов. Конкретные условия и доступные пакеты лучше проверять на сайте, но как ориентир — это сервис для бюджетного старта и постепенного масштабирования по объёму.

Реферальная программа

У is*hosting есть партнёрская программа: заявлены бонусы до 50% за первую покупку реферала и “lifetime” комиссия до 20% — это полезно веб-студиям, администраторам и блогам, которые рекомендуют хостинг и инфраструктуру. Ограничения обычно стандартные: корректный учёт переходов по ссылке и соблюдение правил продвижения.

Преимущества

Понятный формат backup-хостинга: берёте место под архивы и строите процесс под свои требования.
Удобно выносить копии за пределы основной площадки (сценарий “вне площадки”).
Подходит для кросс-бэкапов между серверами.
Низкий порог входа по цене для малых объёмов (пример BACKUP-25).
Хороший вариант для админов, которые хотят контролировать шифрование (AES-256), расписания, retention и отчётность на своей стороне.

Недостатки

Многое зависит от вашей дисциплины: если не настроить ежедневное резервное копирование и тест восстановления, сервис не “спасёт” сам по себе.
Не для тех, кто ждёт полноценный backup-комбайн с агентами, политиками и консолями управления.
Если нужен S3 API и object storage под приложения — потребуется другой тип решения.
Контроль целостности (checksum) и versioning чаще всего остаются на ваших инструментах.
Перед оплатой стоит уточнить детали по лимитам/политикам хранения для вашего сценария (много мелких файлов vs крупные архивы).

Мнение эксперта: Is*hosting логично брать, когда нужен “надёжный удалённый шкаф” под копии: быстро подключить, выгружать архивы по расписанию, хранить вне площадки. Типичная ошибка — хранить только один архив и ни разу не пробовать восстановление. Правильный подход: 3–2–1 (3 копии, 2 носителя/площадки, 1 копия вне основной инфраструктуры) и регулярный тест восстановления.

Ключевые слова: backup hosting; хостинг для резервного копирования; сервер для бэкапа; хранилище резервных копий; backup-хостинг; облачный бэкап; сервис резервного копирования; хостинг для хранения копий; удалённое резервное хранение данных; хостинг под backup.

AdminVPS

Провайдер VPS/хостинга, у которого есть отдельная услуга дискового пространства под бэкап с размещением в России и в Нидерландах. Это удобный вариант для тех, кто хочет разделить “боевую” инфраструктуру и хранилище резервных копий по географии: например, сервер сайта в РФ, а копии — на отдельной площадке в NL (или наоборот), чтобы снизить риск “единой точки отказа” при сбоях и проблемах на площадке. На стороне AdminVPS есть понятная линейка объёмов (50–1000+ ГБ) и выбор локации бэкапа.

Практический сценарий: вы на VPS ежедневно собираете архив сайта/БД (или снапшот), выгружаете в бэкап-хранилище по SFTP/SSH, держите несколько поколений копий и по необходимости разворачиваете данные на новый сервер. Для бизнес-задач полезно, что сервис “приземлён” в привычные админские инструменты и не требует перестройки процессов.

Примечание: если храните десятки тысяч мелких файлов (например, медиа CMS или файловые выгрузки), заранее уточните, есть ли ограничения по количеству объектов и как влияет это на восстановление. Для мелких файлов часто выгоднее хранить бэкапы в виде архивов/снапшотов, а не “россыпью” файлов.

Для кого подойдёт / не подойдёт

Подойдёт: владельцам сайтов, VPS/VDS и небольшим компаниям, которым нужен понятный сервер для бэкапа по фиксированной цене за объём.
Подойдёт: тем, кому важна география: бэкап в России или бэкап в Голландии.
Подойдёт: администраторам, которые строят сценарий DR “поднять новый VPS и восстановить из копии”.

Не подойдёт: тем, кто хочет S3-совместимое хранилище и интеграцию через API-запросы, классы хранения и учёт запросов.
Не подойдёт: тем, кому нужна централизованная платформа бэкапов уровня Veeam/Enterprise-backup с агентами и политиками.

Краткие характеристики

Формат: услуга дискового пространства под бэкап, выбор локации (Россия/Нидерланды).
Основные функции: хранение копий, работа с снапшотами на VPS (в рамках экосистемы).
Поддерживаемые платформы: Linux/Windows (через ваши инструменты и протоколы SFTP/SSH).
Тип лицензии: SaaS-услуга провайдера.
Целевая аудитория: частные проекты, веб-студии, SMB, админы.

Перейти на сайт

Особенности

Выбор географии бэкапа (РФ или NL) — помогает строить схему “вне площадки”.
Понятная “лестница” объёмов: от небольших до терабайтных.

Особенность: когда у вас инфраструктура уже у AdminVPS, подключение отдельного бэкап-объёма часто быстрее и проще, чем строить внешний контур хранения на стороннем сервисе.

Тарифы

План	Объём	Ориентир по цене	Кому подходит
Backup 50	50 ГБ	169 ₽/мес	сайт/лендинг + БД, базовый контур
Backup 100	100 ГБ	299 ₽/мес	сайт + медиа, несколько копий
Backup 500	500 ГБ	1299 ₽/мес	несколько проектов, большие архивы
Backup 1000	1000 ГБ	2199 ₽/мес	SMB, накопление истории копий

Цены и наличие “бэкап в России / бэкап в Голландии” указаны на странице услуги.

Реферальная программа

У AdminVPS есть партнёрская/реферальная программа с пожизненными начислениями и заявленными ставками до 40% от оплат привлечённых клиентов. Это хорошо подходит тем, кто ведёт клиентов на хостинг: студии, интеграторы, админы, авторы тематических блогов.

Преимущества

Отдельная услуга под хранение бэкапов с выбором локации (РФ/NL).
Понятные фиксированные объёмы и цены — удобно планировать бюджет.
Хорошо ложится на “классический” сценарий SFTP/SSH выгрузки архивов.
В экосистеме провайдера проще связать VPS, снапшоты и внешний контур копий.
Подходит для резервного копирования сайтов, баз данных, бэкапов VPS/VDS.

Недостатки

Не про S3 и API-управление, если нужна объектная модель хранения.
Retention, versioning и дедупликация — чаще на вашей стороне (скрипты/агенты).
Перед массовой загрузкой стоит проверить реальную скорость канала и окна бэкапов.
При росте до десятков ТБ может оказаться выгоднее object storage или выделенное хранилище.
Требуется дисциплина тестов восстановления и контроля целостности.

Мнение эксперта: AdminVPS хорошо закрывает задачу “нужен понятный backup-хостинг с географией и ценой за объём”. Если вы админите несколько проектов, такой формат часто быстрее в запуске, чем строить S3-процесс. Ошибка пользователей — хранить только “последнюю” копию. Держите хотя бы 7–14 дневных копий + 2–3 недельных и одну месячную: это спасает при незаметной порче данных, которая всплывает не сразу.

Inoventica Services

Облачный провайдер, у которого есть отдельный продукт Backup Hosting (бэкап-хостинг) и корпоративные сервисы резервного копирования/аварийного восстановления. Если говорить именно про хостинги для бэкапа как товарную категорию, их Backup Hosting рассчитан на хранение больших архивов: фото, базы данных, копии 1С, архивы проектов. На сайте указаны объёмы заказа от 10 ГБ до 5 ТБ “в автоматическом режиме” и возможность расширения по запросу.

Сценарий, который часто встречается у клиентов: есть VPS/VDS, где раз в сутки формируется архив базы + файлов, параллельно раз в неделю делается “контрольная” копия; всё это уходит в внешнее хранилище. Для 1С и корпоративных систем обычно важны два момента: география хранения (под требования 152-ФЗ при работе с персональными данными) и предсказуемое восстановление. В этом смысле Inoventica интересна компаниям, которые хотят связку “облачная инфраструктура + бэкап-хостинг + сервисы восстановления”.

Примечание: если вы храните персональные данные, заранее определите контур: где размещается база, где размещаются резервные копии и кто имеет доступ. Не смешивайте админские учётки и доступы “для подрядчика”, настройте разграничение и журналирование.

Для кого подойдёт / не подойдёт

Подойдёт: компаниям, которым нужен бэкап для 1С, баз данных и корпоративных архивов с возможностью масштабирования до терабайт.
Подойдёт: тем, кто хочет хранение копий у облачного провайдера и при необходимости подключать сервисы восстановления.
Подойдёт: администраторам, которые делают бэкап VPS/VDS и хотят “простое облачное хранилище” под архивы.

Не подойдёт: тем, кому требуется строго S3 API и объектное хранилище “как в hyperscaler” для приложений.
Не подойдёт: тем, кто ждёт сверх-минимальную цену за гигабайт без привязки к провайдеру и без общения с поддержкой при росте объёма.

Краткие характеристики

Формат: Backup Hosting + облачные сервисы (в т.ч. корпоративные сценарии).
Основные функции: хранение архивов (включая копии 1С), масштабирование до ТБ.
Поддерживаемые платформы: через ваши инструменты/агенты (Linux/Windows, бэкап приложений/БД).
Тип лицензии: SaaS/IaaS-услуги провайдера.
Целевая аудитория: SMB и корпоративные клиенты, админы, проекты на VPS.

Перейти на сайт

Особенности

Ориентация на большие архивы и практичные сценарии: базы, фотоархивы, копии 1С.
Возможность связать бэкап-хостинг с облачной инфраструктурой и сервисами восстановления у одного провайдера.

Особенность: если вы строите “резервное копирование корпоративных данных” и параллельно арендуете облачную инфраструктуру, единый провайдер упрощает поддержку и ответственность за контур хранения.

Тарифы

На странице Backup Hosting указаны объёмы заказа от 10 ГБ до 5 ТБ, а при необходимости большего объёма предлагается обратиться в поддержку для подбора решения.

Реферальная программа

У Inoventica Services есть партнёрская программа. На официальной странице описаны условия участия (в т.ч. требования к участникам).

Если важны конкретные проценты по продуктам, в публичных материалах встречаются ориентиры по ставкам для разных услуг (VPS, виртуальный хостинг, облачное хранилище). Эти данные лучше перепроверять в личном кабинете/у менеджера перед стартом продвижения, так как правила партнёрских программ меняются.

Преимущества

Backup Hosting рассчитан на хранение больших архивов, включая копии 1С и БД.
Масштабирование объёма до терабайт, с возможностью расширения по запросу.
Удобно, когда инфраструктура и хранилище копий в одном облачном контуре.
Подходит для сценариев disaster recovery, если вы выстраиваете восстановление как процесс, а не разовую операцию.
Хорошая база для “вынести бэкапы вне площадки” без сложных интеграций.

Недостатки

Не про S3-подход и API-модель по умолчанию (если это ключевое требование).
При росте объёмов и специфических требованиях (ретеншн, дедупликация) потребуется точная настройка на вашей стороне или отдельный enterprise-инструмент.
Часть условий по крупным объёмам может обсуждаться индивидуально (не всегда “в один клик”).
Нужно заранее продумать доступы и шифрование (AES-256) — это не стоит откладывать “на потом”.
Для мелкофайловых структур скорость восстановления может зависеть от того, как вы упаковываете данные (архив vs набор файлов).

Мнение эксперта: Inoventica Services уместна, когда бэкап — часть более широкого облачного контура: инфраструктура, хранение, восстановление. Сильная сторона — практичная заточка под архивы, БД и 1С. Ошибка пользователей — складывать “всё в одну корзину”: бэкап-хранилище должно быть отделено доступами, а ключи шифрования — храниться отдельно от сервера, который вы бэкапите.

IHC (Интернет Хостинг Центр)

Описание сервиса

IHC предлагает услугу резервного копирования как отдельное бэкап-хранилище с доступом по FTP или SSH. Важный практический момент: на странице услуги прописано ограничение по количеству объектов — на каждый оплаченный 1 ГБ допускается не более 100 000 файлов/директорий. Для тех, кто хранит десятки тысяч мелких файлов (например, медиа-каталог интернет-магазина или выгрузки), это критично: выгоднее складывать данные в архивы или делать снапшоты/дампы, а не отправлять “россыпью” файлов.}

Сервис часто берут владельцы сайтов на любом хостинге: IHC позиционирует услугу как внешнее хранилище для копий. Практический сценарий: раз в сутки выгружается архив сайта + дамп БД, раз в неделю — полная копия, раз в месяц — “контрольная” версия. При необходимости восстановление выполняется через панель (если поддерживается), либо вручную через доступ к бэкап-серверу.

Примечание: перед покупкой проверьте “профиль” ваших данных: сколько файлов и папок реально хранится в проекте. Если лимит по файлам становится узким местом, спасает упаковка в архивы и хранение дампов БД, а не прямое копирование дерева файлов.

Для кого подойдёт / не подойдёт

Подойдёт: владельцам сайтов и серверов, которым нужно внешнее FTP/SSH-хранилище под бэкапы.
Подойдёт: тем, кто хочет предсказуемую модель оплаты по объёму и простое подключение.
Подойдёт: новичкам, если бэкап строится “архивами” и не требует сложных интеграций.

Не подойдёт: проектам с огромным числом мелких файлов “в россыпь”, если не готовы упаковывать их в архивы.
Не подойдёт: тем, кто хочет S3 и нативную объектную модель под приложения.

Краткие характеристики

Формат: внешнее хранилище резервных копий с доступом по FTP/SSH.
Основные функции: хранение копий, восстановление через панель (при поддержке) или вручную.
Поддерживаемые платформы: любые (через FTP/SSH, архиваторы, дампы БД).
Тип лицензии: услуга провайдера.
Целевая аудитория: владельцы сайтов, админы, SMB.

Интересная статья Цели SMART: 10 примеров

Перейти на сайт

Особенности

Ограничение по количеству файлов/директорий на каждый оплаченный гигабайт — важный нюанс для “мелкофайловых” проектов.
Доступ по FTP/SSH — удобно для классических скриптов бэкапа и rsync-подхода.

Особенность: IHC часто выигрывает там, где нужно простое FTP-хранилище и понятные ограничения, а не “сложная платформа”. Важно заранее подогнать формат бэкапов под лимиты по числу файлов.

Тарифы

На странице услуги виден диапазон объёма от 5 ГБ до 10 000 ГБ; минимальная стоимость для малого объёма отображается прямо в калькуляторе. При расчёте учитывайте лимит на количество файлов на 1 ГБ.

Реферальная программа

У IHC есть партнёрская программа для веб-мастеров и блогеров: заявлены выплаты до 50% от привлечённых оплат и быстрое подключение. Это уместно тем, кто ведёт клиентов на хостинг/инфраструктуру и хочет монетизировать рекомендации.

Преимущества

Понятный формат “FTP/SSH-хранилище для бэкапов” без усложнений.
Можно хранить копии сайтов даже если основной хостинг у другого провайдера.
Явно прописаны ограничения по числу файлов — проще планировать.
Подходит для бэкапа сайтов, баз данных, бэкапа VPS/VDS “архивами”.
Партнёрская программа с высокой верхней планкой выплат.

Недостатки

Лимит по числу файлов может стать стоп-фактором для проектов с большим количеством медиа/логов “в россыпь”.
Нет S3-модели для приложений и API-сценариев.
Шифрование (AES-256) и контроль целостности (checksum) — чаще всего забота пользователя.
Восстановление “в один клик” зависит от панели и ваших настроек.
Для больших объёмов и enterprise-политик может потребоваться другой класс решений.

Мнение эксперта: IHC — рабочий вариант, когда нужен “внешний сейф” под архивы через FTP/SSH. Сервис сильнее всего в простых схемах: дамп БД + архив файлов + расписание. Частая ошибка — копировать всё “как есть” миллионами файлов и упираться в лимиты. Планируйте формат бэкапа заранее.

BITWEB

Предлагает отдельный продукт “FTP Backup Storage” — внешнее FTP/SFTP-хранилище под резервное копирование, с диапазоном объёмов от 100 ГБ до 10 ТБ. Это формат, который часто берут под “вынести бэкапы” от VPS/выделенных серверов или от офисных файловых хранилищ. По описанию на странице услуга ориентирована на простоту: доступ по FTP/SFTP, а обслуживание пространства (в части управления сервисом) берёт на себя команда провайдера — удобно, когда не хочется тратить время на администрирование отдельного хранилища.

Практический сценарий: студия ведёт несколько сайтов, делает ежедневные бэкапы баз данных и файлов, держит 14–30 дней истории, а крупные копии (например, медиа) выгружает в терабайтный объём. Второй сценарий — резервное копирование серверов и баз данных, где скорость выгрузки и стабильный доступ важнее “красивой панели”.

Примечание: для больших объёмов (ТБ) заранее проверьте, как у вас будет идти выгрузка: окно по времени, канал, параллельные потоки, компрессия. Часто разумнее делать инкрементальный бэкап и отправлять только изменения, чем гонять полный архив каждый день.

Для кого подойдёт / не подойдёт

Подойдёт: тем, кому нужно внешнее FTP/SFTP-хранилище до 10 ТБ под бэкапы сайтов, БД, VM-архивов.
Подойдёт: веб-студиям и администраторам, которые хотят один “склад” под несколько проектов.
Подойдёт: тем, кто предпочитает классические протоколы и скрипты вместо API-интеграций.

Не подойдёт: тем, кому требуется S3-совместимое object storage и контроль стоимости по запросам/классам хранения.
Не подойдёт: тем, кто ждёт встроенные enterprise-механики (дедупликация, централизованные политики retention) внутри самой услуги.

Краткие характеристики

Формат: FTP/SFTP-backup storage.
Основные функции: хранение резервных копий объёмом 100 ГБ–10 ТБ.
Поддерживаемые платформы: любые (через FTP/SFTP, rsync/rclone и пр.).
Тип лицензии: услуга провайдера.
Целевая аудитория: админы, студии, SMB.

Перейти на сайт

Особенности

Поддержка FTP и SFTP на стороне сервиса.
Объёмы до 10 ТБ — удобно под “тяжёлые” архивы и историю копий.

Особенность: BITWEB интересен как “внешнее терабайтное FTP-хранилище”, когда вы хотите оставить процесс бэкапа в своих руках, а место и доступ — получить у провайдера.

Тарифы

На странице указаны доступные объёмы от 100 ГБ до 10 ТБ; конкретная стоимость зависит от выбранного объёма. Для корректного сравнения считайте цену “за ГБ” и учитывайте трафик/ограничения по одновременным подключениям (если они есть в договоре).

Реферальная программа

У BITWEB есть реферальная система: по описанию, начисляется 15% от расходов привлечённого клиента ежемесячно в течение года (для заказов, пришедших по партнёрской ссылке). Это выгодно, если вы ведёте поток клиентов на хостинг/серверы или работаете как консультант по инфраструктуре.

Преимущества

Внешнее FTP/SFTP-хранилище для бэкапов с объёмами до 10 ТБ.
Подходит для крупных архивов и долгой истории копий.
Хорошо ложится на скрипты и админские сценарии без API-интеграций.
Можно строить схему “вне площадки” для защиты от ransomware и ошибок админа.
Реферальная программа с понятной механикой начислений.

Недостатки

Нет нативной S3-модели и учёта запросов/классов хранения как в object storage.
Дедупликация, versioning, шифрование (AES-256) — как правило, на ваших инструментах.
Для очень большого числа мелких файлов восстановление может быть медленнее, чем из снапшота/архива.
Перед покупкой стоит уточнить лимиты по сессиям/подключениям и реальные скорости.
Не заменяет специализированные backup-платформы с агентами и консолью управления.

Мнение эксперта: BITWEB — хороший “рабочий” вариант, когда нужен терабайтный объём под бэкапы и доступ по FTP/SFTP. Рекомендую строить процесс через инкрементальный бэкап и шифрование на стороне клиента, а также вести отдельный журнал проверок восстановления (хотя бы раз в квартал).

Selectel

Selectel — провайдер облачной инфраструктуры, который закрывает бэкап-сценарии двумя путями: объектное хранилище S3 (для приложений и систем, которые умеют работать с S3 API) и сервисы резервного копирования в облаке (включая варианты с агентами, где встречаются сценарии бэкапа виртуальных машин, томов, файлов и баз данных). Для категории “хостинги для бэкапа” это сильная опция, когда важна масштабируемость, геораспределённое хранение и интеграция через API: вы можете держать копии как object storage и строить versioning/политики хранения под ваши процессы.

Практические кейсы: (1) разработка и DevOps — хранение артефактов, дампов БД, архивов логов в S3 с управлением через IAM-подходы; (2) бизнес-системы — резервное копирование агентами (в т.ч. популярные корпоративные схемы). При этом модель стоимости у S3 обычно сложнее “цена за ГБ”: учитываются объём хранения, исходящий трафик и количество запросов к API, плюс класс хранения.

Примечание: при расчёте бюджета S3 учитывайте не только объём, но и активность: частые чтения/листы объектов, много мелких файлов и постоянные проверки могут заметно поднять стоимость по запросам и трафику.

Для кого подойдёт / не подойдёт

Подойдёт: DevOps/разработчикам, которым нужен S3-совместимый облачный бэкап для CI/CD, дампов БД и артефактов.
Подойдёт: бизнесу, который строит резервное копирование серверов/VM и хочет управляемые облачные сервисы.
Подойдёт: тем, кто планирует рост объёмов и хочет гибкое масштабирование хранилища.

Не подойдёт: тем, кто хочет “самое простое FTP-хранилище” и не готов разбираться в API/классах хранения/учёте запросов.
Не подойдёт: маленьким проектам, которым важна только минимальная цена за ГБ без сложной модели расчёта.

Краткие характеристики

Формат: объектное хранилище S3 + облачные сервисы резервного копирования.
Основные функции: хранение в S3, расчёт по хранению/трафику/API-запросам, выбор класса хранения.
Поддерживаемые платформы: любые, где есть клиенты S3 (Linux/Windows, приложения, backup-агенты).
Тип лицензии: IaaS/SaaS-модель.
Целевая аудитория: бизнес, разработка, инфраструктурные команды.

Перейти на сайт

Особенности

S3-подход даёт удобную интеграцию через API и гибкие сценарии versioning.
Модель оплаты учитывает хранение, исходящий трафик и запросы к API.

Особенность: Selectel стоит выбирать, когда вы хотите, чтобы бэкап был частью инфраструктуры: автоматические выгрузки, контроль доступа, хранение “холодных” архивов и гибкая политика восстановления под разные системы.

Тарифы

Цены и калькуляторы доступны на странице тарифов, а в документации описана модель оплаты S3 (хранение/трафик/запросы и класс хранения). Для небольших объёмов это может быть выгодно, если трафика мало, а доступ к данным редкий (например, “холодное резервирование”).

Реферальная программа

У Selectel есть партнёрская программа: заявлены начисления от 10% за каждого реферала, а в документации описаны правила прикрепления рефералов и участие через панель управления. Это удобно агентствам, интеграторам, авторам курсов/блогов и тем, кто ведёт корпоративных клиентов в облако.

Преимущества

S3-совместимое object storage — удобная база для бэкапов и интеграций через API.
Гибкая модель хранения: можно строить versioning и политики восстановления под разные системы.
Подходит для бэкапа VM, баз данных, файлов, корпоративных систем через облачные сервисы.
Хорошо масштабируется по объёму и нагрузке.
Прозрачная партнёрская программа для тех, кто приводит клиентов.

Недостатки

Сложнее “простого FTP”: придётся понимать S3-модель, доступы, запросы и трафик.
Стоимость зависит не только от объёма: активное чтение/листинг объектов увеличивает расходы.
При неверной настройке прав доступов возрастает риск утечки данных — нужен контроль и политика безопасности.
Для новичка настройка может занять больше времени, чем подключение FTP-хранилища.
Если бэкап нужен “раз в неделю архивом”, S3 может оказаться избыточным.

Мнение эксперта: Selectel — сильный выбор, когда бэкап — часть системной инфраструктуры: доступы, журналы, политики хранения, интеграция через API. Для “простого хранения архивов” это может быть лишним уровнем сложности. Частая ошибка — не считать трафик и API-запросы: при большом числе мелких объектов расходы растут быстрее, чем ожидают.

Айхор Хостинг

Предлагает “Backup FTP” как отдельное FTP-хранилище для резервного копирования, с тарифами до 10 ТБ. На странице услуги видно, что для некоторых категорий клиентов есть бесплатные варианты (25 ГБ и 100 ГБ), а платный формат считается по цене за гигабайт. Это удобный вариант для тех, кто хочет быстро вынести копии сайтов/серверов “в сторону” без сложной интеграции: настроили выгрузку архивов по FTP/SFTP, держите нужное число версий, при аварии поднимаете новый сервер и разворачиваете копию.

На практике Айхор часто берут под сценарии “бэкап VPS/VDS” или “бэкап сайтов” для малого и среднего бизнеса: стоимость понятна, а управление сводится к настройке расписания и контролю восстановления. Риски стандартные для FTP-подхода: важно включить шифрование канала (SFTP/SSL/TLS), ограничить доступы и не хранить пароли в открытом виде.

Примечание: если выбираете FTP-хранилище, не отправляйте бэкапы “голыми” файлами. Делайте архивы, включайте шифрование (AES-256 на стороне клиента или хотя бы SFTP), и храните ключи отдельно от сервера.

Для кого подойдёт / не подойдёт

Подойдёт: владельцам VPS/VDS и сайтов, которым нужен недорогой “хостинг под backup” до терабайт.
Подойдёт: тем, кто хочет бесплатный стартовый объём (если попадает под условия провайдера).
Подойдёт: администраторам, которые предпочитают FTP-сценарии без API и сложных политик.

Не подойдёт: тем, кто ждёт S3-совместимое object storage или корпоративный backup-комбайн с агентами.
Не подойдёт: тем, кто не готов заниматься безопасностью доступов и шифрованием на своей стороне.

Краткие характеристики

Формат: Backup FTP-хранилище.
Основные функции: объёмы до 10 ТБ, бесплатные варианты для части клиентов, тарификация по ГБ.
Поддерживаемые платформы: любые (FTP/SFTP-клиенты, скрипты, backup-утилиты).
Тип лицензии: услуга провайдера.
Целевая аудитория: частные проекты, SMB, админы.

Перейти на сайт

Особенности

Есть бесплатные объёмы (25/100 ГБ) по условиям провайдера.
Понятная тарификация “2 ₽/ГБ” для диапазона до 10 ТБ на странице услуги.

Особенность: Айхор удобен как “быстрый запуск” внешнего хранилища резервных копий: минимум настройки, быстрое масштабирование по объёму, понятный формат доступа.

Тарифы

План	Объём	Ориентир по цене	Комментарий
Free FTP	25 ГБ	0 ₽	по условиям провайдера
Free FTP	100 ГБ	0 ₽	по условиям провайдера
Backup FTP	25 ГБ – 10 ТБ	2 ₽/ГБ	масштабирование по объёму

Условия и ограничения бесплатных тарифов, а также параметры хранилища указаны на странице услуги.

Реферальная программа

У Айхор есть партнёрская программа: указано 5% от всех платежей клиентов, зарегистрированных по реферальной ссылке. Это подходит тем, кто регулярно рекомендует хостинг и инфраструктуру.

Преимущества

Доступный вход и возможность бесплатного стартового объёма (при соблюдении условий).
Тарификация по ГБ и масштабирование до 10 ТБ.
Удобно для бэкапа сайтов, архивов, дампов БД, бэкапа VPS/VDS.
Быстро подключается: по сути нужен FTP/SFTP-клиент и расписание.
Партнёрская программа для тех, кто приводит клиентов.

Недостатки

FTP-подход требует внимания к безопасности (SFTP/SSL/TLS, хранение паролей, разграничение доступов).
Не про S3 и объектную модель для приложений.
Дедупликация, versioning, отчёты и контроль целостности — чаще всего на стороне клиента.
Для “мелкофайловых” структур процесс восстановления может быть дольше, чем из снапшота/образа.
Перед выбором стоит уточнить ограничения по сессиям/параллельным подключениям (если ваш бэкап идёт потоками).

Мнение эксперта: Айхор хорош как практичный “backup-хостинг по ГБ”, когда нужно быстро вынести копии и не тратить время на сложные интеграции. Рекомендую шифровать бэкапы на стороне клиента и разделять учётки: одна — на запись бэкапа, другая — на чтение для восстановления (и держать её выключенной по умолчанию).

Сравнение сервисов

Сервис	Формат	Сильная сторона	Сложность освоения	Ограничения/риски	Кому выгоднее
Is*hosting	backup storage	простое “место под копии”, кросс-бэкап сценарии	средняя	ретеншн/шифрование/контроль целостности — на вашей стороне	админы VPS, студии, которые строят процесс скриптами
AdminVPS	дисковый объём под бэкап (РФ/NL)	география + фиксированные планы	средняя	не S3; дисциплина восстановления важна	тем, кто хочет “план по ГБ” и локацию копий
Inoventica Services	Backup Hosting + облачные сервисы	архивы/БД/1С, связка с облаком	средняя	условия больших объёмов могут обсуждаться отдельно	SMB и корпоративные сценарии, где бэкап — часть облачного контура
IHC	FTP/SSH-хранилище для копий	простой внешний бэкап для сайтов	низкая	лимит по числу файлов на 1 ГБ	тем, кто хранит бэкапы “архивами” и хочет понятные правила
BITWEB	FTP/SFTP-backup storage	объёмы до 10 ТБ	низкая/средняя	нет S3, enterprise-политики чаще на вашей стороне	студии/админы с крупными архивами и историей копий
Selectel	S3 object storage + cloud backup	API-интеграции, масштабирование, классы хранения	средняя/высокая	стоимость зависит от трафика и API-запросов	DevOps, бизнес-инфраструктура, рост объёмов и системные политики
Айхор	Backup FTP	быстрый старт, тарификация по ГБ	низкая	безопасность FTP-доступов, шифрование на вашей стороне	малый/средний бизнес, проекты на VPS, которым нужен простой внешний бэкап

Экспертные выводы по выбору:

Нужен S3 и интеграция через API — чаще всего выигрывает Selectel (object storage + модель “хранение/трафик/запросы”).
Нужно внешнее FTP/SSH-хранилище без сложности — смотрите IHC, BITWEB, Айхор; выбор зависит от лимитов по файлам и требуемого объёма.
Нужна география РФ/NL в рамках одного провайдера — AdminVPS удобен для построения “вне площадки” и предсказуемого бюджета.
Бэкап — часть облачного контура и корпоративных задач — Inoventica Services может быть удобнее из-за связки с облачными сервисами и ориентации на архивы/1С.
Нужно “место под копии” и контроль процесса у себя — Is*hosting подходит под скриптовый подход и кросс-бэкапы.

FAQ по выбору и внедрению хостингов для бэкапа

Как выбирать хостинг для бэкапа под конкретную задачу?

Сначала зафиксируйте бизнес‑критичные RPO/RTO и объем данных, которые нужно защищать в сутки. Затем проверьте, как сервис реализует резервное копирование для ваших типов нагрузок: базы данных, объектное хранилище, виртуальные машины, контейнеры. Оцените поддержку нужных протоколов и СУБД, наличие геораспределения и тестового режима восстановления, а уже потом сравнивайте тарифы.

С какими платформами и стеками обычно совместимы такие сервисы?

Большинство сервисов ориентировано на типовые стеки: Linux/Windows‑серверы, популярные СУБД, виртуализацию и контейнерные среды. При этом важно проверить наличие готовых коннекторов или агента под ваш dedicated server, CMS, аналитические хранилища и CI/CD‑систему, чтобы не собирать интеграции вручную скриптами.

Как организовать миграцию бэкапов между разными хостингами?

Начните с инвентаризации текущих копий: какие системы покрыты, какие расписания и где физически лежат данные. Далее поднимите параллельный контур резервирования на новом сервисе, перенесите часть исторических копий и проверьте восстановление на тестовых средах. После этого постепенно переводите прод и выведите старый провайдер из контура, оставив окно на доистечение retention‑периода.

Как устроено ценообразование и какие ограничения встречаются чаще всего?

Чаще всего оплачиваются объем хранилища, исходящий трафик и дополнительные опции: расширенный срок хранения, георепликация, премиум‑поддержка. Внимательно читайте условия по лимитам операций восстановления, числу подключаемых инстансов и тому, как тарифицируется облачный VPS в составе решения, чтобы не получить неожиданный рост счета при пиковых нагрузках.

Насколько безопасно хранить резервные копии у стороннего провайдера?

Оцените модель угроз именно для ваших данных: регуляторные требования, чувствительность информации, сценарии инсайдера и внешних атак. Для надежности сервис должен поддерживать шифрование на стороне клиента или на уровне хранилища, раздельные ключи для разных проектов, двухфакторную аутентификацию и детализированные журналы событий, особенно если бэкапы хранятся в формате VPS хостинг с доступом нескольких команд.

Заключение

Рынок хостинга для резервного копирования сегодня предлагает разные модели — от простого FTP-хранилища до полноценного S3 с API и гибкой политикой хранения. Универсального решения нет: выбор всегда определяется архитектурой проекта, требованиями к безопасности и скоростью восстановления.

Если задача — быстро организовать внешнее хранилище для архивов сайтов и дампов БД, подойдут классические FTP/SFTP-варианты. Если вы строите масштабируемую инфраструктуру с автоматизацией, версионированием и интеграцией в CI/CD — логичнее смотреть в сторону object storage. В корпоративных сценариях, где бэкап — часть общего облачного контура, важно учитывать не только объём, но и совместимость с существующими сервисами.

#WordPress #Бизнес