Ir para o conteúdo

Trump University

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Trump University
Privada
AtividadeEnsino com fins lucrativos
Fundação23 de maio de 2005; há 20 anos[1]
Fundador(es)Donald Trump
Encerramento2011
SedeNova Iorque
 Estados Unidos
Websitetrumpinitiative.com/

Trump University (também conhecida como Trump Wealth Institute e Trump Entrepreneur Initiative LLC) foi uma empresa americana fundada em 2004 por Donald Trump e seus associados Michael Sexton e Jonathan Spitalny. Oferecia cursos nos áreas de imobiliária, gestão de ativos, empreendedorismo e criação de riqueza.[2] Seu programa de treinamento imobiliário funcionou de 2005 a 2010. Era propriedade e era operada pela The Trump Organization. Uma organização separada, o Trump Institute, era licenciada pela Trump University, mas não pertencia à Organização Trump. Em 2011, em meio a múltiplas investigações, processos judiciais e reclamações de alunos, encerrou suas operações.[3]

Apesar do nome, a organização não era uma universidade ou faculdade credenciada. Realizava seminários de três a cinco dias (frequentemente chamados de "retiros") e usava táticas de alta pressão para vendê-los a seus clientes.[4] Não conferia crédito universitário, concedia diplomas ou atribuía notas aos seus alunos.[5] Em 2011, a empresa tornou-se alvo de uma investigação pelo gabinete do Procurador-geral de Nova Iorque por práticas comerciais ilegais, o que resultou em um processo judicial aberto em agosto de 2013.[6] Um artigo na National Review chamou a organização de "golpe massivo".[7]

A Trump University também foi alvo de duas ações coletivas em tribunal federal. Os processos centravam-se em alegações de que a Trump University fraudou seus alunos ao usar práticas de marketing enganosas e táticas agressivas de venda. A empresa e os processos contra ela receberam interesse renovado devido à candidatura de Trump na eleição presidencial de 2016. Apesar de insistir repetidamente que não chegaria a um acordo, Trump resolveu todos os três processos em novembro de 2016 por um total de US$ 25 milhões, após ser eleito presidente.[8]

História

[editar | editar código]

Michael Sexton criou um plano de negócios para um programa de treinamento imobiliário e o apresentou a Donald Trump, propondo pagar a Trump uma taxa fixa pelo uso de seu nome. Em vez disso, Trump decidiu que queria ser o principal proprietário.[9]

A Trump University foi constituída em 2004 por Trump, Sexton e Spitalny, como uma sociedade de responsabilidade limitada de Nova Iorque.[10] Trump possuía 93% da empresa.[11] Em 23 de maio de 2005, a Trump University lançou formalmente seu programa educacional.[1] Na apresentação de abertura, Trump disse: "Se eu tivesse a escolha de ganhar muito dinheiro ou transmitir muito conhecimento, acho que ficaria tão feliz em transmitir conhecimento quanto em ganhar dinheiro."[12] De acordo com o The Washington Post, parte do discurso de venda da escola era: "o bilionário tinha ganhado dinheiro suficiente para si mesmo. Agora, ele colocaria seu famoso cérebro a serviço do cidadão comum". Preços altos eram cobrados por seminários e programas não para enriquecer Trump, mas para que (como um professor explicou aos alunos) "você assumisse a responsabilidade pessoal de fazer o trabalho".[13]

O plano de negócios original da empresa focava em educação online, mas rapidamente se expandiu para incluir instrução presencial ao vivo. O foco da instrução era o investimento imobiliário, com Trump afirmando em anúncios: "Posso transformar qualquer pessoa em um investidor imobiliário de sucesso, incluindo você."[14] A instrução geralmente começava com um seminário introdutório em um espaço alugado, como um salão de baile de hotel. No seminário introdutório, os alunos eram instados a se inscrever em aulas adicionais, que variavam de seminários de US$ 1.495 a um programa "Gold Elite" de US$ 35.000.[14] Registros indicam que 7.611 ingressos foram vendidos a clientes que frequentavam os cursos.[15] Cerca de 6.000 desses eram para um curso de 3 dias por US$ 1.500, e 1.000 eram para cursos mentorados prata, ouro ou elite com preços variando de US$ 10.000 a US$ 35.000.[16][15] Embora não fosse licenciada como faculdade nem usasse empréstimos estudantis, a operação usou muitas das mesmas táticas das faculdades predatórias: atacar populações vulneráveis, sugerir que a escola oferecia um caminho rápido para a segurança financeira e criar a impressão de que o recrutador é um conselheiro amigável.[17]

Trump afirmou que os alunos davam ao programa 98% de avaliações favoráveis,[18] mas de acordo com alguns ex-alunos, funcionários da Trump University pressionavam os alunos a dar avaliações favoráveis, diziam-lhes que precisavam preencher os formulários para obter os certificados de conclusão e não realizavam procedimentos frequentemente usados para garantir que as pesquisas fossem preenchidas de forma objetiva.[19]

Em um infomercial, Trump disse que "escolheu a dedo" os instrutores da Trump University. Mas em um depoimento de 2012, ele testemunhou que nunca selecionou os instrutores.[20] De acordo com Sexton, Trump aprovou os anúncios da escola.[21] Por um tempo em 2008, usou o nome "Trump Wealth Institute".[22] Em junho de 2010, a Trump University mudou seu nome para "The Trump Entrepreneur Initiative".[23] Ela praticamente cessou suas operações em 2010.[12]

O Trump Institute era um negócio separado. Era licenciado pela Trump University, e Trump recebia uma parte de cada vaga vendida,[24] mas a Trump University não possuía qualquer parte dele.[25] Era propriedade e operado por Irene e Mike Milin de Boca Raton, Flórida.[24] Ofereceu seminários imobiliários de 2006 a 2009, momento em que o contrato de licenciamento expirou e não foi renovado.[25] Trump não estava envolvido na operação do Trump Institute, mas gravou um infomercial promovendo-o e apareceu em um vídeo introdutório antes de cada seminário.[26][24]

Alegações de irregularidades e processos judiciais

[editar | editar código]

Três processos foram movidos alegando que a Trump University se envolveu em uma variedade de práticas comerciais ilegais, que iam de falsas alegações a extorsão qualificada. Duas eram ações coletivas federais: uma contra a Trump University e seus gestores, incluindo Trump, e uma contra Trump pessoalmente. Um terceiro caso foi aberto no tribunal estadual de Nova Iorque.[27]

Nova Iorque v. Trump Entrepreneur Initiative LLC

[editar | editar código]

Em 2005, o Departamento de Educação do Estado de Nova Iorque enviou a Trump, Sexton e à Trump University uma carta afirmando que eles estavam violando a lei estadual ao usar a palavra "universidade", quando a Trump University não tinha de fato carta-patente como tal e não possuía a licença necessária para oferecer instrução ou treinamento presenciais.[10] Sexton prometeu que a organização pararia de instruir alunos no Estado de Nova Iorque, mas o Procurador-geral de Nova Iorque alegou que tal instrução continuou.[10]

Uma carta de março de 2010 que Joseph Frey, Comissário Adjunto para o Ensino Superior, enviou a Trump afirmava: "O uso da palavra 'universidade' por sua corporação é enganoso e viola a Lei de Educação de Nova Iorque e as Regras do Conselho de Regentes."[10][28] Em junho de 2010, a Trump University mudou seu nome para "The Trump Entrepreneur Initiative".[29]

Em 24 de agosto de 2013, o Estado de Nova Iorque moveu uma ação civil de US$ 40 milhões contra a Trump University, alegando práticas comerciais ilegais e falsas declarações feitas pela empresa.[30][31] De acordo com um comunicado de imprensa do Procurador-geral de Nova Iorque Eric Schneiderman, o caso seria conduzido pelos Procuradores-Gerais Assistentes Tristan C. Snell e Melvin L. Goldberg, sob a supervisão da Subchefe do Bureau de Proteção e Fraudes ao Consumidor, Laura J. Levine, da Chefe do Bureau, Jane M. Azia, e da Procuradora-Geral Adjunta Executiva para Justiça Econômica, Karla G. Sanchez.[32] Schneiderman descreveu a Trump University como um esquema de isca e troca.[33] Ele acusou Trump de enganar mais de 5.000 pessoas para que pagassem até US$ 35.000 para aprender suas técnicas de investimento imobiliário.[34]

Trump negou as alegações, afirmando que a escola tinha um índice de aprovação de 98%, e disse que Schneiderman era "um hack político procurando publicidade".[35] Ele apresentou uma queixa alegando que a investigação de Schneiderman foi acompanhada por uma tentativa de extorsão de doações de campanha; um conselho de ética de Nova Iorque investigou a queixa e a rejeitou em agosto de 2015.[36] Devido a leis rigorosas de confidencialidade, não se sabe se a queixa foi rejeitada porque as alegações de Trump eram falsas ou porque as ações de Schneiderman não contrariavam nenhuma regra ética.[37]

Em outubro de 2014, um juiz de Nova Iorque considerou Trump pessoalmente responsável por operar a empresa sem a licença comercial necessária.[34]

Investigação no Texas

[editar | editar código]

Em maio de 2010, a divisão de proteção ao consumidor do estado do Texas buscou permissão do gabinete do Procurador-Geral do Texas para processar a Trump University. Uma investigação da divisão de proteção ao consumidor descobriu que a empresa estava "envolvida em práticas falsas, enganosas e enganativas" e havia fraudado contribuintes do Texas em US$ 2,6 milhões. De acordo com John Owens, subchefe de proteção ao consumidor do procurador-geral do Texas na época, estima-se que 267 texanos gastaram mais de US$ 425.000 nos seminários de três dias, e 39 compraram o pacote "Gold Elite" da Trump, que incluía aulas adicionais e outros benefícios, custando US$ 35.000 cada. Outros 150 clientes do Texas gastaram mais de US$ 826.000 em outros bens e serviços.[13][38] De acordo com a investigação,

As "oficinas gratuitas" são meramente um terreno de venda para os seminários de 3 dias do Réu Trump U e oferecem pouco conteúdo utilizável. Os materiais de treinamento que revisamos indicam que os participantes do seminário de 3 dias da Trump University são ensinados a explorar proprietários de imóveis em dificuldades financeiras e a mirar propriedades em execução hipotecária. ... Os Réus afirmam falsamente nestas "oficinas gratuitas" que as aulas são créditos de educação continuada aprovados para corretores de imóveis, mas os cursos da Trump University não foram aprovados pela Comissão de Imóveis do Texas, nem a Trump University era uma instituição credenciada com as credenciais legais para se autodenominar "universidade".[38]

O processo proposto pela divisão de proteção ao consumidor buscava recuperar mais de US$ 2,6 milhões que contribuintes do Texas que haviam sido alunos da "universidade" "gastaram em seminários e materiais, além de outros US$ 2,8 milhões em multas e taxas".[38]

A investigação foi arquivada e nenhum processo foi movido, mas a Trump University concordou em cessar as operações no Texas.[38] (O procurador-geral Greg Abbott tornou-se governador,[38] e o subchefe de proteção ao consumidor, Owens, alegou mais tarde que a decisão de Abbott "de não processar [Trump] foi política": Trump posteriormente doou US$ 35.000 para a campanha de Abbott para governador.[38] O diretor de comunicações de Abbott chamou a acusação de "absurda", e a Trump University "contestou que suas aulas fossem enganosas".)[38]

Processos em tribunal federal

[editar | editar código]

Low v. Trump University, LLC

[editar | editar código]

Tarla Makaeff, que pagou quase US$ 60.000 para a Trump University em 2008, moveu uma ação coletiva contra a Trump University em 30 de abril de 2010, no Tribunal Distrital dos EUA para o Sul da Califórnia.[39][40] O processo, Makaeff v. Trump University, LLC, buscava reembolsos para Makaeff e outros ex-clientes da Trump University, bem como danos punitivos por quebra de contrato, fraude, falsa representação negligente e má-fé. Inicialmente, não nomeava Donald Trump como réu,[41] mas o fez em uma queixa posterior emendada.[42] Em fevereiro de 2014, o juiz do tribunal distrital dos EUA, Gonzalo P. Curiel, negou o reconhecimento da classe nacional que os autores haviam solicitado e reconheceu a ação como coletiva em nome dos clientes da Trump University em três estados — Califórnia, Flórida e Nova Iorque — com base em alegadas violações específicas das leis de proteção do consumidor desses estados. Ele também reduziu o caso para cinco das 14 acusações originais dos autores.[43]

Em 26 de maio de 2010, a Trump University apresentou uma reconvenção alegando que Makaeff havia feito declarações difamatórias sobre a Trump University, "incluindo muitas acusações completamente infundadas de crimes reais", o que teria causado à Trump University prejuízos de mais de US$ 1 milhão. Em 30 de junho de 2010, Makaeff contestou que a alegação de difamação da Trump University era uma tentativa de intimidá-la, conhecida como processo SLAPP (uma ação judicial estratégica contra a participação pública), e que, como a Trump University é uma "figura pública", a alegação de difamação exigiria prova de que ela "agiu com dolo real" ao falar e escrever sobre a Trump University. Ao invocar a lei anti-SLAPP da Califórnia, Makaeff acionou procedimentos que aceleraram a consideração da alegação de difamação sem a necessidade de descobrimentos adicionais.[44]

Em 23 de agosto de 2010, a juíza do tribunal distrital dos EUA, Irma E. Gonzalez, decidiu que a Trump University não era uma figura pública, não precisava demonstrar dolo por parte de Makaeff e poderia prosseguir com sua alegação de difamação. Makaeff recorreu ao Tribunal de Apelações do Nono Circuito, onde um painel de três juízes decidiu por unanimidade, em 17 de abril de 2013, que a Trump University é uma "figura pública de propósito limitado" que deve demonstrar dolo por parte de Makaeff para estabelecer difamação; o caso foi devolvido ao tribunal distrital para considerar a alegação de difamação sob esse padrão.[45][nota 1] Após novas instruções, o juiz Curiel decidiu a favor de Makaeff em 16 de junho de 2014 e rejeitou a alegação de difamação.[47] A convite do tribunal, Makaeff então apresentou evidências de seus custos e honorários advocatícios em conexão com o litígio de difamação. Ela pediu US$ 1,3 milhão, e em 20 de abril de 2015, Curiel ordenou que a Trump University reembolsasse Makaeff em US$ 798.000 em honorários advocatícios e custas.[48]

Em novembro de 2015, o tribunal distrital decidiu sobre a moção de Trump para julgamento sumário. Em uma opinião de 44 páginas, o tribunal negou a moção de Trump para julgamento sumário na maioria das alegações, concluindo que havia uma questão genuína de fato sobre as alegações dos autores de práticas enganosas e deturpação em anúncios em violação às leis de proteção ao consumidor e comerciais da Califórnia, Flórida e Nova Iorque, permitindo assim que essas alegações fossem a julgamento. O tribunal concedeu julgamento sumário a favor de Trump no pedido dos autores por uma injunção, porque a Trump University parou de matricular alunos em julho de 2010 e não vendia mais os mesmos seminários ou outros programas.[49]

Em 21 de março de 2016, superando objeções dos advogados da Trump University, Curiel permitiu que Makaeff se retirasse como autora principal,[nota 2] nomeando Sonny Low[nota 3] em seu lugar, resultando no título do caso Low v. Trump University, LLC.[51]

Cohen v. Trump

[editar | editar código]

Em 18 de outubro de 2013, o empresário da Califórnia Art Cohen moveu uma ação civil, Art Cohen v. Donald J. Trump, no Tribunal Distrital dos EUA para o Sul da Califórnia [en], como uma ação coletiva em nome de consumidores em todos os Estados Unidos que compraram serviços conhecidos como "Eventos Ao Vivo" da Trump University após 1º de janeiro de 2007. A ação alegava violações do estatuto RICO, essencialmente um esquema para fraudar. Acusava Trump de deturpar a Trump University "para ganhar dezenas de milhões de dólares" enquanto, na realidade, não entregava "nem Donald Trump nem uma universidade".[52] O processo nomeava Trump como o único réu e buscava restituição, bem como danos, incluindo danos punitivos e triplicados.[53]

Em uma ordem datada de 24 de outubro de 2014, o juiz Curiel certificou a classe proposta pelo autor e decidiu que Cohen havia apresentado provas suficientes para permitir que o caso prosseguisse.[54][52] Alan Garten, consultor jurídico da Organização Trump, disse que a Trump University recorreria da decisão de Curiel, que, segundo ele, mostrava um "desrespeito manifesto pela lei". Em outubro de 2015, Garten também disse que Trump pediria a Curiel que se declarasse impedido devido à sua "animosidade em relação ao Sr. Trump e suas opiniões".[55] Mas os advogados de Trump nunca entraram com uma moção de impedimento e, de acordo com especialistas jurídicos, tal moção não teria mérito legal e poderia ser considerada frívola.[56][57]

Em maio de 2016, Curiel marcou o julgamento da ação para começar em 28 de novembro de 2016, após a eleição presidencial dos EUA, com a seleção do júri algumas semanas antes.[58]

Em agosto de 2016, o tribunal distrital negou a moção de Trump para julgamento sumário, decidindo que havia provas suficientes contra Trump para que o caso fosse a júri.[59][60]

Em 10 de novembro de 2016, Curiel negou um pedido de Trump para adiar o julgamento até depois de sua posse.[61] Ao mesmo tempo, Curiel instou as partes a trabalharem em um acordo, e ambos os lados aceitaram uma oferta do juiz distrital dos EUA Jeffrey T. Miller para facilitar tais negociações.[62]

Divulgação pública de documentos judiciais

[editar | editar código]

Em 27 de maio de 2016, Curiel concedeu um pedido do The Washington Post para a divulgação pública de certos documentos que haviam sido arquivados no caso. Ele observou que eles eram "rotineiros" e muitos já estavam publicamente disponíveis.[63][64] As informações divulgadas incluíam "manuais" documentando instruções para os funcionários usarem uma abordagem de venda agressiva, bem como depoimentos nos quais ex-funcionários diziam que a Trump University havia fraudado ou mentido para seus alunos.[11][64][65][66]

Em 2 de agosto de 2016, o tribunal negou um pedido do The Washington Post e de outras organizações de mídia para a divulgação pública de horas de depoimentos em vídeo dos dois depoimentos de Trump no caso Cohen, tomados em novembro de 2015 e janeiro de 2016.[59] As transcrições desses depoimentos já haviam sido divulgadas, mostrando "que Trump indicou repetidamente que nunca havia conhecido os instrutores da Trump University, apesar dos anúncios do programa indicarem que sua equipe havia sido escolhida a dedo pelo magnata do setor imobiliário". Os advogados de Trump se opuseram aos pedidos de liberação das fitas de vídeo.[59] Curiel decidiu que havia um interesse público legítimo no conteúdo do depoimento, mas que esse interesse foi satisfeito por meio da divulgação pública das transcrições. Ele também observou que, se os vídeos fossem divulgados publicamente, era "quase inevitável" que as imagens fossem usadas em noticiários e anúncios políticos, o que poderia prejudicar o grupo de jurados antes do julgamento.[59]

Comentários de Trump sobre Curiel

[editar | editar código]

Durante discursos de campanha nas primárias, Trump repetidamente chamou o juiz de "odiador" e o descreveu como "espanhol" ou "mexicano"[67] (Curiel nasceu em Indiana, filho de pais que imigraram para os EUA do México).[68] Trump também disse que Curiel deveria se declarar impedido, embora seus advogados tenham dito que não planejavam pedir a remoção do juiz do caso.[69][70][71] O único comentário de Curiel foi escrever em uma decisão processual que Trump "colocou a integridade destes procedimentos judiciais em questão".[64][72] As referências de Trump à etnia de Curiel, bem como seus comentários de que "alguém deveria investigar" o juiz, alarmaram especialistas jurídicos, que expressaram preocupação sobre os efeitos dos comentários na independência judicial.[73][74]

Em 7 de junho de 2016, Trump emitiu uma longa declaração dizendo que suas críticas ao juiz haviam sido "interpretadas erroneamente" e que suas preocupações sobre a imparcialidade de Curiel não eram baseadas apenas na etnia, mas também em decisões no caso.[75][76]

Em 18 de novembro de 2016, foi noticiado que Trump concordara em pagar US$ 25 milhões para resolver as duas ações coletivas e o processo de Nova Iorque. O acordo foi alcançado 10 dias antes do julgamento da ação coletiva de San Diego. US$ 21 milhões foram para os participantes das ações coletivas, US$ 3 milhões para nova-iorquinos não cobertos pelas ações coletivas, e uma multa de até US$ 1 milhão será aplicada pelo estado de Nova Iorque por administrar uma universidade não licenciada.[77] Os advogados dos autores concordaram em abrir mão de seus honorários e trabalhar pro bono para maximizar o valor que irá para os aproximadamente 7.000 ex-alunos da Trump University envolvidos no caso.[78] O acordo também especificava que Trump, que havia dito anteriormente que nunca faria um acordo, não admitiu qualquer irregularidade.[79] O acordo foi intermediado pelo juiz distrital dos EUA Jeffrey T. Miller, que ofereceu seus serviços às partes em 10 de novembro, a pedido de Curiel.[80] Curiel aprovou o acordo em 31 de março de 2017.[81]

Schneiderman disse que o acordo e o pagamento por Trump "é uma reversão impressionante de Donald Trump e uma grande vitória para as mais de 6.000 vítimas de sua universidade fraudulenta".[82] O próprio Trump disse que aceitou o acordo "por uma pequena fração da possível indenização" porque estava ocupado demais como presidente eleito para levá-lo a julgamento. Ele acrescentou: "A ÚNICA coisa ruim em vencer a Presidência é que não tive tempo para passar por um julgamento longo, mas vitorioso, sobre a Trump U. Que pena!"[83]

O pagamento final do acordo foi suspenso porque um membro da classe optou por não participar do acordo para buscar uma reclamação individual.[84] Um tribunal distrital e um tribunal de apelações rejeitaram a reivindicação dessa pessoa, e Curiel finalizou o acordo em abril de 2018. Ex-alunos agora podem obter um reembolso de até 90% do dinheiro que gastaram em cursos.[85]

O acordo não foi pago por Trump, mas sim por seu parceiro de negócios do hotel em Las Vegas, o bilionário Phil Ruffin. Em fevereiro de 2019, durante uma reunião do Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara dos EUA [en], a Deputada Jackie Speier sugeriu que "um kansasiano", mais tarde revelado ser Ruffin, havia pago US$ 25 milhões para saldar a responsabilidade de Trump no julgamento da Trump University. Ruffin admitiu ter pago a Trump US$ 28 milhões em 2018, mas alegou que foi por "taxas atrasadas" relacionadas ao Trump International Hotel Las Vegas e não relacionadas ao caso da Trump University.[86]

Outras investigações

[editar | editar código]

Em 2010, o gabinete do Procurador-geral do Texas, Greg Abbott, investigou a Trump University. Nenhum processo foi movido, mas após trocar comunicações com os investigadores, que incluíam pedidos dos investigadores por listas de clientes e documentos internos, a Trump University fechou suas operações no Texas. Estas incluíam anúncios em jornais, apresentações gratuitas e seminários de três dias.[87] Seis anos depois, durante a eleição presidencial de 2016, a Associated Press descobriu que Trump havia doado US$ 35.000 para a campanha bem-sucedida de Abbott para governador em 2014.[88] A Texas Monthly questionou se Abbott havia tratado Trump com especial favor.[89] Ken Paxton, que sucedeu Abbott como Procurador-Geral do Texas, enviou uma carta de cessar e desistir ao ex-Subchefe de Proteção ao Consumidor, John Owens, que disse ter sido instruído a arquivar o caso e ter encaminhado documentos anteriormente não divulgados à Associated Press. Paxton disse em um comunicado que Owens havia divulgado "informações confidenciais e privilegiadas".[90] David S. Morales, o Procurador-Geral Adjunto em 2010, admitiu em 2016 que havia arquivado o processo de US$ 5,4 milhões sem discutir a questão com Abbott.[91] Em 2018, Trump nomeou Morales para servir como juiz no Tribunal Distrital para o Sul do Texas.[92]

O gabinete da Procuradora-geral da Flórida, Pam Bondi, anunciou em setembro de 2013 que estava considerando aderir a um processo de Nova Iorque contra a Trump University.[93][94] Quatro dias depois, a Fundação Donald J. Trump doou US$ 25.000 para "And Justice for All", um grupo 527 que apoiava a campanha de reeleição de Bondi. Depois disso, Bondi recusou-se a aderir a Nova Iorque. De acordo com um porta-voz de Bondi, Bondi havia solicitado pessoalmente a doação de Trump várias semanas antes de seu gabinete anunciar que estava considerando aderir ao processo.[94][95][96] Em março de 2016, a Citizens for Responsibility and Ethics in Washington [en] (CREW) apresentou uma queixa ao IRS sobre a doação potencialmente ilegal.[97][98] Em setembro de 2016, foi noticiado que a doação violava leis contra contribuições políticas de organizações sem fins lucrativos, e que Trump havia reembolsado a fundação com seu próprio dinheiro e pago ao IRS um imposto especial de consumo de US$ 2.500 como penalidade.[99] Trump negou que a doação estivesse ligada ao processo da Trump University, dizendo que era pelo desempenho de Bondi como Procuradora-Geral.[100] A Casa Branca anunciou em novembro de 2019 que Bondi se juntaria à sua equipe temporariamente para lidar com comunicações sobre o processo de impeachment em andamento contra Trump, provocando objeções de observadores éticos.[101][102][103][104]

Questão na campanha eleitoral presidencial de 2016

[editar | editar código]
"Diploma pessoal" satírico da Trump University no site da campanha do Senador Ted Cruz durante as primárias republicanas de 2016[105]

Durante as primárias presidenciais republicanas de 2016, os oponentes de Trump usaram a Trump University para criticá-lo. Mitt Romney disse no início de março: "Donald Trump é um farsante, um fraudador. Suas promessas são tão inúteis quanto um diploma da Trump University."[106][107] Os senadores e também candidatos à presidência Ted Cruz e Marco Rubio levantaram o assunto durante debates televisionados em fevereiro e março.[108][109] Uma moderadora do debate, Megyn Kelly da Fox News, abordou o assunto longamente.[109][110] Trump respondeu que a Trump University era "um pequeno negócio" e que as avaliações dos alunos eram esmagadoramente positivas. Ele disse que os processos eram uma parte rotineira dos negócios e que ele ganhava a maioria deles. Sobre uma das ações coletivas, ele disse: "É algo que eu poderia ter resolvido muitas vezes. Poderia resolver agora mesmo por muito pouco dinheiro, mas não quero fazer isso por princípio."[108] Hillary Clinton usou as alegações da Trump University contra Trump em discursos e anúncios de campanha.[111]

[editar | editar código]

A Trump University foi tema de uma série de uma semana na tira de quadrinhos Doonesbury em junho de 2005.[112][113]

No segundo episódio de The Root of All Evil, uma esquete zomba da Trump University.[114]

A Trump University também foi alvo de piadas em um mini-episódio de Will and Grace lançado em setembro de 2016, criado para incentivar o voto na eleição presidencial de 2016.[115] Nele, Karen diz que enviou sua empregada latina, Rosario, para a Trump University para um curso de "tirar o pó".[116][117]

Ver também

[editar | editar código]
  1. O Nono Circuito observou: "Como os recentes escândalos de esquemas Ponzi envolvendo ex-luminárias financeiras como Bernard Madoff e Allen Stanford demonstram, as vítimas de vigaristas frequentemente elogiam seus algozes até o momento em que percebem que foram enganadas."[46]
  2. Makaeff buscou se retirar por razões financeiras e de saúde, e seus advogados citaram o efeito emocional da exposição pública: "Ela agora tem sido ridicularizada e chamada pelo nome na campanha eleitoral, no Twitter e no palco do Partido Republicano." Advogados da Trump University objetaram que o depoimento de Makaeff era central para sua defesa: "Ela é a peça central deste litígio."[50]
  3. De acordo com um documento apresentado no caso, em 26 de setembro de 2012, Sonny Low era um "cidadão idoso de 71 anos ... [que] se aposentou em 2005 como Oficial do Serviço Exterior dos EUA, tendo servido nosso país por 34 anos".[42]

Referências

[editar | editar código]
  1. a b Hindo, Brian (23 de maio de 2005). «Trump University: You're Wired!» [Trump University: Você Está Conectado!]. Bloomberg Markets. Bloomberg L.P. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 14 de março de 2016 
  2. Lawler, David (1 de março de 2016). «Trump University suit revived after ruling by New York court» [Processo da Trump University é reativado após decisão de tribunal de Nova Iorque]. The Daily Telegraph. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 11 de setembro de 2018 
  3. «Spin, deride, attack: How Trump's handling of Trump University presaged his presidency» [Distorcer, ridicularizar, atacar: Como a gestão de Trump da Trump University prenunciou sua presidência]. The Washington Post. 24 de julho de 2020. Consultado em 26 de fevereiro de 2026 
  4. «Case document—Exhibit A2—Trump university Sales Playbook» [Documento do caso—Anexo A2—Manual de Vendas da Trump University] (PDF). Trump University. American Bridge 21st Century. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Arquivado do original (PDF) em 11 de junho de 2016 – via AmericanBridgePAC.org 
  5. Levine, Greg (23 de maio de 2005). «Trump University Founded For Student 'Customers'» [Trump University fundada para 'clientes' estudantes]. Forbes. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 23 de outubro de 2012 
  6. Perlberg, Steven (26 de agosto de 2013). «New York Attorney General Sues Donald Trump And His Alleged 'Sham' 'University' -- Says Students 'Defrauded' Out Of $US 40 Million» [Procurador-Geral de Nova Iorque processa Donald Trump e sua suposta 'falsa' 'universidade' -- diz que alunos foram 'fraudados' em US$ 40 milhões]. Business Insider Australia. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 23 de agosto de 2016 
  7. Tuttle, Ian (26 de fevereiro de 2016). «Yes, Trump University Was a Massive Scam» [Sim, a Trump University foi um golpe massivo]. National Review. Consultado em 26 de fevereiro de 2026 
  8. Carroll, Rory (18 de novembro de 2016). «Donald Trump settles fraud lawsuits relating to Trump University for $25m» [Donald Trump resolve ações judiciais de fraude relacionadas à Trump University por US$ 25 milhões]. The Guardian. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 31 de maio de 2018 
  9. Horwitz, Jeff; Biesecker, Michael (2 de junho de 2016). «Trump University model: Sell hard, demand to see a warrant» [Modelo da Trump University: Vender agressivamente, exigir ver um mandado]. AP News. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 2 de novembro de 2019 
  10. a b c d Halperin, David (1 de março de 2016). «NY Court Refuses to Dismiss Trump University Case, Describes Fraud Allegations» [Tribunal de NY se recusa a arquivar caso da Trump University, descreve alegações de fraude]. HuffPost. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 26 de junho de 2019 
  11. a b Barbaro, Michael; Eder, Steve (31 de maio de 2016). «Former Trump University Workers Call the School a 'Lie' and a 'Scheme' in Testimony» [Ex-funcionários da Trump University chamam a escola de 'mentira' e 'esquema' em depoimento]. The New York Times. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 2 de junho de 2016 
  12. a b Hamburger, Tom; Helderman, Rosalind S.; Bennett, Dalton (4 de junho de 2016). «Donald Trump said 'university' was all about education. Actually, its goal was: 'Sell, sell, sell!'» [Donald Trump disse que a 'universidade' era toda sobre educação. Na verdade, seu objetivo era: 'Vender, vender, vender!']. The Washington Post. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de junho de 2016 
  13. a b Fahrenthold, David A. (25 de julho de 2020). «Spin, deride, attack: How Trump's handling of Trump University presaged his presidency» [Distorcer, ridicularizar, atacar: Como a gestão de Trump da Trump University prenunciou sua presidência]. The Washington Post. Consultado em 26 de fevereiro de 2026 
  14. a b Cohan, William D. (3 de dezembro de 2013). «Big Hair on Campus: Did Donald Trump Defraud Thousands of Real Estate Students?» [Cabelo grande no campus: Donald Trump fraudou milhares de alunos de imobiliária?]. Vanity Fair. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 23 de abril de 2016 
  15. a b Brill, Steven (5 de novembro de 2015). «What the Legal Battle Over Trump University Reveals About Its Founder» [O que a batalha legal sobre a Trump University revela sobre seu fundador]. Time. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 9 de maio de 2018 
  16. Barbaro, Michael (19 de maio de 2011). «New York Attorney General Is Investigating Trump's For-Profit School» [Procurador-Geral de Nova Iorque está investigando a escola com fins lucrativos de Trump]. The New York Times. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 27 de fevereiro de 2016 
  17. Shireman, Robert (2018). «Selling the American Dream: What the Trump University Scam Teaches Us about Predatory Colleges» [Vendendo o Sonho Americano: O que o Golpe da Trump University nos Ensina sobre Faculdades Predatórias]. Social Research: An International Quarterly. 85 (4): 767–794. ISSN 1944-768X. doi:10.1353/sor.2018.0049. Consultado em 26 de fevereiro de 2026 
  18. «YOU'VE HEARD THE RHETORIC, NOW LEARN THE TRUTH» [VOCÊ JÁ OUVIU A RETÓRICA, AGORA APRENDA A VERDADE]. 98percentapproval.com. Donald Trump. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 14 de setembro de 2013 
  19. Barbaro, Michael; Edermarch, Steve (11 de março de 2016). «At Trump University, Students Recall Pressure to Give Positive Reviews» [Na Trump University, alunos lembram pressão para dar avaliações positivas]. The New York Times. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 12 de março de 2016 
  20. Freifeld, Karen (1 de fevereiro de 2016). «Trump University swindled me, says Iowa retiree» [Trump University me enganou, diz aposentado de Iowa]. American Media Institute. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Arquivado do original em 4 de fevereiro de 2016 
  21. Hamburger, Tom; Helderman, Rosalind S. (31 de maio de 2016). «Trump involved in crafting controversial Trump University ads, executive testified» [Trump esteve envolvido na elaboração de anúncios controversos da Trump University, testemunhou executivo]. The Washington Post. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 2 de junho de 2016 
  22. Gitell, Seth (8 de março de 2016). «I Survived Trump University» [Eu Sobrevivi à Trump University]. Politico Magazine. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 12 de agosto de 2017 
  23. «Donald Trump's 'University' Target Of New York Investigation» ['Universidade' de Donald Trump é alvo de investigação em Nova York]. HuffPost. 19 de maio de 2011. Consultado em 26 de fevereiro de 2026 
  24. a b c Leary, Alex (30 de junho de 2016). «In Trump Institute, Donald Trump had Florida partners with a record of fraud» [No Trump Institute, Donald Trump tinha parceiros na Flórida com histórico de fraude]. Tampa Bay Times. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2017 
  25. a b Mullin, Joe; Kaminsky, Jonathan (29 de abril de 2016). «Trump University and the art of the get-rich seminar» [Trump University e a arte do seminário de enriquecimento]. Ars Technica. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 28 de maio de 2016 
  26. «Trump Institute Offered Get-Rich Schemes With Plagiarized Lessons» [Trump Institute oferecia esquemas de enriquecimento com lições plagiadas]. The New York Times. 29 de junho de 2016. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 29 de junho de 2016 
  27. Lee, Michelle Ye Hee (27 de fevereiro de 2016). «Donald Trump's misleading claim that he's 'won most of' lawsuits over Trump University» [A alegação enganosa de Donald Trump de que ele 'venceu a maioria' dos processos sobre a Trump University]. The Washington Post. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 7 de março de 2016 
  28. Feiden, Douglas (15 de abril de 2010). «State educrats give failing grade to Donald Trump's 'misleading' Trump University» [Funcionários da educação estadual dão nota baixa à 'enganosa' Trump University de Donald Trump]. Daily News. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 22 de abril de 2017 
  29. Finnegan, Leah (19 de abril de 2010). «Trump University: No Longer a University?» [Trump University: Não é mais uma universidade?]. HuffPost. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 10 de agosto de 2011 
  30. Feuer, Alan (24 de agosto de 2013). «Trump University Made False Claims, Lawsuit Says» [Trump University fez falsas alegações, diz processo]. The New York Times. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 1 de setembro de 2014 
  31. «The People of the State of New York v. The Trump Entrepreneur Initiative LLC» [O Povo do Estado de Nova Iorque v. The Trump Entrepreneur Initiative LLC] (PDF). Suprema Corte do Estado de Nova Iorque. 24 de agosto de 2013. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada (PDF) em 19 de fevereiro de 2017 – via The Wall Street Journal 
  32. Schneiderman, Eric (13 de agosto de 2013). «A.G. Schneiderman Sues Donald Trump, Trump University & Michael Sexton For Defrauding Consumers Out Of $40 Million With Sham 'University'» [Procurador-Geral Schneiderman processa Donald Trump, Trump University e Michael Sexton por fraudar consumidores em US$ 40 milhões com falsa 'universidade']. Procurador-geral de Nova Iorque. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 2 de julho de 2017 
  33. «Prosecutor: Trump lawsuit no stunt» [Promotor: processo contra Trump não é fachada]. CNN. 26 de agosto de 2013. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 8 de abril de 2019 
  34. a b Freifeld, Karen (16 de outubro de 2014). Andre Grenon, ed. «New York judge finds Donald Trump liable for unlicensed school» [Juiz de Nova Iorque considera Donald Trump responsável por escola não licenciada]. Reuters. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 27 de junho de 2018 
  35. Gormley, Michael (26 de agosto de 2013). «Donald Trump defends his university, launches Twitter war against 'dopey, stupid' AG behind $40M suit» [Donald Trump defende sua universidade, inicia guerra no Twitter contra Procurador-Geral 'idiota, estúpido' por trás de processo de US$ 40 milhões]. National Post. Associated Press. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 2 de novembro de 2019 
  36. Virtanen, Michael (31 de agosto de 2015). «NY ethics board drops Trump's complaint about attorney general during university investigation» [Conselho de ética de NY arquiva queixa de Trump sobre procurador-geral durante investigação da universidade]. U.S. News & World Report. Associated Press. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 21 de agosto de 2018 
  37. «Ethics copout: JCOPE probe of Donald Trump's complaint against Attorney General Eric Schneiderman leaves too many unanswered questions» [Fuga ética: Investigação da JCOPE sobre a queixa de Donald Trump contra o Procurador-Geral Eric Schneiderman deixa muitas perguntas sem resposta]. Daily News (Editorial). 3 de setembro de 2015. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 6 de outubro de 2015 
  38. a b c d e f g McGaughy, Lauren (2 de junho de 2016). «Greg Abbott's top consumer attorneys built a $5.4M case against Donald Trump, but it never happened» [Principais advogados de defesa do consumidor de Greg Abbott construíram um caso de US$ 5,4 milhões contra Donald Trump, mas ele nunca aconteceu]. The Dallas Morning News. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 20 de outubro de 2019 
  39. Hernandez, Sergio (4 de maio de 2010). «Donald Trump's Scam School Gets Sued» [Escola de golpes de Donald Trump é processada]. Gawker. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 26 de fevereiro de 2016 
  40. Hernandez, Sergio (4 de maio de 2010). «Tarla Makaeff v. Trump University» [Tarla Makaeff v. Trump University]. Gawker. Inclui o texto da petição inicial. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 10 de julho de 2010 
  41. Dinzeo, Maria (4 de maio de 2010). «Class Claims It Was Rolled by Trump U» [Classe alega ter sido enganada pela Trump U]. Courthouse News Service. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 10 de novembro de 2017 
  42. a b «Makaeff v. Trump University Complaint» [Makaeff v. Trump University Petição inicial] (PDF). Trump University Litigation. 26 de setembro de 2012. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Arquivado do original (PDF) em 20 de julho de 2018 
  43. Bauder, Don (1 de março de 2014). «The Donald trumped in federal court here» [O Donald é derrotado em tribunal federal aqui]. San Diego Reader. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 5 de março de 2014 
  44. «Code of Civil Procedure—Section 425.16 California's Anti-SLAPP Law (parts f and g)» [Código de Processo Civil—Seção 425.16 Lei Anti-SLAPP da Califórnia (partes f e g)]. California Anti-SLAPP Project. 12 de abril de 2011. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 28 de maio de 2018 
  45. Hull, Tim (17 de abril de 2013). «Trump University Trips With Defamation Claim» [Trump University tropeça com alegação de difamação]. Courthouse News Service. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 2 de novembro de 2019 
  46. McCoy, Kevin (26 de agosto de 2013). «Trump faces two-front legal fight over 'university'» [Trump enfrenta batalha legal em duas frentes por 'universidade']. USA Today. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 8 de agosto de 2017 
  47. «Makaeff v. Trump University, LLC». Tribunal Distrital dos EUA para o Sul da Califórnia. 17 de junho de 2014. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 28 de março de 2018 – via California Anti-SLAPP Project  Seção: II. Histórico Processual
  48. Kearn, Rebekah (20 de abril de 2015). «$798,000 Award Against Trump University» [Indenização de US$ 798.000 contra a Trump University]. Courthouse News Service. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 16 de novembro de 2018 
  49. Lee, Michelle Ye Hee (7 de junho de 2016). «Sorry, Donald Trump, the Trump University judge was just following the law» [Desculpe, Donald Trump, o juiz da Trump University estava apenas cumprindo a lei]. The Washington Post. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 23 de novembro de 2016 
  50. Bruno, Bianca (11 de março de 2016). «Trump U. Plaintiff Wants Out of Media Circus» [Autora da Trump U. quer sair do circo da mídia]. Courthouse News Service. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 21 de abril de 2016 
  51. «Judge grants woman's request to quit Trump University suit» [Juiz concede pedido de mulher para deixar processo da Trump University]. Chicago Tribune. Associated Press. 22 de março de 2016. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 2 de novembro de 2019 
  52. a b Warmerdam, Elizabeth (29 de outubro de 2014). «Trump Must Answer Students in Fed Court» [Trump deve responder a alunos em tribunal federal]. Courthouse News Service. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 2 de novembro de 2019 
  53. «Cohen v. Trump, Complaint» [Cohen v. Trump, Petição inicial]. Tribunal Distrital dos EUA para o Sul da Califórnia. 18 de outubro de 2013. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 25 de junho de 2016 – via Scribd 
  54. Fuchs, Erin (29 de outubro de 2014). «Judge Hands Down Potentially Crushing Ruling Against Donald Trump In Racketeering Lawsuit» [Juiz profere decisão potencialmente arrasadora contra Donald Trump em processo de extorsão]. Business Insider. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 12 de junho de 2016 
  55. Berr, Jonathan (31 de outubro de 2014). «Lawsuit accuses Donald Trump of deceiving students» [Processo acusa Donald Trump de enganar alunos]. CBS MoneyWatch. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 7 de novembro de 2014 
  56. Frankel, Alison (6 de junho de 2016). «Why Trump lawyers won't ask Trump University judge to step aside» [Por que os advogados de Trump não pedirão ao juiz da Trump University que se afaste]. Reuters. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Arquivado do original em 3 de junho de 2017 
  57. Lubet, Steven; Geyh, Charles Gardner (6 de junho de 2016). «Why Isn't Trump Using the Law to Back Up His Mouth?» [Por que Trump não está usando a lei para sustentar o que diz?]. The New Republic. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 9 de junho de 2016 
  58. Gerstein, Josh (6 de maio de 2016). «Judge delays Trump University trial» [Juiz adia julgamento da Trump University]. Politico. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 29 de março de 2018 
  59. a b c d Helderman, Rosalind S. (2 de agosto de 2016). «Judge rejects media request to release video testimony in Trump University case» [Juiz rejeita pedido da mídia para liberar depoimentos em vídeo no caso da Trump University]. The Washington Post. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 2 de novembro de 2019 
  60. Bruno, Bianca (2 de agosto de 2016). «Judge Denies Media's Bid for Donald Trump's Video Depositions» [Juiz nega pedido da mídia para depoimentos em vídeo de Donald Trump]. Courthouse News Service. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 13 de outubro de 2016 
  61. Popescu, Roxana; Helderman, Rosalind S. (10 de novembro de 2016). «Trump's lawyers seek to delay fraud case—until after he is sworn into office» [Advogados de Trump buscam adiar caso de fraude — até depois de sua posse]. The Washington Post. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 11 de novembro de 2016 
  62. «Settlement Urged In Trump University Fraud Trial» [Acordo é incentivado em julgamento de fraude da Trump University]. CBS 2 News. Associated Press. 11 de novembro de 2016. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 19 de maio de 2018 
  63. «Cohen v. Trump, Order Granting Motion of Non-Party Press Organization for Limited Purpose Intervention and Order Unsealing Court Records» [Cohen v. Trump, Ordem Concedendo Moção de Organização de Imprensa Não Parte para Intervenção de Propósito Limitado e Ordem para Revelar Registros Judiciais]. Tribunal Distrital dos EUA para o Sul da Califórnia. 27 de maio de 2016. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 25 de junho de 2016 – via Scribd 
  64. a b c Hamburger, Tom (28 de maio de 2016). «Judge bashed by Trump orders release of company records» [Juiz criticado por Trump ordena liberação de registros da empresa]. The Washington Post. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 2 de novembro de 2019 
  65. Montenaro, Domenico (1 de junho de 2016). «Hard Sell: The Potential Political Consequences of the Trump University Documents» [Venda agressiva: As potenciais consequências políticas dos documentos da Trump University]. NPR. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 1 de junho de 2016 
  66. «Judge Orders Documents Unsealed in Trump University Lawsuit» [Juiz ordena a abertura de documentos no processo da Trump University]. The New York Times. Reuters. 30 de maio de 2016. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 2 de novembro de 2019 
  67. King, Robert (27 de fevereiro de 2016). «Trump blames legal woes on 'Spanish' judge» [Trump culpa problemas legais em juiz 'espanhol']. Washington Examiner. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 20 de julho de 2019 
  68. Weiner, Tim (26 de abril de 2002). «New Web of Trust Topples a Mighty Mexican Cartel» [Nova rede de confiança derruba poderoso cartel mexicano]. The New York Times. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 27 de maio de 2015 
  69. «Trial date set in Trump University lawsuit» [Data do julgamento definida no processo da Trump University]. CBS News. Associated Press. 6 de maio de 2016. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 8 de maio de 2016 
  70. East, Kristen (28 de maio de 2016). «Trump attacks 'Mexican' judge in Trump U lawsuit» [Trump ataca juiz 'mexicano' em processo da Trump U]. Politico. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 22 de fevereiro de 2017 
  71. Finnegan, Michael (27 de maio de 2016). «Trumps trashes judge overseeing Trump University case, says it's fine that he's Mexican» [Trump destrói juiz que supervisiona caso da Trump University, diz que tudo bem ele ser mexicano]. Los Angeles Times. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 9 de agosto de 2016 
  72. Epstein, Reid J. (27 de maio de 2016). «Trump Attacks Federal Judge in Trump U Case» [Trump ataca juiz federal no caso Trump U]. The Wall Street Journal. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 10 de junho de 2016 
  73. DelReal, Jose A.; Zezima, Katie (1 de junho de 2016). «Trump's personal, racially tinged attacks on federal judge alarm legal experts» [Ataques pessoais e com tom racial de Trump a juiz federal alarmam especialistas jurídicos]. The Washington Post. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 2 de junho de 2016 
  74. Kendall, Brent (2 de junho de 2016). «Donald Trump Keeps Up Attacks on Judge in Trump University Case» [Donald Trump mantém ataques a juiz no caso da Trump University]. The Wall Street Journal. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 10 de junho de 2016. Em uma entrevista, o Sr. Trump disse que o Juiz Distrital dos EUA, Gonzalo Curiel, tinha 'um conflito absoluto' ao presidir o litígio, dado que ele era 'de herança mexicana' e membro de uma associação de advogados latinos. 
  75. Jackson, David (7 de junho de 2016). «Trump says judge comments 'misconstrued' amid GOP uprising» [Trump diz que comentários sobre juiz foram 'interpretados erroneamente' em meio à revolta do Partido Republicano]. USA Today. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 7 de fevereiro de 2017. Não pretendo comentar mais sobre este assunto. 
  76. Trump, Donald J. (7 de junho de 2016). «Donald Trump's Statement on Trump University» [Declaração de Donald Trump sobre a Trump University]. The New York Times. Este contém o texto completo da declaração de Trump. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 9 de novembro de 2016 
  77. Lovett, Kenneth (18 de novembro de 2016). «Donald Trump Agrees to Pay $25 Million in Trump University Settlement» [Donald Trump concorda em pagar US$ 25 milhões em acordo da Trump University]. New York Daily News. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 28 de janeiro de 2017 
  78. Davis, Kristina (18 de novembro de 2016). «Donald Trump agrees to $25-million settlement in lawsuits against Trump University» [Donald Trump concorda com acordo de US$ 25 milhões em processos contra a Trump University]. Los Angeles Times. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 27 de abril de 2017 
  79. Eder, Steve (18 de novembro de 2016). «Donald Trump Agrees to Pay $25 Million in Trump University Settlement» [Donald Trump concorda em pagar US$ 25 milhões em acordo da Trump University]. The New York Times. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 18 de novembro de 2016 
  80. Moran, Greg (18 de novembro de 2016). «Jeffrey Miller: The San Diego judge who nailed down the Trump University deal» [Jeffrey Miller: O juiz de San Diego que fechou o acordo da Trump University]. The San Diego Union-Tribune. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 23 de maio de 2017 
  81. Griffin, Drew; Devine, Curt (31 de março de 2017). «Trump University settlement approved» [Acordo da Trump University aprovado]. CNN Money. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 21 de fevereiro de 2018 
  82. Kendall, Brent; Randazzo, Sara (19 de novembro de 2016). «Trump University Fraud Cases Settled for $25 Million» [Casos de fraude da Trump University resolvidos por US$ 25 milhões]. The Wall Street Journal. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 19 de novembro de 2016 
  83. Stanglin, Doug (19 de novembro de 2016). «Trump tweets he settled $25M fraud case because he's too busy» [Trump twitta que resolveu caso de fraude de US$ 25 milhões porque está ocupado demais]. USA Today. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 26 de dezembro de 2016 
  84. Newman, Deirdre (6 de novembro de 2017). «Law Firm in Trump U. Case Buys Practice» [Banca de advogados no caso Trump U. adquire prática]. San Diego Business Journal. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 20 de abril de 2019 
  85. Criss, Doug (10 de abril de 2018). «A judge has finalized a $25 million settlement for students who claim they were defrauded by Trump University» [Juiz finaliza acordo de US$ 25 milhões para alunos que afirmam ter sido fraudados pela Trump University]. CNN. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 10 de fevereiro de 2019 
  86. «Billionaire Phil Ruffin says he's the Kansan mentioned at Michael Cohen hearing» [Bilionário Phil Ruffin diz que é o kansasiano mencionado na audiência de Michael Cohen]. The Kansas City Star. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 19 de julho de 2019 
  87. Svitek, Patrick (2 de junho de 2016). «In Texas, Trump U Shut Down After State Scrutiny» [No Texas, Trump U é fechada após escrutínio estadual]. The Texas Tribune. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2017. "O gabinete do Procurador-Geral do Texas investigou a Trump U, e suas exigências foram atendidas—a Trump U foi forçada a sair do Texas e os consumidores foram protegidos", respondeu Matt Hirsch, porta-voz de Abbott. 
  88. Siegel, Robert; Biesecker, Michael (8 de junho de 2016). «Texas Governor Linked To Trump University Fraud Case» [Governador do Texas ligado a caso de fraude da Trump University]. All Things Considered. NPR. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 8 de abril de 2019 
  89. Grieder, Erica (3 de junho de 2016). «Greg Abbott's Trump Problem» [O problema de Greg Abbott com Trump]. Texas Monthly. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 18 de fevereiro de 2017 
  90. «Former Texas official says he was told to drop Trump University probe» [Ex-funcionário do Texas diz que foi instruído a arquivar investigação da Trump University]. CBS News. Associated Press. 6 de junho de 2016. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 17 de novembro de 2017 
  91. Blanchard, Bobby (3 de junho de 2016). «Former Greg Abbott staffer says he made the call on Trump U suit, didn't consult boss» [Ex-assessor de Greg Abbott diz que ele decidiu sobre processo da Trump U, não consultou chefe]. The Dallas Morning News. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 3 de novembro de 2019 
  92. Gsalter, Morgan (11 de abril de 2018). «Trump nominates to federal court a former official who refused to sue Trump University» [Trump nomeia para tribunal federal ex-funcionário que se recusou a processar a Trump University]. The Hill. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 21 de setembro de 2018 
  93. Maxwell, Scott (2 de abril de 2016). «Trump's $25K to A.G. Bondi merits probe» [US$ 25 mil de Trump à Procuradora-Geral Bondi merecem investigação]. Orlando Sentinel. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 12 de setembro de 2017 
  94. a b Sickler, Michael Van (17 de outubro de 2013). «Trump contribution to Pam Bondi's re-election draws more scrutiny to her fundraising» [Contribuição de Trump à reeleição de Pam Bondi atrai mais escrutínio para sua arrecadação de fundos]. Tampa Bay Times. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 25 de junho de 2018 
  95. Horwitz, Jeff; Fineout, Gary; Biesecker, Michael (6 de junho de 2016). «Florida AG asked Trump for donation before nixing fraud case» [Procuradora-geral da Flórida pediu doação a Trump antes de arquivar caso de fraude]. AP News. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 15 de setembro de 2017 
  96. Hollyfield, Amy (5 de junho de 2016). «Orlando Sentinel raises more questions about Pam Bondi's Trump money» [Orlando Sentinel levanta mais questões sobre o dinheiro de Trump para Pam Bondi]. Tampa Bay Times. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Arquivado do original em 12 de setembro de 2017 
  97. «CREW files complaint against Trump Foundation» [CREW apresenta queixa contra a Fundação Trump] (Nota de imprensa). Citizens for Responsibility and Ethics in Washington. 21 de março de 2016. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 29 de março de 2018 
  98. «Florida AG Personally Asked For Donation Before Declining Lawsuit Against Trump University» [Procuradora-geral da Flórida pediu pessoalmente doação antes de recusar processo contra a Trump University]. Brevard Times. 7 de junho de 2016. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Arquivado do original em 14 de fevereiro de 2017 
  99. Fahrenthold, David A. (1 de setembro de 2016). «Trump pays IRS a penalty for his foundation violating rules with gift to aid Florida attorney general» [Trump paga multa ao IRS por sua fundação violar regras com presente para ajudar procuradora-geral da Flórida]. The Washington Post. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 3 de outubro de 2016 
  100. Lima, Cristiano (5 de setembro de 2016). «Trump rejects impropriety in Trump U. donation controversy» [Trump rejeita impropriedade em controvérsia de doação da Trump U.]. Politico. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2017 
  101. Ianelli, Jerry (6 de novembro de 2019). «Ex-Florida Attorney General Pam Bondi to Reportedly Join Trump White House» [Ex-procuradora-geral da Flórida, Pam Bondi, deve se juntar à Casa Branca de Trump, segundo relatos]. Miami New Times. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 17 de novembro de 2019 
  102. Wilkie, Christina (6 de novembro de 2019). «White House will hire two high-profile aides to run impeachment messaging» [Casa Branca contratará dois assessores de alto perfil para comandar mensagens sobre impeachment]. CNBC. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 15 de novembro de 2019 
  103. Bender, Michael C. (6 de novembro de 2019). «White House Expected to Bolster Impeachment Strategy With Two New Hires» [Casa Branca deve reforçar estratégia de impeachment com duas novas contratações]. The Wall Street Journal. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 14 de novembro de 2019 
  104. Schultz, Randy (12 de novembro de 2019). «Pam Bondi did President Trump a favor in Florida. He wants another.» [Pam Bondi fez um favor ao Presidente Trump na Flórida. Ele quer outro.]. South Florida Sun Sentinel (Opinião). Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 13 de novembro de 2019 
  105. Ellefson, Lindsey (3 de março de 2016). «Ted Cruz Will Give You Your Very Own 'Trump University Certificate of Deception'» [Ted Cruz lhe dará seu próprio 'Certificado de Engano da Trump University']. Mediaite. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 7 de abril de 2017 
  106. «Transcript of Mitt Romney's Speech on Donald Trump» [Transcrição do discurso de Mitt Romney sobre Donald Trump]. The New York Times. 3 de março de 2016. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 3 de março de 2016 
  107. Kessler, Glenn (29 de fevereiro de 2016). «A trio of truthful attack ads about Trump University» [Um trio de anúncios de ataque verdadeiros sobre a Trump University]. The Washington Post. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 15 de abril de 2016 
  108. a b «Transcript of the Republican Presidential Debate in Houston» [Transcrição do debate presidencial republicano em Houston]. The New York Times. 25 de fevereiro de 2016. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 28 de fevereiro de 2016 
  109. a b «Transcript of the Republican Presidential Debate in Detroit» [Transcrição do debate presidencial republicano em Detroit]. The New York Times. 4 de março de 2016. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 3 de novembro de 2019. Rubio: 'Há pessoas que pegam empréstimo de US$ 36.000 para ir à Trump University, e agora estão processando ele. E sabe o que elas ganharam? Elas ganharam tirar uma foto com um recorte de papelão de Donald Trump.' 
  110. Farhi, Paul (4 de março de 2016). «Megyn Kelly schools Trump on Trump U., and his flip-flops» [Megyn Kelly dá lição em Trump sobre a Trump U. e suas mudanças de opinião]. The Washington Post. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 3 de novembro de 2019 
  111. Bradner, Eric; Merica, Dan (1 de junho de 2016). «Clinton blasts Trump University, calls GOP rival a 'fraud'» [Clinton ataca Trump University, chama rival republicano de 'fraudador']. CNN. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 22 de outubro de 2017 
  112. Eisenstat, Adam (10 de fevereiro de 2016). «I was a Donald Trump ghostwriter. Here's what I learned about the Donald—and his fans» [Eu fui ghostwriter de Donald Trump. Aqui está o que aprendi sobre o Donald—e seus fãs]. Vox. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 23 de dezembro de 2017 
  113. Trudeau, Garry (7 de junho de 2005). «GB Trudeau's Doonesbury» [Doonesbury de GB Trudeau]. The Washington Post Archive (Tira de quadrinhos). Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Arquivado do original em 4 de dezembro de 2016 
  114. «Root of All Evil - Trump University» [Root of All Evil - Trump University]. Facebook. Consultado em 26 de fevereiro de 2026 
  115. Gonzalez, Sandra (26 de setembro de 2016). «Cast of 'Will & Grace' reunites to get out the vote» [Elenco de 'Will & Grace' se reúne para incentivar o voto]. CNN. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 4 de novembro de 2018 
  116. Stern, Mark Joseph (27 de setembro de 2016). «A Forensic Analysis of the Will and Grace Reunion Clip» [Uma análise forense do clipe da reunião de Will and Grace]. Slate. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 13 de agosto de 2019 
  117. Mettler, Katie (27 de setembro de 2016). «With her: Stars of 'Will & Grace,' 'The West Wing' and 'The Avengers' campaign for Clinton» [Com ela: Estrelas de 'Will & Grace', 'The West Wing' e 'The Avengers' fazem campanha para Clinton]. The Washington Post. Consultado em 26 de fevereiro de 2026. Cópia arquivada em 3 de novembro de 2019