Cultura
| Antropologia |
|---|
| Portal |
Cultura é um conceito que abrange o comportamento social, as instituições e as normas encontradas nas sociedades humanas, bem como o conhecimento, as crenças, as artes, as leis, os costumes, as capacidades, as atitudes e os hábitos dos indivíduos nesses grupos. A cultura geralmente se origina ou é atribuída a uma região ou local específico.
Os humanos adquirem cultura por meio dos processos de aprendizagem de enculturação e socialização, o que é demonstrado pela diversidade de culturas nas sociedades.
Uma norma cultural codifica a conduta aceitável na sociedade; serve como uma diretriz para comportamento, como vestimenta, linguagem e comportamento em uma situação, que serve como um modelo para expectativas em um grupo social. Aceitar apenas uma monocultura em um grupo social pode trazer riscos, assim como uma única espécie pode definhar diante de uma mudança ambiental, por falta de respostas funcionais à mudança. Assim, na cultura militar, a coragem é contada como um comportamento típico de um indivíduo, e o dever, a honra e a lealdade ao grupo são contadas como virtudes ou respostas funcionais no continuum do conflito. Na religião, atributos análogos podem ser identificados em um grupo social.
Mudança cultural, ou reposicionamento, é a reconstrução de um conceito cultural de uma sociedade. As culturas são afetadas internamente tanto por forças que incentivam quanto por forças que resistem às mudanças. As culturas são afetadas externamente pelo contato entre sociedades. Organizações como a UNESCO tentam preservar a cultura e o patrimônio cultural.
Descrição
[editar | editar código]
A cultura é considerada um conceito central na antropologia, abrangendo a gama de fenômenos que são transmitidos através da aprendizagem social nas sociedades humanas, que compartilham universais culturais, como arte, música, dança, ritual, religião e tecnologias como uso de ferramentas, culinária, abrigo e vestuário. O conceito de cultura material abrange as expressões físicas da cultura, como tecnologia, arquitetura e arte, enquanto os aspectos imateriais da cultura, como princípios de organização social (incluindo práticas de organização política e instituições sociais), mitologia, filosofia, literatura (escrita e oral) e ciência compreendem o patrimônio cultural intangível de uma sociedade.[1]
Nas humanidades, um sentido de cultura como um atributo do indivíduo tem sido o grau em que eles cultivaram um nível particular de sofisticação nas artes, ciências, educação ou costumes.[2] O nível de sofisticação cultural também tem sido usado às vezes para distinguir civilizações de sociedades menos complexas.[3] Essas perspectivas hierárquicas sobre cultura também são encontradas em distinções baseadas em classe entre uma alta cultura da elite social e uma baixa cultura, cultura popular ou cultura folclórica das classes mais pobres, distinguidas pelo acesso estratificado ao capital cultural.[4]
Na linguagem comum, cultura é frequentemente usada para se referir especificamente aos marcadores simbólicos usados por grupos étnicos para se distinguirem visivelmente uns dos outros, como modificações corporais, roupas ou joias.[5] O conceito de cultura de massa se refere às formas de cultura de consumo produzidas em massa e mediadas em massa que surgiram no século XX.[6]
Algumas escolas de filosofia, como o marxismo e a teoria crítica, argumentam que a cultura é frequentemente usada politicamente como uma ferramenta das elites para manipular o proletariado e criar uma falsa consciência.[7] Essas perspectivas são comuns na disciplina de estudos culturais.[8] Nas ciências sociais mais amplas, a perspectiva teórica do materialismo cultural sustenta que a cultura simbólica surge das condições materiais da vida humana e que a base da cultura é encontrada em disposições biológicas evoluídas.[9]
Quando usado como um substantivo contável, uma "cultura" é o conjunto de costumes, tradições e valores de uma sociedade ou comunidade, como um grupo étnico ou nação, e o conhecimento adquirido ao longo do tempo.[10] Nesse sentido, o multiculturalismo valoriza a coexistência pacífica e o respeito mútuo entre diferentes culturas que habitam o mesmo planeta.[11] Às vezes, o termo "cultura" também é usada para descrever práticas específicas dentro de um subgrupo de uma sociedade, uma subcultura ou uma contracultura.[12] Dentro da antropologia cultural, a ideologia e a postura analítica do relativismo cultural sustentam que as culturas não podem ser facilmente classificadas ou avaliadas objetivamente porque qualquer avaliação está necessariamente situada dentro do sistema de valores de uma determinada cultura.[13]
Etimologia
[editar | editar código]O termo moderno cultura é baseado em um termo usado pelo antigo orador romano Cícero em suas Tusculanae Disputationes, onde ele escreveu sobre o "cultivo da alma" ou cultura animi,[14] usando uma metáfora agrícola para o desenvolvimento de uma alma filosófica, entendida teleologicamente como o ideal mais elevado possível para o desenvolvimento humano. Samuel von Pufendorf adotou essa metáfora em um contexto moderno com um significado semelhante, mas não mais assumindo que a filosofia era a perfeição natural da humanidade. Esse uso, e o de muitos escritores, "refere-se a todas as maneiras pelas quais os seres humanos superam sua barbárie original e, por meio do artifício, tornam-se plenamente humanos".[15]
Cultura descrita pelo filósofo americano Richard Velkley:[15]
... originalmente significava o cultivo da alma ou da mente, adquire a maior parte do seu significado moderno posterior nos escritos dos pensadores alemães do século XVIII, que desenvolveram, em vários níveis, a crítica de Rousseau ao "liberalismo moderno e ao Iluminismo". Assim, um contraste entre "cultura" e "civilização" é geralmente implícito nesses autores, mesmo quando não expresso como tal.
Nas palavras do antropólogo E. B. Tylor, é "aquele todo complexo que inclui conhecimento, crença, arte, moral, lei, costume e quaisquer outras capacidades e hábitos adquiridos pelo homem como membro da sociedade".[16] Alternativamente, em uma variante contemporânea, "cultura é definida como um domínio social que enfatiza as práticas, discursos e expressões materiais, que, ao longo do tempo, expressam as continuidades e descontinuidades do significado social de uma vida mantida em comum."[17]
O Cambridge English Dictionary define cultura como “o modo de vida, especialmente os costumes e crenças gerais, de um determinado grupo de pessoas em um determinado momento”.[18] A teoria da gestão do terror postula que a cultura é uma série de atividades e visões de mundo que fornecem aos seres humanos a base para se perceberem como “pessoas de valor dentro do mundo do significado” — elevando-se acima dos aspectos meramente físicos da existência, a fim de negar a insignificância animal e a morte das quais o Homo sapiens tomou consciência quando adquiriu um cérebro maior.[19][20]
A palavra é usada em um sentido geral como a capacidade evoluída de categorizar e representar experiências com símbolos e de agir de forma imaginativa e criativa.[21] Essa capacidade surgiu com a evolução da modernidade comportamental em humanos há cerca de 50 mil anos e muitas vezes é considerada exclusiva dos humanos.[22] No entanto, algumas outras espécies demonstraram habilidades semelhantes, embora menos complicadas, para aprendizagem social.[23] Também é usada para denotar as redes complexas de práticas e conhecimento e ideias acumulados que são transmitidos por meio da interação social e existem em grupos humanos específicos, ou culturas, usando a forma plural. [24]
Mudança cultural
[editar | editar código]
Raimon Panikkar identificou 29 maneiras pelas quais uma mudança cultural pode ser provocada, incluindo crescimento, desenvolvimento, evolução, involução, renovação, reconcepção, reforma, inovação, revivalismo, revolução, mutação, progresso, difusão, osmose, empréstimo, ecletismo, sincretismo, modernização, indigenização e transformação.[25] Neste contexto, a modernização pode ser vista como a adoção de crenças e práticas da era do Iluminismo, como ciência, racionalismo, indústria, comércio, democracia e a noção de progresso. O acadêmico estoniano Rein Raud, com base no trabalho de Umberto Eco, Pierre Bourdieu e Jeffrey C. Alexander, propôs um modelo de mudança cultural baseado em reivindicações e lances, que são julgados por sua adequação cognitiva e endossados ou não pela autoridade simbólica da comunidade cultural em questão.[26]

Uma invenção cultural passou a significar qualquer inovação que seja nova e considerada útil para um grupo de pessoas e expressa em seu comportamento, mas que não exista como objeto físico. A humanidade está em um "período global de mudança cultural acelerada", impulsionado pela expansão do comércio internacional, pela mídia de massa e, acima de tudo, pela explosão populacional humana, entre outros fatores. O reposicionamento cultural significa a reconstrução do conceito cultural de uma sociedade.[27]
As culturas são afetadas internamente tanto por forças que incentivam quanto por forças que resistem à mudança. Essas forças estão relacionadas tanto às estruturas sociais quanto aos eventos naturais e estão envolvidas na perpetuação de ideias e práticas culturais dentro das estruturas atuais, que estão sujeitas a mudanças.[28]
O conflito social e o desenvolvimento de tecnologias podem produzir mudanças dentro de uma sociedade, alterando a dinâmica social e promovendo novos modelos culturais e estimulando ou possibilitando ações generativas. Essas mudanças sociais podem acompanhar mudanças ideológicas e outros tipos de mudança cultural. Por exemplo, o movimento feminista envolveu novas práticas que produziram uma mudança nas relações de gênero, alterando as estruturas de gênero e econômicas. As condições ambientais também podem entrar como fatores. Por exemplo, depois que as florestas tropicais retornaram no final da última era glacial, plantas adequadas para domesticação estavam disponíveis, levando à invenção da agricultura, que por sua vez trouxe muitas inovações culturais e mudanças na dinâmica social.[29]

As culturas são afetadas externamente por meio do contato entre sociedades, o que também pode produzir — ou inibir — mudanças sociais e mudanças nas práticas culturais. Guerras ou competições por recursos podem impactar o desenvolvimento tecnológico ou a dinâmica social. Além disso, ideias culturais podem ser transferidas de uma sociedade para outra, por meio da difusão ou aculturação. Na difusão, a forma de algo (embora não necessariamente seu significado) se move de uma cultura para outra. Por exemplo, redes de restaurantes ocidentais e marcas culinárias despertaram curiosidade e fascínio nos chineses quando a China abriu sua economia ao comércio internacional no final do século XX.[30] "Difusão de estímulo" (o compartilhamento de ideias) refere-se a um elemento de uma cultura que leva a uma invenção ou propagação em outra. "Empréstimo direto", por outro lado, tende a se referir à difusão tecnológica ou tangível de uma cultura para outra. A teoria da difusão de inovações apresenta um modelo baseado em pesquisa do porquê e quando indivíduos e culturas adotam novas ideias, práticas e produtos.[31]
Discursos modernos iniciais
[editar | editar código]Romantismo alemão
[editar | editar código]
Immanuel Kant (1724–1804) formulou uma definição individualista de “iluminação” semelhante ao conceito de bildung: "A iluminação é a saída do homem da imaturidade que ele mesmo impôs."[32] Ele argumentou que essa imaturidade não advém da falta de compreensão, mas da falta de coragem para pensar de forma independente. Contra essa covardia intelectual, Kant instou: "Sapere Aude ("Ouse ser sábio!"). Em reação a Kant, estudiosos alemães como Johann Gottfried Herder (1744-1803) argumentaram que a criatividade humana, que necessariamente assume formas imprevisíveis e altamente diversas, é tão importante quanto a racionalidade humana. Além disso, Herder propôs uma forma coletiva de bildung: "Para Herder, bildung era a totalidade de experiências que proporcionam uma identidade coerente e um sentido de destino comum a um povo."[33]

Em 1795, o linguista e filósofo prussiano Wilhelm von Humboldt (1767-1835) defendeu uma antropologia que sintetizasse os interesses de Kant e Herder. Durante o Romantismo, estudiosos alemães, especialmente aqueles preocupados com movimentos nacionalistas — como a luta nacionalista para criar uma "Alemanha" a partir de diversos principados e as lutas nacionalistas de minorias étnicas contra o Império Austro-Húngaro — desenvolveram uma noção mais inclusiva de cultura como "visão de mundo" (Weltanschauung).[34]
Em 1860, Adolf Bastian (1826–1905) defendeu a "unidade psíquica da humanidade".[35] Ele propôs que uma comparação científica de todas as sociedades humanas revelaria que distintas visões de mundo consistiam nos mesmos elementos básicos. Segundo Bastian, todas as sociedades humanas compartilham um conjunto de "ideias elementares" (Elementargedanken); culturas diferentes, ou diferentes "ideias populares" (Völkergedanken), são modificações locais das ideias elementares.[36] Esta visão abriu caminho para a compreensão moderna da cultura. Franz Boas (1858–1942) foi treinado nesta tradição e trouxe-a consigo quando deixou a Alemanha para os Estados Unidos.[37]
Romantismo inglês
[editar | editar código]
No século XIX, humanistas como o poeta e ensaísta inglês Matthew Arnold (1822–1888) usaram a palavra "cultura" para se referir a um ideal de refinamento humano individual, do "melhor que foi pensado e dito no mundo".[38] Este conceito de cultura também é comparável ao conceito alemão de bildung: "...a cultura é a busca da nossa perfeição total através do conhecimento, em todos os assuntos que mais nos dizem respeito, do melhor que se pensa e se diz no mundo".[38]
Na prática, a cultura referia-se a um ideal de elite e estava associada a atividades como arte, música clássica e alta gastronomia.[39] Como essas formas estavam associadas à vida urbana, a "cultura" era identificada com a "civilização" (em latim: civitas). Outra faceta do movimento romântico foi o interesse pelo folclore, que levou à identificação de uma "cultura" entre as não elites. Essa distinção é frequentemente caracterizada como aquela entre a alta cultura, ou seja, a da classe dominante, e a baixa cultura, das classes mais pobres. Em outras palavras, a ideia de "cultura" que se desenvolveu na Europa durante o século XVIII e início do século XIX refletia as desigualdades dentro das sociedades europeias.

Matthew Arnold contrastou "cultura" com anarquia; outros europeus, seguindo os filósofos Thomas Hobbes e Jean-Jacques Rousseau, contrastaram "cultura" com "o estado de natureza". De acordo com Hobbes e Rousseau, os nativos americanos que estavam sendo conquistados pelos europeus a partir do século XVI estavam vivendo em um estado de natureza; essa oposição foi expressa através do contraste entre "civilizado" e "incivilizado".[40]
Em 1870, o antropólogo Edward Tylor (1832–1917) aplicou essas ideias de cultura superior versus inferior para propor uma teoria da evolução da religião. De acordo com essa teoria, a religião evolui de formas mais politeístas para formas mais monoteístas.[41]
Antropologia
[editar | editar código]
Embora os antropólogos em todo o mundo se refiram à definição de cultura de Tylor,[42] no século XX "cultura" emergiu como o conceito central e unificador da antropologia americana, onde mais comumente se refere à capacidade humana universal de classificar e codificar experiências humanas simbolicamente e de comunicar experiências simbolicamente codificadas socialmente.[43] A antropologia americana é organizada em quatro campos, cada um dos quais desempenha um papel importante na pesquisa sobre cultura: antropologia biológica, antropologia linguística, antropologia cultural e, nos Estados Unidos e Canadá, arqueologia.[44][45][46][47] O termo kulturbrille, ou 'óculos de cultura', cunhados pelo antropólogo germano-americano Franz Boas, referem-se às "lentes" através das quais uma pessoa vê sua própria cultura. Martin Lindstrom afirma que este conceito, que permite a uma pessoa compreender a cultura em que vive, "pode cegar-nos para coisas que os estrangeiros captam imediatamente".[48]
Sociologia
[editar | editar código]A sociologia da cultura diz respeito à cultura tal como se manifesta na sociedade. Para o sociólogo Georg Simmel (1858–1918), cultura referia-se ao "cultivo de indivíduos através da agência de formas externas que foram objetivadas no curso da história".[49] Como tal, a cultura no campo sociológico pode ser definida como as formas de pensar, as formas de agir e os objetos materiais que juntos moldam o modo de vida de um povo. A cultura pode ser de dois tipos, cultura imaterial ou cultura material.[1]
A sociologia cultural surgiu pela primeira vez na Alemanha de Weimar (1918-1933), onde sociólogos como Alfred Weber usaram o termo Kultursoziologie ('sociologia cultural'). A sociologia cultural foi então reinventada no mundo de língua inglesa como um produto da virada cultural da década de 1960, que inaugurou abordagens estruturalistas e pós-modernas para as ciências sociais. Este tipo de sociologia cultural pode ser vagamente considerado como uma abordagem que incorpora análise cultural e teoria crítica. Os sociólogos culturais tendem a rejeitar métodos científicos, concentrando-se hermeneuticamente em palavras, artefatos e símbolos. Desde então, a cultura se tornou um conceito importante em muitos ramos da sociologia, incluindo campos resolutamente científicos como estratificação social e análise de redes sociais. Como resultado, houve um influxo recente de sociólogos quantitativos para o campo. Assim, há agora um grupo crescente de sociólogos da cultura que, confusamente, não são sociólogos culturais. Esses acadêmicos rejeitam os aspectos pós-modernos abstratos da sociologia cultural e, em vez disso, buscam um suporte teórico na veia mais científica da psicologia social e da ciência cognitiva.[50]

Primeiros pesquisadores e desenvolvimento da sociologia cultural
[editar | editar código]A sociologia da cultura cresceu a partir da intersecção entre a sociologia (conforme moldada pelos primeiros teóricos como Marx, [51] Durkheim e Weber ) com a crescente disciplina da antropologia, na qual pesquisadores foram pioneiros em estratégias etnográficas para descrever e analisar uma variedade de culturas ao redor do mundo. Parte do legado do desenvolvimento inicial do campo permanece nos métodos (grande parte da pesquisa cultural e sociológica é qualitativa), nas teorias (uma variedade de abordagens críticas à sociologia são centrais para as comunidades de pesquisa atuais) e no foco substantivo do campo. Por exemplo, as relações entre cultura popular, controle político e classe social foram preocupações iniciais e duradouras no campo.
Estudos culturais
[editar | editar código]No Reino Unido, sociólogos e outros acadêmicos influenciados pelo marxismo, como Stuart Hall (1932–2014) e Raymond Williams (1921–88), desenvolveram estudos culturais. Seguindo os românticos do século XIX, eles identificaram a cultura com bens de consumo e atividades de lazer (como arte, música, cinema, comida, esportes e vestuário). Eles viam os padrões de consumo e lazer como determinados pelas relações de produção, o que os levou a se concentrar nas relações de classe e na organização da produção.[52][53] Os estudos culturais concentram-se principalmente no estudo da cultura popular; isto é, nos significados sociais dos bens de consumo e lazer produzidos em massa. Richard Hoggart cunhou o termo em 1964, quando fundou o Centro de Estudos Culturais Contemporâneos ou CCCS.[54]

A partir da década de 1970, o trabalho pioneiro de Stuart Hall, juntamente com o de seus colegas Paul Willis, Dick Hebdige, Tony Jefferson e Angela McRobbie, criou um movimento intelectual internacional. À medida que o campo se desenvolveu, começou a combinar economia política, comunicação, sociologia, teoria social, teoria literária, teoria da mídia, estudos de cinema/vídeo, antropologia cultural, filosofia, estudos de museus e história da arte para estudar fenômenos culturais ou textos culturais. Nesse campo, os pesquisadores frequentemente se concentram em como fenômenos específicos se relacionam com questões de ideologia, nacionalidade, etnia, classe social ou gênero.[55]
No contexto dos estudos culturais, um texto inclui não apenas a linguagem escrita, mas também filmes, fotografias, moda ou penteados: os textos dos estudos culturais abrangem todos os artefatos significativos da cultura.[56] Da mesma forma, a disciplina amplia o conceito de cultura. Cultura, para um pesquisador de estudos culturais, não inclui apenas a alta cultura tradicional (a cultura dos grupos sociais dominantes)[57] e a cultura popular, mas também significados e práticas cotidianas. Os dois últimos, de fato, tornaram-se o foco principal dos estudos culturais. Uma abordagem posterior e recente são os estudos culturais comparativos, baseados nas disciplinas de literatura comparada e estudos culturais.[58]
Nos Estados Unidos, Lindlof e Taylor escrevem: "os estudos culturais estavam fundamentados numa tradição pragmática, liberal-pluralista".[59] A versão americana dos estudos culturais inicialmente preocupava-se mais em compreender o lado subjetivo e apropriativo das reações do público e dos usos da cultura de massa; por exemplo, os defensores dos estudos culturais americanos escreveram sobre os aspetos libertadores do fandom.[60][61] Em uma visão marxista, o modo e as relações de produção formam a base econômica da sociedade, que constantemente interage e influencia superestruturas, como a cultura.[62]
Essa visão aparece no livro Doing Cultural Studies: The Story of the Sony Walkman (por Paul du Gay et al.),[63] que busca desafiar a noção de que aqueles que produzem mercadorias controlam os significados que as pessoas atribuem a elas. A analista cultural feminista, teórica e historiadora da arte Griselda Pollock contribuiu para os estudos culturais a partir de pontos de vista da história da arte e da psicanálise. A escritora Julia Kristeva está entre as vozes influentes na virada do século, contribuindo para os estudos culturais do campo da arte e do feminismo psicanalítico francês.[64]
Petrakis e Kostis (2013) dividem as variáveis de contexto cultural em dois grupos principais:[65]
- O primeiro grupo abrange as variáveis que representam a "orientação para a eficiência" das sociedades: orientação para o desempenho, orientação para o futuro, assertividade, distância do poder e aversão à incerteza.
- A segunda abrange as variáveis que representam a "orientação social" das sociedades, ou seja, as atitudes e estilos de vida de seus membros. Essas variáveis incluem igualitarismo de gênero, coletivismo institucional, coletivismo intragrupal e orientação humana.
Em 2016, uma nova abordagem à cultura foi sugerida pelo acadêmico estoniano Rein Raud, que define cultura como a soma de recursos disponíveis aos seres humanos para dar sentido ao seu mundo e propõe uma abordagem de dois níveis, combinando o estudo de textos (todos os significados reificados em circulação) e práticas culturais (todas as ações repetíveis que envolvem a produção, disseminação ou transmissão de propósitos), tornando assim possível religar o estudo antropológico e sociológico da cultura com a tradição da teoria textual.[26]
Supercultura
[editar | editar código]Uma supercultura é uma coleção de culturas e/ou subculturas que interagem entre si, compartilham características semelhantes e coletivamente têm um certo grau de senso de unidade. Em outras palavras, a supercultura é uma cultura que abrange várias subculturas com elementos comuns. Exemplos incluem: Lista de superculturas:
- Rave - na sociedade moderna, é descrita como uma cultura definida como uma supercultura;
- Steampunk - está rapidamente se tornando uma supercultura em vez de uma mera subcultura.[66]
Psicologia
[editar | editar código]A partir da década de 1990,[67]:31a pesquisa psicológica sobre a influência da cultura começou a crescer e a desafiar a universalidade assumida na psicologia geral.[68]:158–168[69] Os psicólogos culturais começaram a tentar explorar a relação entre emoções e cultura, e responder se a mente humana é independente da cultura. Por exemplo, pessoas de culturas coletivistas, como os japoneses, suprimem suas emoções positivas mais do que suas contrapartes americanas.[70] A cultura pode afetar a maneira como as pessoas vivenciam e expressam emoções. Por outro lado, alguns pesquisadores tentam procurar diferenças entre as personalidades das pessoas em diferentes culturas.[71][72] Como diferentes culturas ditam normas distintas, o choque cultural também é estudado para entender como as pessoas reagem quando são confrontadas com outras culturas. A cultura LGBT é exibida com níveis significativamente diferentes de tolerância em diferentes culturas e nações. As ferramentas cognitivas podem não ser acessíveis ou podem funcionar de maneira diferente entre as culturas.[67]:19 Por exemplo, pessoas que são criadas numa cultura com um ábaco são treinadas com um estilo de raciocínio distinto.[73] As lentes culturais também podem fazer com que as pessoas vejam o mesmo resultado dos eventos de forma diferente. Os ocidentais são mais motivados pelos seus sucessos do que pelos seus fracassos, enquanto os asiáticos orientais são mais motivados pela prevenção do fracasso.[74]
A cultura é importante para os psicólogos considerarem ao compreender a operação mental humana. A noção do adolescente ansioso, instável e rebelde foi criticada por especialistas, como Robert Epstein, que afirmam que um cérebro subdesenvolvido não é a principal causa das turbulências dos adolescentes.[75][76] Alguns criticaram essa compreensão da adolescência, classificando-a como um fenômeno relativamente recente na história humana criado pela sociedade moderna,[77][78][79][80] e foram altamente críticos do que eles veem como a infantilização de jovens adultos na sociedade americana.[81] De acordo com Robert Epstein e Jennifer, "a turbulência adolescente no estilo americano está ausente em mais de 100 culturas ao redor do mundo, sugerindo que tal caos não é biologicamente inevitável. Em segundo lugar, o próprio cérebro muda em resposta às experiências, levantando a questão de se as características do cérebro adolescente são a causa do tumulto adolescente ou melhor, o resultado do estilo de vida e das experiências."[82] David Moshman também afirmou, em relação à adolescência, que a investigação cerebral "é crucial para uma visão completa, mas não fornece uma explicação definitiva".[83]
Proteção
[editar | editar código]
Existem vários acordos internacionais e leis nacionais relativos à proteção do patrimônio cultural e da diversidade cultural. A UNESCO e suas organizações parceiras, como a Blue Shield International, coordenam a proteção internacional e a implementação local. A Convenção de Haia para a Proteção dos Bens Culturais em Caso de Conflito Armado e a Convenção da UNESCO sobre a Proteção e Promoção da Diversidade das Expressões Culturais tratam da proteção da cultura. O Artigo 27 da Declaração Universal dos Direitos Humanos trata do patrimônio cultural de duas maneiras: dá às pessoas o direito de participar da vida cultural, por um lado, e o direito à proteção de suas contribuições para a vida cultural, por outro.[84]

No século XXI, a proteção da cultura tem sido o foco de uma atividade crescente por parte de organizações nacionais e internacionais. As Nações Unidas e a UNESCO promovem a preservação cultural e a diversidade cultural através de declarações e convenções ou tratados juridicamente vinculativos. O objetivo não é proteger a propriedade de uma pessoa, mas sim preservar o patrimônio cultural da humanidade, especialmente em caso de guerra e conflito armado. De acordo com Karl von Habsburg, presidente da Blue Shield International, a destruição de bens culturais também faz parte da guerra psicológica. O alvo do ataque é a identidade do oponente, razão pela qual os bens culturais simbólicos se tornam um alvo principal. Também se pretende afetar a memória cultural particularmente sensível, a crescente diversidade cultural e a base econômica (como o turismo) de um estado, região ou município.[85][86]
O turismo tem um impacto crescente nas diversas formas de cultura. Por um lado, isso pode ser o impacto físico em objetos individuais ou a destruição causada pelo aumento da poluição ambiental e, por outro lado, os efeitos socioculturais na sociedade.[87][88]
Cultura em animais
[editar | editar código]
É possível, na opinião de alguns cientistas, identificar uma "espécie de cultura" em alguns animais superiores, especialmente mamíferos (e dentro destes, especialmente primatas). De acordo com Andrew Whiten, Kathy Schick e Nichobs Tolh, os chimpanzés possuem um rico repertório de ferramentas (clavas, perfuradores etc.).[89] A técnica de produção de ferramentas, além de sua forma de uso, é ensinada de geração em geração entre os chimpanzés. Algo semelhante ocorre com os primatas Bonobos.[90]
A existência da produção de cultura material e transmissão desta cultura socialmente é, dentro de algumas concepções de cultura, suficiente para afirmar que primatas possuem cultura. No entanto, percebem-se diferenças na forma como a cultura existe entre os primatas. É consenso entre os antropólogos que caracterizar culturas entre "superiores" e "inferiores" é uma impropriedade científica, já que não existem critérios objetivos para realizar esta diferenciação. Portanto, a diferença entre a cultura humana e a cultura dos primatas deve ser entendida em outros termos. A grande diferença, do ponto de vista antropológico, entre essas duas manifestações culturais, é que, entre os primatas, não ocorre o chamado "efeito catraca", isto é, os primatas não somam inovações tecnológicas para produzir produtos tecnologicamente mais complexos. O processo de difusão da cultura entre primatas ainda está sendo estudado.[91]
Além da produção de ferramentas, os chimpanzés apresentam comportamentos diferentes conforme as sociedades estudadas. O famoso grooming, por exemplo, é diferente de sociedade para sociedade. É comprovado, também, que diferentes sociedades de chimpanzés apresentam formas de vocalização únicas às suas populações.[92]
Ver também
[editar | editar código]- Área cultural
- Cultura de massa
- Cultura popular
- Cultura erudita
- Cultura ocidental
- Identidade cultural
- Turismo cultural
- Semiótica da cultura
- Subcultura
Referências
- ↑ a b Macionis, John J.; Gerber, Linda Marie (2011). Sociology. Toronto: Pearson Prentice Hall. ISBN 978-0-13-700161-3. OCLC 652430995
- ↑ Williams, Raymond (1988). Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. [S.l.]: Fontana
- ↑ Childe, V. Gordon (1951). Man Makes Himself. [S.l.]: Mentor
- ↑ Bourdieu, Pierre (1984). Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. [S.l.]: Routledge
- ↑ Hall, Stuart (1997). Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. [S.l.]: Sage
- ↑ Storey, John (1996). Cultural Studies: Theory and Practice. [S.l.]: Routledge
- ↑ Eagleton, Terry (1983). Literary Theory: An Introduction. [S.l.]: Blackwell
- ↑ Williams, Raymond (1958). Culture and Society. [S.l.]: Chatto & Windus
- ↑ Harris, Marvin (1979). Cultural Materialism: The Struggle for a Science of Culture. [S.l.]: Random House
- ↑ Geertz, Clifford (1973). The Interpretation of Cultures. [S.l.]: Basic Books
- ↑ Kymlicka, Will (1995). Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights. [S.l.]: Oxford University Press
- ↑ Hebdige, Dick (1979). Subculture: The Meaning of Style. [S.l.]: Routledge
- ↑ Boas, Franz (1940). Race, Language, and Culture. [S.l.]: University of Chicago Press
- ↑ Marcus Tullius Cicero (1812). Tusculanes (em francês). Nismes: J. Gaude. OCLC 457735057. Consultado em 3 de março de 2018. Cópia arquivada em 2 de setembro de 2018
- ↑ a b Velkley, Richard L. (2002). «The Tension in the Beautiful: On Culture and Civilization in Rousseau and German Philosophy». Being after Rousseau: philosophy and culture in question. Chicago: University of Chicago Press. pp. 11–30. ISBN 978-0-226-85256-0. OCLC 47930775
- ↑ Tylor 1974, 1.
- ↑ James, Paul; Magee, Liam; Scerri, Andy; Steger, Manfred (2015). Urban Sustainability in Theory and Practice: Circles of Sustainability. London: Routledge. ISBN 978-1-138-02572-1. OCLC 942553107. Consultado em 29 de maio de 2017. Cópia arquivada em 26 de junho de 2017
- ↑ «culture». Cambridge English Dictionary. Consultado em 26 de julho de 2015. Cópia arquivada em 15 de agosto de 2015
- ↑ Pyszczynski, Tom; Solomon, Sheldon; Greenberg, Jeff (2015). Thirty Years of Terror Management Theory. Col: Advances in Experimental Social Psychology. 52. [S.l.: s.n.] pp. 1–70. ISBN 978-0-12-802247-4. doi:10.1016/bs.aesp.2015.03.001
- ↑ Greenberg, Jeff; Koole, Sander L.; Pyszczynski, Tom (2013). Handbook of Experimental Existential Psychology. [S.l.]: Guilford Publications. ISBN 978-1-4625-1479-3. Consultado em 1 de junho de 2016. Cópia arquivada em 31 de dezembro de 2016
- ↑ Mellars, Paul (2005). «Archaeology and the origins of modern human behavior». Current Anthropology. 46 (1): 15–60. arXiv:astro-ph/0406390
. doi:10.1086/426050
- ↑ Mellars, Paul (2005). «Archaeology and the origins of modern human behavior». Current Anthropology. 46 (1): 15–60. arXiv:astro-ph/0406390
. doi:10.1086/426050
- ↑ Laland, Kevin N.; Williams, Kimberly (2007). «The evolution of social learning and social cognition». Animal Behaviour. 74 (4): 571–581. doi:10.1016/j.anbehav.2006.12.004
- ↑ Tylor, Edward Burnett (1871). Primitive Culture: Researches into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Art, and Custom. [S.l.]: John Murray
- ↑ Panikkar, Raimon (1991). Pathil, Kuncheria, ed. Religious Pluralism: An Indian Christian Perspective. [S.l.]: ISPCK. pp. 252–299. ISBN 978-81-7214-005-2. OCLC 25410539
- ↑ a b Rein, Raud (2016). Meaning in Action: Outline of an Integral Theory of Culture. Cambridge: Polity. ISBN 978-1-5095-1124-2. OCLC 944339574
- ↑ Chigbu, Uchendu Eugene (3 de julho de 2015). «Repositioning culture for development: women and development in a Nigerian rural community». Community, Work & Family. 18 (3): 334–350. ISSN 1366-8803. doi:10.1080/13668803.2014.981506
- ↑ O'Neil, Dennis (2006). «Culture Change: Processes of Change». Culture Change. Palomar College. Consultado em 29 de outubro de 2016. Arquivado do original em 27 de outubro de 2016
- ↑ Pringle, Heather (20 de novembro de 1998). «The Slow Birth of Agriculture». Science. 282 (5393): 1446. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.282.5393.1446
- ↑ Wei, Clarissa (20 de março de 2018). «Why China Loves American Chain Restaurants So Much». Eater. Consultado em 29 de setembro de 2019. Arquivado do original em 30 de março de 2019
- ↑ Stephen Wolfram (16 de maio de 2017) A New Kind of Science: A 15-Year View Arquivado em 2021-02-28 no Wayback Machine As applied to the computational universe
- ↑ Kant, Immanuel. 1784. "Answering the Question: What is Enlightenment?" (em alemão: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?) Berlinische Monatsschrift, dezembro (Berlin Monthly)
- ↑ Eldridge, Michael. «The German Bildung Tradition». UNC Charlotte. Consultado em 29 de maio de 2017. Arquivado do original em 23 de janeiro de 2009
- ↑ Underhill, James W. (2009). Humboldt, Worldview, and Language. Edinburgh: Edinburgh University Press
- ↑ Köpping, Klaus-Peter (2005). Adolf Bastian and the psychic unity of mankind. [S.l.]: Lit Verlag. ISBN 978-3-8258-3989-5. OCLC 977343058
- ↑ Ellis, Ian. «Biography of Adolf Bastian, ethnologist». Today in Science History. Consultado em 29 de maio de 2017. Arquivado do original em 6 de agosto de 2017
- ↑ Liron, Tal. Franz Boas and the discovery of culture (PDF) (Tese)
- ↑ a b Arnold, Matthew (1869). «Culture and Anarchy». Consultado em 29 de maio de 2017. Arquivado do original em 6 de janeiro de 2017
- ↑ Williams (1983), p. 90. Cited in Roy, Shuker (1997). Understanding popular music. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-0-415-10723-5. OCLC 245910934 argues that contemporary definitions of culture fall into three possibilities or mixture of the following three:
- ↑ Dunne, Timothy; Reus-Smit, Christian (2017). The globalization of international society. [S.l.]: Oxford. pp. 102–121. ISBN 978-0-19-251193-5
- ↑ McClenon, pp. 528–529
- ↑ Angioni, Giulio (1973). Tre saggi sull'antropologia dell'età coloniale (em italiano). [S.l.: s.n.] OCLC 641869481
- ↑ Teslow, Tracy (2016). Constructing race: the science of bodies and cultures in American anthropology. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-1-316-60338-3. OCLC 980557304
- ↑ anthropology. Oxford University Press. Arquivado do original em 22 de janeiro de 2020
- ↑ Fernandez, James W.; Hanchett, Suzanne L.; Jeganathan, Pradeep; Nicholas, Ralph W.; Robotham, Donald Keith; Smith, Eric A. (31 de agosto de 2015). «anthropology». Encyclopædia Britannica. Consultado em 30 de outubro de 2016. Cópia arquivada em 30 de outubro de 2016
- ↑ «What is Anthropology? – Advance Your Career». American Anthropological Association. Consultado em 30 de outubro de 2016. Arquivado do original em 26 de outubro de 2016
- ↑ Haviland, William A.; McBride, Bunny; Prins, Harald E. L.; Walrath, Dana (2011). Cultural Anthropology: The Human Challenge. [S.l.]: Wadsworth/Cengage Learning. ISBN 978-0-495-81082-7. OCLC 731048150
- ↑ Lindström, Martin (2016). Small data: the tiny clues that uncover huge trends. London: St. Martin's Press. ISBN 978-1-250-08068-4. OCLC 921994909
- ↑ Simmel, Georg (1971). Levine, Donald N., ed. Georg Simmel on individuality and social forms: selected writings. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-75776-6. OCLC 951272809
- ↑ Griswold, Wendy (1987). «A Methodological Framework for the Sociology of Culture». Sociological Methodology. 17: 1–35. ISSN 0081-1750. JSTOR 271027. doi:10.2307/271027
- ↑ Berlin, Isaiah; Ryan, Alan (2002). Karl Marx: His Life and Environment. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-510326-7. OCLC 611127754
- ↑ Williams, Raymond (1983), Keywords: A Vocabulary of Culture and Society, New York: Oxford University Press, pp. 87–93, 236–238, OCLC 906396817
- ↑ Berger, John (1972). Ways of seeing. [S.l.]: Peter Smithn. ISBN 978-0-563-12244-9. OCLC 780459348
- ↑ «Studying Culture – Reflections and Assessment: An Interview with Richard Hoggart». Media, Culture & Society. 13
- ↑ Sardar, Ziauddin; Van Loon, Borin; Appignanesi, Richard (1994). Introducing Cultural Studies. New York: Totem Books. ISBN 978-1-84046-587-7. OCLC 937991291
- ↑ Fiske, John; Turner, Graeme; Hodge, Robert Ian Vere (1987). Myths of Oz: reading Australian popular culture. London: Allen and Unwin. ISBN 978-0-04-330391-7. OCLC 883364628
- ↑ Bakhtin, Mikhail Mikhaĭlovich; Holquist, Michael (1981). The dialogic imagination four essays. Austin: University of Texas Press. OCLC 872436352
- ↑ «Comparative Cultural Studies». Purdue University Press. 2015. Consultado em 30 de outubro de 2016. Arquivado do original em 5 de agosto de 2012
- ↑ Lindlof, Thomas R.; Taylor, Bryan C. (2002). Qualitative Communication Research Methods 2nd ed. [S.l.]: Sage. ISBN 978-0-7619-2493-7. OCLC 780825710
- ↑ Jenkins, Henry (1992). Textual Poachers: Television Fans and Participatory Culture. [S.l.]: Routledge
- ↑ Fiske, John (1989). Understanding Popular Culture. [S.l.]: Routledge
- ↑ Gonick, Cy (7 de fevereiro de 2006). «Marxism». The Canadian Encyclopedia. Historica Canada. Consultado em 7 de outubro de 2019. Arquivado do original em 7 de outubro de 2019
- ↑ du Gay, ed. (1997). Doing Cultural Studies: The Story of the Sony Walkman. [S.l.]: Sage. ISBN 978-0-7619-5402-6. OCLC 949857570. Consultado em 2 de julho de 2015
- ↑ MacKenzie, Gina (21 de agosto de 2018). «Julia Kristeva». Oxford Bibliographies. Oxford University Press. Consultado em 29 de setembro de 2019. Arquivado do original em 12 de julho de 2019
- ↑ Petrakis, Panagiotis; Kostis, Pantelis (1 de dezembro de 2013). «Economic growth and cultural change». The Journal of Socio-Economics. 47: 147–157. doi:10.1016/j.socec.2013.02.011
- ↑ «Stan Lee's Comikaze Expo 2012 Panel Schedule, Saturday, September 15» (PDF). Comikaze Expo. Setembro de 2012. Arquivado do original (PDF) em 20 de outubro de 2012
- ↑ a b Heine, Steven J. (2015). «Cultural psychology» Third ed. New York: Wiley Interdisciplinary Reviews. Cognitive Science. WIREs Cognitive Science. 1 (2): 254–266. ISBN 978-0-3932-6398-5. OCLC 911004797. PMID 26271239. doi:10.1002/wcs.7
- ↑ Myers, David G. (2010). Social psychology 10th ed. [S.l.]: McGraw-Hill. ISBN 978-0-0733-7066-8. OCLC 667213323
- ↑ Norenzayan, Ara; Heine, Steven J. (setembro de 2005). «Psychological universals: what are they and how can we know?». Psychological Bulletin. 131 (5): 763–784. ISSN 0033-2909. PMID 16187859. doi:10.1037/0033-2909.131.5.763
- ↑ Miyahara, Akira. «Toward Theorizing Japanese Communication Competence from a Non-Western Perspective». American Communication Journal. 3 (3)
- ↑ McCrae, Robert R.; Costa, Paul T.; de Lima, Margarida Pedroso; Simões, António; Ostendorf, Fritz; Angleitner, Alois; Marušić, Iris; Bratko, Denis; Caprara, Gian Vittorio (1999). «Age differences in personality across the adult life span: Parallels in five cultures.». American Psychological Association (APA). Developmental Psychology. 35 (2): 466–477. ISSN 1939-0599. PMID 10082017. doi:10.1037/0012-1649.35.2.466
- ↑ Cheung, F. M.; Leung, K.; Fan, R. M.; Song, W. S.; Zhang, J. X.; Zhang, H. P. (março de 1996). «Development of the Chinese Personality Assessment Inventory.». Journal of Cross-Cultural Psychology. 27 (2): 181–199. doi:10.1177/0022022196272003
- ↑ Baillargeon, Rene (2002), «The Acquisition of Physical Knowledge in Infancy: A Summary in Eight Lessons», Blackwell Handbook of Childhood Cognitive Development, ISBN 978-0-470-99665-2, Blackwell Publishers Ltd, pp. 47–83, doi:10.1002/9780470996652.ch3
- ↑ Heine, Steven J.; Kitayama, Shinobu; Lehman, Darrin R. (2001). «Cultural Differences in Self-Evaluation». Journal of Cross-Cultural Psychology. 32 (4): 434–443. ISSN 0022-0221. doi:10.1177/0022022101032004004
- ↑ Epstein, Robert (junho de 2007). «The Myth of the Teen Brain» (PDF). Scientific American. 17 (2): 68–75. Bibcode:2007SciAm..17...68E. JSTOR 24939607. doi:10.1038/scientificamerican0607-68sp
- ↑ Romer, Dan (29 de outubro de 2017). «Why it's time to lay the stereotype of the 'teen brain' to rest». The Conversation
- ↑ «The Invention of Adolescence». Psychology Today. 9 de junho de 2016. Consultado em 19 de fevereiro de 2017
- ↑ Fasick, Frank A. (fevereiro de 1994). «On the "Invention" of Adolescence.». Journal of Early Adolescence. 14 (1): 6–23. doi:10.1177/0272431694014001002 "[...] the application of technology to increase productivity, the affluence generated by it, and the related structural changes in society have contributed to the creation of adolescence in the North American urban-industrial society".
- ↑ Epstein, Robert (2010). Teen 2.0: Saving Our Children and Families from the Torment of Adolescence. [S.l.]: Linden Publishing. ISBN 978-1-61035-101-0
- ↑ Demos, John; Demos, Virginia (1969). «Adolescence in Historical Perspective». Journal of Marriage and Family. 31 (4): 632–638. JSTOR 349302. doi:10.2307/349302 "The idea of adolescence is today one of our most widely held and deeply imbedded assumptions about the process of human development. Indeed, most of us treat it not as an idea but as a fact. [...] The concept of adolescence, as generally understood and applied, did not exist before the last two decades of the nineteenth century."
- ↑ «The Danger of Treating Teens Like Children». help.fortroubledteens.com
- ↑ «Are the Brains of Reckless Teens More Mature Than Those of Their Prudent Peers?». Scientific American. 25 de agosto de 2009. Consultado em 5 de outubro de 2017
- ↑ Moshman, David (17 de maio de 2011). «The Teenage Brain: Debunking the 5 Biggest Myths». HuffPost. Consultado em 20 de novembro de 2017
- ↑ «UNESCO Legal Instruments: Second Protocol to the Hague Convention of 1954 for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict 1999». Consultado em 1 de setembro de 2021. Arquivado do original em 25 de agosto de 2021
- ↑ «Karl von Habsburg auf Mission im Libanon» (em alemão). 28 de abril de 2019. Consultado em 13 de dezembro de 2020. Arquivado do original em 26 de maio de 2020
- ↑ Wegener, Corine; Otter, Marjan (2008), «Cultural Property at War: Protecting Heritage during Armed Conflict», The Getty Conservation Institute, The Getty Conservation Institute Newsletter, 23 (1); Stiffman, Eden (11 de maio de 2015), «Cultural Preservation in Disasters, War Zones. Presents Big Challenges», The Chronicle Of Philanthropy; Haider, Hans (29 de junho de 2012), «Missbrauch von Kulturgütern ist strafbar», Wiener Zeitung (em alemão)
- ↑ Shepard, Robert (agosto de 2002). «Commodification, culture and tourism». Tourist Studies. 2 (2): 183–201. doi:10.1177/146879702761936653
- ↑ Jaafar, Mastura; Rasoolimanesh, S. Mostafa; Ismail, Safura (2017). «Perceived sociocultural impacts of tourism and community participation: A case study of Langkawi Island». Tourism and Hospitality Research. 17 (2): 123–134. doi:10.1177/1467358415610373
- ↑ A Whiten, Kathy Schick, Nicholas Toth. «"The evolution and cultural transmission of percussive technology: integrating evidence from paleoanthropology and primatology"; Journal of Human Evolution; 57:420-435»
- ↑ Andrew Whiten; "Primate social learning, traditions and culture"; The Evolution of Primate Societies; J Mitani, J Call, P Kappeler, R Palombit, J Silk (ed); Chicago University Press, Chicago, USA
- ↑ A Whiten; "Social learning in apes"; Encyclopedia of Animal Behaviour; M Breed, J Moore (ed); Elsevier Academic Press
- ↑ Clark Spencer Larsen. «Acquiring resources and transmitting Knwoledge: got culture?»
Bibliografia
[editar | editar código]- Tylor, E. B. (1974) [1871]. Primitive culture: researches into the development of mythology, philosophy, religion, art, and custom. New York: Gordon Press. ISBN 978-0-87968-091-6







