Koliko su bili poželjni stanovi na katovima rimskog svijeta?

Casa a Graticcio u Herkulaneju. Fotografija: Wikimedia Commons.

Ne znamo jeste li se susreli s pojmom cenaculum, on je u rimskom svijetu imao više značenja, kao i uostalom gotovo sva tadašnja prostorna terminologija. Mogao je podrazumijevati prostor blagovaonice, ali prostor u potkrovlju, ili pak stan na katu. Povećanjem broja gradskog stanovništva došlo je do potrebe za racionaliziranjem gradskog prostora, a posljedično se počinju graditi kuće na katove, a kasnije i stambene zgrade.

Što znači cenaculum?

Termin cenaculum nastao je od korijena cena koji se povezuju s najvažnijim obrokom u danu. Tijekom dugog razdoblja trajanja rimske države prostori su mijenjali svoje namjene i položaj. Prema Varonu nije nemoguće da su u vrijeme donošenja strogih zakona protiv luksuza, koje se vezivao i uz gozbe ovaj prostor prebacio na kat, kako bi bio teže dostupan odnosno kako bi se lakše izigrao zakon. Ti zakoni su doneseni u republikansko vrijeme i kasnije se ovaj prostor u značenju prostora za blagovanje ako je i doista preselio na kat, vratio u prizemlje.

Viši kat manje komforan, ali jeftin

Sudeći prema materijalnoj građi, kat se obično podizao oko atrija, što je vjerojatno bila posljedica težnje da se prostor peristila učini što privatnijim jer su se tu najčešće održavale zabave. Rimske su kuće tijekom vremena dobivale katove, no najčešće su bile jednokatnice, ali su mogle biti dvokatnice, kao i trokatnice, ali to je već bilo mnogo rjeđe. Zbog nerazvijene infrastrukture prostori na najvišim katovima bili su najmanje poželjni, odnosno bili su namijenjeni inferiornijoj populaciji. U privatnim kućama na katovima su uglavnom živjeli robovi. Iako se kod bogatijih slojeva može pretpostaviti da se vodilo više brige o sigurnosti katne gradnje, porastom visine praktičnost kao i udobnost stanovanja bile su u opadanju. Zbog čega se taj prostor automatski pretvarao u nekomforna područja za boravak. Upravo zbog toga nismo sigurni da bismo da smo kojim slučajem živjeli u tom periodu kupili ili unajmili takav prostor. Naravno to je stvar okolnosti imanja i nemanja, a manje želja. Ukoliko niste bili pri novcima viši kat je znači uštedu budžeta,  i s te perspektive ovi su katni prostori kod puka bili poželjni.


Tko je koristio kat – nije uvijek najjasnije

Ako su se katni prostori iznajmljivali, bili su dodatan izvor prihoda. Utvrditi razliku između korisnika kata i prizemlja teško je i ovisi o stanju arhitektonskih ostataka. Katove je mogao koristiti vlasnik kuće, ali ih je mogao iznajmljivati.  O postojanju katova  svjedoče najčešće stube koje su vodile na kat. Međutim, o tim prostorima u kampanijskim gradovima svjedoče i ostatci samih katova. Dobar primjer takvoga zdanja jest Casa a Graticcio u Herkulaneju, u kojoj su nađeni i pokazatelji spavanja na katu. Dakle postoje očuvani katni prostori koji primjerice svojim cijevima ukazuju i na postojanje infrastrukture koja je stanovnicima kata život mogla učiniti podnošljivijim. U dilemi je li kat koristila sama obitelj vlasnika kuće može svjedočiti i to jesu li stube bile s vanjske strane kuće ili unutar nje.

Oglasi kojima se ove prostori daju u najam

Da su se stanovnici Pompeja koristili terminom cenaculum, svjedoče natpisi pisani u formi oglasa pa je tako poznato da je ugledni lokalni drmator Gnej Alej Nigidije Maj iznajmljivao ove katne prostore. U konkretnom oglasu ovaj se termin koristi kao sinonim za katni stan.  Oglasi u kojima se iznajmljuju nekretnine svjedoče o prostorima za najam koji su bili različite kvalitete, a što pokazuje da je postojalo diferencirano tržište s vrlo raznolikom ponudom i potražnjom. Namjenu katnih prostora teže je iščitati od namjene onih prizemnih zbog slabije očuvanosti katne građe. Usporedba prizemlja i kata u istraživanjima arheologinje i stručnjakinje za rimskodobno stanovanje P. M. Allison pokazala su da je na katovima logično nađeno manje proizvodnog materijala, ali i materijala za zabavu.
Drugim riječima bio je to manje atraktivan prostor, čija se atraktivnost smanjivala sa svakom višom razinom, ali sa stajališta neimanja je sa svakim katom kontradiktorno on postajao financijski poželjniji onima bez dovoljno novca.

Piše: Sonja Kirchhoffer

Komentari