Dyskusja wikiskryby:Alenutka

Witaj na Wikiźródłach!

Alenutka, witaj na Wikiźródłach – polskojęzycznej wolnej bibliotece! Cieszymy się, że postanowiłaś do nas dołączyć.

Mam nadzieję, że polubisz ten projekt i zostaniesz z nami. Jeśli potrzebujesz pomocy, poproś o nią dowolnego aktywnego administratora lub innego doświadczonego użytkownika. Możesz także zadać pytanie w Skryptorium lub poeksperymentować we własnym brudnopisie.

Przed przystąpieniem do pracy zapoznaj się z treścią następujących stron:

• Czym są Wikiźródła?
• Prawo autorskie
• Aktualnie opracowywane projekty
• Pierwsze kroki na Wikiźródłach (samouczek)
• Instrukcje dotyczące pracy w proofread

Pamiętaj: w tym projekcie możemy publikować teksty wyłącznie na wolnej licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa – Na Tych Samych Warunkach wersja 3.0 (lub zgodnej), lub będących w domenie publicznej (czyli m.in. takich, których autor i/lub tłumacz zmarli ponad 70 lat temu).

Na Wikiźródłach odpowiadamy na stronach dyskusji, w wątku wiadomości, klikając na przycisk [odpowiedz]. Można też użyć szablonu ping z nickiem wikiskryby, dla którego przeznaczona jest wiadomość {{ping|nick wikiskryby}}. Wtedy jest on/-a o tym informowany/-a takim samym pomarańczowym paskiem, jaki Ty ujrzałaś przed chwilą. Każdą odpowiedź podpisujemy czterema tyldami: ~~~~, które są automatycznie zamieniane na Twój podpis, link do Twojej dyskusji oraz datę zamieszczenia wypowiedzi.

Miłej pracy i zabawy! 

Ankry (dyskusja) 21:45, 26 gru 2012 (CET)

Witaj w gronie wikiskrybów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikiźródeł wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikiskrybę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikiźródła:Wersje przejrzane
• Wikiźródła:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:Przeglądanie stron

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać teksty, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sama utworzyłaś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie tekstu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem).

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista tekstów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać teksty?

Na końcu każdego tekstu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Zaakceptuj wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Cofnij akceptację wersji”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałaś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie jednemu z administratorów. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

— Paelius (dyskusja) 18:56, 1 sty 2013 (CET)

Uwagi

Chciałem ci zwrócić uwagę na kilka drobiazgów:

1. tagi HTML takie, jak <small>, <big> czy <center> trzeba zamykać (w tych przypadkach odpowiednio przez: </small>, </big> i </center>). A w przypadku ich zagnieżdżania zamykamy każde otwarcie.
2. szablon {{Przypisy}} zmniejsza font dla przypisów, chociaż nie w każdej przeglądarce to widać
3. z tego względu zmiana rozmiaru fontu w treści przypisu nie jest najlepszym pomysłem; jeśli chcemy zmniejszyć rozmiar przypisu na stronie, lepiej by to było zrobić formatując otoczenie tagu <references> w stopce strony (dostępna po kliknięciu ikony [+] nad polem edycji)
4. jakiś czas temu przyjęliśmy, że znak pauzy „—” używany jako znak interpunkcyjny oddzielamy od sąsiadujących wyrazów spacjami. Chodzi tu o zwiększenie czytelności tekstu i umożliwienie łamania wiersza w tym miejscu. Umożliwiająca dokładniejsze odwzorowanie tekstu oryginalnego (ale też dająca mniej czytelny i trudniej edytowalny tekst) propozycja używania w tym miejscu dostępnej w unikodzie "spacji o zerowej szerokości" nie zyskała uznania społeczności.

Ankry (dyskusja) 09:52, 5 lut 2013 (CET)

cześć

Cześć, witam serdecznie. Zajrzyj, proszę do mojej dyskusji na Wikipedii: tu, ktoś potrzebuje Twojej pomocy z muzyki. pozdrawiam serdecznie, Jadwiga (dyskusja) 00:13, 8 maj 2013 (CEST)

rozstrzał lekarstwem na szewców i bękartów

To rozstrzelenie akapitów nie ma sensu. Ewidentnie wynika to z decyzji zecera, który nie chciał tutaj pozostawić szewca czy bękarta, a nie z jakiejś nieokreślonej intencji autora. Jeśli robiłaś coś podobnego w tym czy innym indeksie, to proszę cofnij te edycje. Vearthy (dyskusja) 02:26, 16 lis 2014 (CET)

Bajbuza

Wieralee podmieniła skany tej książki na lepszej jakości; możesz przejrzeć w związku z tym jeszcze raz swoje poprawki? (chodzi przede wszystkim o zaznaczone "literówki", który prawdopodobnie były w wielu przypadkach efektami zbyt dużej kompresji djvu zastosowanej do starszych skanów. Ankry (dyskusja) 02:58, 7 mar 2015 (CET)

Indeks:Józef Ignacy Kraszewski - Krwawe znamię.djvu

Alenutko, może się jednak skusisz? ;-) Mnie się ta książka podobała... Wieralee (dyskusja) 00:22, 29 paź 2015 (CET) Alenutka (dyskusja) 00:37, 29 paź 2015 (CET) Dla Ciebie (i dla Kraszewskiego) wszystko :-)

Encyklopedia muzyczna PWM

Alenutko!

Do ukończenia ogromnego projektu Encyklopedii Muzycznej PWM brakuje zaledwie dwudziestu stron. Kibicowałem Twojemu zazielenianiu kolejnych stron i nagle to ustało. Może pomiędzy literaturą znajdziesz czas, by przebrnąć przez te "trudniejsze", bo pełne kalendariów strony, by Encyklopedia mogła wreszcie zniknąć z listy bieżących projektów, a zasilić listopadową listę gotowych? W zamian deklaruję pracę przy 20 stronach wybranych przez Ciebie. Bonvol (dyskusja) 21:59, 11 lis 2015 (CET)
Tylko 20 stron w zamian za TAKIE 20 stron? :) A na poważnie - mam w planie ostateczne zazielenienie Encyklopedii, bo także chciałabym, aby projekt został ukończony, ale nie mogę obiecać, że zrobię to jeszcze w tym miesiącu. Alenutka (dyskusja) 22:50, 11 lis 2015 (CET)

W cieniu zakwitających dziewcząt

Witaj. Mam pytanie odnośnie twojej edycji tutaj. Czy czytałaś komentarze do edycji tej strony? Ten trzykropek ewidentnie nie zmieścił się na tej stronie i został przeniesiony na następną. Jeżeli zostawimy to tak jak poprawiłaś to podczas czytania całości a nie pojedynczych stron nie wygląda to dobrze, wygląda wręcz dziwnie. Czy nie lepiej zostawić to tak jak wymyślił @Matlin:? Chyba że są już jakieś ustalenia co robić takich przypadkach. Pozdrawiam Frewaz (dyskusja) 09:10, 26 lut 2016 (CET)

• @Frewaz: wewnątrz strony nie było komentarza, a nie wszyscy czytają wszystkie dyskusje ;-) Wieralee (dyskusja) 10:31, 26 lut 2016 (CET)
• @Wieralee: Dzięki. Teraz już wiem jak komentować takie sytuacje :-) Po twojej edycji wygląda to też dość dziwnie: "zwłaszcza ... panowie.". Nie da się tego zrobić lepiej? Frewaz (dyskusja) 10:43, 26 lut 2016 (CET)
• @Frewaz: dzięki, okazuje się, że się da ;-) to są tak rzadkie, dziwne przypadki, że każdy kombinuje, jak może ;-) Wieralee (dyskusja) 12:20, 26 lut 2016 (CET)
• @Wieralee: Teraz jest super, dzięki :-) Powiedz mi jeszcze skąd wzięłaś ten szablon i czy jest gdzieś opis, albo chociaż lista wszystkich szablonów. Frewaz (dyskusja) 21:03, 26 lut 2016 (CET)
• @Wieralee: @Frewaz: Przepraszam za nieopatrzną korektę i dziękuję Wam obojgu za rozwiązanie problemu z trzema kropkami. Alenutka (dyskusja) 21:49, 26 lut 2016 (CET)

Niebiesko...

witaj, przepraszam, za niebieską czcionkę w Bajkach, która pewnie przeszkadza w proofread-owaniu - testowałem nowe mechanizmy, już przywróciłem zwykły wygląd. Pozdrawiam, Zdzislaw (dyskusja) 21:46, 29 mar 2016 (CEST)

Indeks:Józef Ignacy Kraszewski - Nad modrym Dunajem.djvu

A może jednak się skusisz dla odpoczynku od tych masakr?  ;-) Wieralee (dyskusja) 22:12, 23 kwi 2016 (CEST)

• @Wieralee: Masz na myśli "Z siedmioletniej wojny"? Całkiem przyjemnie się czyta, zwłaszcza w porównaniu ze "Sztuką u Słowian..." :) A modry Dunaj poznam z przyjemnością, na pewno zanim uporam się ze "Sztuką..." tudzież z "Nowelami,obrazkami i fantazjami" :) :) :) Alenutka (dyskusja) 22:27, 23 kwi 2016 (CEST)

dialogi u Kraszewskiego

Wydaje mi się, że brak pauzy na początku akapitu jest na tej stronie celowy: wg mnie Kraszewski daje pauzę jedynie na początku wypowiedzi poszczególnych rozmówców, a tu nowy akapit jest dalszą częścią wypowiedzi Kołłupajły - rozmówca ten sam, jest to kontynuacja wypowiedzi z poprzedniego akapitu. Ankry (dyskusja) 07:21, 21 maj 2016 (CEST)

• @Ankry: Przejrzałam teraz kilka następnych stron i znalazłam na tej stronie odmienną sytuację. Pierwszy akapit rozpoczyna się pauzą, chociaż jest kontynuacją wypowiedzi tego samego rozmówcy (Wałowicza) rozpoczętej na poprzedniej stronie. Ponieważ mam do skorygowania jeszcze trochę stron, będę teraz zwracać baczniejszą uwagę na takie przypadki. Może - gdy znajdzie się jeszcze kilka innych przykładów - uda się ustalić, jaka była intencją autora. Alenutka (dyskusja) 21:16, 21 maj 2016 (CEST)
• @Ankry: Znalazłam dwa podobne przypadki kontynuowania wypowiedzi, na które zwróciłeś mi uwagę, więc wycofuję zakwestionowaną przez Ciebie poprawkę. Alenutka (dyskusja) 20:10, 22 maj 2016 (CEST)

Dar tęczowy

Cześć. Ja Ci się tu wtrąciłam. ;) Nie zauważyłam, że to zazieleniasz. Kejt (dyskusja) 23:05, 29 gru 2016 (CET)

• @Kejt: Nie ma sprawy. Nawet nie zauważyłam, że się wtrąciłaś :) Alenutka (dyskusja) 23:35, 29 gru 2016 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości.^{[survey 1]} Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Aby podziękować Ci za Twój poświęcony czas, rozdamy 20 T-shirtów Wikimedia do losowych uczestników tego badania.^{[survey 2]} Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut.

Weź udział w ankiecie teraz!

Możesz dowiedzieć się więcej na temat tego projektu. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega temu oświadczeniu prywatności. Odwiedź naszą stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami, aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail na surveys@wikimedia.org.

Dziękujemy! --EGalvez (WMF) (talk) 23:25, 13 sty 2017 (CET)

1. Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.
2. Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu.

Gratulacje :-)

Gratulacje! To właśnie Ty skorygowałaś nasz 1200-tny ukończony indeks!
Oby owoce Twojej pracy były liczne, jak gruszki (tfu! jajka ;-)  na wierzbie ;-)
Wesołych świąt! Wieralee (dyskusja) 17:28, 14 kwi 2017 (CEST)

fałszywe ostrzeżenia

Przepraszam za nieprzewidziane trudności: testujemy filtry blokujące niepożądane edycje i coś się omsknęło. Już powinno być wszystko OK. Ankry (dyskusja) 21:43, 10 cze 2017 (CEST)

Zdrowy rozsądek

Zobaczyłam dalsze zatwierdzanie "Zdrowego rozsądku", a kontaktowałam się już w sprawie usunięcia tej pozycji. Nie otrzymałam odpowiedzi od wikyskryby Bonvol. W każdym razie jest możliwym, iż dalsze zatwierdzanie jest stratą czasu; jestem zdecydowana tę moją pozycję z Wikiźródeł usunąć. Pozostanie tutaj, https://publicdomaintranslation.com/2016/11/13/thomas-paine-common-sense/ Wersja różni się od Wikiźródeł, a ma ten sam ISBN, co jest sprzeczne z zasadami, o ile wiem. Nie chcę tych zasad naruszać. Będę wdzięczna za pomoc lub kontakt z kimś, kto może pomóc. Teresa Pelka

• To jest raczej sprawa dla admina, jak wspominałem w odpowiedzi na tego dziwnego maila, wysłanego do mnie: @Wieralee: @Ankry: @Zdzislaw:. --Matlin (dyskusja) 17:58, 16 sty 2018 (CET)

• @TeresaPelka: Zasadniczo nie widzę podstaw do usuwania jakichkolwiek tekstów zamieszczonych na Wikiźródłach, chyba, że naruszają one prawa autorskie. Natomiast, jeśli istnieją różne wersje tekstu, to, i ile jest ku temu potrzeba, zamieszczamy obie wersje. Myślę, że w związku z ostatnią historią tego tekstu (widoczną w historii pliku na Commons) warto poczekać z zamieszczeniem kolejnej wersji kilka lat, by się upewnić, czy jest ona rzeczywiście ostateczna. Poprzednie dwie wersje też mają numer ISBN, i to chyba nawet ten sam. Jeżeli uważasz, że tekst nie spełnia wymogów polityki publikacji, to możesz go zgłosić do usunięcia. Ale wg mnie taka decyzja dotyczyłaby całego tekstu, a nie jego konkretnej wersji. Ankry (dyskusja) 18:13, 16 sty 2018 (CET)

• Sprostuję: mail do mnie dotyczył "Deklaracji, Konstytucji, Karty i dalej", wyjaśniłem autorce sytuację i odpowiedziałem jakie są możliwości. Nie otrzymałem żadnej skreśliłem 18 grudnia 2017 wiadomości o "Zdrowym rozsądku". Koniec sprostowania. Jedyne pytanie, które otrzymałem po moich wyjaśnieniach pominąłem milczeniem jako pytanie nie dotyczące mojej działalności w projekcie. Jeśli plik ma być usunięty, to powinien być przede wszystkim usunięty z Commons; przykro jedynie, że praca nieopłacanych przez nikogo wolontariuszy Wikiźródeł, którzy podjęli się opracowania tego tekstu i poświęcali swój wolny czas miałaby pójść na marne. Bonvol (dyskusja) 18:22, 16 sty 2018 (CET)

@Bonvol
Nieładnie, kłamać. Oto kopia mojego zapytania drogą e-mail (proszę brać to w przyszłości pod uwagę, wystarczy zacznaczyć, i kopia jest przesyłana na adres osoby wysyłającej wiadomość). Przesłałam wiadomość o "Zdrowym rozsądku".
"Drogi Panie,
Jest Pan aktywnym administratorem, wedle Wikiźródeł.
Publikacje "Zdrowy rozsądek" oraz "Konstytucja, Deklaracja, Karta" nie są zgodne z zasadami Wikiźródeł. Pochodzą z wydań elektronicznych, które uegły zmianie. Próbowałam się w tej kwestii porozumieć z wikiskrybą WierąLee. Należy te publikacje usunąć.
Podążam za odpowiedzią od pana XXXXXXXXXXXXX
"Wszelkie zastrzeżenia co do publikacji na Wikiźródłach sugerowałbym kierować bezpośrednio do administratorów projektu (https://pl.wikisource.org/wiki/Wiki%C5%BAr%C3%B3d%C5%82a:Administratorzy). Ja tylko jestem jednym z redaktorów indeksu, o którym Pani wspomniała. Nie jest zatem dla mnie zrozumiałe, dlaczego ta wiadomość skierowana została do mnie."
Z poważaniem,
Teresa Pelka"
Jeżeli jest potrzebne ujęcie fotograficzne, właśnie go użyczam.

Plik:Kopia Twojej wiadomości do Bonvol- Wikiźródła – e‐mail od użytkownika „TeresaPelka” - teresa.pelka@gmail.com - Gmail.png

Nie jest to jedyna nierzetelność jaka mi się wzdlędem Wikiźródeł zdarzyła. Nie mówiąc o tym, że nie mam pojęcia, szczerze, czego XXXXXXXXXXXXX nie rozumiał. Najprostszym rozwiązaniem będzie usunięcie obydwu publikacji. Nie spodziewam się oferować tekstów w przyszłości. Gdzie znajdę administratora? Teresa Pelka

• @TeresaPelka: Albowiem jako redaktor nie odpowiadam za "politykę wydawniczą" Wikiźródeł, lecz (względnie) administratorzy. Nie wiem natomiast, czy etyczne jest ujawnianie prywatnej korespondencji bez zgody drugiej osoby, oraz korzystanie w Wikiźródłach z mojego imienia i nazwiska, zamiast pseudonimu. --Matlin (dyskusja) 21:52, 18 sty 2018 (CET)
• @TeresaPelka: Przyznaję Pani rację, w późniejszej korespondencji pojawił się również "Zdrowy rozsądek" i w takim razie skreślam słowo "żadne". W pierwszym mailu i odpowiedzi na niego była moja jedynie o "Deklaracji..." ([1]). Najprościej może być zacząć od próby usunięcia tekstu w Wikimedia Commons. Z osób niezaangażowanych w sytuację kojarzę tam np. użytkownika Masur. Lista administratorów Wikiźródeł jest tutaj. Jeśli potrzeba czegoś mojej strony — proszę na przyszłość o wpis na mojej stronie dyskusji zamiast wysyłania maila. Bonvol (dyskusja) 22:44, 18 sty 2018 (CET)

Przyznam szczerze, że robi mi się smutno czytając tę wymianę zdań, bo mam świadomość, iż wywołałam ją moimi edycjami. Obiecuję nigdy nie wracać do tego „spornego” indeksu, ale jednocześnie obiecuję, że nie zaprzestanę edytowania innych, bo tej przyjemności nie potrafię sobie odmówić!Alenutka (dyskusja) 23:11, 18 sty 2018 (CET)

Re: pytanie z IRC-a

To jest przesunięcie obrazka, by w przestrzeni głównej pojawił się na granicy akapitu, a nie w środku. Zasadniczo, jeśli obrazki są bez ramek i podpisów, to takie przesunięcie niezbędne nie jest (ale czasami gdy coś namieszają w różnych wersjach MediaWiki bywają problemy z obrazkami na osobnych stronach wypadającymi w środku akapitu - więc może lepiej je zostawić). Ankry (dyskusja) 15:14, 22 sty 2018 (CET)

Strona:PL Pisma Henryka Sienkiewicza t. 1.djvu/240

Zastanawiem się, czy takie strony jednak nie powinny zostać oznaczone jako "Problemy". Problemowy stan oznacza, że należy poszukać innego skanu. "Odproblemowienie" oznacza, że nie ma takiej potrzeby (bo np. problem dotyczy całego wydania, więc i tak nic to nie da, albo udało się odczytać tekst pomimo problemów i lepszy skan jest absolutnie zbędny). Decyzja należy do ciebie. Ankry (dyskusja) 22:52, 26 lut 2018 (CET) W przypadku ostatniej z "problematycznych" stron postawiłabym na stwierdzenie, że "udało się odczytać tekst pomimo problemów". Jeżeli uważasz, że jest inaczej, zamień proszę stan na problematyczny. Alenutka (dyskusja) 23:01, 26 lut 2018 (CET)

Zlot Wikiźródeł i Wikisłownika - Źródłosłów

Szanowny Redaktorze!

W imieniu organizatorów zapraszam Cię do wzięcia udziału w planowanym w dniach 26-28 października 2018 r. przez Stowarzyszenie Wikimedia Polska drugim zlocie Wikiźródeł i Wikisłownika "Źródłosłów".

Więcej informacji o Zlocie można znaleźć na tej stronie, gdzie można już zgłosić swój udział a także zaproponować poszerzenie tematyki.

Wiadomość rozesłana na prośbę wikiskryby: Zdzislaw (dyskusja) 12:07, 15 wrz 2018 (CEST)

:-)

Indeks:Józef Ignacy Kraszewski - Król w Nieświeżu.djvu — działamy! ;-) Wieralee (dyskusja) 00:04, 25 wrz 2018 (CEST)

Józef Ignacy Kraszewski - Półdjablę weneckie

Przepraszam za ogrom błędów w tekście. Nie dorosłem do języka z wydań Kraszewskiego, stąd tyle moich wątpliwości robić korektę czy też nie? Wydarty (dyskusja) 21:56, 27 wrz 2018 (CEST) @Wydarty:Doprawdy nie ma za co przepraszać!!! Według mnie tekst zamieszczony został z dużą starannością, za co należy się pochwała!!! A wątpliwości miewamy wszyscy i to dobrze o nas świadczy, bo dowodzi, że się nad czymś zastanawiamy, a nie bezmyślnie działamy ... W przypadku kolejnych wątpliwości, jeżeli takowe się pojawią, chętnie posłużę pomocą. Alenutka (dyskusja) 22:24, 27 wrz 2018 (CEST)

Zadanie dla Ciebie

Dobry wieczór, miałbym małe zadanko dla Ciebie. Chodzi o uwierzytelnienie ostatniej strony z Kraszewskiego - Ostatni z Siekierzyńskich. Podmieniałem tam strony w pliku djvu, sam zmieniałem status tej strony. A można by ją usunąć z proofreadu. Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 20:56, 5 lis 2018 (CET) (zwracam się do Ciebie, bo zauważyłem, że Cię ten autor interesuje) @Draco flavus - zadanko wykonane Alenutka (dyskusja) 21:09, 5 lis 2018 (CET)

pp/pk

Cześć. W tej chwili istnieją dwie możliwości łączenia wyrazów na stronach: (a) za pomocą {{pp}} i {{pk}} jak dotychczas oraz poprzez pozostawienie na końcu strony, jako ostatniego jej znaku łącznika (minusa): przenie- / sienie. Zwróć proszę uwagę, by gdy zmieniasz używaną metodę robić to na obu stronach.

Zmiana przenie- / sienie --> {{pp}} / {{pk}} jest OK. Odwrotnej nie zalecamy. Ankry (dyskusja) 08:18, 26 gru 2018 (CET)

@Ankry. Dzięki za zwrócenie mi uwagi. Nie wiedziałam, że są dwie możliwości i jedynie przez nieuwagę nie wprowadziłam konsekwentnie {{pk}} na następnej stronie. Alenutka (dyskusja) 22:27, 26 gru 2018 (CET)

Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Alenutka,

Fundacja Wikimedia pragnie poprosić cię o Twoją opinię w ankiecie na temat doświadczenia związanego z Wikiźródła i fundacją. Celem tego badania jest dowiedzieć się w jaki sposób Fundacja wspiera twoją pracę na wiki i jak możemy to zmienić lub poprawić w przyszłości. Twoje przemyślenia będą miały bezpośredni wpływ na obecną i przyszłą pracę Fundacji Wikimedia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 16:34, 9 wrz 2019 (CEST)

Źródłosłów

Cześć.

Za nieco ponad miesiąc odbędzie się Źródłosłów 2019: trzecia edycja wspólnego spotkania społeczności Wikiźródeł i Wikisłownika. Zapraszamy Cię, jako redaktorkę Wikiźródeł, która uczestniczyła w ciągu ostatniego roku w tworzeniu projektu, do wspólnego udziału w wydarzeniu. Zostały jeszcze niecałe 3 tygodnie, aby się zarejestrować. Więcej informacji na stronie wmpl:Źródłosłów.

W imieniu społeczności Wikiźródeł

Ankry, Bonvol, Zdzislaw 00:23, 15 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Alenutka,

Kilka tygodni temu zapraszaliśmy Cię do wypełnienia ankiety Community Insights. Jest to coroczne badanie społeczności na całym świecie, organizowane przez Wikimedia Foundation. Chcemy dowiedzieć się jak bardzo nasza praca wspiera wiki. We are 10% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Twój głos ma dla nas znaczenie.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 21:14, 20 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!

Cześć Alenutka,

Zostało już tylko kilka tygodni na wypełnienie ankiety Community Insights! We are 30% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Dzięki tej ankiecie Wikimedia Foundation uzyska opinie na temat tego, jak dobrze wspiera Twoją pracę na wiki. Wypełnienie zajmie tylko 15-25 minut, a ma bezpośredni wpływ na jakość udzielanego przez nas wsparcia.

Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na wypełnienie tej ankiety. Jest ona dostępna w różnych językach.

Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności (w języku angielskim).

Znajdź więcej informacji o tym projekcie. Napisz do nas jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety.

Z wyrazami szacunku,

RMaung (WMF) 19:04, 4 paź 2019 (CEST)

Starościna Bełzka

Cześć, porozdzielałem strony w książce, było ich nieco więcej, postarałem się przejrzeć całość. Trzeba będzie jeszcze poprzenosić strony (w przestrzeni Strona). Jeśli nie czujesz się do tego na siłach, to oczywiście pomogę. --Matlin (dyskusja) 21:43, 23 paź 2019 (CEST) @Matlin, wielkie dzięki!! Skoro deklarujesz pomoc, to bardzo chętnie z niej skorzystam, bo nie czuję się na siłach... Alenutka (dyskusja) 21:54, 23 paź 2019 (CEST)

Hej, nie zauważyłem tej dyskusji i po prostu dzisiaj poprzenosiłem :) Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 20:21, 24 paź 2019 (CEST)

@Matlin, @Draco flavus Obojgu dziękuję za pomoc. Zauważyłam jednak, że przy tych podziałach i przenoszeniach coś się źle zrobiło: w indeksie strony 118, 119, 120 i 121 zawierają odpowiednio strony 112, 115, 114 i ponownie 115 zeskanownych stron powieści. Mogę prosić o poprawienie tego? Alenutka (dyskusja) 21:16, 24 paź 2019 (CEST)

Wydaje mi się, że może to być problem z cachem u ciebie w przeglądarce... Mnie się raczej wyświetla dobrze. Spróbuj może odświeżyć stronę. Draco flavus (dyskusja) 21:47, 24 paź 2019 (CEST)

Masz rację, jest ok. Przepraszam za zamieszanie. Alenutka (dyskusja) 22:06, 24 paź 2019 (CEST)

Zemsta Czokołdowa

Dobry wieczór, wrzuciłem jeden indeks Kraszewskiego Zemsta Czokołdowa — to o tyle biały kruk, że był drukowany jedynie w gazecie (w odcinkach). Może Cię zainteresuje? Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 23:20, 25 paź 2019 (CEST)

Dobry wieczór, moja dobrodziejko. Przepisałem tekst niezwyczajny i upraszam łaski asińdźki, byś jeśli czas i ochota pozwolą przeczytała a liczne me błędy poprawiła. Draco flavus (dyskusja) 18:48, 15 kwi 2020 (CEST)

@Draco flavus Dobry wieczór, mości dobrodzieju :) Na tak pęknie napisany apel nie może być innej reakcji, jak obietnica zajęcia się tym niezwykłym tekstem! Alenutka (dyskusja) 21:44, 15 kwi 2020 (CEST)

Ejsmond

Indeks:PL Ejsmond - Polska w pieśniach cudzoziemskich.djvu ma jeszcze strony spisu treści ze statusem Problemy, przeszkoda przed ich uwierzytelnieniem leży w tym, że te strony nie wyświetlają się w równym rzędzie i te elementy spisu zawierające wieloczłonowe nazwiska, mogłyby wyświetlać się lepiej. Co prawda nie są to jakieś duże trudności i duże odstępstwo od ułożenia tekstu na skanach, ale przeczuwam, że w ebookach i nietypowych ekranach może się wyświetlać cokolwiek dziwnie. Stąd musiałem cofnąć Twoją edycję, ustawiającą status indeksu - wszystkie strony uwierzytelnione. --Matlin (dyskusja) 10:41, 20 gru 2019 (CET)

Wolter

Hej hej :) Zauważyłam, że wstawiłaś niedawno "Powiastki" do ukończonych, ale nie ma ich na stronie głównej. Tak ma być, czy Ci umknęło? Pozdr. --Maire (dyskusja) 20:12, 18 sty 2020 (CET)

Roger

Cześć, Mam nieśmiałą prośbę, czy mogłabyś pomóc i zazielenić resztę Pieśni Rogera? Widzę, że zaczęłaś, zostało jeszcze ok. połowy czyli jakieś 150 stron. Już ponad rok się z tym mocuję i nie mogę skończyć...--Rosewood (dyskusja) 19:30, 30 sty 2020 (CET)

jak wrażenia?

Hej, widzę że walczysz dzielnie. Wstyd mi trochę, że tyle błędów zostawiłem, ale na prawdę OCR był/jest kiepski. Mała uwaga, od str. 178 (około) czyta się lepiej ale szczegółów jest mniej widocznych – ew. można porównywać w drugim oknie z oryginalnym tekstem na academica.edu.pl (Gazeta Codzienna. 1871 nr 115 -- na przykład). Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 20:40, 19 kwi 2020 (CEST)

Walerianka Grafomanka

Hej Nutka, może masz ochotę potem przejrzeć tekst pani Morzkowskiej? Właśnie kończę... Szmira, ale nawet fajnie się czyta o czasach rewolucji przemysłowej. Draco flavus (dyskusja) 23:39, 3 cze 2020 (CEST)

Świat zaginiony t. 2

Cześć, bardzo bym prosił, byś z ewentualną korektą tomu 2 (tom 1 jest obojętny) Świata zaginionego wstrzymała się do czasu naprawienia indeksu (pewnie za jakieś kilka dni). Napiszę Ci na stronie dyskusji. Trzeba będzie tam przesunąć strony o dwa, w tym czasie poprawianie jest trochę frustrujące i można się zapętlić. Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 23:33, 2 lip 2020 (CEST)

Droga wolna, pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 19:42, 7 lip 2020 (CEST)

Proszę sprawdzić email

Witaj, Alenutka: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:24, 25 wrz 2020 (CEST)

Kraszewski - Męczennicy

♪ Cześć Alenutko. Czy masz w planach te dwie książki Kraszewskiego? Bo ja owszem, i dlatego pytam, aby Ci się nie wtrącić w plany. W tym tygodniu mógłbym już zacząć. Daj znać czy wolisz korygować, czy uwierzytelniać - ja się dostosuję. :-) Pozdrawiam, Seboloidus (dyskusja) 02:32, 17 lis 2020 (CET)

• Cześć @Seboloidus:, daję Ci pierwszeństwo, bo u mnie zanosi się na spowolnienie tempa edycji od przyszłego tygodnia, więc nie chciałabym Cię blokować :-) Pozdrawiam Alenutka (dyskusja) 19:52, 17 lis 2020 (CET)

  ♪ W takim razie ustalone. :-) Seboloidus (dyskusja) 19:57, 17 lis 2020 (CET)

Mikołaje

• Indeks:Święty Mikołaj (1925).djvu
• Indeks:Święty Mikołaj (1935).djvu
  

Nuteńko, pomóż mi, proszę z Mikołajami... Tak pod święta ;)
Pozdrawiam cieplutko :) Wieralee (dyskusja) 23:10, 16 gru 2020 (CET)

• @Wieralee: Z największą przyjemnością - zrobione!!! Też cieplutko :) :) :) Alenutka (dyskusja) 23:47, 16 gru 2020 (CET)

Rozdziały w opowiadaniach Junoszy

♫ Cześć Alenutko. Dziękuję za kolejną rzetelną edycję opowiadań pana Klemensa! :-) Zauważyłem, że dodałaś sekcje pod rozdziały w Fałszywa Kuropatwa i w Sukcesorowie skąpca. Będziesz przebudowywać również te strony w przestrzeni głównej? Bo podobnych niepodzielonych stron u Junoszy jest kilka, i mógłbym je zmienić tak, jak to zrobiła Himiltruda w Przez różowe szkiełka, tylko nasuwa mi się pytanie, od jakieś wielkości opowiadanie wypada dzielić na rozdziały? Najmniejszą pozycją widziałbym Słup z 5 rozdziałami na 45 stron. Pozdr. Seboloidus (dyskusja) 22:49, 11 sty 2021 (CET)

@Seboloidus:Cześć Seboloidus, dziękuję za kolejną pochwałę dotyczącą edycji dzieł Klemensa :-) Jednocześnie przepraszam za zamieszanie spowodowane dodaniem sekcji. Szczerze się przyznaję, że nie znam limitów, które wskazywałyby na konieczność dzielenia na rozdziały... A skoro nie mam takowej świadomości, to też nie jestem w stanie obronić sensowności moich edycji. Jeżeli uważasz, że były one bezcelowe, to - jeżeli mogę - bardzo Cię proszę o ich usunięcie, zwłaszcza, że nie mam pojęcia, jak bym miała dokonać przebudowania stron w przestrzeni głównej :-( Pozdrawiam serdecznie Alenutka (dyskusja) 23:51, 11 sty 2021 (CET)

♫ Uważam, że zmiany są dobre i nie chcę ich usuwać. Strony mogę przebudować, więc tym się nie przejmuj. :-) Może poproszę @Himiltruda: o poradę, czy takie niewielkie opowiadania jak wspomniany Słup też warto budować z indeksem i rozdziałami. Seboloidus (dyskusja) 00:04, 12 sty 2021 (CET)

@Seboloidus: Z tego co wiem, nie ma ściśle określonych limitów długości tekstu, który wypada lub nie wypada dzielić. Bardziej to zależy od podziału wprowadzonego przez autora/wydawcę. W przypadku tych opowiadań ten podział jest i nawet numerowany, więc wyżej wymienione opowiadania - Fałszywa Kuropatwa, Sukcesorowie skąpca, a także np. Dzieci pana radcy, Nieruchomość Nr 000 i Słup ja bym podzieliła. Pozdrawiam Himiltruda (dyskusja) 01:23, 12 sty 2021 (CET)

@Himiltruda: To i ja podzielę. :-) Dziękuję i pozdrawiam. Seboloidus (dyskusja) 01:39, 12 sty 2021 (CET)

@Seboloidus:Dzięki, wielkie dzięki!!! Alenutka (dyskusja) 00:11, 12 sty 2021 (CET)

Stara panna

Ja do asińdźki mam prośbeczkę, byś dobrodziejko moja w wolnej chwili nowelkę przejrzeć raczyła. Dziełko nieznane bo tylko w gazecie kiedyś drukowane. Draco flavus (dyskusja) 20:19, 15 lut 2021 (CET)

Zaproszenie

Droga Wikiskrybko / Drogi Wikiskrybo !

Jesteśmy małą grupą osób, które łączą wspólne zainteresowania, znamy się dość dobrze z naszych edycji dyskusji, również spotykaliśmy się kilkakrotnie w różnym składzie.

Niestety w zeszłym roku takie spotkanie, choć planowane i mamy nadzieję przez wiele osób wyczekiwane, nie doszło do skutku.

Dlatego w tym roku zaplanowaliśmy spotkanie wcześniej, bo na 11 września 2021. Miejsce spotkania to sala w centrum Warszawy (z dogodnym dojazdem komunikacją miejską: metrem, tramwajem, autobusem), lub po prostu piechotą z Dworca Centralnego.

Spotkanie będzie jednodniowe (być może z jakimś fakultatywnym spotkaniem w piątek lub niedzielę). Będzie być może nieco skromniej.

Będziemy poruszać tematy, które nas interesują, możemy też po prostu luźno pogadać.

Wieczorem może pójdziemy na jakąś pizzę?

Salę załatwimy bezkosztowo, jakaś kawa itp. się na pewno znajdzie, resztę musimy załatwić we własnym zakresie. Staramy się o wsparcie WMPL - niemniej jednak jest to niepewne.

I jeszcze dwie prośby, przy przyjeździe należy swoje dane osobiste zostawić (np. w zamkniętej kopercie) któremuś z biurokratów, Po dwóch tygodniach zniszczymy, to na wypadek jakichś pytań o bezpieczeństwo itp.

Druga sprawa, to prośba o zaznaczenie w mejlu, czy jesteś szczepiona/szczepiony. Nie uzależniamy od tego naszego spotkania niemniej jednak chcemy móc elastycznie reagować na zmieniającą się legislację.

Nie uruchomiliśmy jeszcze strony na wiki, gdzie można się będzie wpisywać, dlatego na razie prosimy o mejla do 13 czerwca do któregoś z nas.

Przepraszam za taką formę, ale musimy podjąć działania przed początkiem wakacji, stąd prośba o szybką deklarację.

Ankry Bonvol Draco flavus

Drogie Skrybki i Skrybowie! Zgodnie z zapowiedziami Źródłosłów pod auspicjami WMPL odbędzie się w dniach 10-12 września 2021 w Warszawie w opisywanej wcześniej lokalizacji. Na stronie Źródłosłów 2021 znajdziecie więcej informacji oraz kartę rejestracyjną. Ponieważ zostają już praktycznie tylko cztery tygodnie prosimy do dopełnienie formalności. Zachęcamy również gorąco do wzięcia aktywnego udziału - czekamy na propozycje tematów do dyskusji lub może prezentacji? Pozdrawiamy Ankry Bonvol Draco flavus

Ponad śnieg

Cześć Alenutko, Czy w wolnej chwili miałabyś czas na zazielenienie Ponad śnieg bielszym się stanę? Muzyczne pozdrowienia zasyłam, Rosewood (dyskusja) 23:18, 3 cze 2021 (CEST)

Źródłosłów 2021

Drodzy Wikiskryby!

Po dwuletniej przerwie postanowiliśmy wrócić do formuły wspólnego spotkania wikiskrybów i wikisłownikarzy - Źródłosłowu, organizowanego pod auspicjami Wikimedia Polska. Jeśli oficjalne ograniczenia dotyczące organizowania spotkań oraz warunki epidemiczne na to pozwolą, Źródłosłów odbędzie się zamiast wcześniej zapowiadanego prywatnego spotkania wikiskrybów, w dniach 10-12 września br. w Warszawie. Zarezerwujcie sobie ten termin w Waszym kalendarzu. Więcej informacji wkrótce.

Ankry (dyskusja) 00:40, 3 lip 2021 (CEST)

chrześcianin

Hej, Nutko, wydaje mi się, że forma chrześcianin, chrześcianina Wieki katakombowe była bardzo częsta. Mamy nawet taki tekst Aniół Stróż chrześcianina katolika. Czy coś przeoczyłem? Draco flavus (dyskusja) 20:25, 25 lut 2022 (CET)

Cześć, masz rację, że takowe formy były swego czasu poprawnymi. Jednakże, kiedy przeszukałam cały tekst pod kątem częstotliwości występowania Wieków katakombowych to odniosłam wrażenie, że przeważają w nim formy z literą j i dlatego zdecydowałam się na wprowadzanie korekt. Mam nadzieję, że się nie mylę... Alenutka (dyskusja) 20:34, 25 lut 2022 (CET)

witaj czy możesz zazielenić 1 stronę strona 155

Bolesław Błażek - Wakacye pod namiotami.-- Anwar2 (dyskusja) 20:34, 28 mar 2022 (CEST)

Zrobione :-) Alenutka (dyskusja) 20:47, 28 mar 2022 (CEST)

Hrabia Cagliostro

♬ Cześć Alenutko. Dziękuję za korektę książki pana Wotowskiego. Pozwoliłem sobie tylko zweryfikować poprawki na str. 37. To, co jest na ilustracji w tej książce, jest słabą kopią tego dzieła. Zostawiam tutaj tę informację, a nuż się komuś jeszcze przyda. :-) Pozdrawiam, Seboloidus (dyskusja) 00:32, 9 kwi 2022 (CEST)

Źródłosłów 2022

Drodzy Wikiskrybowie, w dniach 23–25 września 2022 w Gdańsku odbędzie się piąte spotkanie Wikisłownika i Wikiźródeł organizowane przez Stowarzyszenie Wikimedia Polska. Do naszej dyspozycji będą sale konferencyjne, w których możemy przeprowadzić warsztaty i dyskusje dotyczące interesujących nas tematów, a także zaprezentować co się działo w projekcie i jego otoczeniu, czy też omówić ewentualne plany na przyszłość. Osoby spoza Gdańska mogą też liczyć na nocleg. Przewidywane są też gadżety dla uczestniczek i uczestników. Więcej informacji o samym spotkaniu oraz o sposobie rejestracji można znaleźć na stronie Źródłosłów 2022. Trwają prace nad (ramowym) programem spotkania, gorąco zachęcam do zgłaszania tematów, które chcielibyście omówić, na temat których chcielibyście się więcej dowiedzieć lub w odniesieniu do których chcielibyście wymienić się poglądami z innymi członkami społeczności. Zgłaszajcie się, rejestrujcie, działajcie! MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:18, 18 sie 2022 (CEST)

witaj możesz zazielenić !

https://pl.wikisource.org/wiki/Strona:Aleksander_Szcz%C4%99sny_-_Spadkobierca_skarb%C3%B3w_ojcowskich.djvu/19# Anwar2 (dyskusja) 11:35, 18 paź 2022 (CEST)

Cześć, bardzo chętnie to zrobię, kiedy podana przez Ciebie strona (jak i następująca po niej) będzie zawierała brakującą treść. Pozdrawiam. Alenutka (dyskusja) 19:48, 18 paź 2022 (CEST)

dwadzieścia lat życia

Hej, przede wszystkim się bardzo cieszę, że wzięłaś się za tę książkę, mnie ona zauroczyła. Trochę żałowałem, cały czas, że nie ma korygującego i uwierzytelniającego. W moich tekstach możesz czasem napotkać   ([2]). Daję go tam, gdzie podział wiersza by wyglądał w książce dziwnie. To tak gwoli wyjaśnienia. Mam nadzieję, że książka sprawia Ci co najmniej tyle frajdy, co kiedyś mnie... Draco flavus (dyskusja) 22:42, 19 paź 2022 (CEST)

Cześć @Draco flavus, dziękuję za wyjaśnienie, chociaż szczerze przyznaję, że tak do końca go nie rozumiem... Ale obiecuję nad tym jeszcze pomyśleć:) Ciesząc się, że moje zajęcie się tą książką przyniosło Ci zadowolenie, pozdrawiam. Alenutka (dyskusja) 23:04, 19 paź 2022 (CEST)

Latarnia

Hej, mam prośbę o konsultację. Mamy taki disambig - Latarnia czarnoxięzka najwyraźniej, jest to nietypowe rozwiązanie, czy pamiętasz jeszcze treść tego? jeśli jest to faktycznie jedna powieść, to trzeba pomyśleć, jak to trikiem scalić, jeśli nie to zrobić z tego luźny cykl lub dylogię. Dlatego proszę Cię o opinię, czy te dwie części (Oddziały) to się mają do siebie jak dwa tomy z grubsza, czy raczej tylko łączy je tytuł. Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 20:20, 30 lis 2022 (CET)

Wer Funken sät erntet Flammen...

Hej, à propos tej edycji: [3], tam jest n. Zresztą tylko wtedy zdanie ma sens... Draco flavus (dyskusja) 22:30, 2 gru 2022 (CET)

rzeki

https://pl.wikisource.org/w/index.php?title=Specjalna:Szukaj&limit=500&offset=0&ns100=1&search=insource%3A%2F%5C%E2%80%94+rzeki%2F Zdzislaw (dyskusja) 15:27, 22 kwi 2023 (CEST)

Zagadkowa sprawa

Hej, Alenutko, plik naprawiłem, strony poprzestawiałem. Niestety dalej się wyświetlają stare obrazki. Jakiś czas tak pewnie będzie, kiedyś powinno się to (samo?) naprawić, na razie nie będzie to nikomu przeszkadzać, chyba że ktoś będzie chciał zazielenić. Wtedy będziemy się martwić. Draco flavus (dyskusja) 23:47, 17 maj 2023 (CEST)

Sroczka

Hej, dasz radę jeszcze jedną małą sroczkę chwycić za ogonek? Takie zgrabne opowiadanko tłumaczone przez Kraszewskiego: Śmierć Anioła. Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 21:48, 28 cze 2023 (CEST)

Dałam radę :-))) Pozdrawiam Alenutka (dyskusja) 00:07, 29 cze 2023 (CEST)

Zygzaki

Coś tam jest naprawione, ew. trzeba odświeżyć. Czy to da trwały efekt, nie wiem. Draco flavus (dyskusja) 12:10, 7 paź 2023 (CEST)

Póki co działa bez zarzutu! Dzięki!!Alenutka (dyskusja) 18:00, 7 paź 2023 (CEST)

Nie chcę zawracać głowy podczas wikiskrybowego spotkania (POZDRAWIAM WSZYSTKICH BAAARDZO SERDECZNIE!!!), więc tylko zamelduję, że coś się znowu popsuło i nie ma możliwości edytowania. Alenutka (dyskusja) 19:07, 13 paź 2023 (CEST)

Maleństwo do przygarnięcia

Hej, Nutko, przygarniesz list? Draco flavus (dyskusja) 13:21, 8 paź 2023 (CEST)

Przygarnięty :-) Alenutka (dyskusja) 18:47, 8 paź 2023 (CEST)

"Błaganie" Tuwima

Hej! Uwierzytelniłaś "Błaganie" Tuwima. Wstawiłaś tam korektę z F! na F. Ja osobiście podczas przepisywania uznałem ten wykrzyknik za celowy zabieg, za wyróżnienie tego pana F. na tle innych, a nie za błąd w druku. Choć o ile nie mamy dostępu do innych publikacji wiersza, chyba pozostaje to kwestią interpretacji, ale chciałem się podzielić wątpliwością. Lord Ya (dyskusja) 22:15, 13 sty 2024 (CET)

Cześć, istotnie kwestia trudna do rozstrzygnięcia. Nie obiecuję, że w najbliższych dniach, ale w miarę możliwości jak najprędzej, spróbuję odnaleźć w bibliotece jakieś późniejsze wydanie, które być może tę wątpliwość rozwiąże. Alenutka (dyskusja) 19:12, 14 sty 2024 (CET)

@Lord Ya: Ale numer, szukałem w wydaniu zbiorczym Czytelnika z 1986 roku i tego wiersza nie ma (chyba). W razie czego książkę mam i w razie wątpliwości mogę zaglądać. Draco flavus (dyskusja) 17:22, 28 sty 2024 (CET)

(...) tylu dni minionych

Cześć! Coś jest nie tak w "Czyhaniu na Boga" na styku stron 133/134. Próbowałem poprawić, ale poległem. Cofnąłem swoje edycje. Teraz widzę (tak jak przed próbami poprawienia):

Teraz zasypia się z chaosem pogmatwanych myśli...
{{Wcięcie wiszące|A zawsze, wszędzie, bezustannie, dzwoni w uszach wrzawa, wrzawa, wrzawa, zgiełk, symfonja tylu dni minionych... Jęczy, upomina się o coś, krzyczy daleka wrzawa modlitw, tęsknoty, szeptów, wyznań, radości, błagań — — huczy, wikła się, spokoju nie daje...}}
Kto potrafi rwać powrozy, niech mnie nauczy.

Nocny prom do Tangeru (dyskusja) 13:25, 17 sty 2024 (CET)

Miałem na myśli widok całości (znajdź w nim frazę "tylu dni minionych"). Jak patrzysz na samą stronę 134, to tego efektu nie ma. Nocny prom do Tangeru (dyskusja) 17:17, 17 sty 2024 (CET)

Cześć, przykro mi, ale nie mam pomysłu, jak to poprawić... Alenutka (dyskusja) 17:24, 17 sty 2024 (CET)

W takim razie wypróbuję jeszcze jeden pomysł. Nocny prom do Tangeru (dyskusja) 18:06, 17 sty 2024 (CET)

Wygląda na to, że się udało. Znalazłem szablony {{Wcięcie wiszące start}} i {{Wcięcie wiszące koniec}}. Pozdrawiam. Nocny prom do Tangeru (dyskusja) 18:16, 17 sty 2024 (CET)

Super - gratulacje!!! Alenutka (dyskusja) 18:21, 17 sty 2024 (CET)

Na Skalnem Podhalu

Dzień dobry, zaczynam przygodę z Wź i tak sobie skaczę po różnych skrybach aby podejrzeć jak to wszystko wygląda. Na stronie 8 t.3 „Na Skalnem Podhalu” https://pl.wikisource.org/wiki/Strona:PL_Kazimierz_Przerwa-Tetmajer_-_Na_Skalnem_Podhalu_T.3.djvu/8 wydawca zamieścił wzmiankę „Pisownia zachowana autora.” Na stronie https://pl.wikisource.org/wiki/Strona:PL_Kazimierz_Przerwa-Tetmajer_-_Na_Skalnem_Podhalu_T.3.djvu/12 widzę, że wychwyciłaś błędy i je opatrzyłaś szablonem Kor.

Pytanie czy takie rzeczy się poprawia? Wydaję się, że nie sposób ustalić co jest błędem w druku a co błędami samego Przerwy-Tetmajera. Z drugiej strony fakt zamieszczenia takiej informacji na początku książki może sugerować taką właśnie pisownię autora.

Wrześniowy (dyskusja) 00:26, 13 maj 2024 (CEST)

Dzień dobry, mam nadzieję, że Twoja przygoda z Wź będzie trwała długo!

Na podanej przez Ciebie stronie ja akurat nie zrobiłam żadnej korekty... Zrobił je Vearthy "zażółcając" tę stronę. Pozdrawiam Alenutka (dyskusja) 17:02, 13 maj 2024 (CEST)

No tak, wiedziałem,że gdzieś dzwony biją, tylko nie w tym kościele. Uderzam do Vearthy'ego. Pozdrowienia!

Wrześniowy (dyskusja) 18:44, 13 maj 2024 (CEST)

Indeksik

Z pozdrowieniami ;) Wieralee (dyskusja) 00:04, 25 lip 2024 (CEST)

Też pozdrawiam. A indeksikowi się przyjrzę :-) Alenutka (dyskusja) 00:10, 25 lip 2024 (CEST)

• Harde dusze
• Radziwiłł w gościnie

Z pozdrowieniami ;) Wieralee (dyskusja) 22:20, 2 paź 2024 (CEST)

• Indeks:PL Guy de Maupassant - Chrzest.djvu
• Indeks:Bolesław Dembiński, Stanisław Bełza - Wlazł kotek na płotek.pdf

Kraszewski

To co mam wziąć następne? Szybko nie pójdzie... Ankry (dyskusja) 20:16, 10 gru 2024 (CET)

To, co Ci przypadnie do gustu! Ja za Tobą podążę :) Alenutka (dyskusja) 20:42, 10 gru 2024 (CET)

To mi nie ułatwiłaś wyboru :( Ankry (dyskusja) 21:06, 10 gru 2024 (CET)

Bardzo przepraszam :( Alenutka (dyskusja) 21:08, 10 gru 2024 (CET)

Co powiesz na "Typy i charaktery"? Alenutka (dyskusja) 21:15, 10 gru 2024 (CET)

Działam! Ankry (dyskusja) 02:08, 13 gru 2024 (CET)

Co następne? Ankry (dyskusja) 22:45, 6 mar 2025 (CET)

Na wschodzie: obrazek współczesny narysowany z natury? Alenutka (dyskusja) 16:21, 7 mar 2025 (CET)

Prośba o podbicie statusu

Hej :) Ja już, tradycyjnie, z tą samą prośbą ;) Z góry bardzo dziękuję. Wieralee (dyskusja) 22:33, 6 sty 2025 (CET)

Zrobione :-) Alenutka (dyskusja) 17:40, 7 sty 2025 (CET)

Indeks:Ziemia polska w pieśni

I jeszcze prośba wielka o te maleństwa:

• Koń czarodziej
• O krótkim miesiącu lutym
• Ostrożnie z papierami
• Samotna rusałeczka

Z góry bardzo dziękuję :) Wieralee (dyskusja) 17:51, 25 mar 2025 (CET)

Maleństwa są zielone :-) Alenutka (dyskusja) 23:22, 25 mar 2025 (CET)

Istota utworów Chopina

Masz może ochotę zazielienić Indeks:PL_Noskowski_-_Istota_utworów_Chopina.djvu? Króciutki poetycki opis melodii tak dobrze nam znanych. Rosewood (dyskusja) 21:43, 9 mar 2025 (CET)

Dzięki za wiadomość. Z przyjemnością zazielenię! Alenutka (dyskusja) 22:10, 9 mar 2025 (CET)

Różności

Hej, takie indeksiki zapomniane czekają na chętną:

• Indeks:PL JI Kraszewski Album Wileńskie J K Wilczyńskiego.djvu
• Indeks:PL J Méry Andrzej Chenier.djvu

ewentualnie

• Indeks:J. I. Kraszewski - Obrazy z życia i podróży T.I.djvu

Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 07:38, 29 mar 2025 (CET)

Jeden zapomniany indeksik zrobiony, drugi rozpoczęty :-) Pozdrawiam! Alenutka (dyskusja) 22:03, 31 mar 2025 (CEST)

Drugi zapomniany zrobiony, trzeci rozpoczęty! Moc serdeczności, Alenutka (dyskusja) 18:45, 11 kwi 2025 (CEST)

Hej, masz ochotę na małego Kraszewskiego? Projekt encyklopedyi starożytności polskich Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 20:31, 31 sie 2025 (CEST)

Wilno

W Polonie są skany lepszej jakości; nie przeszkodzę ci, jeśli bym teraz podmienił i przerobił indeks? To z godzinkę zajmie. Ankry (dyskusja) 22:46, 24 cze 2025 (CEST)

Ty masz większe doświadczenie, więc jeżeli uważasz takie rozwiązanie za lepsze to przerabiaj!! Alenutka (dyskusja) 22:53, 24 cze 2025 (CEST)

Chodzi tylko o to, by ci nie namieszać w trakcie korygowania tych stron. Przerabiam. Ankry (dyskusja) 23:02, 24 cze 2025 (CEST)

Przeniosłem. Nowy indeks jest tu. Ankry (dyskusja) 12:05, 25 cze 2025 (CEST)

PUA

Witaj :) Uprzejmie proszę o zaglądnięcie i podjęcie decyzji. Pozdrawiam!

Wikiźródła:Przyznawanie uprawnień/Alenutka Igor123121 (dyskusja) 18:24, 1 wrz 2025 (CEST)

Malutki indeksik

Bardzo proszę o umajenie ;) z góry bardzo dziękuję Wieralee (dyskusja) 22:24, 7 paź 2025 (CEST)

Zrobione :) Alenutka (dyskusja) 16:53, 8 paź 2025 (CEST)

• Indeks:Podróż Dzidzi (1934).pdf