Complete library/multiprocessing #348

entwanne · 2018-10-04T16:22:10Z

Rebaser et squasher les commits fixup

Arkelis · 2018-10-04T19:57:24Z

library/multiprocessing.po

+"Interpreter Lock` en utilisant des processus plutôt que des *threads*. "
+"Ainsi, le module :mod:`multiprocessing` permet au développeur de bénéficier "
+"entièrement des multiples processeurs sur une machine. Il tourne à la fois "
+"sur les systèmes Unix et Windows."


s/paquet/module ?
s/Le paquet multiprocessing offre à la fois.../Il offre à la fois.../

Je préfère conserver le terme « paquet » quand il est utilisé sur la page originale. Et pour la seconde remarque, j'aurais aimé le faire mais ça provoque une erreur lors de la compilation parce qu'on n'a plus autant de références dans le texte source que dans le texte traduit.

Ah oui ! J'avais oublié ce détail !

Arkelis · 2018-10-04T20:13:21Z

library/multiprocessing.po

 "unlinked until the next reboot.)"
 msgstr ""
+"Sous Unix, utiliser les méthodes de démarrage *spawn* ou *forkserver* "
+"démarrera aussi un processus *semaphore tracker* qui traquera les sémaphores "


Je crois que l'on préfère le présent au futur (@christopheNan)

Arkelis · 2018-10-04T20:35:19Z

library/multiprocessing.po

 "They are, however, slower than using shared memory."
 msgstr ""
+"Les processus serveurs de gestionnaires sont plus flexibles que les mémoires "
+"partagées parce qu'ils peuvent supporter des des types d'objets arbitraires. "


s/supporter/gérer/, répétition de "des"

christopheNan

Merci pour ce très gros travail. La contribution est de très bonne qualité. Quelques remarques générales :
Souvent l'anglais utilise "should" que l'on traduit plutôt par "doit" en français (sinon le programmeur français pourrait se sentir autorisé à transgresser la règle).
Le texte anglais utilise le futur à l'occasion. Souvent, le présent en français est plus adéquat.
sémaphore est masculin.
Merci d'essayer de traduire l'ensemble des termes (par exemple timeout, deadlock, buffer, socket, ...). Il est très rare que le mot ou l'expression française n'existe pas pour les concepts utilisés en Python. Cette traduction s'adresse à priori à des personnes ayant peu de connaissances en anglais ou en informatique ; à mon avis, l'utilisation de termes français facilite la compréhension des concepts sous-jacents.
Bémol à la remarque précédente : les termes sont parfois des paramètres nommés des fonctions. Il faut alors trouver le bon équilibre entre l'utilisation du nom de paramètre (en anglais) et le concept (en français).

christopheNan · 2018-10-04T20:07:33Z

library/multiprocessing.po

+":mod:`multiprocessing` est un paquet qui permet l'instanciation de processus "
+"via la même API que le module :mod:`threading`. Le paquet :mod:"
+"`multiprocessing` offre à la fois des possibilités de programmation "
+"concurrente locale ou à distance, évitant les problèmes du :term:`Global "


s/évitant/contournant/ ?

christopheNan · 2018-10-04T20:08:30Z

library/multiprocessing.po

 "module.  This basic example of data parallelism using :class:"
 "`~multiprocessing.pool.Pool`, ::"
 msgstr ""
+"Le module :mod:`multiprocessing` introduit aussi des APIs sans analogues "


en français, les acronymes ne prennent pas la marque du pluriel : s/APIs/API/

christopheNan · 2018-10-04T20:09:22Z

library/multiprocessing.po

 "`~multiprocessing.pool.Pool`, ::"
 msgstr ""
+"Le module :mod:`multiprocessing` introduit aussi des APIs sans analogues "
+"dans le module :mod:`threading`. Un exemple de cela est l'objet :class:"


"de cela" est inutile.

christopheNan · 2018-10-04T20:10:07Z

library/multiprocessing.po

+"`~multiprocessing.pool.Pool` qui offre une manière pratique de paralléliser "
+"l'exécution d'une fonction sur de multiples valeurs d'entrée, distribuant "
+"ces valeurs entre les processus (parallélisme de données). L'exemple suivant "
+"présente la manière commune de définir une telle fonction dans un module "


s/commune/classique/ ?

christopheNan · 2018-10-04T20:10:35Z

library/multiprocessing.po

 #: ../Doc/library/multiprocessing.rst:40
 msgid "will print to standard output ::"
-msgstr ""
+msgstr "affichera sur la sortie standard : ::"


Le futur est inutile à mon avis.

christopheNan · 2018-10-04T21:25:28Z

library/multiprocessing.po

 msgstr ""
+"Les objets de connexion autorisent l'envoi et la réception d'objets "
+"sérialisables ou de chaînes de caractères. Ils peuvent être vus comme des "
+"*sockets* connectées orientées messages."


socket : interface de connexion

christopheNan · 2018-10-04T21:26:57Z

library/multiprocessing.po

 "though it depends on the OS) may raise a :exc:`ValueError` exception."
 msgstr ""
+"L'objet doit être sérialisable. Les *pickles* très larges (approximativement "
+"32 MiB+, bien que cela dépende de l'OS) pourront lever une exception :exc:"


s/MiB/Mo/ (ou Mio si vraiment la différence a un sens, ce que je ne pense pas d'après le "approximativement").

christopheNan · 2018-10-04T21:30:39Z

library/multiprocessing.po

 msgstr ""
+"La méthode :meth:`Connection.recv` désérialise automatiquement les données "
+"qu'elle reçoit, ce qui peut être un risque de sécurité à moins que vous ne "
+"soyez sûr du processus émetteur du message."


/soyez sûr/fassiez réellement confiance/ ?

christopheNan · 2018-10-04T21:31:48Z

library/multiprocessing.po

+"maximum pendant ce nombre spécifié de secondes, tant que le verrou ne peut "
+"être acquis. Les invocations avec une valeur de *timeout* négatives sont "
+"équivalents à zéro. Les invocations avec un *timeout* à ``None`` (par "
+"défaut) correspondent à un délai d'attente infi. Notez que le traitement des "


s/infi/infini/

christopheNan · 2018-10-04T21:32:33Z

library/multiprocessing.po

 "used in :keyword:`with` statements."
 msgstr ""
+":class:`Lock` supporte le protocole :term:`context manager` et peut ainsi "
+"être utilisé avec une instruction :keyword:`with`."


s/utilisé/utilisée/ (la classe)

christopheNan

Merci d'essayer de traduire l'ensemble des termes : wrapper, process-safe, lock, proxy, callable

christopheNan · 2018-10-05T10:38:07Z

library/multiprocessing.po

 "which allow one to use it to store and retrieve strings."
 msgstr ""
+"Notez qu'un tableau de :data:`ctypes.c_char` a ses attributs *value* et "
+"*raw* qui permettent de l'utilisé pour stocker et récupérer des chaînes de "


s/utilisé/utiliser/

christopheNan · 2018-10-05T10:39:32Z

library/multiprocessing.po

 "initialize the array and whose length determines the length of the array."
 msgstr ""
+"*typecode_or_type* détermine le type des éléments du tableau renvoyé : il "
+"s'agit soit d'un type *ctype* soit d'un caractère *typecode* tel qu'utilisé "


un caractère codant le type des éléments du tableau (le typecode)

christopheNan · 2018-10-05T10:40:26Z

library/multiprocessing.po

 "documentation for :mod:`ctypes`."
 msgstr ""
+"Notez qu'un tableau de :data:`ctypes.c_char` a ses attributs *value* et "
+"*raw* qui permettent de l'utilisé pour stocker et récupérer des chaînes de "


s/utilisé/utiliser/

christopheNan · 2018-10-05T10:44:43Z

library/multiprocessing.po

+"peut être utilisé pour partager des objets entre les processus. L'objet "
+"gestionnaire renvoyé correspond à un processus enfant instancié et possède "
+"des méthodes pour créer des objets partagés et renvoyer les *proxies* "
+"correspondant."


s/correspondant/correspondants/

christopheNan · 2018-10-05T10:49:39Z

library/multiprocessing.po

 msgstr ""
+"Il est possible de lancer un serveur gestionnaire sur une machine et d'avoir "
+"des clients l'utilisant sur d'autres machines (en supposant que les pare-feu "
+"impliqués l'autorise)."


les pare-feux impliqués l'autorisent.

entwanne

Merci pour vos retours, je fais en sorte de corriger tout ça au plus vite.
Désolé de ne pas être revenu dessus pendant le sprint, je préférais rester focalisé pour arriver au bout du module.

entwanne · 2018-10-07T17:15:19Z

library/multiprocessing.po

+"Interpreter Lock` en utilisant des processus plutôt que des *threads*. "
+"Ainsi, le module :mod:`multiprocessing` permet au développeur de bénéficier "
+"entièrement des multiples processeurs sur une machine. Il tourne à la fois "
+"sur les systèmes Unix et Windows."


Je préfère conserver le terme « paquet » quand il est utilisé sur la page originale. Et pour la seconde remarque, j'aurais aimé le faire mais ça provoque une erreur lors de la compilation parce qu'on n'a plus autant de références dans le texte source que dans le texte traduit.

library/multiprocessing.po

entwanne · 2018-10-07T20:12:40Z

J'ai corrigé la plupart des remarques, je ferai une seconde passe de relecture et de correction des anglicismes.
Ainsi que les erreurs Travis. :)

JulienPalard · 2018-10-11T15:08:11Z

Ça me semble mature. C'est c'est bon pour toi @entwanne tu peux enlver le WIP.

christopheNan · 2018-10-11T16:20:37Z

library/multiprocessing.po


 #: ../Doc/library/multiprocessing.rst:2848
 msgid ""
 "An example showing how to use queues to feed tasks to a collection of worker "
 "processes and collect the results:"
 msgstr ""
+"Un exemple montrant comment utiliser des queues pour délivrer les tâches à "


délivrer est un anglicisme. alimenter en ?

entwanne · 2018-10-13T07:35:57Z

@JulienPalard Je dois encore corriger la plupart des anglicismes, j'aurai pas le temps ce week-end mais ça devrait être bon en début de semaine.

entwanne · 2018-10-15T19:47:08Z

J'ai corrigé la majeure partie des anglicismes, et simplement conservé les wrappers et process-safe que je trouve bien plus clairs que leurs possibles traduction (emballages, sûr entre les processus).

christopheNan

Mes propositions pour "process-safe"

christopheNan · 2018-10-16T22:48:10Z

library/multiprocessing.po

+"créé pour synchroniser l'accès à la valeur. Si *lock* est un objet :class:"
+"`Lock` ou :class:`RLock` alors il sera utilisé pour synchroniser l'accès à "
+"la valeur. Si *lock* vaut ``False``, l'accès à l'objet renvoyé ne sera pas "
+"automatiquement protégé par un verrou, donc il ne sera pas forcément "


ce qui rend son utilisation hasardeuse dans un contexte avec de multiples fils d'exécution ou multi-processus.

christopheNan · 2018-10-16T22:53:53Z

library/multiprocessing.po


 #: ../Doc/library/multiprocessing.rst:1465
 msgid ""
 "The same as :func:`RawArray` except that depending on the value of *lock* a "
 "process-safe synchronization wrapper may be returned instead of a raw ctypes "
 "array."
 msgstr ""
+"Identique à :func:`RawArray` à l'exception que suivant la valeur de *lock* "


sauf que, suivant la valeur de lock, le tableau ctypes brut renvoyé pourra être encapsulé dans un objet gérant la synchronisation entre des fils d'exécution ou des processus.

library/multiprocessing: Introduction, Process, Queue

a514461

entwanne changed the title ~~[WIP] library/ultiprocessing~~ [WIP] library/multiprocessing Oct 4, 2018

Arkelis reviewed Oct 4, 2018

View reviewed changes

christopheNan suggested changes Oct 4, 2018

View reviewed changes

Divers, Objets de connexion, Primitives de synchronisation

f8b4b75

entwanne force-pushed the multiprocessing branch from 09b2389 to f8b4b75 Compare October 5, 2018 07:37

ctypes, Gestionnaires

62c4afb

christopheNan suggested changes Oct 5, 2018

View reviewed changes

Proxies, Pools

f878127

entwanne force-pushed the multiprocessing branch from efbaef3 to f878127 Compare October 5, 2018 12:37

Auditeurs & clients, clés d'authentification, journalisation

dfff516

entwanne commented Oct 7, 2018

View reviewed changes

entwanne force-pushed the multiprocessing branch from 3f0f009 to 7ddccf4 Compare October 7, 2018 20:12

entwanne force-pushed the multiprocessing branch from 9188371 to ac02487 Compare October 8, 2018 17:45

christopheNan reviewed Oct 11, 2018

View reviewed changes

Antoine Rozo and others added 3 commits October 15, 2018 21:45

Programming guidelines, examples

1a1af1a

Corrections review

2d47940

Corrections orthographe travis

bbf5f64

entwanne force-pushed the multiprocessing branch from 6ac4c7f to 1db962a Compare October 15, 2018 19:45

Anglicismes

a22aae3

entwanne force-pushed the multiprocessing branch from 1db962a to a22aae3 Compare October 15, 2018 19:48

entwanne changed the title ~~[WIP] library/multiprocessing~~ Complete library/multiprocessing Oct 15, 2018

christopheNan reviewed Oct 16, 2018

View reviewed changes

JulienPalard merged commit b257e33 into python:3.7 Oct 23, 2018

Uh oh!

Complete library/multiprocessing #348

Complete library/multiprocessing #348

Uh oh!

Conversation

entwanne commented Oct 4, 2018 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

christopheNan left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

christopheNan left a comment • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

entwanne left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Uh oh!

entwanne commented Oct 7, 2018 • edited Loading Uh oh! There was an error while loading. Please reload this page.

Uh oh!

Uh oh!

JulienPalard commented Oct 11, 2018

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

entwanne commented Oct 13, 2018

Uh oh!

entwanne commented Oct 15, 2018

Uh oh!

christopheNan left a comment

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Reviewers

entwanne commented Oct 4, 2018 •

edited

Loading

christopheNan left a comment •

edited

Loading

entwanne commented Oct 7, 2018 •

edited

Loading