Reviewing 3.7 fuzzy strings. by JulienPalard · Pull Request #203 · python/python-docs-fr

JulienPalard · 2018-07-04T09:40:28Z

No description provided.

glyg · 2018-07-04T10:24:20Z

 "to ``sorted(itertools.chain(*iterables), reverse=True)``, all iterables must "
 "be sorted from largest to smallest."
 msgstr ""
 "*reverse*, une valeur booléenne. Si elle est ``True``, la liste d'éléments "


reverse est une valeur booléenne

glyg · 2018-07-04T10:26:32Z

-"fils d'exécution concurrents. Cependant, il n'a pas été conçu pour être "
-"réentrant au sein d'un fil d'exécution."
+"En interne, ces trois types de files utilisent des verrous pour bloquer "
+"temporairement des fils d'exécution concurrents. Cependant, il n'a pas été "


elles n'ont pas été conçues

Ou "ils n'ont pas été conçus pour être réentrants" → les vérrous ?

glyg · 2018-07-04T10:30:40Z

 msgstr ""
+"De plus, ce module implémente une \"simple\" :abbr:`FIFO (first-in, first-"
+"out)`, dont l'implémentation spécifique fournit plus de garanties au "
+"détriment des fonctionalités."


je pense que le sens est plutôt ''alors qu'une implémentation spécifique* peut fournir plus de garanties, au détriment des fonctionalités''

donc pas celle dont il est question ici

Je comprends comme glyg

Je pense qu'il parle de queue.SimpleQueue (python/cpython@94e1696), qui semble fournir "plus de garantie" (en fait son lock est réentrant) mais moins de fonctionalités ("Simple queues lack advanced functionality such as task tracking.").

Je retourne ma veste :-)
Ma compréhension est qu'il s'agit de queue.SimpleQueue mais les implémentations sont celles que des programmeurs feraient autour de cette queue. Donc, j'écrirais :
"ce module implémente une simple queue FIFO (first-in, first-out), permettant à des implémentations spécifiques d'avoir des garanties supplémentaires au détriment de fonctionnalités moindres"

Toujours pas d'accord, dans python/cpython@94e1696 @pitrou a ajouté la classe SimpleQueue et a ajouté la phrase "In addition, the module implements a "simple" :abbr:FIFO". La phrase parle donc, pour moi sans ambiguité, de SimpleQueue.

Cette modif survient après https://bugs.python.org/issue14976, qui disait "Queue est buggé" et la réponse d'@pitrou était: implémentons une queue plus robuste (plus de garanties) mais plus simple (moins de fonctionalités).

Si j'ai vrai, la version anglaise devrait clairement lier SimpleQueue dans la phrase, ce que je vais proposer à l'instant.

Nous sommes donc à moitié d'accord ! il s'agit bien de queue.SimpleQueue.
Les implémentations spécifiques seraient alors celle de Cpython, et les autres (PyPy, ...) ?

c.f. python/cpython#8372 en attendant je la laisse "fuzzy".

christopheNan · 2018-07-04T15:48:04Z

-"but est d'être importé lorsque le module :mod:`_thread` n'est pas fournit "
-"par la plateforme."
+"but était d'être importé lorsque le module :mod:`_thread` n'était pas "
+"fournit par la plateforme."


s/fournit/fourni/

christopheNan · 2018-07-04T15:50:08Z

-"concernant les espaces colorimétrique."
+"Consultez http://poynton.ca/ColorFAQ.html et https://www.cambridgeincolour."
+"com/tutorials/color-spaces.htm pour plus d'informations concernant les "
+"espaces colorimétrique."


colorimétriques.

christopheNan · 2018-07-04T15:51:19Z

-"but est d'être importé lorsque le module :mod:`_thread` n'est pas fournit "
-"par la plateforme."
+"but était d'être importé lorsque le module :mod:`_thread` n'était pas "
+"fournit par la plateforme."


s/fournit/fourni/

christopheNan · 2018-07-04T15:52:28Z

 "annotated with types, the decorator will infer the type of the first "
 "argument automatically::"
 msgstr ""
 "Pour ajouter des surcharges d'implémentation à la fonction, utiliser "


s/utiliser/utilisez/ ?

christopheNan · 2018-07-04T15:55:01Z

-"est triée comme si toutes les comparaisons étaient inversées."
+"est fusionnée comme si toutes les comparaisons étaient inversées. Pour "
+"obtenir un comportement similaire à ``sorted(itertools.chain(*iterables), "
+"reverse=True)``, tous les itérables doivent être triés par ordre décroissant."


s/triés/classés/

christopheNan · 2018-07-04T15:57:11Z

 msgstr ""
+"De plus, ce module implémente une \"simple\" :abbr:`FIFO (first-in, first-"
+"out)`, dont l'implémentation spécifique fournit plus de garanties au "
+"détriment des fonctionalités."


Je comprends comme glyg

christopheNan · 2018-07-04T17:12:41Z

 "was meant to be imported when the :mod:`_thread` module was not provided on "
 "a platform."
 msgstr ""
 "Ce module fournit un réplicat de l'interface du module :mod:`_thread`. Son "


Je n'ai pas "réplicat" dans mon dictionnaire. un double ? une interface similaire ?

Je prend "immitation" si ça convient. Le module implémente l'interface de thread, mais sans invoquer de threads (il faut tout de manière synchrone), "immitation de l'interface" me semble donc pas mal, même si je pense qu'il existe encore plus précis.

christopheNan · 2018-07-05T09:20:43Z

Bonjour, Dans ce cas, prend "imitation" (1 seul m). Le 5 juil. 2018 09:58, "Julien Palard" <notifications@github.com> a écrit : *@JulienPalard* commented on this pull request. ------------------------------ In library/_dummy_thread.po <#203 (comment)>:

@@ -31,15 +31,14 @@ msgid ""

msgstr "" #: ../Doc/library/_dummy_thread.rst:15 -#, fuzzy msgid "" "This module provides a duplicate interface to the :mod:`_thread` module. It " "was meant to be imported when the :mod:`_thread` module was not provided on " "a platform." msgstr "" "Ce module fournit un réplicat de l'interface du module :mod:`_thread`. Son " Je prend "immitation" si ça convient. Le module implémente l'interface de thread, mais sans invoquer de threads (il faut tout de manière synchrone), "immitation de l'interface" me semble donc pas mal, même si je pense qu'il existe encore plus précis. — You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub <#203 (comment)>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AhYW0GrduckUutFVP88kkekaj9Ctoo-Sks5uDccsgaJpZM4VCRcq> .

JulienPalard · 2018-07-05T11:09:32Z

Dans ce cas, prend "imitation" (1 seul m).

Ahhh OK :)

pitrou · 2018-07-23T10:34:43Z

"queue", ce ne serait pas une « file » en français ?
cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/File_(structure_de_donn%C3%A9es)

glyg reviewed Jul 4, 2018

View reviewed changes

christopheNan reviewed Jul 4, 2018

View reviewed changes

JulienPalard force-pushed the 37-one-line-fuzzy branch from 09208f6 to 0de0bf7 Compare July 5, 2018 08:00

JulienPalard force-pushed the 37-one-line-fuzzy branch from 0de0bf7 to 5672790 Compare July 5, 2018 11:09

Reviewing 3.7 fuzzy strings.

b90def0

JulienPalard mentioned this pull request Jul 21, 2018

Doc: Clarify that the "simple" FIFO queue is :class:SimpleQueue. python/cpython#8372

Merged

This still need work.

6750a79

JulienPalard force-pushed the 37-one-line-fuzzy branch from 5672790 to 6750a79 Compare July 21, 2018 08:59

JulienPalard merged commit d59fab9 into python:3.7 Jul 21, 2018

JulienPalard deleted the 37-one-line-fuzzy branch November 29, 2019 21:00

Uh oh!

Conversation

JulienPalard commented Jul 4, 2018

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

Choose a reason for hiding this comment

Uh oh!

christopheNan commented Jul 5, 2018 via email

Uh oh!

JulienPalard commented Jul 5, 2018

Uh oh!

pitrou commented Jul 23, 2018

Uh oh!

Reviewers

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Development

Uh oh!

4 participants