Proofreading.

JulienPalard · JulienPalard · commit ff4037d19195 · 2019-12-01T23:21:49.000+01:00
diff --git a/library/unittest.mock-examples.po b/library/unittest.mock-examples.po
@@ -6,7 +6,7 @@ msgstr ""
 "Project-Id-Version: Python 3.6\n"
 "Report-Msgid-Bugs-To: \n"
 "POT-Creation-Date: 2019-10-09 17:54+0200\n"
-"PO-Revision-Date: 2019-12-01 23:16+0100\n"
+"PO-Revision-Date: 2019-12-01 23:20+0100\n"
 "Language-Team: FRENCH <traductions@lists.afpy.org>\n"
 "Language: fr\n"
 "MIME-Version: 1.0\n"
@@ -117,7 +117,7 @@ msgid ""
 "So to test it we need to pass in an object with a ``close`` method and check "
 "that it was called correctly."
 msgstr ""
-"Ainsi, pour tester cette classe, nous devons lui passer un objet ayant un "
+"Ainsi, pour tester cette classe, nous devons lui passer un objet ayant uun "
 "méthode ``close``, puis vérifier qu'elle a bien été appelée."
 
 #: ../Doc/library/unittest.mock-examples.rst:99
@@ -128,8 +128,8 @@ msgid ""
 "assert_called_with` will raise a failure exception."
 msgstr ""
 "En fait, nous n'avons pas à nous soucier de fournir la méthode ``close`` "
-"dans notre objet « simulé ». Le simple fait d'accéder à la méthode 'close' "
-"l'a crée. Si par contre la méthode 'close' n'a pas été appelée alors, bien "
+"dans notre objet « simulé ». Le simple fait d'accéder à la méthode ``close`` "
+"l'a crée. Si par contre la méthode ``close`` n'a pas été appelée alors, bien "
 "que le test la créée en y accédant, :meth:`~Mock.assert_called_with` lèvera "
 "une exception."
 
@@ -376,9 +376,8 @@ msgid ""
 msgstr ""
 
 #: ../Doc/library/unittest.mock-examples.rst:388
-#, fuzzy
 msgid "``patch.object``::"
-msgstr "``patch.object``:"
+msgstr "``patch.object`` ::"
 
 #: ../Doc/library/unittest.mock-examples.rst:405
 msgid ""
