Traduccion functools.po#396
Conversation
cmaureir
left a comment
cmaureir
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Gracias por la traducción @gomezgleonardob te dejé un par de comentarios, a ver que te parecen.
| caching | ||
| proxies | ||
| slots | ||
| functions | ||
| ítems | ||
| memorizador | ||
| hashable | ||
| wrapped | ||
| user | ||
| function | ||
| lt | ||
| freezes | ||
| itables | ||
| decórela | ||
| cls | ||
| term | ||
| decorator | ||
| attribute | ||
| faltantes | ||
| see | ||
| issue | ||
| call |
There was a problem hiding this comment.
Creo que hay muchas palabras que no deberían estar acá, y que se pasaron o algo así
| caching | |
| proxies | |
| slots | |
| functions | |
| ítems | |
| memorizador | |
| hashable | |
| wrapped | |
| user | |
| function | |
| lt | |
| freezes | |
| itables | |
| decórela | |
| cls | |
| term | |
| decorator | |
| attribute | |
| faltantes | |
| see | |
| issue | |
| call | |
| caching | |
| proxies | |
| ítems | |
| memorizador | |
| hashable | |
| itables | |
| decórela | |
| faltantes |
Quizás caching y proxies podrían salir de la lista tambien, pero tengo que leer el contexto.
| "`example` would have been lost." | ||
| msgstr "" | ||
| "Sin el uso de esta fábrica de decoradores, el nombre de la función de " | ||
| "ejemplo habría sido ``'wrapper'``, y la cadena de documentación de la :func:" |
There was a problem hiding this comment.
| "ejemplo habría sido ``'wrapper'``, y la cadena de documentación de la :func:" | |
| "ejemplo habría sido ``'wrapper'``, y el docstring de la :func:" |
Creo que habíamos dicho de usar "docstring" como tal. Que te parece?
| msgstr "" | ||
| "Para definir un método genérico, decóralo con el decorador " | ||
| "``@singledispatchmethod``. Tenga en cuenta que el envío se produce en el " | ||
| "tipo del primer argumento non-self o non-cls, cree su función en " |
There was a problem hiding this comment.
| "tipo del primer argumento non-self o non-cls, cree su función en " | |
| "tipo del primer argumento que no sea un atributo de instancias (*non-self*) ni un atributo de clases (*non-cls*), cree su función en " |
Que tal si agregamos la explicación de los self y cls? te parece esta versión?
| "acumulado y el de la derecha, *y*, es el valor de actualización del " | ||
| "*iterable*. Si el *initializer* opcional está presente, se coloca antes de " | ||
| "los ítems de la iterable en el cálculo, y sirve como predeterminado cuando " | ||
| "la iterable está vacía. Si no se da el *initializer* y el *iterable* " |
There was a problem hiding this comment.
| "la iterable está vacía. Si no se da el *initializer* y el *iterable* " | |
| "la *iterable* está vacía. Si no se da el *initializer* y el *iterable* " |
Agrego * a ese iterable, ya que es un argumento de la función
| "the *base* argument defaults to two:" | ||
| msgstr "" | ||
| "El :func:`partial` se utiliza para la aplicación de funciones parciales que " | ||
| "\"freezes\" alguna porción de los argumentos y/o palabras clave de una " |
There was a problem hiding this comment.
| "\"freezes\" alguna porción de los argumentos y/o palabras clave de una " | |
| "congela" (*freezes*) alguna porción de los argumentos y/o palabras clave de una " |
Creo que está bien traducir "freezes" y dejar la origina lcon *, que te parece?
| "llamado se comportará como *func* llamado con los argumentos posicionales " | ||
| "*args* y los argumentos de palabras clave *keywords*. Si se suministran más " | ||
| "argumentos a la llamada, se añaden a *args*. Si se suministran más " | ||
| "argumentos de palabras clave, se extienden y anulan las *palabras clave*. " |
There was a problem hiding this comment.
| "argumentos de palabras clave, se extienden y anulan las *palabras clave*. " | |
| "argumentos de palabras clave, se extienden y anulan las *keywords*. " |
Se refiere al argumento de la función.
| "Returning NotImplemented from the underlying comparison function for " | ||
| "unrecognised types is now supported." | ||
| msgstr "" | ||
| "Devolución de No Implementado de la función de comparación subyacente para " |
There was a problem hiding this comment.
| "Devolución de No Implementado de la función de comparación subyacente para " | |
| "Devolución de NotImplemented de la función de comparación subyacente para " |
Si no tenemos NotImplemented en el dict, habría que agregarlo, ya que es un tipo de error.
| msgstr "" | ||
| "Mientras que este decorador facilita la creación de tipos bien comportados y " | ||
| "totalmente ordenados, *does* a costa de una ejecución más lenta y de trazos " | ||
| "de pila más complejos para los métodos de comparación derivados. Si la " |
There was a problem hiding this comment.
| "de pila más complejos para los métodos de comparación derivados. Si la " | |
| "de pila (*stack traces*) más complejos para los métodos de comparación derivados. Si la " |
dejaría el término en inglés, para evitar confusiones. Que te parece?
| #: ../Doc/library/functools.rst:177 | ||
| msgid "Added the *user_function* option." | ||
| msgstr "" | ||
| msgstr "Añadida la opción*user_function*." |
There was a problem hiding this comment.
| msgstr "Añadida la opción*user_function*." | |
| msgstr "Añadida la opción *user_function*." |
|
@gomezgleonardob ¿puedes revisar las sugerencias de Cristián? Parece que estamos cerca de poder hacer merge de esta. |
|
Saludos @cmaureir, agregue el commit con las sugerencias |
|
Parece que esta PR está lista para hacer merge, ¿@cmaureir qué dices? |
|
Si travis no se queja, yo haría el merge. |
|
Hay un problema de powrap, pero no es con este archivo. Hago el merge. |
|
Gracias @cmaureir @gomezgleonardob |
4 participants
Closes #309