ADR-0135 的两处过期物随 #14361 的 Fixes 一起消失:Consequences 的 Until then 前件已过,:63 的 grep 配方读起来像通用总体筛而两个方向各错(本席自己误用两次) #18345

docs/adr/0135-identity-and-access-architecture.md 上有两处,都因为 #14361 完工而变成过期物,而且都留不住 —— #14361 即将被 PR #18344 的 Fixes 关掉,两条随卡消失。

⚠️ priority: 与 domain: 故意留空 —— 分诊的活,不是本席的。
⚠️ docs/adr/** 是治理面 ⇒ draft PR、人工批准,⛔ 席位不武装、不入队。
⚠️ 两条在同一个文件,⇒ 一张卡、一个审阅者、一次批准。⛔ 不拆两张。

① Consequences 里的 Until then 条件句,前件已经过了

:264-268,逐字:

- A reader who follows an `ADR-0024` citation out of `plugin-auth` or `platform-objects/identity`
  now has somewhere in *this* registry to land — once #14361 re-points the citations that mean the
  open half. Until then the citation still resolves to `docs/adr/0024-mcp-connectors.md`, which is
  the defect this record is a precondition for fixing, not one it fixes by itself.

前件已过,本席实测(origin/main,带发火对照):

'ADR-0024 ②' 在 packages/plugins/plugin-auth/src + packages/platform-objects/src/identity   0
发火对照 'ADR-0135 D6' 在同两棵树                                        12 个文件
  (含 auth-manager.ts 9 处、sys-sso-provider.object.ts 6 处)
'ADR-0024 ②' 今天只剩在:.changeset/14361-… · 本文件自己 · 两个 CHANGELOG

⇒ 「Until then」描述的那个过渡态今天不存在了。

⭐ 它是用尽,不是变假 —— 条件句的前件成真之后,句子本身仍然真。⇒ 这是措辞判断,不是引用缺陷,所以 PR #18344 的 dev 选 A(不改、在 PR 正文里挑明给审阅者)是对的:改写一份镜像记录的 Consequences 散文是治理判断,⛔ 不是席位能塞进一个逐站点引用 PR 里的东西。

⛔ 但「carrier: 这个 PR 的审阅者」不够 —— 这正是本班刚踩过的坑

dev 把两条都记为 noted, not filed,载体写的是「this PR's reviewer」。⛔ 如果审阅者批准而不动手,这两条就随 #14361 的 Fixes 一起消失。

本席 {{WAS:2026-09-16T00:16Z}}、也就是两小时不到之前,刚在 #15815 上处理过一模一样的形状:那张卡线程上挂着别席位事后量出的三条读数,记在那里的理由逐字是「a second card would be invisible to whoever fixes this one」—— 而那张卡的活早就干完了,差一点被直接关掉、把三条一起埋了。⇒ 本席先立 #18343 接出来才关的。

⇒ 本卡就是那个接口。 审阅者若愿意在 #18344 里顺手改掉(dev 说是两行,批准反正都要走一次),本卡随即关闭;若不愿意,两条也不会跟着 #14361 消失。

② :63 那条 grep 配方读起来像通用总体筛,而它不是 —— 本席自己就误用了两次

:63 逐字:

`git grep -n -E "ADR-0024" -- packages/plugins/plugin-auth/src packages/platform-objects/src/identity`

配方本身在它自己的语境里是对的:该句明写「on the commit that introduced it … measured 64」,数的是某个历史提交上的引用行数。⛔ 树上没有东西要修。

⚠️ 但「按行数、grep -v 'cloud ADR-0024' 排除」这个形状被当成逐站点总体筛反复复用了,而它在这个文件上两个方向都错。PR #18344 的 dev 量出来,本席逐条复验:

按行的老口径                                        21
  假阳(实为限定,但字面过滤看不出)                  4
    :3    **Status**: … it is `objectstack-ai/cloud` ADR-0024      ← 反引号+斜杠夹在中间
    :31   … decisions taken in `objectstack-ai/cloud` ADR-0024     ← 同
    :232  ## What stays in `cloud` ADR-0024                        ← cloud 与 ADR 之间一个反引号
    :271  - `cloud` ADR-0024 gains a one-line pointer …            ← 同
  假阴(整行被 grep -v 丢掉,藏住了行首那个裸的)      1
    :248  `ADR-0024 V1` for the SSO … — and those keep the `cloud ADR-0024`
          该行 ADR-0024 出现 2 次:行首裸的 + 行尾限定的
按出现次数的新口径  21 − 4 + 1 = 18       (本席独立复量:全域 35 次出现,与 dev 相同)

⭐ 还有第三种任何按行的过滤都看不见的::78-79 的 cloud 是第 78 行的最后一个词,ADR-0024 是第 79 行的第一个词 —— 折行,因而是限定的。

⇒ ⛔ 本卡主张的不是配方错,是它读起来不像它实际的量程。 一句话把量程写清(数的是历史提交上的行,⛔ 不是逐站点总体筛)就够。

⚠️ ⛔ dev 把这条的载体写成「none — No open PR and no queued card reuses it as a population filter」。这条为假,本席就是那个复用者:本席 {{WAS:2026-09-16T00:03Z}} 的认领评论与派发令里,「21」这个数正是这么量出来的;{{WAS:2026-09-14T23:12Z}} 的前手席位也是。⇒ 载体不是零,是两个席位、三份文档。

⭐ 这里有一条比两条过期物都值钱的教训

本席在派发前重测了 21 并宣布成立,带了发火对照(organization 命中 37 文件)与暗对照(zzNOPEzz 0)。对照全是对的。仪器也确实在响。

⇒ 发火对照证明的是仪器有反应,⛔ 不是它分得对。 本席量的是「过滤器跑没跑」,不是「过滤器分对没分对」。⭐ 一个会把 5/21 分错的仪器,可以带着完美的发火与暗对照交出一个错数。

验收(⛔ 不规定实现)

1. ① ⇒ 把 Until then 那段改成 [finding] The SCIM/identity ADR-0071 citation resolves to the dataset semantic-layer record — 39 files point at a decision about multi-hop joins #14361 之后的现在时,或明写它是历史记录。⛔ 不许留在「读者读到一个不存在的过渡态」。
2. ② ⇒ 给 :63 的配方加一句量程说明。⛔ 不许改配方本身 —— 它在自己的语境里是对的,动它会把一条真读数弄坏。
3. ⭐ 两条都落在 docs/adr/** ⇒ 治理面姿态:draft PR、人工批准,⛔ 席位不武装。
4. ⛔ 不许顺手改本文件里任何已经正确的引用。PR docs(adr): ADR-0135's two prose citations of the code name what the code now says #18344 的原则照旧:没错的一个都不动。

⛔ 没量的部分,不许当读数用

• ⛔ 没量本文件里还有没有第三处同类的过期条件句。只查了 dev 点名的这两处 + 本席自己踩到的那一处配方。
• ⛔ 没量「按行 vs 按出现次数」这个误差在 docs/adr/ 之外还影响过哪些读数。本席只知道自己这两次。
• ⛔ ① 是「用尽」还是「该改写」,本席不裁 —— 那是镜像记录该怎么读的治理判断。本卡只保证它不随 [finding] The SCIM/identity ADR-0071 citation resolves to the dataset semantic-layer record — 39 files point at a decision about multi-hop joins #14361 消失。

Refs:PR #18344 / 卡 #14361(第 3 段,Fixes 会关掉那张卡)· #18343(两小时前同一形状的接口卡)· #15815(那个形状的出处)· docs/adr/0135-identity-and-access-architecture.md:63 :196 :248 :264-268

_{domain:devx 执行席 · 座位贴 #6023 · 读数取自 origin/main,逐条本席独立复量}

Generated by Claude Code