前一段时间知乎上关于版权问题的讨论有不少，例如这个 [新浪微博上的「知乎大神」是谁？涉嫌侵权吗？](https://www.zhihu.com/question/29945888), 而且最近 喜马拉雅FM 也因为背景音乐版权问题导致很多栏目被下架和推迟更新，而我作为一个喜欢分享的程序猿，也遇到过一些版权相关方面的问题，刚好借此机会向大家科普一下开源协议和知识共享协议。

相信很多小伙伴在开发的时候都默认遵循 **不重复造轮子(偷懒)** 这一原则，只要有了思路就马上在GitHub搜索一下，看看是否有人已经做了，如果已经有做好的，自然就不客气啦，拿过来修改一下就能用，不由得心中暗喜，又省了好多时间能用来~~把妹~~(LOL)。然而你可能没注意到，在诸多的开源代码中存在一些陷阱(约束)，就是开源协议，下面就带大家了解一下开源协议。

上面介绍的三种协议是最常用的几种，如果你想选择更多的开源协议可以到 **[选择一个开源软件协议](http://choosealicense.online/)** 查看，这个网站是GitHub创建的，我做了一些微小的翻译工作，原网址 [Choose an open source license](http://choosealicense.com/) 如果你觉得我的那些部分翻译不准确可以到 [ChooseLicense.github.io](https://github.com/ChooseLicense/ChooseLicense.github.io) 来给我提建议，如果直接提交 Pull Request 就更好了。

**注意：不论你才用何种协议，一旦你在一些平台上发布你的内容，你就默认接受了该平台的协议，这一点尤其需要注意，例如GitHub上，默认允许他人查看和fork你的开源项目。**

知识共享协议和开源协议均属于版权协议的一种，常用于数据、多媒体、网站、文章等内容，是作者保障自己权益的一道屏障。

知识共享协议(Creative Commons，也称为CC协议) 有很多版本，不过需要注意的是，开源协议同样适用于大部分内容，例如：你的文章等作品，但是知识共享协议则不适用于开源软件。

**注意：虽然你可以采用知识共享协议来保护你的内容，但是一旦你在某些平台上发布你的内容，你就默认接受了该平台的协议，这一点尤其需要注意。**

下面我们来看两个例子，仅看知识产权部分的：

**[百度的知识产权声明](https://www.baidu.com/duty/copyright.html):**

**[知乎的知识产权声明:](https://www.zhihu.com/terms#sec-licence)**

**稍微看一些就知道，你在百度上发表的任何东西，不论是百度知道，百度文库或者是贴吧，百度自动拥有版权，可以随意使用这些内容，而在知乎上的回答，文章等则是作者拥有版权，当然了，前提是你为原创作者。**

你可以到 [creativecommons.org](https://creativecommons.org/choose/) 为自己选择一个合适的知识共享协议。

我的文章等其他非代码内容一般会采用 [知识共享 署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际 许可协议](https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.zh)。你在我的 [AndroidNote](https://github.com/GcsSloop/AndroidNote) 和我的 [个人网站](http://www.gcssloop.com/#blog) 底部均可以看到声明。

这在知识共享协议里面算是比较严苛的一个协议了，它允许所有人在非商业用途下免费转载我的文章，但必须：

* 保持原文，不作修改。

* 明确署名，即至少注明 `作者：GcsSloop` 字样以及文章的原始链接，且不得使用 `rel="nofollow"` 标记。

* 商业用途可以联系本人，需要征得本人同意。

下面解释一下我为什么要采用这一个协议：

**禁止商用**

这个毋庸置疑，为了保证自身的利益，写一篇文章需要经过选材，制作图片，书写，排版，排查错误等诸多步骤，其中每一步都凝聚了作者大量的心血，如果被别人一声不吭哪去为自己赚钱了，作者岂不是要哭晕在厕所。

**保持原文**

之前又一个文章中因为一个公式问题引起了一些混乱，那篇文章中本身公式是正确的，可能是因为书写方式问题，导致一些小伙伴错认为是有误的，而且有小伙伴在fork我的仓库后修改了文章中的公式，之后有小伙伴讨论这个公式的问题，因为担心小伙伴看到的是错误版本，在这个问题上浪费了很多时间。所以我的文章转载均要求保持原文，如果你觉得我的文章中有错误的地方，可以到评论区或者其他地方告诉我。

**明确署名**

保持署名和原始链接可以保证其他人能找到原文的作者，如果文章出现了问题，能够反馈给原作者，以保证文章内容正确，不误导以后阅读的人。

我们人类之所以发展这么快，是因为有前人的努力，我们都是站在巨人肩膀上的人，书写文章也不例外，有很多需要借鉴他人的地方，如果借鉴了他人的想法或者成果，建议在文末加上参考链接。除了能够帮助读者更好理解知识的来源外，也可以顺便给这些人带来一些名气。

我书写参考链接的规则一般是这样的，我借鉴了他人的想法，成果，或者一部分成果，我都会在文末添加上文章地址。

有时候有小伙伴会反馈说，我的文章和我参考链接里面的文章有些地方存在冲突，这是因为我并没有把原文中这一部分作为参考。如果一些文章的理论本身就是错误的，但思路是正确的，或者部分内容是正确的，我使用了这些内容，同样会将其加入我的参考链接中。

**抄袭**（英语：**plagiarism**），亦称作**剽窃**，根据教育部国语辞典定义[[1\]](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%84%E8%A2%AD#cite_note-.E6.95.99.E8.82.B2.E9.83.A8.E5.9C.8B.E8.AA.9E.E8.BE.AD.E5.85.B8-.E5.89.BD.E7.AA.83-1)，为抄录他人作品以为己作。对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯[著作权](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%9D%83)的行为。(引用自维基百科)

抄袭属于一种比较低级的方式，更高级一点的一般称为**洗文或者洗稿**，常见洗稿有以下的方式:

第一种是打乱排版排版，然后用近似的语句来表达原文的内容。

第二种是按照原作者类似的风格来书写一件类似的事情，对其中对内容稍作修改。

第三种主要针对不允许转载的文章，先抄袭到某某论坛或者不知名网站然后转载一下标注为某某论坛(网站)，轻松抹去原作者信息。

这类洗稿文章是让原作者很头疼的东西，有些新司机技术不纯熟，一眼就能看出是洗稿，而有些老司机，洗出来的文章很难辨识，也很难维权。但如果你有时间和抄袭者正面刚的话，还是有很大机会能得到正义的支持的，毕竟群众的眼睛都是雪亮的，不过这对自身又有什么意义呢？浪费大量时间而且没有任何回报。

正是因为抄袭成本低而维权成本高，才导致了目前存在大量抄袭的内容，百度搜索结果尤其明显，很多排名靠前的技术文章都不是作者原文，而是被一些大平台转载(抄袭)过去的。相比之下Google就好很多了，而且举报抄袭处理速度也很快。

以我之前发过的一篇文章为例:

在Google搜索结果中第一条就是我的原文地址，而在百度搜索结果第一条则是转载(抄袭)的文章，我从未在该平台投稿过该文章，这篇转载(抄袭)文章虽然在文末给出了原文地址，但非超链接形式，没有作者署名，该网站也投放有广告，因为本文产生的广告收益不会给作者一分钱，这实际上已经严重违反了我的知识共享协议。

**你问我为啥不举报？**

主要是因为这篇转载还算良心，至少排版不乱，能够帮助到一些初学者，如果是肆意篡改原文链接，排版混乱，而且插入大量广告，严重影响观看效果的，我一定见一个举报一个。