在 WxPayService 接口新增非 default 方法会对第三方自定义实现造成源码/二进制不兼容（实现类需要新增实现才能编译/加载）。这可能与 PR 描述里的“完全向后兼容”不一致，建议在变更说明中明确这一点。

_{🤖 Was this useful? React with 👍 or 👎}

getConfig(String mchId) 这里遍历 configMap.entrySet()，若 configMap 在运行时被设置为非并发 Map 或与 addConfig/removeConfig 并发发生修改，可能触发 ConcurrentModificationException 或读到不一致数据。鉴于该方法主打异步/线程池场景，建议确认并发语义与文档表述一致。

_{🤖 Was this useful? React with 👍 or 👎}

getConfig(String mchId) 方法的行为存在不确定性问题。文档中提到"当存在多个匹配项时返回的配置是不可预测的"，但实际实现总是返回第一个匹配的配置（取决于 HashMap 的遍历顺序）。

这种不确定性可能导致：

1. 不同环境下返回不同的配置
2. 相同代码在不同时间执行可能得到不同结果
3. 难以调试和定位问题

建议：

1. 在文档中更明确地说明这是基于内部存储顺序的，不应依赖
2. 或者考虑使用确定性的排序（如字典序）来返回最小的 key 对应的配置
3. 在日志中输出实际返回的配置 key，帮助调试

文档示例中的使用模式存在不一致。在场景4的第二个例子（processRefund方法）中，先使用 getConfig(mchId) 获取配置，然后仍然调用 switchover 方法切换配置。

这种模式的问题：

1. 既然已经获取到了配置，理论上应该可以直接使用，不需要再次切换
2. 违背了新方法"不依赖 ThreadLocal"的设计初衷
3. 可能会让用户困惑：到底应该直接使用 config 还是需要先切换

建议改进示例：

• 如果用户需要调用 payService 的其他方法（如 refund），应该直接使用 switchover 方法
• 或者更清楚地说明：getConfig 方法仅用于读取配置信息，如果需要执行支付操作，仍需要调用 switchover 设置 ThreadLocal

更好的示例可能是：

// 方式1：仅读取配置信息
WxPayConfig config = payService.getConfig(mchId);
String apiV3Key = config.getApiV3Key();

// 方式2：需要执行支付操作时，直接使用 switchover
payService.switchover(mchId);
payService.refund(refundRequest);

getConfig(String mchId) 方法在处理大量配置时可能存在性能问题。当前实现使用 for 循环遍历所有 configMap 条目来查找前缀匹配的配置，时间复杂度为 O(n)。

建议优化：

1. 可以考虑使用 Stream API 的 findFirst() 来提前结束遍历
2. 或者维护一个从 mchId 到 configKey 的索引映射来实现 O(1) 查找

例如使用 Stream：

return this.configMap.entrySet().stream()
  .filter(entry -> entry.getKey().startsWith(prefix))
  .findFirst()
  .map(entry -> {
    log.debug("根据mchId=【{}】找到配置key=【{}】", mchId, entry.getKey());
    return entry.getValue();
  })
  .orElseGet(() -> {
    log.warn("无法找到对应mchId=【{}】的商户号配置信息", mchId);
    return null;
  });