ここは明確な誤りではないですが、読点が不要であると感じられたため削除しました。

を を の2重助詞になっていますね。

自分は の でも読めるかなーという感じがしています。(音として読んだときに、を が重なると重たい感じがしてるので、 の にしてる気もしました。厳密な助詞というよりリズムを優先してる感じ。多分 の を飛ばしてもこれは読めるので。）

変数が参照できる範囲を だと一番矛盾がないのですが、意味が異なって聞こえる(主語が逆転している感覚がある)

変数を参照できる範囲を小さくすることや / 処理を関数にまとめるという手法がよく利用されます。

の2つなので、を がかかる位置が増えると 主語が読みにくく感じました。
変数を小さくすること ではないので。

の 以外のやつでいいものがあるといいんですが、おそらく助詞じゃなくて文や単語を少し変えないといけない気がします。

変数のスコープを とか別の単語になる気はしますが、一見して意味がわかる単語は難しいものになる気はしています。(スコープはなんか少し曖昧な感覚)

@azu ありがとうございます。（最初に少し補足しておけばよかったのですが）こちらを変更した理由について説明しますと、確かに「を」が二重になってはしまうのですが、

• この文が含まれているコラムのタイトルが「変数を参照できる範囲を小さくする」である
• このコラム内の他の文でも「変数を参照できる範囲を小さくする」という言い回しが二度出てくる

ため、他と合わせる意味でここを「を」にしていました（あとは単純に、「を」が連続することについて、特に違和感を抱いていませんでした）。

確かに azu さんが言われているように「の」のままとしても日本語ネイティブであれば普通に読めるとは思いますので、戻してもいいかなとも思うのですが、上に書いたように他の箇所では「を」の言い回しが使われているため、一貫性の観点からやはり戻さなくてもいい気もしています（ここを変えるとすると他の箇所も変える必要が生じるように思います）。

すみませんが、以上を踏まえた上でもう一度ご意見をうかがってもよいでしょうか🙏

や で並列にしてるのが多分良くないんだと思います。
(を がかかる位置が増えてしまってる)

• 認知負荷が高い問題を解決するには
• [アプローチ] 変数を参照できる範囲を小さくする必要がある
• [具体例] 具体的な方法として、関数にまとめるという手法がよく利用される

というのが言いたいことになってる気がするので、並列に並べないように文を直すのが正解かなと思います。

変数を参照できる範囲を小さくすること の具体が 関数にまとめる なので並列じゃない感じもします。

コードの量が増えていくにつれ、人が一度に把握できる量にも限界がやってきます。
そのため、人が一度に把握できる範囲のサイズに処理をまとめていくことが必要です。
具体的には、処理を関数にまとめることによって、変数を参照できる範囲を小さくする方法?がよく利用されます。

など、文自体を直すのが良いと思います。
ちょっとまだ微妙な文なので、アプローチと具体が逆なのかな

コードの量が増えていくにつれ、人が一度に把握できる量にも限界がやってきます。
そのため、人が一度に把握できる範囲のサイズに処理をまとめていくことが必要です。
この問題を解決するアプローチとして、処理を関数にまとめるという手法がよく利用されます。

だけの方がスッキリはしますね。
セクションタイトルを強調したいかどうかという別の話になりますが。

コードの量が増えていくにつれ、人が一度に把握できる量にも限界がやってきます。
そのため、人が一度に把握できる範囲のサイズに処理をまとめていくことが必要です。
この問題を解決するアプローチとして、変数を参照できる範囲を小さくするために、処理を関数にまとめるという手法がよく利用されます。

ありがとうございます！ここはコラムの最後の段落でありまとめとしての役割もあるため、セクションタイトルを再度強調することに意味があると考え、最後に提示いただいたものをそのまま適用しました。