В репозитории собраны материалы расчетно-графического задания по дисциплине «Сопротивление материалов» для варианта 9. Работа включает типовые инженерные расчеты на прочность, жесткость и подбор рациональных сечений.
Основные файлы:
RGZ_SOPROMAT_variant_9.docx— полный отчет с расчетами и результатами.Algoritm_resheniya_variant_9.docx— алгоритм решения статически неопределимой стержневой системы.
По исходным данным варианта 9 необходимо выполнить четыре расчетных блока:
-
Центральное растяжение и сжатие
Построить эпюры продольных сил, напряжений и перемещений для ступенчатого стержня, определить опасное сечение и требуемую площадь. -
Статически неопределимая стержневая система
Найти усилия в стержнях, подобрать площади поперечных сечений и проверить грузоподъемность принятого сортамента. -
Круглые валы
Подобрать диаметр вала по условиям прочности и жесткости, а также оценить эффект рациональной перестановки крутящих моментов. -
Расчет балок на прочность и жесткость
Выполнить подбор сечений для нескольких расчетных схем, проверить нормальные и касательные напряжения, определить прогибы и убедиться в выполнении условий жесткости.
| Задача | Основные параметры |
|---|---|
| 1 | a = 1 м, a1 = 1, a2 = 2, q = 100 кН/м, [σp] = 160 МПа, [σc] = 60 МПа |
| 2 | F = 1000 кН, A2/A1 = 1,2, [σ] = 160 МПа |
| 3 | M = 2 кН·м, a = 0,2 м, G = 80 ГПа, [τ] = 50 МПа, [θ] = 8 мрад/м |
| 4 | KF = 2, KM = 2, q = 20 кН/м, a = 1 м, F = 40 кН, M = 40 кН·м, l/[f] = 800 |
Для ступенчатого стержня составлено уравнение равновесия и построена эпюра
продольной силы. Наибольшее усилие по модулю равно 100 кН. Так как допускаемое
напряжение при сжатии меньше, чем при растяжении, расчет выполнялся по условию
сжатия.
Получено:
- требуемая базовая площадь:
A = 16,7 см²; - площади ступеней:
3A = 50,1 см²,4A = 66,8 см²; - опасным является условие сжатия.
Система один раз статически неопределима. Для раскрытия неопределимости использованы:
- уравнение моментов относительно шарнира;
- условие совместности деформаций;
- закон Гука для продольных деформаций стержней.
Из геометрии поворота жесткого стержня получена связь усилий:
N2 = 1,2N1
После подстановки в уравнение равновесия:
N1 = 764,1 кН
N2 = 917,0 кН
Требуемые площади:
A1 >= 47,76 см²;A2 >= 57,31 см².
Приняты сечения:
- стержень 1 — два уголка
125×125×10,A ≈ 48,6 см²; - стержень 2 — два уголка
125×125×12,A ≈ 57,8 см².
Проверка грузоподъемности дала [F] ≈ 1011 кН, что больше заданной нагрузки
1000 кН.
Для исходного расположения моментов максимальный внутренний крутящий момент
составил 8 кН·м. Диаметр вала определялся по двум условиям:
- по прочности:
dτ = 93,4 мм; - по жесткости:
dθ = 106,2 мм.
Определяющим оказалось условие жесткости, поэтому принят диаметр:
d = 110 мм
После рациональной перестановки моментов максимальный крутящий момент снизился
до 4 кН·м, что позволило принять:
d = 90 мм
Экономия материала по площади поперечного сечения составила около 33,1%.
В блоке расчета балок выполнены четыре подпункта.
Стальная консольная балка
Опасный изгибающий момент в заделке:
Mmax = 120 кН·м
Требуемый момент сопротивления:
Wтр = 750 см³
Наиболее экономичным из рассмотренных вариантов выбран двутавр №40. Проверка напряжений в опасной точке показала:
σэкв ≈ 86,3 МПа < 160 МПа
Балка из материала с разными сопротивлениями
Для трапециевидного сечения определены геометрические характеристики и выполнен расчет по меньшему допускаемому напряжению при растяжении. Принято:
b = 80 мм
Окончательные размеры сечения:
- верхнее основание —
160 мм; - нижнее основание —
320 мм; - высота —
240 мм.
Составная балка
Для составного сечения получена несущая способность:
[M] = 99,5 кН·м
Так как расчетный момент Mmax = 90 кН·м, сечение проходит по нормальным
напряжениям. Запас по изгибу составляет около 10,6%.
Подбор сечения по прочности и жесткости
По прочности требуемый момент сопротивления:
Wтр = 312,5 см³
По жесткости требуемый момент инерции:
Iтр = 3667 см⁴
Принят двутавр №27, для которого выполняются оба условия:
Wx ≈ 371 см³ > 312,5 см³;Ix ≈ 5010 см⁴ > 3667 см⁴.
Максимальный расчетный прогиб составил 4,57 мм, что меньше допускаемого
значения 6,25 мм.
Все задачи варианта 9 решены с проверкой условий прочности и жесткости. Подобранные сечения выдерживают заданные нагрузки, а рациональная перестановка моментов в задаче о валах позволила снизить расход материала примерно на треть.