Loutre
Lutrinae · Lutrinés
| Règne | Animalia |
|---|---|
| Embranchement | Chordata |
| Sous-embr. | Vertebrata |
| Classe | Mammalia |
| Sous-classe | Theria |
| Infra-classe | Placentalia |
| Ordre | Carnivora |
| Sous-ordre | Caniformia |
| Famille | Mustelidae |
Les Lutrinae (Lutrinés) sont une sous-famille de mammifères carnivores de la famille des Mustélidés. Désignées au sens large sous le nom de Loutre, en référence à l’espèce nominale : la Loutre d’Eurasie (Lutra lutra), ces animaux semi-aquatiques se caractérisent par un corps plus ou moins allongé, de courtes pattes aux doigts palmés, ainsi qu'une longue queue épaisse.
Ce groupe, décrits pour la première fois en 1838 par le zoologiste Charles-Lucien Bonaparte, dénombre quatorze espèces, fréquentant aussi bien les milieux d'eau douce que marins, et se nourrissant principalement de poissons, d’amphibiens ou de crustacés. Reconnues comme des espèces clés de voûte pour l'équilibre des écosystèmes, les loutres ont vu leur aire de répartition fortement régresser au cours du siècle dernier, à l'instar des castors avec lesquels elles partagent souvent leur habitat. En raison de leur discrétion naturelle, leur suivi scientifique repose sur l'analyse d'indices de présence ou la télémétrie, tandis que des programmes de protection, de réintroduction[2] ou de translocation[3] visent à stabiliser leurs populations[4],[5]. Les loutres occupent une place notable dans la culture et les mythologies des peuples du monde entier, où elles sont souvent associées à l'agilité ou à des facultés surnaturelles comme la métamorphose.
Noms, étymologie et définition
[modifier | modifier le code]La loutre est définie comme étant un petit mammifère carnivore de la famille des Mustélidés[6],[7]. Cet animal semi-aquatique ou amphibie vit au bord des lacs et des cours d'eau, où il se nourrit principalement de poissons et de gibier d'eau[8],[9]. Morphologiquement, elle se caractérise par un corps allongé, des pattes palmées et une fourrure brune, courte et très épaisse[8].
Sur le plan historique et économique, la loutre a longtemps été chassée pour sa peau, le terme « loutre » désignant d'ailleurs par extension la fourrure elle-même dans le commerce[6],[7]. Bien qu'elle ait pu être considérée comme un animal nuisible par le passé, elle est aujourd'hui emblématique des milieux humides[9].
L'étymologie du mot remonte au latin lutra, mais sa forme actuelle en français, stabilisée après plusieurs variantes médiévales (telles que lutre ou loirre), s'explique probablement par l'influence du terme germanique correspondant (vieux francique otter)[10].
L’espèce nominale pour cette terminologie est la Loutre d’Eurasie (Lutra lutra).
Animaux similaire à des loutres
[modifier | modifier le code]De nombreuses autres espèces de mammifères carnivore évoquent des loutres, par leur apparence physique ou encore leur écologie proche des milieux aquatique. Dans certains cas, ces espèces ont reçu le nom de loutre dans leur dénomination scientifique, comme c’est le cas du Vison d’Europe (Mustela lutreola).
-
Le Cynogale de Bennet (Cynogale bennetti) ou Mampalom, est le plus souvent désigné sous le nom de « Civette-loutre de Sumatra ».
-
Le Vison d'Europe (Mustela lutreola) a pour autres dénominations : « Loutrelle », « Petite loutre » ou encore « Putois à tête de loutre ».
-
Le Jaguarondi (Herpailurus yagouaroundi) a pour autre nom vernaculaire celui de « chat-loutre ».
Taxonomie
[modifier | modifier le code]Histoire taxonomique
[modifier | modifier le code]Dans son Histoire naturelle (Tome VII), Buffon décrit la loutre parmi les animaux carnassiers, après le loup et le renard, mais avant la fouine et la belette. C’est un animal dit « vorace » de poisson. Bien qu'il note ses aptitudes physiques remarquables, notamment ses pattes palmées qui lui permettent de nager presque aussi vite qu'elle ne marche, il précise qu'elle n'est pas un animal pleinement amphibie car elle doit régulièrement remonter à la surface pour respirer. La loutre est difficile à apprivoiser une fois adulte, mais qu'elle peut être dressée à pêcher pour son maître si elle est élevée au lait dès son plus jeune âge. Concernant son habitat, il indique qu'elle ne creuse pas de terrier mais occupe de manière opportuniste des cavités naturelles sous les racines ou les rochers[11]. Dans le tome XIII, Buffon complète ses observations en décrivant des espèces d'outre-mer. Il traite de la « Saricovienne », à savoir la loutre de mer ou l’Énhydre marine, qu'il distingue de la loutre commune par sa taille plus imposante, sa fourrure beaucoup plus épaisse, longue et d'un noir brillant, ainsi que par ses pattes arrière ressemblant à celles d'un phoque. Il note la grande valeur de sa peau, particulièrement prisée pour le commerce avec la Chine. Concernant la loutre du Canada, il note qu'elle ressemble à l'espèce européenne mais s'en distingue par sa plus grande taille et la couleur de son poil, plus noir et plus dense, caractéristiques qu'il attribue à la rigueur du climat nord-américain[12].
Dans la dixième édition du Systema Naturae : les deux premières espèces de loutres décrites dans la taxonomie moderne sont[13] :
- Mustela lutra - La loutre
- Mustela lutris - La saricovienne (loutre de mer)
Le genre nominal de la sous-famille : Lutra fut décrit pour la première fois en 1762 par le zoologiste français Mathurin Jacques Brisson dans la seconde édition de son ouvrage Regnum Animale, au sein de l'ordre des « Quadrupèdes » (Ordo XVI). Il y décrit notamment la loutre commune (Lutra castanei coloris) et introduit la « Loutre du Brésil » (Lutra brasiliensis). Brisson caractérise ce genre par la présence de cinq doigts à chaque pied, tous reliés entre eux par des membranes interdigitales (palmes), un pouce plus court que les autres doigts, ainsi que des oreilles très courtes et rondes placées sous la ligne des yeux[14].
Les premières espèces à quitter du genre Lutra sont généralement des animaux dont les caractéristiques physiques sont suffisement distinctes d’emblée, et faisaient déjà l’objet d’une dénomination vernaculaire distinct pour les différencier des autres loutres : Le genre Enhydra fut créé par le naturaliste écossais John Fleming en 1822 pour y isoler la loutre de mer (Alors nommée Lutra marina), sur la base de différence dans le nombre de dents, la longueur de la queue ainsi que par l’absence de sac odorant au niveau de l’anus[15]. En 1837, le zoologiste britannique John Edward Gray établit le genre Pteronura pour y placer une nouvelle espèce de loutre géante en provenance de Demerara (actuel Guyana), qu'il nomme Pteronura sambachii. Gray définit ce taxon comme un genre distinct, occupant une position morphologique intermédiaire entre les loutres à proprement dites (Lutra) et la loutre de mer (Enhydra). Il justifie cette distinction principalement par la structure unique de sa queue, qu'il décrit comme pourvue d'une dilatation latérale en forme de nageoire sur sa moitié postérieure, ainsi que par ses pieds largement palmés munis de griffes acérées[16], Paul Genvais donne le nom vernaculaire de d’Énhydre pour le genre Enhydra et fixe le nom Saricovienne et Ptéronure pour le genre Pteronura.
Le concept de « Loutre » en tant qu’entités comportant plusieurs genres cohérents sur le plan zoologique, se fera très succinctement par Bonaparte en 1838 sous le nom de « Lutrina ». Il ne s’agit pas ici d’une subdivision des Mustélidés, mais d’un groupe de carnivores totalement indépendant[17].
Entre temps, d’autres loutres d’Eurasie se verront attribuées un genre spécifique au fil du temps à cause de certaines de leurs caractéristiques anatomiques. C’est le cas de la loutre du Cap qui se verra attribué la nouveau genre Aonyx en 1827 par René Primevère Lesson, sur la base d’une absence de griffes aux pattes antérieures[18]. Il en sera de même avec la loutre cendrée d’Asie qui, en 1832 se verra affublée par Constantine Samuel Rafinesque du nom encore différent d’Amblonyx, sur la base là encore de ses courtes griffes aux pattes antérieures[19]. La loutre au pelage lisse, une autre loutre asiatique se verra désignée quant à elle du genre Lutrogale, encore par John Edward Gray en 1865 sur la base de la forme du nez et de front[20]. Ces changements taxinomiques se produisent encore bien plus tard, avec l’attribution en 1921 d’un nom encore différent par Martin Hinton qu’est Paraonyx pour la loutre du Congo, sur la base de différences de conformations des pattes antérieuses encore différentes de celles d’Aonyx[21].
La même année, le zoologiste britannique Reginald Innes Pocock, suggère également de placer la loutre à cou tacheté dans son propre genre Hydrictis, sur la base de caractéristiques crâniennes spécifiques[22].
Les loutres américaines, jusqu’ici relativement épargnées par les proposition, firent l’objet d’une étude collective par Cornelis G. van Zyll de Jong, aboutissant à la proposition du genre Lontra, sur la base de caractéristiques anatomiques et ostéologiques, les rendant très nettement distincts des loutres de l’ancien monde, genre Lutra notamment[23].
Classification moderne
[modifier | modifier le code]Cependant, cette proposition ne fut pas estimée comme vraiment importante et fut reléguée qu’à un simple synonyme. Ainsi, dans la première édition de Mammal Species of the World paru en 1982, les lutrinés sont réparties de la manière suivante[24] :
- Aonyx capensis - La Loutre à joues blanches du Cap
- Aonyx cinerea - La Loutre cendrée
- Aonyx congica - La Loutre à joues blanches du Congo
- Enhydra lutris - La Loutre de mer
- Lutra canadensis - La Loutre du Canada
- Lutra felina - La Loutre marine
- Lutra longicaudis - La Loutre à longue queue
- Lutra lutra - La Loutre d'Europe
- Lutra maculicollis - La Loutre à cou tacheté
- Lutra perspicillata - La Loutre à pelage lisse
- Lutra provocax - La Loutre du Chili
- Lutra sumatrana - La Loutre de Sumatra
- Pteronura brasiliensis - La Loutre géante
Cependant en 1987, une nouvelle étude phylogénétique menée par van Zyll de Jong provoqua un chamboulement massif dans la classification des lutrinés : les loutres américaines comme la loutre géante et les espèces décrites en 1972 dans le genre Lontra sont les plus à la base de l’arbre ; la loutre de mer n’est pas un genre de pinnipède et trône même au milieu de l’arbre, à la jonction entre les genre américains et eurasiens, comme Lutra, Aonyx et Lutrogale, qui eux sont situés tout au bout de l’arbre[25].
Les loutre du clade eurasien verront leur classification sans cesse remise en cause au cours des années 2000-2010, mais c’est en 2022 où il sera proposer de supprimer les genre Aonyx, Amblonyx et Lutrogale au profit du simple genre Lutra pour l’ensemble du clade des loutres de l’ancien monde, hors Hydrictis[26].
Liste des genres et espèces actuelles
[modifier | modifier le code]| Genre | Espèce | Répartition | Statut UICN |
|---|---|---|---|
| Lutra | Lutra lutra (Linnaeus, 1758) Loutre d’Eurasie |
||
| Lutra sumatrana (Gray, 1865) Loutre de Sumatra |
|||
| Aonyx | Aonyx capensis (Schinz, 1821) Loutre du Cap |
||
| Aonyx congicus (Lönnberg, 1910) Loutre du Congo |
|||
| Aonyx cinereus (Illiger, 1815) Loutre cendrée |
|||
| Lutrogale | Lutrogale perspicillata (Gray, 1865) Loutre à pelage lisse |
||
| Hydrictis | Hydrictis maculicollis (Pocock, 1921) Loutre à cou tacheté |
||
| Enhydra | Enhydra lutris (Linnaeus, 1758) Énhydre marine |
||
| Lontra | Lontra canadensis (Schreber, 1777) Loutre du Canada |
||
| Lontra provocax (Thomas, 1908) Loutre du Chili |
![]() |
||
| Lontra longicaudis (Olfers, 1818) Loutre à longue queue |
|||
| Lontra annectens (Forsyth Major, 1897) Loutre méso-américaine |
Amérique centrale (du Mexique au Panama) | ||
| Lontra felina (Molina, 1782) Loutre féline |
![]() |
||
| Pteronura | Pteronura brasiliensis (Gmelin, 1788) Saricovienne du Brésil |
![]() |
Phylogénie
[modifier | modifier le code]Phylogénie des espèces actuelles de loutres (Lutrinae) d'après les études de Koepfli et al. (2008)[28] et de Ferran et al. (2024)[29] :
| Lutrinae |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Taxons éteints
[modifier | modifier le code]Sous-famille des Lutrinae
- Genre Lutra
- †Lutra castiglionis – Corse, Pléistocène[30]
- †Lutra euxena – Malte, Pléistocène
- †Loutre du Japon (Lutra nippon) – Japon, éteinte vers 1979
- Genre Lutrogale
- Genre Enhydra
- Genre †Algarolutra – Corse et Sardaigne, Pléistocène[31]
- Genre †Cyrnaonyx – Europe, Pléistocène[32]
- Genre †Enhydriodon – Asie et Afrique, du Miocène supérieur au Pléistocène inférieur[33]
- Genre †Enhydritherium – Amérique du Nord, du Miocène supérieur au Pliocène inférieur[34]
- Genre †Lutraeximia – Italie, Pléistocène[35]
- Genre †Limnonyx – Allemagne, Miocène supérieur[36]
- Genre †Megalenhydris – Sardaigne, Pléistocène[37]
- Genre †Paludolutra – Italie, Miocène supérieur[38]
- Genre †Sardolutra – Sardaigne, Pléistocène[31]
- Genre †Siamogale – Asie de l'Est, du Miocène supérieur au Pliocène inférieur[38]
- Genre †Sivaonyx – Asie et Afrique, du Miocène supérieur au Pliocène inférieur[39]
- Genre †Teruelictis – Espagne, Miocène supérieur[40]
- Genre †Torolutra – Afrique, Pliocène[39]
- Genre †Tyrrhenolutra – Italie, Miocène supérieur[38]
- Genre †Vishnuonyx – Europe, Asie et Afrique, du Miocène supérieur au Pliocène inférieur[39]
Description
[modifier | modifier le code]Morphologie générale
[modifier | modifier le code]
Les loutres, qui forment la sous-famille des Lutrinés (Lutrinae), partagent une silhouette commune parfaitement adaptée à leur mode de vie semi-aquatique ou aquatique, caractérisée par un corps allongé, pointu et hydrodynamique, soutenu par des membres courts et robustes. Leurs dimensions et leur masse corporelle varient très largement selon les espèces. La plus petite représentante du groupe est la Loutre cendrée (Aonyx cinereus), dont la longueur du corps varie de 46,7 à 61 cm sans la queue, pour un poids allant de 2,7 à 3,5 kg [41],[42]. À l'opposé, la Loutre géante (Pteronura brasiliensis) est le plus long de tous les mustélidés, avec une taille comprise entre 1,5 et 1,7 m, et des observations historiques font même état de spécimens de 2,4 m, pour un poids pouvant atteindre 45 kg [carter 1]. L’Énhydre marine (Enhydra lutris) est quant à elle la plus lourde, les mâles pesant généralement entre 22 et 45 kg, et parfois jusqu'à 54 kg [43]. Un dimorphisme sexuel est fréquent chez la plupart des espèces, les mâles se révélant généralement plus imposants et lourds que les femelles [44],[45]. La Loutre féline (Lontra felina) fait cependant figure d'exception en ne présentant aucun dimorphisme sexuel [46].
Adaptations à la vie aquatique
[modifier | modifier le code]
Pour se propulser efficacement, la majorité des espèces sont munies de pattes aux membranes interdigitales, de palmes, très développées et de griffes robustes [47]. Toutefois, les espèces du groupe Aonyx (telles que la Loutre cendrée, la Loutre du Cap et la Loutre du Congo) se distinguent par une palmure très réduite, voire absente sur les pattes antérieures, couplée à des griffes atrophiées ou inexistantes [48],[49]. Cette adaptation singulière leur confère une dextérité exceptionnelle pour fouiller la boue à la recherche de proies au toucher [49],[50].
La queue, toujours épaisse, musclée et s'effilant vers l'extrémité, agit comme un propulseur ou un gouvernail lors de la nage[51],[52]. Chez certaines espèces très spécialisées comme la Loutre géante ou la Loutre à pelage lisse, cette queue est aplatie et prend une forme caractéristique d'aile ou de losange[53],[54].
Sur le plan physiologique, le squelette des loutres présente souvent une ostéosclérose, une densification osseuse qui réduit leur flottabilité et les aide à plonger ou à rester immergées[55]. Afin de s'orienter et de chasser dans des eaux sombres ou troubles, toutes les loutres sont pourvues de longues vibrisses, des moustaches, extrêmement sensibles, capables de détecter les mouvements, les courants et les variations de pression de l'eau [56]. Elles peuvent également obstruer hermétiquement leurs narines et leurs petites oreilles arrondies lorsqu'elles s'immergent [57]. Certaines loutres, comme la Loutre du Canada, sont en outre dotées d'une membrane nictitante, une paupière interne transparente qui protège leurs yeux sous l'eau[58].
Pelage et isolation thermique
[modifier | modifier le code]Contrairement à la grande majorité des mammifères marins et semi-aquatiques (tels que les pinnipèdes ou les cétacés), les loutres sont dépourvues de couche de graisse isolante sous-cutanée[59]. Pour maintenir leur température corporelle dans des environnements aquatiques souvent froids, elles dépendent exclusivement de leur fourrure qui s'avère exceptionnellement dense, douce et imperméable[60].
Ce pelage imperméable s'organise en deux couches : de longs poils de couverture, les jarres, qui repoussent l'eau, et un sous-poil très dense et court, la bourre, qui permet d'emprisonner une fine couche d'air isolante directement contre la peau[61]. La densité de cette fourrure est sans égal : la Loutre d'Eurasie possède en moyenne 70 000 poils par centimètre carré [62], tandis que l’Énhydre marine possède le pelage le plus dense de tout le règne animal, comptant entre 150 000 et 170 000 poils par centimètre carré [63].
Crâne et dentition
[modifier | modifier le code]
Le crâne des loutres est généralement massif, large et plat, avec un museau court, de petites orbites oculaires et des oreilles peu proéminentes [48],[64]. L'aspect de la truffe, le rhinarium, diffère selon les espèces ; si elle est le plus souvent glabre, elle est au contraire entièrement recouverte de poils chez la Loutre de Sumatra (Lutra sumatrana)[65].
La dentition de la majorité des lutrinés comprend 36 dents, à l'exception notable de la Loutre de mer qui n'en compte que 32 [66],[67]. La forme des dents reflète directement le régime alimentaire de chaque espèce. Les loutres principalement piscivores (comme la Loutre d'Eurasie, la Loutre à cou tacheté ou la Loutre du Canada) disposent de canines acérées et de dents carnassières très tranchantes pour saisir et sectionner les poissons glissants [64]. À l'inverse, les espèces se nourrissant majoritairement de crustacés ou de mollusques protégés par de dures carapaces, comme l’Énhydre ou la Loutre du Cap, ont développé des molaires larges, aplaties et arrondies, spécialisées dans le broyage [66],[48]. Chez certaines loutres, les mâchoires sont adaptées pour offrir une force de maintien considérable ; chez la Loutre à cou tacheté par exemple, la fosse mandibulaire enserre si étroitement le condyle de la mâchoire inférieure qu'aucun mouvement latéral n'est permis, facilitant ainsi la capture des proies [64].
Écologie et comportement
[modifier | modifier le code]Habitats et milieux de vie
[modifier | modifier le code]Les loutres démontrent une grande plasticité écologique, occupant une vaste gamme de milieux aquatiques à travers le monde. La majorité des espèces est inféodée aux écosystèmes d'eau douce tels que les rivières, les lacs, les marais, les tourbières et les forêts inondées [68],[45]. L'altitude n'est pas un frein pour certaines d'entre elles : la Loutre d'Eurasie et la Loutre méso-américaine (Lontra annectens) peuvent se rencontrer depuis le niveau de la mer jusqu'à des altitudes de 2 600 à plus de 4 100 mètres [68],[45].
Si la plupart tolèrent les eaux saumâtres des estuaires ou des mangroves, deux espèces se démarquent par un mode de vie strictement marin : la Loutre féline (Lontra felina), qui habite les côtes rocheuses d'Amérique du Sud fortement exposées à la houle [69], et la Loutre de mer (Enhydra lutris), dans l'océan Pacifique Nord.
Pour se reposer et élever leurs petits, la grande majorité des lutrinés aménagent des terriers (souvent appelés « catiches ») creusés dans les berges, sous les racines des arbres ou dans des cavités rocheuses. L'entrée de ces gîtes est fréquemment dissimulée sous le niveau de l'eau [70]. La Loutre de mer est la seule exception notable de la sous-famille : elle ne construit ni gîte ni terrier sur la terre ferme et passe l'intégralité de sa vie dans l'eau, s'enroulant souvent dans les forêts de varech pour éviter de dériver pendant son sommeil [71],[72].
Rythmes d'activité et structure sociale
[modifier | modifier le code]
Le rythme d'activité varie fortement selon les espèces et le niveau de perturbation humaine. Si beaucoup sont de mœurs crépusculaires ou nocturnes (comme la Loutre d'Eurasie ou la Loutre cendrée) [68],[73], d'autres, à l'instar de la Loutre géante (Pteronura brasiliensis) et de la Loutre de mer, ont une activité strictement diurne [74],[75].
Sur le plan social, les loutres s'étendent sur un spectre allant de la nature solitaire aux structures familiales complexes. Les loutres du genre Lontra et Lutra sont majoritairement solitaires ; les adultes ne se rencontrant que pour la reproduction [76]. À l'inverse, la Loutre géante, la Loutre à pelage lisse et la Loutre cendrée sont des animaux très grégaires vivant en groupes familiaux solidaires pouvant compter jusqu'à une quinzaine d'individus [75],[77]. Ces espèces très sociales disposent d'un répertoire vocal extrêmement riche ; la Loutre cendrée utilise au moins 12 cris distincts pour communiquer [78], et la Loutre géante signale les dangers ou réconforte ses congénères par divers aboiements, sifflements et roucoulements [duplaix 1].
Toutes les loutres marquent leur territoire au moyen de sécrétions glandulaires et de leurs fèces, spécifiquement appelées « épreintes ». Déposées sur des rochers, des souches, ou regroupées dans des latrines bien en évidence, elles jouent un rôle crucial dans la communication olfactive intra-spécifique en signalant la présence et le statut reproducteur des individus [70],[79].
Alimentation et techniques de chasse
[modifier | modifier le code]En tant que prédateurs d'eaux souvent froides, les loutres possèdent un métabolisme très élevé, indispensable pour contrer la déperdition thermique ; une Loutre de mer doit par exemple ingérer quotidiennement l'équivalent de 20 à 38 % de son propre poids [80].
Bien qu'elles soient des prédateurs opportunistes, on observe deux grandes spécialisations alimentaires et techniques de chasse au sein de la sous-famille :
- Les loutres majoritairement piscivores (comme la Loutre d'Eurasie, la Loutre géante ou la Loutre du Canada), qui capturent les poissons directement avec leurs mâchoires [68],[81]. Dans ce groupe, la chasse coopérative existe chez les espèces grégaires : la Loutre à pelage lisse a été observée chassant en formation ondulante (en forme de V) pour rabattre la panique et concentrer les bancs de poissons [82], tandis que la Loutre géante peut coordonner ses attaques pour vaincre des proies redoutables comme de petits caïmans ou des anacondas [carter 2].
- Les loutres consommatrices de crustacés, mollusques et vers benthiques. Les espèces des groupe Aonyx (Loutre cendrée, Loutre du Cap) et la Loutre du Congo possèdent des pattes antérieures dotées de longs doigts extrêmement sensibles, sans griffes ou presque, idéales pour fouiller la boue à l'aveugle au seul toucher [50],[83].
Le recours à l'utilisation d'outils est par ailleurs documenté. L’Énhydre marine, unique mammifère marin à attraper le poisson avec ses pattes avant plutôt qu'avec ses dents, se sert fréquemment de grosses pierres qu'elle place sur sa poitrine comme une enclume pour briser la carapace des oursins et des ormeaux [84]. La Loutre du Cap adopte de manière analogue l'utilisation d'objets durs pour briser les coquilles de mollusques [85].
Reproduction et cycle de vie
[modifier | modifier le code]L'accouplement a très souvent lieu dans l'eau. Chez plusieurs espèces, dont la Loutre du Canada et la Loutre de mer, il existe un phénomène d'implantation différée (ou diapause embryonnaire) permettant de suspendre le développement de l'embryon pour que la naissance ne survienne qu'à une période propice de l'année au niveau climatique et alimentaire [86].
La mise bas s'effectue presque toujours dans la sécurité d'un terrier riverain. Les portées comptent généralement de 1 à 5 loutrons qui naissent le plus souvent aveugles et vulnérables [52]. Chez les espèces solitaires, la mère élève seule sa progéniture [87]. Chez les espèces grégaires, comme la Loutre cendrée ou la Loutre géante, la cohésion familiale prime : le mâle ainsi que les frères et sœurs des portées précédentes participent activement à la protection, l'éducation et au nourrissage des petits [duplaix 2],[88].
L’Énhydre marine se démarque radicalement lors de cette étape : la femelle met bas directement dans l'eau froide de l'océan, et un unique petit naît avec les yeux déjà ouverts. Il est doté d'une fourrure de naissance si dense et remplie d'air qu'il flotte naturellement comme un bouchon sans pouvoir couler, permettant à sa mère de le laisser ancré au varech en surface pendant qu'elle plonge chasser [89],[90].
Les loutres et l’Homme
[modifier | modifier le code]Chasse, braconnage et commerce de la fourrure
[modifier | modifier le code]
Depuis des siècles, la fourrure des loutres, exceptionnellement dense, chaude et imperméable, a été l'une des principales motivations de leur traque à travers le monde. En Europe, la Loutre d'Eurasie a été abattue sans relâche pour sa peau, jadis très prisée par les chapeliers pour confectionner des manteaux ou des couvre-chefs appelés « un loutre »[91]. Le summum de cette exploitation historique fut atteint avec la « Grande Chasse » à l’Énhydre marine (Enhydra lutris) dans le Pacifique Nord entre 1741 et 1911 ; sa fourrure, surnommée « or doux », était si recherchée sur les marchés asiatiques et européens que l'espèce frôla l'extinction, passant de 150 000 à seulement 1 000 ou 2 000 individus survivants[92]. En Amérique du Sud, la Loutre géante et la Loutre du Chili ont subi une pression de chasse commerciale similaire dans les années 1950 à 1970, ce qui a provoqué l'effondrement ou la fragmentation dramatique de leurs populations[93],[75].
Dans d'autres régions, notamment en Afrique, la chasse est parfois d'ordre vivrier. Les Loutres à cou tacheté et les Loutres du Congo sont encore aujourd'hui braconnées pour fournir de la « viande de brousse » consommée localement, certaines traditions prêtant à leur viande des vertus aphrodisiaques ou un goût fortement aromatique apprécié[94],[50].
Conflits d'usage et menaces environnementales
[modifier | modifier le code]En tant que prédateurs souvent inféodés aux milieux aquatiques, les loutres entrent fréquemment en conflit direct avec les pêcheurs et les pisciculteurs. Dans le monde entier, elles sont souvent perçues comme des concurrentes accusées de vider les étangs ou de piller et déchirer les filets de pêche. C'est le cas historique de la Loutre d'Eurasie face aux propriétaires de viviers[91], de la Loutre méso-américaine ou de la Loutre à longue queue en Amérique[95], ainsi que des loutres africaines. En représailles, elles sont parfois intentionnellement abattues ou victimes de méthodes de pêche destructrices (explosifs, poisons)[45]. Des conflits similaires existent autour de la récolte d'ormeaux et d'oursins face aux Loutres de mer. Toutefois, la menace prédominante pour leur survie aujourd'hui est la destruction de leur habitat (aménagements hydrauliques, déforestation, drainage des marais) et l'intense pollution des cours d'eau. La pollution de l'eau et/ou des toxiques bioaccumulés dans leurs proies, ainsi que de la réduction des zones humides. Cela a été démontré au Danemark par l'analyse de la présence de cadmium dans leurs poils[96]. L'évaluation du degré de contamination de leur nourriture peut aussi être pratiquée par l'analyse chimique de leurs excréments, comme cela a été fait par exemple en Slovaquie pour le cadmium et le mercure, deux produits très toxiques, pour les reins notamment[97]. Superprédateurs au sommet de la chaîne alimentaire, les loutres bioaccumulent des polluants graves tels que les pesticides, les métaux lourds (le mercure lié à l'orpaillage en Amazonie), ou les PCB[98]. L’Énhydre, quant à elle, est particulièrement sensible aux marées noires (comme la catastrophe de l'Exxon Valdez), le pétrole détruisant le pouvoir isolant de son pelage et causant la mort par hypothermie[84]. Par ailleurs, de nombreuses noyades accidentelles ont lieu à cause d'engins de pêche, de casiers à écrevisses ou de nasses, auxquelles s'ajoutent les mortalités par collisions routières.
Apprivoisement, braconnage et captivité
[modifier | modifier le code]
Bien que ces animaux demeurent sauvages, certaines cultures ont développé des pratiques d'apprivoisement très spécifiques. Autrefois en Suède, la Loutre d'Eurasie était parfois dressée pour pêcher et rapporter le poisson à son maître[91]. Cette technique de pêche à l'aide de loutres perdure aujourd'hui de manière traditionnelle dans le sud du Bangladesh, où les pêcheurs utilisent des Loutres à pelage lisse pour rabattre les bancs de poissons dans leurs filets[99]. Cependant, leur apparence attachante et ludique engendre aujourd'hui un effet pervers redoutable : le trafic lié aux Nouveaux Animaux de Compagnie (NAC). Le commerce illégal d'animaux sauvages sur Internet cible tout particulièrement la Loutre cendrée (l'espèce la plus braconnée à cette fin) et la Loutre à pelage lisse en Asie du Sud-Est[100],[101]. Dans la nature, les chasseurs n'hésitent pas à tuer les parents pour s'emparer des jeunes. Le maintien de ces animaux s'opère également dans les réseaux des jardins zoologiques et des aquariums mondiaux à des fins de conservation (programmes d'élevage SSP et EEP), d'étude et de sensibilisation du public.
Importance culturelle, mythologie et écotourisme
[modifier | modifier le code]
Les loutres occupent une place proéminente dans les croyances et le patrimoine immatériel humain. En Amérique précolombienne, les Aztèques l'appelaient Ahuizotl (« l'épineux de l'eau ») et les Mayas Tzulá (« chien d'eau »)[45]. Chez les Mapuches au Chili, le Huillin symbolise la vigueur et la prouesse sexuelle, les chamans ou chefs (loncos) utilisant traditionnellement sa graisse pour augmenter leur vitalité[102]. En Amazonie, des légendes indigènes (Achuar, Bororo, Ticuna) intègrent la Loutre géante comme des esprits de l'eau, ou l'associent aux origines du feu et de la pratique de fumer le tabac[103]. En Afrique, l'animal est au cœur de nombreuses pratiques magico-thérapeutiques et divinatoires : au Bénin, la tête, les yeux et le crâne de la Loutre à cou tacheté sont recherchés par les devins du culte du Fa (censés conférer la vision et le flair de l'animal), tandis que sa peau sert à se rendre invisible ou à recouvrir les tambours cérémoniels Egungun[94]. La Loutre du Congo fait l'objet de superstitions similaires ; elle est réputée donner des décharges électriques à qui la harponne, et sa peau conférerait l'invisibilité pour fuir ses ennemis[50]. En Eurasie, l'animal est ancré dans la mythologie nordique (le nain Ótr), irlandaise, ou encore dans la religion zoroastrienne où la tuer constitue un tabou[104]. Aujourd'hui, cet animal charismatique est devenu une véritable icône de la conservation de l'environnement. L'attrait du public est exploité positivement par l'écotourisme (rapportant des millions de dollars pour l'observation des Loutres de mer ou des Loutres géantes). Grâce aux réseaux sociaux, des loutres recueillies font l'objet d'un engouement viral, permettant de lever des fonds importants pour les fondations (comme les événements caritatifs de DougDoug pour la loutre Rosa à Monterey Bay) et apportant un réconfort moral mondial.
Au Japon, la fascination est immense et les lutrinés s'illustre largement dans la culture pop moderne, c’est le cas de l’Énhydre marine dans des mangas comme Bonobono et Chiikawa, ou dans la littérature primée[105]. De manière étonnante, à Singapour, l'adaptation urbaine réussie des Loutres à pelage lisse (notamment la famille de Bishan) a transformé l'animal sauvage en véritable mascotte locale au cœur de la ville[106].
Calendrier et événements
[modifier | modifier le code]- Une Journée mondiale de la loutre (World Otter Day) est célébrée chaque année le dernier mercredi du mois de mai. Créée par l'International Otter Survival Fund (IOSF), cette journée internationale vise à sensibiliser le grand public et les décideurs aux menaces qui pèsent sur les treize espèces de loutres à travers le monde, tout en encourageant les actions de conservation pour protéger ce mammifère et son habitat aquatique[107].
- Le Jour de la loutre est le nom donné au 25e jour du mois de thermidor du calendrier républicain / révolutionnaire français[108], généralement chaque 12 août du calendrier grégorien.
Notes et références
[modifier | modifier le code]- ↑ Integrated Taxonomic Information System (ITIS), www.itis.gov, CC0 https://doi.org/10.5066/F7KH0KBK, consulté le 21 mai 2013.
- ↑ (en) Jessop RM & Cheyne DL (1992) « The reintroduction of European otter into lowland England carried out by the Otter Trust 1983–1992: a progress report ». Otters, J. Otter Trust 11–16.
- ↑ (en) Spelman LH (1998), « North American river otter (Lutra canadensis) translocation in North Carolina 1989–1996 ». Proc. Eur. Assoc. Zoo Wildl. Vet 1998:461–465.
- ↑ (en) Armeno JM (1991) « Surgical implantation of intraperitoneal radiotelemetry devices in European river otters (Lutra lutra) ». In: Reuther, C., and R. Röchert (eds.). Proceedings of the Fifth International Otter Colloquium. Habitat, 6. Hankensbütter, Germany.
- ↑ (en) Hoover JP (1984) « Surgical implantation of radiotelemetry devices in American river otters ». J. Am. Vet. Med. Assoc 184:1317–1320.
- Larousse, « Définitions : loutre » (consulté le )
- Académie française, « Dictionnaire de l’Académie française : Loutre » (consulté le )
- Le Robert, « Loutre : Définition de loutre » (consulté le )
- CNTRL, « LOUTRE : Définition » (consulté le )
- ↑ CNTRL, « LOUTRE : Étymologie » (consulté le )
- ↑ Georges-Louis Leclerc de Buffon, Histoire naturelle, générale et particulière, avec la description du Cabinet du Roy, t. 7, Paris, Imprimerie royale, (lire en ligne), p. 134-158
- ↑ Georges-Louis Leclerc de Buffon, Histoire naturelle, générale et particulière, avec la description du Cabinet du Roy, t. 13, Paris, Imprimerie royale, (lire en ligne), p. 322-325
- ↑ (la) Carl von Linné, Systema Naturæ per regna tria naturæ, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis, t. 1, Holmiae (Laurentii Salvii), (lire en ligne), p. 45
- ↑ (la) Mathurin Jacques Brisson, Regnum animale in classes IX. distributum, sive, Synopsis methodica, Lejda (Leyde), Apud Theodorum Haak, (lire en ligne), p. 201-203
- ↑ (en) John Fleming, The philosophy of zoology, Édimbourg,
- ↑ (en) John Edward Gray, Magazine of natural history and journal of zoology, botany, mineralogy, geology and meteorology, t. 1 (New Series), Londres, Longman, Rees, Orme, Brown, and Green, (lire en ligne), Description of some new or little known Mammalia, pp. 580-581
- ↑ (la) Charles-Lucien Bonaparte, Synopsis Vertebratorum Systematis, vol. 2, (lire en ligne), p. 111
- ↑ René-Primevère Lesson, Manuel de mammalogie, ou histoire naturelle des mammifères, Paris, J. B. Baillière, (lire en ligne), p. 157
- ↑ (en) Constantine Samuel Rafinesque, Atlantic Journal, and Friend of Knowledge, Philadelphie, C. S. Rafinesque, (lire en ligne), p. 62
- ↑ Gray, J. E., « Revision of the Genera and Species of Mustelidae contained in the British Museum », Proceedings of the Zoological Society of London, vol. Janvier 1865, , 100–154 (lire en ligne)
- ↑ (en) Martin A. C. Hinton, The Annals and Magazine of Natural History, vol. 7, Londres, Taylor and Francis, Ltd, (lire en ligne), chap. 38, p. 192-200
- ↑ (en) Reginald Innes Pocock, « On the External Characters of some Species of Lutrinae (Otters) », Proceedings of the Zoological Society of London, , p. 535-546 (lire en ligne).
- ↑ (en) Cornelis G. van Zyll de Jong, A systematic review of the Nearctic and Neotropical river otters (genus Lutra, Mustelidae, Carnivora), Toronto, Royal Ontario Museum, (lire en ligne), chap. 80, p. 1, 80
- ↑ (en) James H. Honacki, Kenneth E. Kinman et James W. Koeppl, Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, Lawrence, Kansas, Allen Press & The Association of Systematics Collections, , 254-259 p. (ISBN 0-942924-00-2, lire en ligne)
- ↑ (en) Cornelis G. van Zyll de Jong, « A phylogenetic study of the Lutrinae (Carnivora; Mustelidae) using morphological data », Canadian Journal of Zoology, vol. 65, no 10, , p. 2536-2544 (DOI 10.1139/z87-383, lire en ligne)
- ↑ (en) Vera de Ferran, Henrique Vieira Figueiró, Fernanda de Jesus Trindade, Klaus-Peter Koepfli et Eduardo Eizirik, « Phylogenomics of the world’s otters », Current Biology, vol. 32, no 17, , p. 3864-3872 (ISSN 0960-9822, DOI 10.1016/j.cub.2022.07.022, lire en ligne)
- ↑ Integrated Taxonomic Information System (ITIS), www.itis.gov, CC0 https://doi.org/10.5066/F7KH0KBK, consulté le 23 mars 2026.
- ↑ (en) Koepfli KP, Deere KA, Slater GJ, et al., « Multigene phylogeny of the Mustelidae: Resolving relationships, tempo and biogeographic history of a mammalian adaptive radiation », BMC Biol., (PMID 18275614, PMCID 2276185, DOI 10.1186/1741-7007-6-10), p. 10
- ↑ (en) de Ferran V, Figueiró HV, Trinca CS, et al., « Genome-wide data support recognition of an additional species of Neotropical river otter (Mammalia, Mustelidae, Lutrinae) », Journal of Mammalogy, (DOI 10.1093/jmammal/gyae009), p. 534–542
- ↑ E. Pereira et M. Salotti, « Cyrnolutra castiglionis, une nouvelle forme de loutre (Mustelidae, Lutrinae), dans un dépôt du Pléistocène moyen " Castiglione 3CG "(Oletta, Haute-Corse) », Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série IIA, vol. 331, no 1, , p. 45–52 (DOI 10.1016/S1251-8050(00)00212-3)
- (en) M. Masseti, « Quaternary biogeography of the Mustelidae family on the Mediterranean islands », Hystrix, vol. 7, nos 1–2, , p. 17–34
- ↑ (en) B. Mecozzi, A. Iannucci et al., « Rediscovering Lutra lutra from Grotta Romanelli (southern Italy) in the framework of the puzzling evolutionary history of Eurasian otter », PalZ, vol. 96, , p. 161–174 (DOI 10.1007/s12542-021-00553-y)
- ↑ Camille Grohé, Kevin Uno et Jean-Renaud Boisserie, « Lutrinae Bonaparte, 1838 (Carnivora, Mustelidae) from the Plio-Pleistocene of the Lower Omo Valley, southwestern Ethiopia: systematics and new insights into the paleoecology and paleobiogeography of the Turkana otters », Comptes Rendus Palevol, vol. 30, no 30, , p. 684–693 (DOI 10.5852/cr-palevol2022v21a30)
- ↑ (en) A. Berta et G. S. Morgan, « A new sea otter (Carnivora: Mustelidae) from the late Miocene and early Pliocene (Hemphillian) of North America », Journal of Paleontology, vol. 59, no 4, , p. 809–819 (JSTOR 1304931)
- ↑ (en) M. Cherin, D. A. Iurino, G. Willemsen et G. Carnevale, « A new otter from the Early Pleistocene of Pantalla (Italy), with remarks on the evolutionary history of Mediterranean Quaternary Lutrinae (Carnivora, Mustelidae) », Quaternary Science Reviews, vol. 135, , p. 92–102 (DOI 10.1016/j.quascirev.2016.01.008)
- ↑ (en) M. Morlo, D. Nagel et K. Bastl, « Evolution of the carnivoran (Carnivora, Mammalia) guild structure across the Middle/Upper Miocene boundary in Germany », Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, vol. 553, no 109801, (DOI 10.1016/j.palaeo.2020.109801)
- ↑ (en) Gerard F. Willemsen, « Megalenhydris and its relationship to Lutra reconsidered », Hellenic Journal of Geosciences, vol. 41, , p. 83–87 (lire en ligne)
- (en) Xiaoming Wang et al., « A new otter of giant size, Siamogale melilutra sp. nov. (Lutrinae: Mustelidae: Carnivora), from the latest Miocene Shuitangba site in north-eastern Yunnan, south-western China, and a total-evidence phylogeny of lutrines », Journal of Systematic Palaeontology, vol. 16, , p. 39–65 (DOI 10.1080/14772019.2016.1267666)
- (en) N. Kargopoulos, A. Valenciano et al., « New early Late Miocene species of Vishnuonyx (Carnivora, Lutrinae) from the hominid locality of Hammerschmeide, Bavaria, Germany », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 41, no 3, (DOI 10.1080/02724634.2021.1948858)
- ↑ (en) Salesa, « A non-aquatic otter from the Late Miocene », Zoological Journal of the Linnean Society, vol. 169, no 2, , p. 448–482 (DOI 10.1111/zoj.12063)
- ↑ (en) R. I. Pocock, The Fauna of British India including Ceylon and Burma, t. Mammalia II, Londres, Taylor and Francis, , 303–317 p., « Genus Amblonyx, Rafinesque »
- ↑ (en) Borgwardt, N. et Culik, B. M., « Asian small-clawed otters (Amblonyx cinerea): resting and swimming metabolic rates », Journal of Comparative Physiology B: Biochemical, Systemic, and Environmental Physiology, vol. 169, no 2, , p. 100–106 (PMID 10227184, DOI 10.1007/s003600050199)
- ↑ (en) The Wildlife Year, The Reader's Digest Association, Inc., (ISBN 0-276-42012-8)
- ↑ (en) Louise H. Emmons et François Feer, Neotropical rainforest mammals. A field guide, Chicago, University of Chicago Press, , 161–162 p. (ISBN 978-0-226-20721-6)
- (es) Juan Pablo Gallo-Reynoso, « Situación y distribución de las nutrias en México, con énfasis en Lontra longicaudis annectens Major, 1897 », Revista Mexicana de Mastozoología, vol. 2, , p. 10-32
- ↑ Thomas A. Jefferson, Marc A. Webber et Robert L. Pitman, Marine Mammals of the World: A Comprehensive Guide to their Identification, San Diego, Academic Press, , 539–541 p. (ISBN 978-0-12-409592-2)
- ↑ (es) Toledo G. et Maturana M., « Plan Nacional de Conservación del Huillín (Lontra provocax Thomas, 1908) en Chile », Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), (consulté le )
- Arkive.org, « African Clawless Otter (Aonyx capensis) », 2011.
- (en) Serge Larivière, Aonyx congicus, American Society of Mammalogists, , 1-3 p. (DOI 10.2307/0.650.1)
- (en) Hélène Jacques, Géraldine Veron, Franck Alary et Stéphane Aulagnier, The Congo clawless otter (Aonyx congicus) (Mustelidae: Lutrinae): a review of its systematics, distribution and conservation status, vol. 44, t. 2, African Zoology, , 159-170 p. (ISSN 1562-7020, DOI 10.1080/15627020.2009.11407450)
- ↑ Love, p. 21
- Serge Larivière et Lyle R. Walton, « Lontra canadensis », Mammalian Species, no 587, , p. 1–8 (DOI 10.2307/3504417, JSTOR 3504417)
- ↑ (en) K.-P Koepfli et R.K. Wayne, « Phylogenetic relationships of otters (Carnivora: Mustelidae) based on mitochondrial cytochrome b sequences », Journal of Zoology, vol. 246, no 4, , p. 401–416 (DOI 10.1111/j.1469-7998.1998.tb00172.x)
- ↑ Y. T. Hwang et S. Larivière, « Lutrogale perspicillata », Mammalian Species, vol. 786, , p. 1–4 (DOI 10.1644/786.1)
- ↑ S. Hayashi, A. Houssaye et Y. Nakajima, « Bone Inner Structure Suggests Increasing Aquatic Adaptations in Desmostylia (Mammalia, Afrotheria) », PLOS ONE, vol. 8, no 4, , e59146 (PMID 23565143, PMCID 3615000, DOI 10.1371/journal.pone.0059146)
- ↑ (en) « Giant Otter », World Wildlife Fund (version du sur Internet Archive).
- ↑ Silverstein, p. 13
- ↑ Wayne E. Melquist (dir.), Paul J. Jr. Polechla (dir.) et Dale Toweill (dir.), « River Otter, Lontra canadensis », Wild Mammals of North America: Biology, Management, and Conservation, Baltimore et Londres, Johns Hopkins University Press, , p. 708–709 (ISBN 0-8018-7416-5)
- ↑ Nickerson, p. 21
- ↑ (en) Shawn Larson et Ron Jameson, « Genetic Diversity and Population Parameters of Sea Otters, Enhydra lutris, before Fur Trade Extirpation from 1741–1911 », PLOS ONE, vol. 7, no 3, (PMID 22403635, DOI 10.1371/journal.pone.0032205)
- ↑ (en) Laura Yeates, « Diving and foraging energetics of the smallest marine mammal, the sea otter (Enhydra lutris) », Journal of Experimental Biology, vol. 210, no Pt 11, , p. 1960–1970 (PMID 17515421, DOI 10.1242/jeb.02767)
- ↑ (en) R. Kuhn et W. Meyer, « A note on the hair density of the Eurasian otter (Lutra lutra) and the Sea otter (Enhydra lutris) », Acta Theriologica,
- ↑ Yochem & Stewart, p. 548.
- (en) Serge Larivière, « Lutra maculicollis », Mammalian Species, vol. 712, , p. 1–6 (ISSN 0076-3519, DOI 10.1644/1545-1410(2002)712<0001:LM>2.0.CO;2, lire en ligne)
- ↑ (en) Wright, L.C., Olsson, A. et Kanchanasaka, B., « A working review of the Hairy-Nosed Otter (Lutra sumatrana) », IUCN Otter Specialist Group Bulletin, vol. 25, no 1, , p. 38−59 (lire en ligne)
- Kenyon, p. 43
- ↑ (en) Sadik Yilmaz, Gürsel Dinç et Burhan Toprak, « Macro-anatomical investigations on skeletons of otter (Lutra lutra). III. Skeleton axiale », Veterinarski Arhiv, vol. 70, no 4, , p. 191-198
- (en) Aleksey Oleynikov, « Lutra lutra (Eurasian Otter) » [PDF], sur ResearchGate, (consulté le )
- ↑ Clara Ortiz-Alvarez, Joanna Alfaro-Shigueto et Jeffrey C. Mangel, « Insights into marine otter ( Lontra felina ) distribution along the Peru coastline », Marine Mammal Science, vol. 37, no 3, , p. 993–1007 (DOI 10.1111/mms.12789)
- « SFEPM : Fiche Loutre d'Europe », sur sfepm.org (consulté le )
- ↑ VanBlaricom, p. 45
- ↑ VanBlaricom, p. 11
- ↑ (en) A. F. Hutton, « Notes on the Snakes and the Mammals of the High Wavy Mountains, Madura District, South India. Part II – Mammals », Journal of the Bombay Natural History Society, vol. 48, no 4, , p. 681–694
- ↑ Love, pp. 69–70
- (en) « Pteronura brasiliensis (giant otter) », sur Carnivores, Food and agricultural organization of the United Nations (version du sur Internet Archive)
- ↑ (en) Berry, K., « Lontra longicaudis », sur Animal Diversity Web,
- ↑ Hussain, S. A., « Group size, group structure and breeding in smooth-coated otter Lutra perspicillata Geoffroy in National Chambal Sanctuary », Mammalia, vol. 60, , p. 289–297 (DOI 10.1515/mamm.1996.60.2.289)
- ↑ (en) Timmins, W. H., « Observations on breeding the oriental short clawed otter Amblonyx cinerea at Chester Zoo », International Zoo Yearbook, vol. 11, , p. 109–111 (DOI 10.1111/j.1748-1090.1971.tb01868.x)
- ↑ (es) Edith Arellano Nicolás, Edmundo Sánchez Núñez et Miguel Ángel Mosqueda Cabrera, « Distribución y abundancia de la nutria neotropical (Lontra longicaudis annectens) en Tlacotalpan, Veracruz, México », Acta Zoológica Mexicana, vol. 28, no 2, , p. 270-279
- ↑ VanBlaricom, p. 17
- ↑ W. E. Melquist et A. E. Dronkert, « River otter », Wild Furbearer Management and Conservation in North America, , p. 626–641
- ↑ B. E. van Helvoort, R. Melisch, I. R. Lubis et B. O'Callaghan, « Aspects of Preying Behaviour of Smooth Coated Otters Lutrogale perspicillata from Southeast Asia », IUCN Otter Specialist Group Bulletin, vol. 13, no 1, , p. 3–7
- ↑ (en) P. Foster-Turley, Conservation ecology of sympatric Asian otters Aonyx cinerea and Lutra perspicillata, University of Florida,
- (en) « Sea otter AquaFact file », sur vanaqua.org, Vancouver Aquarium Marine Science Centre (consulté le )
- ↑ Myers, P., R. Espinosa, C. S. Parr, T. Jones, G. S. Hammond, and T. A. Dewey. The Animal Diversity Web (online). Accessed at https://animaldiversity.org, consulté le 2026-05-03.
- ↑ north american river otter. Conservenature.org. Consulté le 2013-01-09.
- ↑ (en) Parera, A., « The Neotropical river otter Lutra longicaudis in Ibera Lagoon, Argentina », IUCN Otter Specialist Group Bulletin, no 8, , p. 13–16
- ↑ (en) W. E. Lancaster, « Exhibiting and breeding the Asian small-clawed otter at Adelaide Zoo », International Zoo Yearbook, vol. 15, , p. 63–65
- ↑ Love, p. 58
- ↑ Love, pp. 56–61
- Guyot (Joseph Nicolas, M.), Sébastien-Roch-Nicolas Chamfort, Ferdinand Camille Duchemin de la Chesnaye, Grand vocabulaire françois : contenant 10. L'explication de chaque mot dans ses diverses acceptions grammaticales, C. Panckoucke, , p. 297
- ↑ Silverstein, p. 34
- ↑ (en) Marcelo H. Cassini, Laura Fasola, Claudio Chehébar et David W. Macdonald, « Defining conservation status using limited information: the case of Patagonian otters Lontra provocax in Argentina », Hydrobiologia, vol. 652, no 1, , p. 389–394 (DOI 10.1007/s10750-010-0332-6)
- G. A. Mensah, A. J. Yehouenou Tessi, A. K. I. Yabi et S. S. H. Biaou, « Rôle culturel et importance économique de la loutre à cou tacheté (Lutra maculicollis) au Sud-Bénin », Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin, no 63, , p. 1-10 (ISSN 1025-2355, lire en ligne)
- ↑ (es) José Antonio Sierra-Huelsz et Jorge A. Vargas-Contreras, « Registros notables de Lontra longicaudis annectens (Carnivora: Mustelidae) en el Río Amacuzac en Morelos y Guerrero », Revista Mexicana de Mastozoología, vol. 6, , p. 129-135
- ↑ Madsen, A. B., & Mason, C. F. (1987). Cadmium, lead and mercury in hair from Danish otters Lutra lutra. Natura Jutlandica, 22.
- ↑ Belansky, P., Juraskova, A; Kantikova, M. (1998) Cadmium, mercury and lead contents in the otter excrements in the Studeny potok and Orava streams [Slovak Republic] ; (résumé, avec AGRIS FAO)
- ↑ A. Roos, E. Greyerz, M. Olsson et F. Sandegren, « The otter (Lutra lutra) in Sweden--population trends in relation to sigma DDT and total PCB concentrations during 1968-99 », Environmental Pollution (Barking, Essex: 1987), vol. 111, no 3, (ISSN 0269-7491, PMID 11202751, DOI 10.1016/s0269-7491(00)00085-3)
- ↑ M. M. Feeroz, S. Begum et M. K. Hasan, « Fishing with Otters: a Traditional Conservation Practice in Bangladesh », IUCN Otter Specialist Group Bulletin, no 28A, Proceedings of XIth International Otter Colloquium, , p. 14–21 (lire en ligne)
- ↑ (en) Gomez, L. et Bouhuys, J., Illegal Otter Trade in Southeast Asia, Kelana Jaya, Selangor, Malaisie, Traffic Southeast Asia Regional Office, (lire en ligne)
- ↑ Shepherd, C. R. et Tansom, P., « Seizure Of Live Otters In Bangkok Airport, Thailand », IUCN Otter Specialist Group Bulletin, vol. 30, no 1, , p. 37–38 (lire en ligne)
- ↑ (es) Sonia Montecino Aguirre, Mitos de Chile: Enciclopedia de seres, appariciones y encantos, Catalonia, (ISBN 978-956-324-375-8), p. 469
- ↑ (en) Claude Lévi-Strauss, The Raw and the Cooked, University of Chicago Press, , 104–108 p. (ISBN 0-226-47487-9)
- ↑ (en) JC Cooper, Symbolic and Mythological Animals, Londres, Aquarian Press, (ISBN 978-1-85538-118-6), p. 171–72
- ↑ (ja) « Akutagawa Prize 2019: Introduction to the nominated and winning works »
- ↑ C. Turrell, « Cheeky otters are thriving in Singapore—and adapting quickly to big city life », sur National Geographic,
- ↑ Société française pour l'étude et la protection des mammifères (SFEPM), « Une journée mondiale pour la loutre », sur sfepm.org (consulté le )
- ↑ Aubin-Louis Millin de Grandmaison 1793-1794, p. 83 [lire en ligne].
Carter et Rosas
[modifier | modifier le code]- ↑ Carter et Rosas 1998, p. 2.
- ↑ Carter et Rosas 1998, p. 15.
Bibliographie
[modifier | modifier le code]- (en) S.K. Carter et F.C.W. Rosas, « Biology and conservation of Giant Otter (Pteronura brasiliensis) », Mammal Review, vol. 27, no 1, , p. 1–26 (DOI 10.1111/j.1365-2907.1997.tb00370.x, lire en ligne [PDF], consulté le )
- (en) Nicole Duplaix, « Observations on the ecology and behavior of the giant river otter Pteronura brasiliensis in Suriname », La Terre et la Vie - Revue d'écologie, vol. 34, , p. 495–620
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Articles connexes
[modifier | modifier le code]Bibliographie externe
[modifier | modifier le code]- (fr) Thierry Lodé 1999. « Grand Lieu : un refuge pour la loutre d'Europe », Le courrier de la nature, no 175.
- (en) Thierry Lodé 2005. « Efficiency of conservation shortcuts: an investigation with otters as umbrella species », Biological conservation, 126:523-527
- Atlas Nature 2005. « Le régime alimentaire de la Loutre Européenne », « Le royaume des animaux », p. 48.
- Nicolas Dupieux, « La loutre, un témoin des rivières vivantes - L'exemple des Monts d'Ardèche : dans cahier consacré à l'eau en Ardèche... ses usages, ses enjeux, ses contraintes », Cahier de Mémoire d'Ardèche et Temps Présent, no 90,
Liens externes
[modifier | modifier le code]- (en) Animal Diversity Web : Lutrinae (consulté le )
- (fr + en) ITIS : Lutrinae Bonaparte, 1838 (consulté le )
- (en) Mammal Species of the World (3e éd., 2005) : Lutrinae Bonaparte, 1838 (consulté le )
- (en) NCBI : Lutrinae (taxons inclus) (consulté le )
- (en) Paleobiology Database : Lutrinae Baird 1857 (consulté le )
- (en) WoRMS : Lutrinae (+ liste espèces) (consulté le )
- Ressources relatives au vivant :
- Ressource relative à la santé :
- Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :
























