Discussion utilisateur:Ted Lowe

2022

	giri et ninjõ
	Nattes à chat

— Nattes à chat ^[chat] 1 janvier 2022 à 13:49 (CET)

Mois Océanien : carte postale

Bonsoir,

Ce fut difficile mais j'ai enfin eu une réponse de l'association Wikimedia Australie grâce à l'intercession de Wikimedia France. Ce sera une carte postale d'un paysage océanien et non pas une carte postale aux couleurs du concours. Pour vous envoyer la carte postale physique, votre adresse est nécessaire. Vous pouvez me la faire parvenir par l'intermédiaire de la fonction "Envoyer un courriel" de Wikipédia. Je comprendrai que me transmettre cette information personnelle et potentiellement sensible puisse vous poser un souci. Dans ce cas, je vais voir s'il vous est possible de l'envoyer à la président de WM France ou au président de WM Australie, mais pour le moment je n'ai pas encore évoqué cette possibilité avec eux. J'attends d'abord d'avoir le sentiment des trois gagnants.

A bientôt, Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 30 janvier 2022 à 21:05 (CET)

Bonjour @Girart de Roussillon. Merci beaucoup pour le temps que tu dois passer là-dessus. Pour moi ça ne pose pas de problème de te donner mon adresse (en cas de cambriolage, je saurai qui c'est :p ). Les autres gagnants t'ont-ils répondu ?

--Ted Lowe (discuter) 1 février 2022 à 15:48 (CET)

Oui, les deux autres gagnants ont accepté et m'ont envoyé leur adresse. Prière de laisser les bijoux, les billets et la Rolex sur un meuble près de la porte d'entrée afin de faciliter le cambriolage et vous permettre de dormir l'esprit serein. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 1 février 2022 à 20:21 (CET)

L'adresse a été envoyée. Voici la carte postale de récompense que j'avais initialement prévu. À très bientôt ! Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 2 février 2022 à 20:05 (CET)

Merci d'avoir rallié le panache blanc !

Panache blanc d'Henri IV est désormais un bon article, grâce à votre vote. Merci beaucoup ! Bien à vous, HistoVG (discuter) 24 mai 2022 à 18:20 (CEST)

Mois des compositrices 2022

Bonjour Ted Lowe (d · c · b),

Le mois des compositrices 2022 est fini, et je tenais à te remercier pour ta participation ! Le mois a été bien rempli, avec près de quarante biographies de compositrices créées ! Merci d'avoir ajouté ta pierre à l'édifice et d'avoir permis d'améliorer la visibilité des compositrices sur Wikipédia ! Le traitement des résultats devrait se faire sous peu, et je te tiendrai au courant de la suite.

Passe une excellente journée ! Tambuccoriel ^Discuter 6 juillet 2022 à 18:37 (CEST)

Invitation à participer au Projet:Impressionnisme et postimpressionnisme

Invitation au projet Impressionnisme et postimpressionnisme

Bonjour Ted Lowe,

Vous êtes invité à rejoindre le projet Impressionnisme et postimpressionnisme, un projet Wikipédia regroupant les personnes contribuant à notre encyclopédie intéressées par le sujet. Il sert à coordonner l'amélioration des articles existants ainsi que du portail associé (1 511 articles).

N'hésitez pas à vous inscrire, ce sera un honneur de vous compter parmi nous !

N'hésitez pas non plus à venir poser des questions sur notre page de discussion.

Au plaisir de pouvoir contribuer avec vous !

En raison de votre expertise évidente!

Bien à vous et félicitations pour la labellisation de l'article maître du portail! Witcher of Izalith 18 août 2023 à 23:46 (CEST)

classification UICN

Bonjour @Ted Lowe, Pourriez-vous m'expliquer ce que signifie la classification VU A2bcd+4bcd s'il vous plaît ? Merci beaucoup pour le formidable travail sur l'article du Pluvier ! Cordialement Lorevdoreb (discuter) 1 mars 2025 à 19:36 (CET)

Bonjour Lorevdoreb (d · c · b), je te remercie d'avoir posé la question car je n'avais jamais cherché, me contentant de garder la classification mise par des gens plus spécialistes que moi...

Après recherche, il s'avère que c'est un code un peu barbare utilisé dans la classification UICN pour signifier pourquoi une espèce est considérée comme vulnérable, en danger ou en danger critique. Pour le Pluvier argenté, de ce que je comprends :

• VU signifie Vulnérable
• A signifie qu'il y a déclin de la population
• 2 signifie qu'il y a eu un déclin par le passé, 4 signifie qu'il y a un déclin par le passé et à venir sur une période de 100 ans
• les minuscules correspondent aux observations sur lesquelles on se base pour dire qu'il y a un déclin.

Je m'appuie sur ce document, p.25 et à partir de la p.28 : https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/RL-2001-001-2nd-Fr.pdf

Mais tu pourras avoir les critères plus lisibles ici : Liste rouge de l'UICN#Espèce vulnérable (VU)

Merci pour ton retour sur l'article ! Ted Lowe (discuter) 1 mars 2025 à 20:34 (CET)

Merci beaucoup pour votre réponse et pour les renvois à la page wiki qui le détaille, je n'avais malheureusement pas trouvé seul ! Cordialement Lorevdoreb (discuter) 1 mars 2025 à 20:42 (CET)

Accenteur à poitrine rousse

Bonjour Ted Lowe. J'ai bien vu sur le projet:Ornithologie ton intention de proposer l'Accenteur à poitrine rousse au label BA, il y a 14 jours. Mais depuis, rien du tout. Or, je constate aujourd'hui en haut du Bistro, qu'il est déjà en proposition depuis trois jours. Une information de cette proposition dans le projet:Ornithologie serait fortement appréciée de relecteurs éventuels passant par cette page. En ce qui me concerne, j'ai déjà participé à une petite centaine de relectures d'articles d'oiseaux — dont Pluvier argenté et Courlis d'Alaska ces derniers jours — et je ne m'en occupe qu'à partir du moment où la procédure de labellisation est lancée. Merci. Père Igor (discuter) 16 mars 2025 à 10:59 (CET)

Bonjour, ton œil aiguisé a remarqué cet oubli. Je vais de ce pas faire un message dans Projet:Ornithologie et j'essaierai de m'en rappeler les prochaines fois. À bientôt pour de nouveaux zozios Ted Lowe (discuter) 16 mars 2025 à 12:47 (CET)

Demandes de labellisations à la chaîne

Bonjour Ted Lowe. Je comprends ton désir de montrer l'étendue ton travail mais je souhaiterais que tu attendes au moins la fin d'une proposition de labellisation avant d'en entamer une autre : j'adore relire les articles d'ornithologie en proposition BA ou AdQ mais j'ai aussi beaucoup d'autres sujets de prédilection qui me prennent beaucoup de temps, sur Wp, Commons et Wikidata, et je pense que ce serait dommage de te priver de mes relectures, comme tu as pu t'en apercevoir. Chi va piano, va sano. Cordialement. Père Igor (discuter) 22 mai 2025 à 11:42 (CEST)

Bonjour Père Igor

À vrai dire, c'est pas tellement pour montrer l'étendue de mon travail, c'est parce que j'ai participé au Wikiconcours puis au Mois africain, qui sont des événements qui encouragent à la labellisation… d'où cette production. Et bien que je travaille vite, vado piano pour les labellisations : Vanneau couronné est prêt depuis le 13 mai, mais j'ai attendu que tu relises Pluvialis et que le vote ait atteint le seuil avant de lancer une nouvelle labellisation. J'essaie de trouver un équilibre à peu près satisfaisant, pour laisser le temps aux contributeurs de lire et de voter, tout en suivant le rythme de mes articles. Mais promis, après le Mois africain, tu auras moins de travail Ted Lowe (discuter) 22 mai 2025 à 12:40 (CEST)

Sauf erreur de ma part, Pluvialis n'a pas encore atteint le quorum suffisant et si un vote attendre ou contre venait s'y insérer, la labellisation serait plus compliquée à obtenir. Père Igor (discuter) 22 mai 2025 à 16:59 (CEST)

Catégorisation

Bonjour, l'article Sanas Cormaic que vous avez crée ne contenant aucune catégorie est apparu dans la liste des articles sans catégories.
Je me suis permis d'en rajouter de ce fait afin de rectifier cette erreur.
N'hésitez pas à rajouter des catégories dès la création de l'article, cela permettra ainsi de mieux le référencer, et de ranger au mieux l'encyclopédie qui contient une multitude d'autres articles.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez d'autres questions !--Martin-78 ^{(discutailler)} 5 juillet 2025 à 14:29 (CEST)