Discussion utilisateur:Rehtse
Ajouter un sujetAu sujet d'une carte vectorielle
[modifier le code]Bonjour à Vous
Je viens vous voir pour savoir si vous aviez une technique à me proposer ou m'indiquer où je pourrais en trouver pour faire une carte comme celle que vous avez fait dans l'article "Élections législatives de 2022 dans la Loire-Atlantique" Élections législatives de 2022 dans la Loire-Atlantique.
Je vous remercie et vous souhaite une bonne journée Master-Histor (discuter) 22 décembre 2024 à 17:17 (CET)
- Bonjour Master-Histor, j'ai publié cette carte il y a 7 ans, et malheureusement je n'ai aucun souvenir sur la technique utilisée. Très probablement, j'ai utilisé le logiciel GIMP, et à partir d'une carte préexistante j'ai utilisé un calque pour dessiner les contours, ensuite c'est du remplissage de couleur et des chiffre surimprimés.
- Désolé de ne pouvoir être plus précis. Bonnes fêtes de fin d'année. Rehtse (échanger) 23 décembre 2024 à 23:47 (CET)
- merci bine tout de même mais j'ai trouvé une manière à la faire (avec QGIS et un autre logiciel Inkscape).
- Bonnes fêtes de fin d'année. Master-Histor (discuter) 24 décembre 2024 à 16:06 (CET)
Bonne année 2025
[modifier le code]
|
Que cette nouvelle année comble tes souhaits les plus chers ! |
Gilles de Rais à L'ancien couvent des Carmes de Nantes.
[modifier le code]Bonjour, Je souhaite corriger une erreur dans : "Gilles de Rais à L'ancien couvent des Carmes de Nantes. "
Ne connaissant pas la marcha a suivre je vous soumettrais volontiers mes remarques.
Bonne soirée Yves Yvsey (discuter) 5 février 2025 à 18:38 (CET)
- Bonjour, il s'agit de l'article Ancien couvent des Carmes de Nantes ? Rehtse (échanger) 6 février 2025 à 14:30 (CET)
L'admissibilité de l'article « WebSurg » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « WebSurg » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WebSurg/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 avril 2025 à 23:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Stéphane Pajot » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Stéphane Pajot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Pajot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 mai 2025 à 23:31 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « The Amazing Race 19 » est débattue
[modifier le code]
Bonjour Rehtse,
L’article « The Amazing Race 19 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Amazing Race 19/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juin 2025 à 23:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « The Amazing Race 20 » est débattue
[modifier le code]Bonjour Rehtse,
L’article « The Amazing Race 20 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Amazing Race 20/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juin 2025 à 23:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Parc Ange Michel » est débattue
[modifier le code]Bonjour Rehtse,
L’article « Parc Ange Michel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc Ange Michel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2025 à 15:00 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Avenue Léonard Mommaerts » est débattue
[modifier le code]Bonjour Rehtse,
L’article « Avenue Léonard Mommaerts (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avenue Léonard Mommaerts/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Caramelia14 (discuter) 14 août 2025 à 14:53 (CEST)
Nous aimerions connaître votre expérience avec les Comptes Temporaires
[modifier le code]L'équipe chargée de la sécurité et de l'intégrité des produits souhaite connaître votre expérience avec les comptes temporaires. Votre participation à ce sondage nous sera extrêmement précieuse pour évaluer l’efficacité de ces comptes et identifier les points à améliorer. Il ne vous prendra pas plus de 5 minutes à remplir.
La politique de confidentialité de ce sondage est disponible à ce lien. En répondant au sondage, vous acceptez les conditions définies dans cette politique de confidentialité.
Si vous souhaitez que nous vous recontactions, merci d’indiquer votre nom d’utilisateur sur le wiki.
Merci !
Quiddity (WMF) 27 août 2025 à 00:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Collège Externat des Enfants Nantais » est débattue
[modifier le code]Bonjour Rehtse,
L’article « Collège Externat des Enfants Nantais » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collège Externat des Enfants Nantais/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 septembre 2025 à 23:27 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Adetem » est débattue
[modifier le code]Bonjour Rehtse,
L’article « Adetem (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adetem/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
LibreCR (discuter) 10 novembre 2025 à 16:32 (CET)
OrlodrimBot (discuter) 5 janvier 2026 à 00:38 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Betta Lemme » est débattue
[modifier le code]
Bonjour Rehtse,
L’article « Betta Lemme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Betta Lemme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 janvier 2026 à 15:07 (CET)
OrlodrimBot (discuter) 5 février 2026 à 00:48 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Parti breton » est débattue
[modifier le code]Bonjour Rehtse,
L’article « Parti breton » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti breton/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2026 à 15:00 (CET)