Aller au contenu

Discussion:Monnaie romaine

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 4 mois par 6PO dans le sujet Références normalisées
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Question du 10 octobre 2007

[modifier le code]

A préciser quelle est la valeur en euro d'un sicle d'argent?

Le sicle est une monnaie hybraïque, que vient faire cette question sur les "Monnaies romaines" ?

Francis.

Prix en euros

[modifier le code]

Ce chapitre est inepte. Le simple bon sens permet de mettre en place un système d'équivalence sans passer directement par un montant exprimé en monnaie actuelle. Il suffit de donner les faits suivants : combien gagne un soldat (quand reçoit-il sa solde), et d'autres travailleurs (artisan, commerçant, fonctionnaire) sous l'Empire, à une époque donnée (Ier siècle par ex.), combien coûte le bol alimentaire moyen journalier, etc. On dispose de de type de faits grâce aux études menées sur Pompéi par ex. (liste de prix/produitsou services). Sinon, ce genre de déclaration : 1 sesterce = 2 euros, ne veut rien dire, d'ailleurs le référencement ici est douteux. Enfin, l'euro comme toutes les monnaies actuelles, voit sa valeur relative [c'est bien là le problème] sensiblement baisser depuis sa création (inflation, etc.). Cdlt, Marc-AntoineV (discuter) 16 juin 2023 à 11:56 (CEST)Répondre

Ce paragraphe m'a paru douteux depuis longtemps. J'ai appris à l'école un sesterce = un franc (et oui, cest pas neuf) ce genre d'équivalence est douteux et daté, donc périssable. Quand à l'auteur, sa photo sur son article est très sympathique, mais laissons la monnaie romaines aux numismates, récents autant que possible. Je suis partisan de la suppression de ce paragraphe. Ursus (discuter) 16 juin 2023 à 19:17 (CEST)Répondre

Références normalisées

[modifier le code]

Bonjour Émoticône,
la codification internationale de référence utilisée par les musées, chercheurs et catalogues pour identifier les monnaies de la République romaine repose sur (en) Michael H(ewson) Crawford, Roman Republican coinage [« Monaie de la Répubique romaine »], London ; Cambridge ; New York, etc., Cambridge University Press, (réimpr. 1983, 1987, 1989, 1991, 1995, 1999, 2001), 4e éd. (1re éd. 1974), XI-569 ; 919, 2 vol. ; 26 cm (BNF 37355618)

La mention RRC est la référence normalisée utilisée en numismatique pour désigner précisément un type monétaire dans le grand catalogue de Michael H. Crawford. Les détails de ce code sont :

  • RRC = Roman Republican Coinage (abréviation du catalogue de Crawford) ;
  • le numéro de série principale attribué par Crawford à une émission monétaire (chaque série correspond à un monétaire ou à un ensemble d’émissions proches) ;
  • le numéro du type dans cette série (par exemple /1 : as, /2 : semis, /3 : triensetc.) ;
  • a , b, etc. = la variante du type (différences mineures de légende, de style ou d’atelier).

Par exemple :

  • RRC 339/1a = le premier type (variante a) de la série 339 du catalogue Crawford, ce qui correspond à un as anonyme frappé à Rome vers , avec à l'avers Janus et au revers proue de navire avec en exergue ROMA en haut.

Pour approfondir

Cordialement. 6PO (discuter) 19 octobre 2025 à 15:47 (CEST)Répondre