Archosauriformes
| Règne | Animalia |
|---|---|
| Embranchement | Chordata |
| Super-classe | Tetrapoda |
| Classe | Sauropsida |
| Clade | Sauria |
| Sous-classe | Archosauromorpha |
| Clade | Crocopoda |
Les Archosauriformes sont un clade d'Archosauromorphes dont les représentants sont apparus à la fin du Permien, il y a environ 254 millions d'années, et dont les dernières formes basales (antérieures aux Archosaures) ont disparu à la fin du Trias, il y a 201 millions d'années.
Historique
[modifier | modifier le code]Le clade des Archosauriformes (du grec pour « lézards dominants » et du latin pour « forme ») a été créé en 1986 et redéfini en 1994 par le paléontologue américain Jacques Gauthier comme « le clade issu du dernier ancêtre commun des Proterosuchidae et des Archosauria (le groupe-couronne des Crocodiliens, Ptérosaures et Dinosaures, oiseaux compris) »[1],[2].
En 2016, le paléontologue argentin Martín Ezcurra (en) a dénommé le sous-clade comprenant les Archosauriformes plus dérivés que les Erythrosuchidae sous le nom d'Eucrocopoda (« vrais pieds de crocodile »), en référence à la possession d'une cheville de style crocodilien[3].
Histoire évolutive
[modifier | modifier le code]Les premiers Archosauriformes, apparus au Permien supérieur et qui comprennent notamment la famille des Proterosuchidae, ressemblaient superficiellement à des crocodiles, avec une démarche proche du sol et un long museau. Les Archosauriformes ont franchi l'extinction Permien-Trias, après laquelle ils se sont diversifiés. Les Erythrosuchidae figurent au Trias moyen parmi les premiers Sauriens superprédateurs, Euparkeria est un petit reptile agile, tandis que les Protérochampsiens ont donné au Trias supérieur des formes semi-aquatiques sur le continent américain. Les Archosauriformes basaux s'éteignent tous au cours du Trias et les derniers d'entre eux pendant l'extinction Trias-Jurassique[4].
Métabolisme
[modifier | modifier le code]La densité vasculaire et la densité, la forme et la surface des ostéocytes ont été utilisées pour estimer le taux de croissance osseuse des Archosaures, conduisant à la conclusion que ce taux avait tendance à croître chez les Ornithodires et à diminuer chez les Suchiens[5]. La même méthode soutient également l'existence de taux métaboliques au repos élevés similaires à ceux des endothermes actuels (mammifères et oiseaux) dans le clade des Archosauromorpha qui ont été retenus par la plupart des sous-groupes, bien que diminués chez Proterosuchus, les Phytosauria et les Crocodilia[6].
Les Erythrosuchidae et Euparkeria sont des Archosauriformes montrant des signes de taux de croissance élevés et un métabolisme élevé, avec Erythrosuchus possédant un taux similaire à celui des Dinosaures à la croissance la plus rapide. La maturité sexuelle de ces taxons du Trias inférieur et moyen a probablement été atteinte rapidement, offrant un avantage dans un habitat avec des variations imprévisibles allant de fortes précipitations à la sécheresse et à une mortalité élevée. Vancleavea, qui présente un taux de croissance plus lent par rapport à Erythrosuchus, a vécu au Trias supérieur.
Les premiers Archosaures possédaient des taux de croissance accrus, qui ont été retenus par les Ornithodires[7]. Les Ornithosuchidae et les Poposauroidea sont des Suchiens basaux qui présentent des taux de croissance élevés, similaires à ceux des Archosauriformes basaux[8].
Des preuves développementales, physiologiques, anatomiques et paléontologiques indiquent que les Crocodiliens ont évolué à partir d'ancêtres endothermes. Les Crocodiliens actuels sont des prédateurs d'embuscade adaptés à un mode de vie semi-aquatique, qui bénéficie de l'ectothermie en raison de la plus faible consommation d'oxygène qui permet un temps de plongée plus long. Le mélange de sang oxygéné et désoxygéné dans leur système circulatoire est apparemment une innovation qui profite à la vie ectotherme. Les Archosaures antérieurs n'avaient probablement pas ces adaptations et avaient à la place un sang complètement séparé comme celui des oiseaux et des mammifères[9],[10]. Un processus similaire s'est produit chez les Phytosaures, qui étaient également semi-aquatiques[11].
Classification
[modifier | modifier le code]Phylogénie des Archosauromorpha d'après Martín Ezcurra (en) 2016[3] :
| Archosauromorpha |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg){kind=small}
_(Crocodylus_moreletii).jpg){kind=small}
Phylogénie
[modifier | modifier le code]Phylogénie des Archosauriformes d'après Paes‐Neto et al. 2023[12] :
| Archosauriformes |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Les Phytosauria sont inclus dans les Archosauriformes pré-Archosaures par une partie des auteurs, et dans les Pseudosuchia par d'autres.
Références
[modifier | modifier le code]- ↑ (en) Jacques A. Gauthier (1994), The diversification of the amniotes, in D. R. Prothero & R. M. Schoch (dir.), Major Features of Vertebrate Evolution, p.129-159, Knoxville, Tennessee, The Paleontological Society
- ↑ (en) Phil Senter, « Phylogenetic taxonomy and the names of the major archosaurian (Reptilia) clades », PaleoBios, vol. 25, no 2, , p. 1–7
- (en) Martín D. Ezcurra, « The phylogenetic relationships of basal archosauromorphs, with an emphasis on the systematics of proterosuchian archosauriforms », PeerJ, vol. 4, , e1778 (ISSN 2167-8359, PMID 27162705, PMCID 4860341, DOI 10.7717/peerj.1778, lire en ligne)
- ↑ (en) Sterling J. Nesbitt, Julia Brenda Desojo, Randall B. Irmis, Anatomy, Phylogeny and Palaeobiology of Early Archosaurs and Their Kin, lire en ligne, 2013
- ↑ (en) Jorge Cubo, Nathalie Le Roy, Cayetana Martinez-Maza et Laetitia Montes, « Paleohistological estimation of bone growth rate in extinct archosaurs », Paleobiology, vol. 38, no 2, , p. 335–349 (ISSN 0094-8373, DOI 10.1666/08093.1, S2CID 84303773, lire en ligne)
- ↑ (en) Lucas J. Legendre, Guillaume Guénard, Jennifer Botha-Brink et Jorge Cubo, « Palaeohistological evidence for ancestral high metabolic rate in archosaurs », Systematic Biology, vol. 65, no 6, , p. 989–996 (ISSN 1063-5157, PMID 27073251, DOI 10.1093/sysbio/syw033, lire en ligne)
- ↑ (en) Jennifer Botha-Brink et Roger M. H. Smith, « Osteohistology of the Triassic archosauromorphs Prolacerta, Proterosuchus, Euparkeria, and Erythrosuchus from the Karoo Basin of South Africa », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 31, no 6, , p. 1238–1254 (ISSN 0272-4634, DOI 10.1080/02724634.2011.621797, S2CID 130744235)
- ↑ (en) Armand de Ricqlès, Kevin Padian, Fabien Knoll et John R. Horner, « On the origin of high growth rates in archosaurs and their ancient relatives: Complementary histological studies on Triassic archosauriforms and the problem of a "phylogenetic signal" in bone histology », Annales de Paléontologie, vol. 94, no 2, , p. 57–76 (ISSN 0753-3969, DOI 10.1016/j.annpal.2008.03.002, lire en ligne)
- ↑ (en) Roger S. Seymour, Christina L. Bennett‐Stamper, Sonya D. Johnston, David R. Carrier et Gordon C. Grigg, « Evidence for endothermic ancestors of crocodiles at the stem of archosaur evolution », Physiological and Biochemical Zoology, vol. 77, no 6, , p. 1051–1067 (ISSN 1522-2152, PMID 15674775, DOI 10.1086/422766, hdl 2440/1933, S2CID 10111065, lire en ligne)
- ↑ (en) Adam P. Summers, « Warm-hearted crocs », Nature, vol. 434, no 7035, , p. 833–835 (ISSN 1476-4687, PMID 15829945, DOI 10.1038/434833a, Bibcode 2005Natur.434..833S, S2CID 4399224, lire en ligne)
- ↑ (en) « Dinosaur Renaissance », sur Scientific American (consulté le )
- ↑ (en) Voltaire D. Paes‐Neto et al., « New rhadinosuchine proterochampsids from the late Middle‐early Late Triassic of southern Brazil enhance the diversity of archosauriforms », The Anatomical Record, vol. 307, no 4, , p. 851–889 (PMID 37589539, DOI 10.1002/ar.25294, S2CID 260954434, lire en ligne)
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Articles connexes
[modifier | modifier le code]Liens externes
[modifier | modifier le code]
- Ressources relatives au vivant :
