公众号 SVG 交互内容怎么做？一次关于 E2 编辑器的工具选型记录

在做公众号内容时，大多数人对「编辑器」的理解，通常停留在排版层面：字体、样式、段落、模板。但当内容开始涉及 SVG 动画、点击交互、轮播、弹窗 等能力时，传统排版编辑器往往就不太够用了。

这篇文章记录的是我在做 公众号 SVG 交互图文 过程中，对编辑器的一次工具选型与使用总结，其中会重点提到 E2 编辑器（E2.COOL），以及它在这类场景中的定位与适用边界。

一、先区分两类问题：排版，还是交互？

在公众号创作中，常见的需求可以大致分成两类：

1. 以排版为主的内容

• 图文排版、标题样式、引用块

• 长图拼接、模板化文章结构

• 更关注“读起来是否清爽”

这一类需求，用常见的排版型编辑器就能很好地解决。

2. 以交互为主的内容

• SVG 动画（进场、循环、渐隐、位移）

• 点击触发（弹窗、切换、展开、解锁）

• 多图轮播、分步交互、轻量级 H5 效果

• 品牌活动、节日互动、产品故事型内容

当需求进入这一层时，本质上已经不是“排版效率”的问题，而是交互生产方式的问题。

我接触 E2 编辑器，正是从第二类需求开始的。

二、E2 编辑器解决的是什么问题？

从使用体验来看，E2 的核心定位并不是“排版工具”，而是：

面向公众号场景的 SVG 交互组件化编辑器

它试图解决的，是以下几个在实际工作中反复遇到的问题：

1. SVG 交互不再从零写代码

公众号里的 SVG 交互，本身并不复杂，但重复性很高：

• 多热区弹窗

• 选择器切换

• 展开 / 收起

• 轮播叠加

• 分步触发

E2 的思路是把这些高频交互模式做成组件或模板，使用时通过组合、嵌套和参数配置完成，而不是每次从头写一套 SVG 结构。

2. 组件设计考虑了公众号环境限制

在公众号环境中，SVG 并不是“标准浏览器环境”：

• 部分标签和属性会被过滤

• 点击、触控存在兼容性差异

• 上线后与本地预览可能不一致

E2 的组件体系，明显是围绕这些现实限制反复调试过的，这一点在实际发布时能减少很多不可控问题。

3. 更偏“玩法沉淀”，而不是一次性效果

在长期内容生产中，一个很现实的问题是：

好不容易做出一个交互效果，下次还能不能快速复用？

E2 的组件化结构，比较适合沉淀一套自己的“交互玩法库”，例如：

• 地图热点模板

• 拆礼 / 开箱模板

• 节日点亮 / 生成器

• 轮播与信息卡片组合

而不是每一篇内容都重新设计、重新实现。

三、哪些人更适合使用 E2？

从实践角度来看，E2 更适合以下人群：

• 需要在公众号中做 差异化交互内容 的运营或设计

• 有一定视觉 / 结构意识，但不想频繁写底层代码

• 希望把 SVG 交互当成一种 可复用生产能力，而不是一次性效果

不太适合的情况也很明确：

• 只需要常规图文排版

• 不打算在内容中使用任何交互

• 希望“一键生成爆款”，而不关心结构与逻辑

E2 并不是万能编辑器，而是一个明确偏向交互方向的工具。

四、使用时的一些经验总结（偏技术向）

1. 先设计交互逻辑，再选组件

不建议一开始就翻组件库“找效果”，更有效的方式是先明确：

• 触发方式：点击 / 滑动 / 自动

• 信息层级：主画面 / 弹窗 / 浮层

• 是否需要互斥、重置、进度状态

逻辑清楚后，再选择合适的组件组合，效率会高很多。

2. 控制信息密度，避免“SVG 叠加失控”

SVG 很容易堆叠效果，但公众号阅读场景对信息密度非常敏感。
实践中更稳妥的方式是：

• 一个屏幕只承载一个核心交互目标

• 弹窗 / 卡片尽量短

• 避免同时存在多个可点击区域

3. 发布前一定要做真机测试

这一点非常重要：

• 预览 ≠ 发布效果

• 安卓 / iOS 体验可能不同

• 网络环境会影响动画节奏

这是公众号 SVG 的客观限制，与是否使用 E2 无关。

五、总结

如果把公众号编辑器简单分为两类：

• 排版型编辑器：解决“内容好不好看”

• 交互型编辑器：解决“内容有没有参与感”

那 E2 明显属于后者。

它并不适合所有人，但如果你的内容已经开始追求 互动、节奏和玩法，而不是单纯的排版效率，那么它会是一个值得研究的工具选项。

至少在我目前的使用场景里，它确实解决了不少“以前只能靠定制开发或反复试错”的问题。