.

Pengajaran dakwah Nabi Muhammad di Taif

2025-12-19T08:16:00.003+08:00

SESUDAH SUBUH

Bersama anak menantu dan empat cucu. (Seorang cucu
tak kelihatan).

LAMA saya tidak mencatat sesudah Subuh. Kali ini terbuka hati untuk mencatat sesudah subuh sebagai pembuka kata pada hari mulia Jumaat 27 Jamumadil Akhir 1447. Untuk catatan saya mahu mengimbau apa yang berlaku semasa mengunjungi Taif dalam rangka mengerjakan umrah bersama isteri, anak menantu dan tiga cucu bulan lepas. Sudah tiga Jumaat saya kembali ke tanah air dari mengerjakan umrah.

Kenangan yang cukup mengetik hati sepanjang umrah dan ziarah ketika itu ialah semasa bekereta kabel bersama cucu di Taif.

Buat kali kedua dalam hidup saya, itulah menaiki kereta kabel. Kali pertama di Langkawi kira-kira 10 tahun lepas. Walaupun saya kerap mengembara tetapi kereta kebal bukan satu kebutuhan. Kalau bukan kerana diheret cucu-cucu, tidak ada keperluan untuk saya menaiki kereta kabel. Namun menaiki kereta kabel di bumi bersejarah Taif itu memberi sesuatu pengertaina sangat signifikan buat saya.

Betapa dari atas gunung ganang ketinggian 1,700 hingga 1,900 meter dari paras laut itu dapat saya saksikan panorama bukit bukau gunung ganang pasir yang menggerikan berselerakan di bawah. Arah perjalanan kereta kabel itu katanya menuruti lereng dan lurah jejak perjalanan Rasulullah SAW dalam misi dakwahnya dari Makkah yang jaraknya kira-kira 90 kilometer.

Jalan raya itu dikatakan denai
dilalui Rasulullah?

Rasulullah bergerak ke Taif dari Makkah mempunyai serampang dua mata, bagi mencari lokasi dan kawasan perlindungan baru dan berdakwah. Peninggal di Makkah itu bukan juga difaktor kerana berlkunya peristiwa menyedihkan Rasulullah, apabila isteri tercintanya Khadijah dan bapa saudaranya Abu Talib yang menjadi idoa dan pelindungnya, wafat. Kewafatan kedua orang disayangi itu menguatkan Rasulullah untuk ke Taif, dan peristiwa itu juga dikenali sebagai tahun berduka atau Am al-Huzn.

Bumi Taif yang dikuasai oleh satu kaum Thaqif yang merupakan kabilah berkuasa ke atas bumi Taif. Kaum ini tidak senang dengan kedatangan Rasulullah. Mereka masih belum beriman dan merupakan penyembah berhala. Di Taif pada masa itru dibina berhala besar bernama al-Lat.

Apabila Rasulullah cuba menyampaikan syariat Allah dan mengajak manusia ke jalan kebenaran, baginda ditolak oleh kaum ini. Sedruan Rasulullah diejek-ejek, bahkan Rasulullah diserang dengan batu-batu sehingga luka dan berdarah yang dilakukan bebudak suruh kaum Thaqif. Ada riwayat mengatakan Rasulullah SAW sampai patah gigi. Penolakan ke atas Rasulullah ini sesuatu yang memedihkan dan dalam masa sama menguji keimanan dan ketaatan Rasulullah dalam menyampaikan dakwah.

Kerana sebagai orang mendatang dan membawa diri untuk mencari perlindungan, Rasulullah tidak mempunyai apa-apa kekuatan, tidak membawa sebarang senjata jauh sekali tentera. Apa yang dimiliki iman dan keyakinan kepada Pencipta saja. Segala kehinaan dan penolakan itu diterima dengan penuh rela dan pasrah. Apa yang boleh bagi Nabi Muhmmad SAW lakukan hanya berdoa kepada Allah sahaja.

Doanya "Ya Allah, aku mengadu kepada-Mu kelemahan diriku ini dan kehinaanku dimata manusia". Sebenarnya kalau mahu baginda boleh meminta bantuan malaikat bahkan sudah pun ditawarkan oleh malaikat untuk menghancur bumi Taif, tetapi ditolak mulia Rasulullah. Penolakan itu merupakan satu tanggungjawab dan keyakinan baginda bahawa perjuangan haq itu pasti akan menang suatu hari.

Penolakan ini menunjukkan beliau bukan tidak syukur menerima tawaran, tetapi sebagai menguji kesabaran dan ketabahan dirinya sendiri dengan keyakinan kepada Allah bahawa pihak yang benar itu akhirnya akan menang.

Ternyata Rasulullah berjaya, dakwah yang dilakukan dengan penuh didiksi, sabar dan tabah, serta tidak habis habis berdoa, perlahan-lahan menyebabkan pintu hati dan jiwa kaum Thqif terbuka menerima ajakan Rasulullah itu. Akhirnya berhala megah al-Lat yang bersemayam gagah di Taif dihancurksan. Kemuncak penerimaan kaum Thaqif kepada Islam selepas berlakunya peristiwa Fathul Makkah (630M) berbondong bondong masyarakat di Taif memeluk Islam.

Sambil melayani panorama menajkub dari atas kereta kabel, saya menguntik kembali helai sejarah Taif dan kehebatan perjuangan Rasulullah; ketabahan, kepasaraan dan kesediaan menerima penghinaan itu, sambil memadankan dengan perjuangandilalui Datuk Sri Anwar Ibrahim dilalui yang kini menjadi perdana menteri. Ada keseirasan apa dilalui Anwar itu dengan apa dihadapi Rasulullah kira-kira 1400 tahun lampau.

Apakah Anwar mengutip falsafah perjuangannya dari peristiwa di Taif ini?

Perjalanan politik Anwar merentasi setiap geografi perjuangan menuruni curam menaiki gunung seperti perjalanan Raasulullah ke Taif untuk mencari perlindungan serta berdakwah. Sesama di Taif baginda diejak, dipersenda, diperlekeh, dinesta malahan dilontar dengan batu.

Nah begitu juga Anwar sebaik beliau melangkah ke dunia politik dari Abim (1982) bagi memperluaskan benua juangnya, beliau diejak malahan diseksa diringkup dalam penjara. Namun kesangsaraan itu semua tidak dihiraukan, penjara bukan pusara buat perjuangannya. Beliau tetap memberi keyakinan bahawa perjuangannya untuk menenegakkan keadilan sosial dan sistem pemerintah telus adil diteruskan juga.

Anwar tidak ada apa-apa kudarat untuk melawan segala serangan dan tribulasi itu cuma berbekalkan keyakinan dan idealisme perjuangan utuh, akhirnya ia berjaya. Dengan kegigihan dan tidak mengenal erti kalah, lawan tetap lawan, aspirasinya mewujudkan Madani diejek sebagai permaidani oleh Dr Mahathir Mohad itu kini sudah menahtahi dunia Malaysia.

Cuma sedikit berbeza kalau kaum Thaqif hampir kesemua menerima seruan Rasulullah beriman kepada Allah, sedikit berbeza di Malaysia, para penentang dan pembenciannya masih tersisa.

Hari ini apa jua yang Anwar lakukan dipersenda, diejak dan dilihat, semua tidak kena dan salah. Mereka berkata tidak pun berfakta, tetapi fitnah (ada tujuh pemfitnah negara waktu ini) dan auta. Terbaharu pembentukan kabinet Madani dua hari lepas juga dilihat sebagai satu kesalahan dan kegagalan Anwar.

Apapun, pengajaran besar yang boleh dimbil dalam menghadapi segala titik bengik dan kebencian ini kita hadapilah dengan semangat doa yang dilapaz Rasulullah ketika beliau diserang semasa di Taif dahulu; "Ya Allah aku mengadu kepada-Mu kelemahan diriku dan kehinaanku dimata dunia", sebagai azmat dalam kita mendokong Datuk Seri Anwar Ibrahim daan kerjaan Madani. Dan mudah-mudahan pembencian Anwar dan kerajaan Madani ini akhirnya dibuka taufik dan hidayah oleh Allah seperti jua kaum Thaqif yang suatu masa itu masih sesat dan kufur. [wm.kl.6:53 am 19/12/2025]

Menanti kebijaksanaan Anwar kemaskinikan kabinet

2025-12-13T11:52:00.009+08:00

Saya dah beri pandangan saya
kepada PM.

ULASAN MINGGU

DATUK SERI Anwar Ibrahim tidak membayangkan beliau akan melakukan rombakan kabinet secara besar-besaran. Keperluan mendesak ialah mengisi beberapa kekosongan yang ditinggalkan tanpa diduga yang menimbulkan sedikit polemik.

Buat masa ini ada empat kekosongan, pertama yang ditinggalkan Rafizi Ramli, (Kementerian Ekonomi), Nik Azmi Nik Ahmad, (Kementerian Sumber Asli dan Kelestarian Alam Sekitar), Tengku Zafrul Tengku Abdul Aziz (Kementerian Pelaburan dan Industri Malaysia), kerana tempohnya sebagai ahli Dewan Negara sudah genap, dan Ewon Benedick (Kementerian Usahawan dan Kopreasi (KUSKOP).

Peninggalan oleh Rafizi, Nik Nazmi serta Ewon tampak sedikit menganggu Anwar Ibrahim kerana tindakan itu bukan atas kehendaknya, atau mereka gagal melaksanakan tugas di kementerian itu. Ewon, bertindak meninggalkan kabinet kerana mencari untung dalam pilihan negeri Sabah lalu, manakala Rafizi kerana rajuk apabila kalah kepada Nurul Izah dalam merebut jawatan timbalan presiden Keadilan. Makrifat saya membaca Anwar “tawakus” dengan langkah Rafizi itu.

Sebenarnya untuk mengisi kekosongan itu tidak payah sangat buat Anwar, dan ia pun tidak perlu diriuh randahkan. Masih ada beberapa ahli parlimen, ahli Dewan Negara atau individu/tokoh berkebolehan dan berkopentesi dilantik bagi mengisi kekosongan itu. Ada kalangan menteri boleh dinaikan pangkat untuk mengganti menteri yang merajuk kecewa kerana kalah, jika Anwar tidak mahu menjemput tokoh dari luar kerajaan dan parti.

Anwar boleh saja pilih mana-mana teknokarat dan juga tokoh politik yang kini tidak aktif lagi tetapi pernah menunjukkan kehebatannya untuk mengisi kekosongan itu. Salah seorang tokoh politik yang dikenali dengan keistimewaan dan kebolehannya ialah Datuk Husam Musa. Walaupun kini Husam agak tersisih dari koridor politik tetapi kalau dijemput paksa ahli politik tidak suka kontroversi itu sedia akur.

Dari kuota PKR misalnya, timbalan Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup, Dr Fuziah Salleh, layak dan sesuai untuk dinaikkan pangkat menjadi menteri. Kedudukannya sebagai Setiausaha Agung parti dan dikenali seorang loyalitis sangat sesuai. Begitu juga jika Anwar ingin menambah wanita dalam kabinetnya, Dr Fuziah adalah antara orangnya.

Dr Fuziah berpengalaman luas sebelum ini sebagai ahli parlimen Kuantan selama tiga penggal dan pernah menjadi timbalan menteri di Jabatan Perdana Menteri. Penggerak kempen membantah Linyas. Jasa dan pengorbanan besar Dr Fuziah dalam parti ialah menggerakan wanita Keadilan yang pernah lumpuh apabila ia ditinggalkan bagaikan ayam kehilangan ibu oleh Zuraidah Kamaruddin yang mengkhianati parti bersama Azmin dalam episod Langkah Sheraton.

Kalaupun bukan untuk mengambil alih tempat ditinggalkan Rafizi, tempat Nik Nazmin juga pantas buat Dr Fuziah. Bagaimana pun untuk lebih baik berdasarkan latar belakangan pendidikan dan kejayaannya dalam bidang pendidikan, mungkin Dr Fuziah pemegang ijazah sarjana muda (Bachelor’s) dalam Conseling Psychology boleh dibawa ke Kementerian Pendidikan untuk mengambil alih tempat Fadhlina Siddik sekiranya Anwar bermaksud untuk ikut mengemaskan kementerian berkenaan.

Sementara ketua Wanita Keadilan itu boleh dibawa ke kementerian Sumber Asli dan Kelestarian Alam Sekitar yang dikira sesuai dengan iktisadnya sebagai pengamal undang undang dan berwajah tegas. Namun sebagai seorang loyalis Dr Fuziah sedia berkhidmat di mana mana kementerian saja.

Kekosongan ditinggalkan Rafizi yang dibuat atas prinsip katanya, boleh ditiadakan dan boleh diadakan. Sambil mengukuhkan kabinetnya, pelantikan mengisi tempat Rafizi itu juga boleh dilakukan untuk tujuan mengukuhkan kedudukan parti. Rafizi dalam keadaan bersimpang siur kini dilihat tidak banyak membawa kebaikan kepada parti dan kesejahteraan politik Anwar sendiri.

Podcats banyak mudarat daripada kebaikan buat PKR. Maka seseorang individu atau tokoh yang boleh membawa aura kepada PKR perlu dimasukkan ke dalam kabinet sebagai merawat jiwa sakit Anwar kepada Rafizi..Atau kementerian itu yang diwujudkan khas untuk Mohamad Azmin Ali di era Dr Mahathir itu boleh dimansuhkan sahaja dalam rangka mengecilkan kabinet

Kerana kementerian Pelaburan dan Perdagangan dan Industri Malaysia, yang dipegang oleh Tengku Zafrul sebelum ini adalah kuota UMNO (BN) maka ia sudah tentu akan dinilai Anwar untuk mengekalkan status quo itu.

Seorang daripada ahli parlimen Umno atau sebaik-baiknya yang kini menjadi timbalan menteri boleh dinaikkan pangkat. Namun ia agak berat juga kerana peranan dimainkan Zafrul sebelum ini menarik pelabur asing sangat besar, berkesan maka seseorang berwibawa diperlukan.

Ada dua atau tiga ahli parlimen bertaraf timbalan menteri boleh dipertimbangkan, antaranya ahli Parlimen Pontian, Ahmad Maslan yang kini menjadi timbalan menteri Kerjaraya boleh dinaikan pangkat sebagai menteri. Seorang ahli lagi Parlimen Cenderoh, Anwar Nasrah yang kini timbalan menteri KDN.

Jika Anwar meminta pandangan daripada presiden Umno, Ahmad Zahid Hamidi, presiden Umno boleh juga menghulurkan nama ahli Parlimen Paya Besar, Mohd Shahar Abdullah untuk diangkat sebagai timbalan menteri. Beliau pernah menjadi timbalan menteri Keewangan I dan II sebelum ini. Dalam hal ini tidak ada keperluan dan kewajaran kalau tiba-tib Zahid ingin merestui nama Khairy Jamlauddin, yang bagi saya nama Khairy untuk ditunjuki Zahid jauh panggang dari api.

Ataupun tempat ditinggalkan Tengku Zafrul itu boleh diubah kepada ahli Parlimen Titiwangsa Johari Ghani yang kini memegang potfolio Menteri Perdagangan dan Komoidi. Dengan pengalaman, berlatar belakang korporat dan kewangan Johari layak untuk memegang jawatan itu. Bukan itu sahaja senioritinya dalam parti sebagai salah seorang naib presiden juga sesuai.

Sebenarnya tidak ada masalah bagi Anwar untuk mengemaskinikan kabinetnya yang sedang dinanti kini. Tepat kalau beliau tidak mahu melakukan rombakan besar-besaran alasan usia kerajaan tinggal setahun lebih lagi seperti ujarnya sebelum ini, Anwar boleh menyusun semula kabinetnya dengan mantap dipenggal ke dua nanti, insyaAllah.

Sebaliknya jika beliau berubah fikiran untuk melakukan rombakan bagi memberi kesan kepada kerjaannya, kata orang alang-alang pinda, rombakan tidak dapat lari membabitkan beberapa kementerian yang dilihat dewasan ini dipersoalkan ramai. Antara, Kementerian Pertanian dan Keterjaminan Makanan, Kementerian Perdagangan dan Kos Sara Hidup, Kementerian Pelajaran (KPM). Tidak mustahil juga ia terheret kepada kementerian Pengangkutan yang dipegang Anthony Loke Siew Fook kini yang khabarnya kurang disenangi kerana keegoisannya yang kurang mesra pengguna.

Sama-sama kita tunggu kebijaksanaan Anwar mengemaskinikan kabinetnya kelak. Saya jangka ia akan diumum selepas Krismas nanti. Cuma kita harap bila ia dikemaskininya ia biarlah benar-benar kemas, tidak longgar dan dalam masa sama dapat memantapkan kerajaan dan partinya (PKR). Pembentukan kabinet nanti juga perlu dilihat dari sisi untuk menghadapi ancaman dan tentangan berterusan daripada bekas timbalan presiden PKR dan bekas menteri ekonomi Rafizi yang akan tetap melempiasi dendam kesumatnya.

Apapun yang baik serahkan kepada kebijaksanaan dan wisdom Anwar yang memiliki kuasa prerogatif untuk membentuk dan mengatur kabinetnya. Apa yang berlaku beliau lebih tahu daripada kita. [wm.kl. 10:09 am 13/12/2025]

Preview ringkas pilihan raya Sabah

2025-12-07T21:09:00.003+08:00

KESIMPULAN

Hajiji angkat sumpah
sebagai KM.

PILIHAN RAYA negeri Sabah yang ke-17 sudah pun selesai, dan kerajaan baru juga telah dibentuk. Hajiji Noor, 69 daripada GRS sekali lagi mengangkat sumpah sebagai Ketua Menteri. Berbagai pihak telah membuat analisa dan ulasan mengenai pilihan raya tersebut.

Saya terlewat untuk memberi sedikit kupasan ringkas kerana sewaktu keputusan pilihan raya itu saya berada di Makkah. Sepanjang di tanah haram saya tidak mahu mengotor ihram saya dengan politik, justeru saya berpuasa sunat politik seketika sehingga kembali ke tanahair malam 4 Disember.

Untuk melengkapkan ulasan saya mengenai pilihan raya Sabah, sebagai sambungan catat sebelum ini yang tak lengsai, saya cuba membuat sedikit ulasan dari persepktif saya sendiri dengan berpandukan pandangan peribadi.

Saya tidak ada figure dan data tertentu seperti mana penganalisa lain terutama badan penyelidik yang turun ke Sabah dengan team yang lengkap. Jadi ulasan dari mereka lebih menyeluruh dan lebih konkrit. Saya membuat pandangan saya berpandukan "makrifat" dan rasahati politik saya tentang negeri itu.

Dua kumpulan atau parti menang besar dalam pilihan raya itu saling mencabar ialah GRS dan Warisan. Ini tidak pelik ia menempati apa yang saya sebutkan sebelum ini Warisan parti yang kuat dan stabil sejak awal.

Beza kerusi di antara mereka hanya empat sahaja, GRS memperolehi 29 kerusi manakala Waisan 24. Warisan kini menjadi pembangkang terkuat di Sabah dan berpeluang untuk bila bila masa boleh mengambil alih kerajaan daripada GRS.

Jangan rasa mustahil dengan politik, apa lagi di Sabah. Apa-apa sahaja boleh berlaku. Politik Sabah sangat dinamik dan luar biasa serta banyak mencatat sejarah politik yang ganjil dan berani. Satu segi Sabah menjadi guru kepada politik Machiavelli atau pembina industeri politik lompat. Lautan politik di Sabah tidak pernah damai dan ia bergelora seperti Lautan China Selatan tanpa musim.

Walaupun mengikut hukum akal kedudukan kerajaan GRS dengan sokongan PH bersama beberapa parti lain serta bebas, tetapi tidak musthil ia boleh berubah dengan tiba-tiba masa sahaja. Kedudukan Warisan dengan 24 kerusi perlu dicurigai dan dipantau GRS kerana kedudukan itu boleh menggugatnya. Manakala kerjasama GRS dengan kerajaan Perpaduan tidak merupakan jaminan, apa lagi Warisan juga menambat kerjasama dengan kerajaan Persekutuan.

Dalam konteks ini, tiada apa apa jaminan istimewa daripada Kerajaan Persekutuan untuk GRS walaupun ia adalah kerajaan. Bagi Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang penting kedudukan atau sokongannya peringkat Persekutuan tidak terkesan. Beliau lebih menjaga kedudukan dirinya sendiri daripada apa-apa kepentingan mana-mana pihak.

Perkara kedua yang hendak saya sentuh ulas mengenai pencapaian parti Semenanjung, PKR, UMNO, DAP dan Periktan Nasional dalam pilihan raya itu. Yang paling malang ialah DAP, tanpa memenangi sebarang kerusi. Umno masih boleh berbangga kerana dapat pertahankan enam kerusi, begitu juga PH menerusi di PKR satu kerusi dan PN satu kerusi menerusi Pas.

Kekalahan DAP sesuatu mengejutkan boleh disimpulkan bahawa penolakan dan perubahan undi Cina. Hal ini tidak terduga sama sekali oleh DAP kerana mereka sebelum ini menguasai enam kerusi. Tanpa mendapat satu kerusi saguhati pun ia merupakan tragedi memeritkan. Mungkin penolakan undi Cina tidak ketara kepada DAP tetapi pengundi lokal menyumbangkan kekalahan itu.

Pengundi tempatan terutamanya golongan tua terikut dengan sentimen yang digumbakan Warisan dan GRS serta parti ethnik lain seperti Upko, KDM dan sebagainya.

Mengenai PH khasnya PKR tentang pencapainnya saya sudah mengatakan, kalau parti itu menang dua kerusi dikira sudah kejayaan besar. Ada beberapa faktor mengapa naluri saya beranggapan demikian, antara perpecahan dalaman parti itu tidak membantu parti itu, bukan sahaja untuk menambah kerusi, mengekalkan tiga kerusi yang ada juga sangat "rohok".

Mungkin atas kegagalan PKR itu ada pihak yang tersenyum puas walaupun senyuman itu sebenarnya pahit untuk masa depannya.

Realitinya PKR menang hanya satu kerusi itu pun bukan menerusi calon originalnya. Mungkin kalau bukan Jamawi Jaafar, calon yang berpindah parti saat akhir mungkin PKR juga akan boleh telor.

Apa yang boleh disimpulkan kemerosotan PH itu ialah:

1. Bahawa rakyat Sabah lebih setia dan hampir dengan parti tempatan, baik GRS maupun Warisan, UPKO dan KDM.

2. Bagi rakyat Sabah mereka tidak teruja dengan pelaksanaan M63 yang sedang dilaksanakan dibawa kerajaan Madani kerana mereka menganggap itu kewajiban dan hak mereka. Pelunasan M63 itu bukan sesuatu yang boleh dianggap istimewa dan diimbuhkan dengan undi.

3. Penambahan peruntukan pembangunan untuk Sabah dan Sarawak serta beberapa keistimewaan diberi kerajaan Madani tidak memberi kesan terima kasih pun kepada parti dari Semenanjung yang menerajui kerajaan Persekutuan.

Pilihan raya Sabah itu sedikit sebanyak turut memberi kesan kepada pilihan raya umum akan datang. Mungkin pola pengundian dan sikap pengundian tempatan atau berasaskan kepada ethnik, pegangan agama dan bangsa tetap relevan.

Kesan awal bolah dilihat tahun hadapan apabila pilihan raya negeri Melaka dan Johor akan diadakan. Nota Pilihan raya Sabah tersebut sedikit terkesima berikutan meninggalnya pengerusi Umno Sabah Bung Mokhtar Raden 4 Disember lalu. Semoga sedikit sebanyak dengan pemergian ahli Parlimen Kinabatangan itu ikut sama menenangkan politik Sabah. [wm.kl. 8:19 pm 07/12/2025]

Glossori

rohok = sukar, payah, sulit

Pilihan raya Sabah paling gila (Bahagian Pertama)

2025-11-18T10:07:00.002+08:00

ANALISA PIRANE SABAH 17

SERAMAI 596 orng telah mendafftar diri dan disah untuk merebut 73 kerusi DUN Sabah dalam pilihan raya negeri ke-17 yang akan berlangsung 29 November nanti. Daripada jumlah itu seramai 524 mewakili 22 buah parti politik manakala 74 orang bertanding sebagai calon bebas.

Jumlah itu kombinasi jantina dan juga usia. Kira kira lebih 60 peratus terdiri daripada veteran dan pemimpin parti manakala selebih golongan muda termasuk gen Z, yang berusia bawah 20 tahun.

Pecahan dari parti politik bertanding menurut kerusi, parti Warisan terbanyak dengan meletakkan calon disemua 73 kerusi, diikuti parti PIS 72, GRS 55, Star 46, BN 45, PN 42, KDM 40, UPKO 25, PH 22 kerusi dan lain lain. Seramai 74 bertanding atas bebas.

Warisan mendahului parti-parti lain dari segi jumlah kerusi ditandingi, ini menggambarkan parti itu tidak bertindih atau mengadakan persefahaman dengan mana mana parti, dan yakin untuk mencatat kemenangan besar. Warisan bertanding secara gentlemen.

Sikap Warisan ini menampakkan ia yakin akan menguasai Sabah buat kali kedua.

GRS (yang dibentuk beberapa buah parti local, PBS, USNO, PHRS, LDP dan PCS) parti yang memerintah kini, melepas 18 kerusi dimana ia memberi laluan atau kerjasama dengan PH. Bagaimana pun dengan BN - GRS berlawan antara satu sama lain. BN parti yang pernah menjadi kerajaan sebelum ini, membentuk kerjasama dengan PH dibeberapa kerusi.

Sebuah lagi parti yang berdiri atas kaki sendiri ialah PIS yang bertangding di 72 kerusi. PIS merupakan parti nasionlis Sabah. Manakala KDM yang sebelum ini bersama Warisan bertanding 40 kerusi, parti ini dominasi kaum Kadazan, Dusun dan Murut pimpinan bekas timbalan presiden Warisan Peter Anthony.

Selain Warisan dan PIS parti lain kurang yakin dapat menguasai Sabah dan bersedia untuk berkolaborasai dengan mana mana parti untuk menubuhkan kerajaan. Dalam hal ini dilihat GRS sedia bentuk kerajaan bersama BN dan PH. Manakala KDM, UPKO juga mengalami situasi yang sama, mereka mahu menumpang mana-mana komponen untuk menyertai kerajaan kerana menyedari tidak dapat berdiri sendiri.

Dilihat kepada kecenderongan atau tendensi, parti Star pimpinan Jeferrey Ketingan lebih menguasai etnik Cina, manakala KDM kepada etnik Kadzan, Dusun dan Murut, parti bersemangat etnik ini menanti untuk menjadi “nasi tambah” kepada mana mana parti dominasi seperti Warisan, PIS atau BN bagi membentuk kerajaan. Begitupun peranan parti ini penting menjadi pengenap.

Manakala parti BN, PN dan PH pula lebih dilihat parti luar walaupun para pemimpinnya terdiri daripada anak Sabah. Tetapi kerana penubuhannya di luar Sabah, maka ia dianggap sebagai parti pendatang.

Bagi sesetengah masyarakat Sabah kehadiran Pas, PKR, Umno, sering dicurigai dan dianggap sebagai menganggu atau untuk mengajar mereka mentadbir negeri. Sentimen dan sikap skeptikal ini wujud sejak lama dahulu.

Mereka yang kuat semangat kenegerian (provincial) akan menolak parti ini. Bagaimana generasi muda berumur dibawah 30 tahun tidak lagi merasai sentimen ini atau sentimen ini tidak menebal dalam diri mereka, sebaliknya mereka melihat kehadiran parti parti itu adalah kewajiban bersama dalam politik Malaysia, dan wajar apabila mereka meyedari kemampuan anak Sabah pasca kemerdekaan yang mimpin lampau gagal menyatu dan memakmurkan Sabah.

Pertentangan atau perlawanan merebut kuasa jelas berlaku diantara bumiputera Islam Sabah dengan bumiputera bukan Islam dan ethnik China di kawan bandar. Walaupun konflit ini tidak nyata tetapi itu hakikat yang berlaku. Bumiputera Islam Sabah mendokong BN atau Umno dan Warisan. BN ketika ini dipimpinan oleh Bung Mokhtar Raden bersama bekas Ketua Menteri Sabah Salleh Said Kuak dan lain-lain.

Melihat pirane Sabah ke-17 ini ia sebagai sebuah pesta demokrasi gila, disamping menampakkan politik Sabah terbuka, tanpa mempeduli dan menghiraukan soal prinsip dan moral. Orang Sabah menerima pilihan raya sebagai satu pesta walaupun tujuannya untuk memilih pemimpin bagi mentadbir negeri. Urang Sabah juga tidak pelik dan aneh dengan kejadian lompat melopmpat parti, bagi mereka ia seperti keluar masuk jamban saja.

Sikap inilah mungkin menyebabkan pencapaian pembangunan di Sabah lembam, ketinggalan ketimbang negeri bersempadanan dengannya, Sarawak.

Betapa rencamnya pilihan raya kali ini, apabila ia dilihat seperti rujuk jawa atau pesembur. Perlawanan bukan lagi berdasarkan idealisme atau gagasan perjuangan, di antara parti dengan parti, tetapi ia seperti main-main dan sebuah seloka. Betapa tidak, ada suami isteri ikut sama bertanding, adik beradik berlawan di antara satu sama lain, ayah dan anak bertempur mempertahankan maruah politik masing-masing.

Begitu juga semangat orang lama atau lagenda parti terus dimain dan dibangkit bagi dijadikan model dan aset politik. Misalnya legasi Fuad Stephens, Musa Aman, Sakaran Dandai atau Said Keruak masih dijaja dan dijual.

Calon-calon yang digugurkan dari bertanding, mendaftar diri sebagai calon bebas untuk mempertahankan kedudukan mereka tanpa rasa bersalah. Manakala ada yang dulu mewakil parti sekian sekain kali ini bertindak melawan dan menentang parti yang mendokongnnya dahulu. Situasi ini semua menunjukkan politik Sabah tidak ada prinsip atau integriti.

Kehadiran begitu ramai calon bebas, 74 orang, juga menjadikan pilihan raya tersebut sebuah pasar malam yang boleh didatangi sesiapa untuk menjual barangan mereka. Mereka ini bukan sangat mengharap kemenangan, atau barangan mereka laku, tetapi sekadar memariahkan pilihan raya semata. Pilihan raya itu sebagai wadah untuk cuci mata di senja hari semata. Pilihan raya buat mereka sebahagian budaya amalan datuk nenek moyang mereka. Bersambung.[wm.kl.9:39 am 18/11/2025]

Selamat tiba Donald Trump

2025-10-25T11:18:00.004+08:00

SUSUPAN PAGI

SAAT ini negara kita menjadi perhatian dunia bersempena dengan sidang Kemuncak Asean ke-47 yang akan bermula esok. Perhatian itu menjadi lebih besar ketika Malaysia memegang kepengerusian Asean, sidang itu akan turut menjadi gelangang untuk menghimpun para pemimpin dunia terkemuka termasuk dari Amerika Syarikat. Semua pemimpin serantau Asia hadir.

Selamat datang Mr Presiden.

Kesudian presiden Amerika Donald Trump, untuk bertandang ke sini menjadikan presiden Amerika ketiga pernah datang ke sini selepas Lyndon B Johnson (1996) dan Barack Obama (2014 dan 2015). Sesungguhnya ini suatu kebanggaan jika kita memahami erti dan nilai diplomasi dan tatacara dunia.

Bukan kita memuja dan sanjung Amerika, tetapi perlu dimengertikan tidak mudah untuk pemimpin negara superpower seperti Amerika itu datang ke negara sedang membangun seperti negara kita. Mereka hanya melihat kita sebelah mata sahaja, apabila tiba-tiba mereka terpanggil dengan ajakan ini bermakna kita ada sedikit sengat dan ada nilai buat mereka.

Selain Trump yang akan turut sama hadir, Presiden Majlis Eropah, Antonio Costa; Naib Perdana Menteri China, He Lifeng; Perdana Menteri Jepun Takaichi Sanae; Presiden Korea Selatan, Lee Jae-myung; Presiden Afrika Selatan, Matamela Cyril Ramaphosa; Presiden Brazil, Luiz Inacio Lula da Silva, sekurang-kurang enam atau tujuh pemimpin dunia bermukim di Kuala Lumpur.

Kesemua mereka itu datang dari negara superpower dan lebih awal tamadun daripada kita.

Yang menarik kesediaan Donald Trump, apa yang boleh dipelajari daripada negara yang lama tamadun itu. Walaupun sejak ura ura kedatangannya di sini dikecam oleh segelintir masyarakat yang masih primitif, namun beliau tetap menyatakan untuk hadir, tidak gentar dengan ugutan. Beliau tetap memberi jaminan akan tiba esok. Mungkin beliau jadi lebih semangat untuk jejak kaki ke sini setelah ada kecaman dan ugutan itu.

Beliau hadir mahu melihat sejauh mana bejatnya golongan primitif dalam negara ketiga ini yang masih kekal semangat primitifnya disamping untuk menyaksikan pertunjukkan sarkas mereka. Donald Trump memang suka kepada hiburan ala-ala samseng atau brutal. Tunjuk perasaan yang diadakan itu sedikitpun tidak memberi kesan buatnya kerana beliau sudah mangli menghadapi suasana lebih hebat di negaranya sendiri.

Justeru itu bagi saya adalah lebih baik kalau segelintir masyarakat primitif itu mengubah cara dengan menunjukkan akhlak dan budi menyambut kedatangan tetamu itu dengan mengibarkan bendera di sepanjang jalan. Cara itu lebih terkesan buat pemimpin negara Uncle Sam itu daripada mengecamnya, setidak-tidak akhlak itu boleh melembutkan hatinya.

Hakikatnya bukan senang dan mudah untuk mengumpul serentak para pemimpin itu. Mereka tidak akan datang kalau tanpa sebab dan memperolehi keuntungan baik material atau moral buat mereka. Mereka hadir ke negara ini kerana melihat ada potensi itu. Di sinilah dengan kehadiran mereka, kita juga akan mendapat manfaat bersama, cuma bergantung sejauh mana kebijaksanaan kita memanfaatkan keadaan.

Seperti kita mengunjungi rumah seseorang, jika tanpa keuntungan dan faedah buat kita, tidak perlu datang dan begitu juga tuan rumah tanpa ada laba untuknya ia tidak akan menjemput tetamu kerana menghabiskan beras sahaja.

Kesediaan para pemimpin itu kerana mereka melihat ada keistimewaan negara kita ini. Negara kita dan pemimpinnya ada wibawa tersendiri. Sekiranya pemimpin kita tidak dimalui dihormati dan tiada karismatik mereka tidak sudi untuk menjengok kita.

Salah satu, dan terbaru apabila Malaysia menjadi pendamai kepada konflik sempadan di antara Kemboja dengan Thalaind. Kerpcayaan kedua buah negara itu kepada Malaysia menjadi pendamai sengketa mereka dikagumi oleh dunia. Kejayaan itu menyebabkan dunia mula mengira, wibawa dan integriti kita. Dalam konteks ini tentulah kerana pemimpin nombor satu Anwar Ibrahim.

Dunia percaya dan yakin kemampuan Malaysia menjadi perantara di antara Thailand dan Kemboja untuk menanda tangani perdamai atas kapasiti dan wibawa Anwar Ibrahim bukannya bekas PM, Dr Mahathir Mohamad, atau Mahiaddin Yassin apa lagi Tok Dor. Tok Dor hanya bijak membaca hadith hadith perdamai tetapi “leweh” untuk mengusahkannya. Tok Dor berjaya mengarai keindahan dalam mimpi.

Justeru, dengan situasi dan pencapaian itu, kita harus berbangga dengan peristiwa yang tercatat kini. Keadaan seumpama ini mungkin tidak akan berlaku hatta 100 tahun lagi pun. Ini terbukti walaupun sebelum ini ada persidangan besar dunia diadakan di Kuala Lumpur seperti, NAM, OIC dan sebagainya, tetapi belum ada pemimpin kuasa besar ikut menyertainya.

Sehebat Mahathir menjadi PM pun tidak mencapai kejayaan seperti ini. Maka kita berbangga dan selamat datang khas buat Donald Trump. Kehadiran anda, anda dapat melihat sendiri bukan sahaja sifat, rupa paras bangsa Melayu, sebaliknya komitmen bangsa Melayu kepada perdamaian dan kemajuan dunia. Syabas kepada Perdana Menteri Anwar Ibrahim. [wm.kl. 11:03 am 25/10/2025}

Keretakan dalam Bersatu sampai klimaks.

2025-10-15T13:28:00.004+08:00

ULASAN PAGI

Dua hero dalam Bersatu

KERETAKAN dalam Bersatu sudah sampai ke klimaks apabila parti itu mengambil tindakan ke atas sekurang-kurang enam orang pemimpin parti tersebut termasuk yang berstatus ahli Parlimen.

Bekas ketua Penerangan Wan Saiful Wan Jan yang juga ahli Parlimen Tasek Gelugur dipecat, manakala ahli pimpinan tertinggi yang juga ahli Parlimen Macahang Wan Ahmad Fayshal Wan Ahmad Kamal digantung sepenggal.

Tindakan ke atas Wan Saiful paling kejam apabila beliau dipecat terus daripada parti berkenaan, manakala Wan Fayshal digantung sepenggal. Tindakan disiplin ke atas Wan Saiful dikira ada sangkut paut dengan serangan peribadi beliau ke atas Setiausaha Agung Bersatu Mohammad Azmin Ali. Wan Saiful mendedah isu video samburit Azmin ada bukti baru.

Selain itu empat ketua bahagian ikut digantung, mereka ialah Saiful Mohd Azrudin Md Idris dari bahagian (Hang Tuah Jaya), Mohd Faizal Asmar (Pengerang), Mohd Fadhli Ismail (Ipoh Timur) dan Mohd Isa Mohd Saidi (Ampang). Tindakan itu diambil mengikut perlembagaan Bersatu fasal 9.4.1 dan fasal 22.55.

Tindakan disiplin ke atas mereka diambil ekoran kekecohan berlaku menjelang mesyuarat agung parti itu (PAT), baru-baru ini dimana yang dikaitkan dengan satu gerakan tersusun untuk menyingkirkan Mahiaddin Yassin sebagai presiden untuk diganti dengan Hamzah Zainuddin.

Usaha itu menimbulkan kekecohan sehingga mesyuarat Bersatu kucar kacir dan riuh randah apabila mendedahkan muncul dua kumpulan saling bertentangan dalam parti tersebut. Kekecohan itu menyerlahkan bahawa Bersatu didominasi dua pihak atau puak bertentangan yang tidak lagi dapat menyatu. Semenjak itu keadaan dalam Bersatu seperti bara salam sekam, retak apabila wujud dua puak satu mendokong Mahiaddin dan satu lagi menyokong Hamzah.

Jelas tindakan memecat dan menggantung beberapa orang pimpinan itu memberi gambaran parti serpihan Umno itu kini sudah berada di ambang perpecahan. Walaupun pemimpin mereka dan para cyber trooper upahan menyembunyikan rahsia sebenar, dikosmetikan dengan membawa naratif buruk kepada parti memerintah, tetapi bau busuknya sudah meruap dan mengohong ke serata tempat.

Sudah pasti Wan Saiful tidak akan berdiam diri dan mengaku kalah. Dalam kenyataan akhbarnya bersama Wan Fyshal di parlimen beliau mengatakan, dia tetap bersama Bersatu kerana mendakwa dia adalah orang membina parti tersebut. Dakwanya Bersatu tidak boleh dijadikan keluarga atau hak sendirian berhad. Memahami kenyataan Wan Saiful itu menunjukkan ada usaha untuk memfaridkan Bersatu untuk kepentingan kroni.

Yang jelasnya dalam kancah ini Wan Saiful tidak keseorangan. Beliau tidak akan bertindak bersendirian tanpa restu sang god father. Dengan keberadaanya di luar parti membolehkan beliau bertindak lebih ganas dari itu.

Dalam hal ini apa dapat terjemahkan gerakan untuk menyingkirkan Mahiaddin itu atas kehendak dan restu Hazmah. Ia tidak mengejutkan kerana cerita hubungan Hamzah dengan Mahiaddin ini tegang sudah lama kerdengaran. Ia berlaku apabila usha untuk tumbangkan kerajaan Madani secara tebuk atap gagal. Kegagagalan itu diletakkan atas tanggungjawab Mahiaddin. Iya sememangnya orang yang gagal dan lemah mengambil risiko berundur.

Mahiaddin dilihat sudah tidak mampu dan beraura lagi untuk menjadi PM, lantas sepantasnya beliau berundur. Gesaan supaya berundur sudah dilakukan sejak dua tahun lepas lagi secara baik. Katanya Mahiaddin sudah akur untuk melepaskan Bersatu kepada Hamzah, tetapi memungkir janjinya, beliau ubah keputusannya setelah berunding dengan bininya. Kemungkiran itu menjadikan pendokong Hamzah kecewa sehingga terpaksa melakukan gerakan menjatuhnya secara SD menjelang PAT lalu.

Dalam hal ini pendokong Hamzah ghairah mendapat kekuatan apabila Pas juga tumpang semangkuk untuk menolak Mahiaddin. Pas sudah tidak selesa dengan Mahiaddin dan menganggap ahli Parlimen Pagoh itu mungkir janji dengannya, selain tidak berupayaan untuk tumbangkan kerajaan Madani. Dalam penyusunan barisan pimpinan Tertinggi PN, Pas minta agar Setiausaha Agung diberikan kepadanya, tetapi tidak dipenuhi Mahiaddin, walhal mulanya Mahiaddin sudah bersetuju. Sejak itu Pas jadi berang dengan Mahiaddin dan mula menaja Hamzah sebagai calon PM.

Apa didedahkan dalam video pertemuan top five Pas nyata menunjukkan Pas mahukan Hamzah sebagai calon PM dari PN. Video itu sampai kepada Mahiaddin dan ia sesuatu mengejutkan sampai Mahiaddin terpaksa berihat di hospital menjelang PAT?

Kesimpulannya yang dapat disimpulkan disebalik kekecohan dan tindakan memecat Wan Saiful dan menggantung Wan Fayshal itu menunjukkan keretakan dalam Bersatu sudah memuncak. Sudah sampai ke klimaks dan Bersatu sudah jadi "berdua". Walaupun akan ada usaha untuk memulihkan tetapi ia tidak mudah berhasil. Satu satu cara untuk meredakan keadaan Mahiaddin perlu letak jawatan dan serahkan Bersatu kepada kepada kumpulan Hamzah. Apakah puak puak Mahiaddin terutamanya Azmin Ali yang sedang pasang niat untuk memimpin Bersatu sedia untuk akur?

Membaca secara menyeluruh peristiwa itu, Mahiaddin bukan menghadapi tatangan dari dalam partinya sahaja, tetapi daripada Pas juga. Sesuatu yang perlu disedari jika Mahiaddin terus bersikerss mengeyebabkan Pas boleh bertindak diluar batas dan adab akan meninggalkan Bersatu untuk membolehkan parti agama itu bereksperiman dalam Piraum akan datang bertanding bersendiri tanpa kerjasama Bersatu.

Kemelut yang berlaku dalam Bersatu kini boleh dianggap parti itu sedang menghadapi serangan kanser ditahap lima dan perlu menjalani kemotrapi lebih dari enam pusingan. Dari sisi lain pula ia merupakan petanda termakablnya keazaban doa qunut nazilah yang dibaca apabila PN akan musnah dan hancur. [wm. rb. kl 12.07 15/10/2025]

Siapa bakal menyamai rekod Fuad Stephens sebagai KM Sabah

2025-10-08T22:05:00.009+08:00

ULASAN PIRANE SABAH

Hajiji Noor

DEWAN Undangan Negeri (DUN) Sabah telah pun dibubarkan. Pembubaran itu diumumkan Ketua Menteri Hajiji Noor setelah mendapat perkenan Yang di-Pertuan Sabah Tun Musa Aman. Hajiji menghadap Musa 6 Oktober sebelah pagi, petang beliau umumkan DUN bubar. Ini bererti nafirin perang pilihan raya telah ditiupkan secara rasmi.

Pirane – pilihan raya negeri, Sabah akan diadakan dalam tempoh 60 hari bermula hari pembubaran. Hari ini, (8 Oktober), Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) telah menetap 16 Oktober untuk mengadakan mesyuarat membincang tarikh berkaitan pilihan raya ke-17 Sabah. Mesyuarat itu akan menumpukan kepada penetapan tarikh penamaan calon dan hari mengundi.

Mengikut lazimnya, SPR akan menetapkan hari penamaan calon dan hari mengundi selepas mengadakan mesyuarat setelah pembubaran sesuatu Dewan Undangan Negeri. Dengan mengambil kira SPR ada tempoh 60 hari, ini bermakna tarikh tarikh penting itu di antara minggu kedua dan ketiga November manakala hari mengundi dua minggu kemudian.

Saya menjangkakan tarikh penamaan calon minggu ketiga November manakala hari mengundi pertengahan Disember, mungkin 20 Disember 2025. Bagaimana pun SPR ada petunjuk atau pun alasan tersendiri untuk menetapkan tarikh tarikh itu.

DUN Sabah mempunyai 73 kerusi. Ketika ini ia dikuasai GRS – Gabungan Rakyat Sabah terdiri daripada beberapa parti lokal dengan Hajiji Noor sebagai KM. Pembentukan kerajaan gabungan GRS selepas pilihan raya lalu (2020) itu dianggap kerajaan "makruh" hasil pengkhianatan, lompat melompat parti. Hajiji merupakan ahli Bersatu menubuhkan parti baru Gagasan Rakyat Sabah (Gagasan) hasil gabungan dengan parti-parti Umno, Parti Solidariti Tanah Air (Star), Parti Bersatu Sabah (PBS), dan beberapa parti tempat lain kemudian menjadi sebuah parti politik.

Manakala Warisan adalah pembangkang terbesar di samping Bersatu (PN) dengan memiliki 14 kerusi diikuti Umno. Selain menjadi kerajaan di Sabah GRS juga mendapat sokongan dan mendokong kerajaan Madani di Semenanjung.

Pilihan raya Sabah ke-17 ini menarik sekali. Ia menjadi persoalan penting, apakah GRS akan dapat mempertahankan kerajaan “makruh” itu atau GRS akan terkubur seperti kerajaan Warisan, Berjaya, PBS atau pun Umno sebelum ini.

Gagasan Berpecah.

Tidak keterlaluan kalau dikatakan sudah ada tanda tanda GRS bakal berkubur kerana kini ia sedang dilanda masalah, apabila dua komponennya SAAP dan STAR telah mengumumkan tidak bersama GRS lagi atas alasan tidak bersetuju dengan tindakan GRS untuk berkolaborasi dengan BN.

Salleh Said Keruak

Lantaran itu Star dan SAPP mengumumkan keluar daripada GRS. Bagaimana pun lima orang Adun Star termasuk timbalan presidennya Ellron Angin (Adun Sook), Robert Tawik (Bingkor) serta Naib Presiden Annuar Ayub (Liawan), Flovia Ng (Tulid) dan Abidin Madingkir (Paginatan), mengambil keputusan tidak bersama Star dan menyokong kerajaan GRS.

Perpecahan GRS itu memberi peluang kepada Warisan yang kini merupa satu-satu parti dilihat stabil dan tidak bermasalah. Warisan pimpinan bekas Ketua Menteri Mohd Shafie Apdal (2018-2020) telah mengumumkan akan bertanding secara bersendirian disemua 73 kerusi. Dengan menggunakan slogan Sabah for Sabahan, Warisan mendakwa memperjuangkan kepentingan rakyat Sabah terutamanya yang dimaktubkan dalam perjanjian M63.

Warisan membawa sentimen anti Semenanjung meneruskan naratif lampau di era Tun Datu Mustapa Haron ini memberi pukulan kepada Umno dan juga PKR. Walaupun pemimpin utama parti itu datang dari Sabah, tetapi spirit parti itu dikuasai Semenanjung, apa lagi GRS bertindak menjadi penyokong kerajaan Madani.

Selain Warisan, Umno cuba menunjukkan bahawa mereka adalah parti yang mampu mencabar GRS. Pengerusi Umno Bung Mokhtar Raden beriya menawarkan dirinya sebagai ketua menteri. Alasan diberinya semua tokoh lain, Shafei Apdal dan Hajiji Noor, telah menjadi Ketua Menteri, kecualinya. Keadaan itu dikira membuka peluang kepadanya untuk menunjukkan kebolehan. Tanpa segan silu beliau menawarkan diri untuk jadi ketua menteri.

Tidak jadi kesalahan kepada Bung Mokhtar untuk menjual dirinya, kerana pada masa ini beliau adalah

Bung Mokhtar Raden

Pengerusi Umno Sabah. Apa yang penting dan mustahak sebelum Bung berangan-angan untuk jadi KM, pastikan Umno mampu memenangi setidak-tidaknya 20 hingga 25 kerusi DUN Sabah untuk membolehkan ia memimpin kerajaan. Tanpa mendapat kira-kira 20 peratus kerusi jangan cuba bermimpi.

Harus dimengerti tubuh pengerusi Umno Sabah itu ketika ini sedikit tercalar dengan pertuduhan kes rasuah terhadapnya belum dilengsai dan masih dalam perbicaraan. Sekiranya rakyat Sabah memandang kes rasuah sebagai suatu masalah, sukar untuk Bung Mokhtar diangkat sebagai ketua menteri. Situasi ini memberi peluang kepada Bendahari Umno Salleh Said Kruak.

Selain itu pilihan raya ke-17 ini juga menarik dan bakal melihat sejarah yang akan ditempa. Apakah ia membawa tuah dan sejarah buat tokoh-tokoh tertentu Sabah seperti Mohd Shafei Apdal, Salleh Said Kruak, Hajiji Noor dan lain-lain.

Antara mereka siapakah yang bakal mencatat sejarah menyamai rekod dipegang Allahyarham Fuad Stephens menjadi KM dua kali. Allahyarham Fuad Stephens menjadi ketua menteri dua kali, kali pertama tahun 1963-1964, dan kali kedua 1976. Pirane Sabah selain akan membentang kekuatan parti koalisi tetapi akan memanggungkan salah seorang tokoh bakal menjadi pujaan rakyat. [wm.kl. 10: 03 pm 08/10/2025].

Pemuda PKR harus fikir bina negara untuk Palestin

2025-10-04T17:22:00.006+08:00

PENDAPAT

Kamil Munir ketua pemuda PKR perlu
berfikir lebih jauh dan berani.

SEMALAM Ketua Pemuda Keadilan Muhammad Kamil Munir telah menyerahkan memorandum
kepada kedutaan Amerika di Kuala Lumpur mendesak agar kuasa dunia itu membebaskan 23 rakyat Malaysia yang menyertai misi flotila yang ditahan oleh regim Zionis.

Misi flotilla suatu gerombolan armada kapal dari pelbagai negara untuk menghantar bantuan makanan, perubatan dan barangan keperluan kepada rakyat Palestin yang dikepung Israel. Seusai solat Jumaat semalam, pemuda Keadilan bersama beberapa Ngo lain mengadakan tunjuk perasaan mengutuk dan mengecam Israel sambil minta jasa baik Amerika bebaskan segera anggota misi berkenaan.

Memorandum itu katanya diterima oleh pihak kedutaan Amerika, dan disifatkan suatu kejayaan buat PKR.

Sebagai sayap kepada sebuah parti politik yang memerintah, (PKR) saya rasa tindakan pemuda Keadilan dan juga pihak-pihak lain menyatakan simpati kepada Palestin itu tidak boleh hanya setakat mengutuk dan menyerah memorandum kepada Amerika saja yang sudah terang lagi bersuluh menjadi dalang disebalik kejahatan Israel itu. Usaha dilakukan itu tidak ubah kita memaksa penjenayah agar menyerahkan diri kepada polis sahaja.

Sudah berdekad Israel dan Amerika dikutuk oleh seluruh dunia, baik dari negara-negara Islam mahupun bukan Islam. Dalam pada itu sudah berkali-kali rombongan kapal atau misi flotilla dilakukan, hampir semua misi itu gagal dan telah ramai juga anggota misi maut ditangan Israel. Misi seperti itu tidak menuntaskan masalah nasib rakyat Palestin tidak berubah.

Negara kita adalah johan dalam membela nasib rakyat Palestin ini, mengalahkan negara-negara Arab. Biasalah negara ketiga yang baru bebas dari penjajahan belum lagi satu abad pun, yang masih bernostalgia dengan kekejaman penjajah, merasakan diri mereka lebih hero daripada negara berkuasa lain.

Tindakan mengutuk, mengecam Israel tidak membuahkan apa-apa hasil, selain Israel dikutuk secara raya bahkan kutukan itu menjadi bahan berita hangat dimedia massa, atau konten untuk menambahkan pengikut dari kalangan influencer dewasa ini. Bagi Israel kutukan dan kejaman kepadanya tidak ubah sebagai dendangan lagu negaraku buatnya. Realitinya sedikit demi sedikit bangsa Yahudi itu mengikis bumi bumi Gaza.

Dalam pada itu sudah ratusan ribu rakyat Palestin terkorban dan diusir dari bumi kelahiran mereka, hidup merempat dalam ratusan khemah pelarian seperti di Sabra dan Satila, di Lebnon. Hidup mereka umpama gelandangan di serata dunia, menjadi seperti pelanduk diburu singa oleh Yahudi.

Seolah-olah setiap kali kutukan menambahkan lagi marah Israel dan yang menjadi mangsanya rakyat Palestin. Dalam kejadian terbaru ini kalau bukan ijtihad Hammas mungkin 70,000 rakyat Palestin dan berbillion harta benda dapat diselamat.

Justeru sudah sampai masanya satu solusi baru perlu dibuat untuk mengatasi masalah di semenanjung Gaza yang berlarutan itu khasnya menyelamatkan bangsa Palestin. Mereka perlu diselamatkan bukan sahaja setakat kehilangan bumi kelahiran mereka, tetapi paling afdal baqa bangsa itu yang wajib diselamatkan. Jangan hendaknya bangsa Palestin itu lenyap seperti kaum-kaum terdahulu yang wujud kemudian hilang kerana malata peta ataupun kemungkaran dikeranakan mereka sendiri kepada Pencipta.

Disini saya berpandangan perlu diadakan satu solusi yang mungkin bersifat menang menang dengan Israel, tetapi maslahatnya untuk menyelamatkan bangsa Palestin daripada hilang dari muka bumi ini, setelah tanah airnya yang kini sudah hampir ditakluki sepenuhnya oleh Israel.

Bagi saya hilang tanah air tidak separah lenyapnya sesuatu kaum itu. Negara boleh dibangunkan oleh sesuatu kaum itu dimasa akan datang selagi ia ada ditinggalkan baqa atau benih.

Satu penyelesaian atau perkara yang boleh dilakukan, antaranya memepersatukan negara-negara Islam dalam satu persatuan demi kepentingan bersama atas kalimah LAILAHAILLAH. Tindakan bukan bukan sahaja atas kertas atau melayarkan bahtera, tetapi fizikal, perang.

Cuma ingat, menghadapi Israel bermakna berhadapan dengan Amerika Syarikat. Tanpa keberanian dan kesanggupan untuk berhadapan dengan negara Uncle Sam maka usaha untuk menghancurkan Israel sia-sia sahaja. Nak padamkan api kena buang unggunya. Doa qunut nazilah, kibar bendera takbir dan pelbagai slogan dan retorik tidak akan merubah keadaan. Nahen.

Perkara atau tindakan utamanya ialah memikirkan langkah menyelamatkan rakyat Palestin. Kerah seluruh kekuatan bangsa bangsa didunia yang bencikan Israel untuk menyelamatkan rakyat Palestin. Untuk tujuan ini negara-negara simpati kepada Palestin baik atas landasan saudara seagama atau humaniti mengambil rakyat Palestin untuk dibawa ke negara mereka masing-masing. Jadikan rakyat Palestin sebagai rakyat angkat semua negara bersekutu. Jumlah rakyat Palestin yang tersisa bukan ramai mana, kalau sebuah negara mengambilnya 50,000 atau 100,000 sudah dapat menyelesaikan masalah.

Selain itu satu lagi cara ialah bangunkan negara buat mereka sediakan penempatan. Jangan pedulikan soal bumi Palestin, yang penting selamatkan kaum berkenaan. Negara-negara diseluruh dunia boleh mencadang dan membawa usul kepada PBB mencari tempat untuk dibangunkan tempat perlindungan atau negara buat Palestin. Masih ada tanah dan kawasan didunia ini yang belum menjadi hak milik mana-mana negara, atau masih dalam pertikaian untuk dijadikan negara buat bangsa Palestin.

Pemuda Keadilan boleh mengambil tanggungjawab ini menjadi perintis kepada usaha ini. Mungkin satu persidangan atau forum peringkat antarabangasa diadakan dengan menjemput semua pihak bersimpati merangkakan plan untuk bentuk negara buah rakyat Palestin ini.

Pemuda Keadilan sewajarnya berfikir lebih jauh dan spesifik, untuk Palestin bukan terikut-ikut dengan idea klise melakukan tunjuk perasaan, mengutuk Israel serah memorandum atau lain-lain yang tidak didengar dan dipedulikan itu. Tindakan secara lebih agresif dan praktikal yang wajar diadakan. Tahkik atau ijtihad lama untuk selamatkan Palestin seperti memberi sumbangan (kemudian dieksploitasi penganjur) atau berdoa munajat mungkin sudah tidak sesuai lagi. [wm.kl. 1:05 pm 04/10/2025]

Balada seorang sahahat

2025-09-30T21:13:00.043+08:00

BELASUNGKAWA

Allahyarham menerima buku
saya Noktah Sebuah Penantian.
MOHD Soberi Shafii insan kerdil kepada sesetengah orang, bahkan ada yang tidak pun mengenali siapa sosok ini. Tetapi beliau adalah istimewa buat saya sebagai seorang rakan dan sahabat.

Yang mengenali dan bersahabat dengannya sejak awal 1980-an, kenal dan tahu sangat nilai budi, fiil dan perjuangannya. Manakala yang mengenal di luar dirinya, kenal beliau dengan pelbagai nama dan watak antogonis.

Soberi seorang yang tenang tidak tahu marah. Seorang yang sedia mendengar dan akur. Kehebatannya menahan kemarahan dan tidak tahu menyimpan dendam. Punya PR - hubungan persahabatan yang cukup baik kerana itu beliau punyai ramai kawan dan sahabat. Soberi dikenali dengan "Boh Yie", menggambarkan beliau seorang yang dihormati dan boleh menguruskan manusia.

Selain itu beliau juga punyai harga diri dan nilai diri tersendiri. Punya prinsip tersendiri yang sukar digugat. Bagi saya beliau seorang yang berjasa dan meninggalkan kenangan hidup yang indah serta membanggakan. Ini saya kembali melihat hubungan persahabatan dengannya. Pantang terdengar khabar saya sakit atau masuk hospital beliau akan bertanya khabar dan bertatih menjengok saya, walaupun keadaannya tidak begitu kondusif.

Dalam kancah politik era tahun 80-an 90-an kehadiran sosok ini; kesetiaannya kepada pemimpin dan perjuangan sangat istimewa khasnya di Kelantan. Walaupun beliau tidak dinobatkan sebagai wakil rakyat, tetapi seorang politis yang cukup signifikan di negeri Kelantan. Peranannya dalam menghulurkan bantuan dan kebajikan kepada rakyat mengalahkan wakil rakyat.

Diperingkat nasional juga apa dilaluinya, tidak ramai yang tahu, hanya mereka yang hampir dan rapat dengannya saja mengetahui cerita dan balada di sebaliknya. Salah satu misalnya sewaktu Umno diharam tahun 1987 dalam usaha untuk menghidupkan Umno Baru oleh regim Dr Mahathir Mohamad, beliau adalah antara peribadi menjadi hamba atau kuli kepada pimpinan Umno untuk menghidupkan parti keramat itu.

Beliau yang ketika itu merupakan anak didik atau bermajikan kepada Hussein Ahmad (Allahyarham) selaku Ketua Penerangan Umno Malaysia, menjadi pembantu setia Allahyarham Hussein Ahmad di ibu pejabat Umno di PWTC. Saat itu beliau berkerja dalam keadaan dicemuh oleh orang-orang yang membenci Dr Mahathir sebaliknya mendukung Tengku Razaleigh Hamzah.

Tidak ramai orang tahu akan jasa dan budinya dalam hal ini kepada Umno. Pengorbanan dan usahanya itu ironi apabila akhirnya beliau meninggalkan Umno setelah kecewa dengan permainan politik Umno di bahagiannya Ketereh. Saya masih ingat saat beliau ingin mengumumkan keputusan yang perit untuk keluar daripada parti di sebuah hotel di Kuala Lumpur, saya mengasaknya "apakah demo sudah buat keputusan nekad Yie?"

Mengacing butang baju Allahyarham
biar smart.

Kekecewaan dialaminya kerana permainan politik peringkat bahagian menyebabkan beliau nekad dengan keputusannya itu. Serentak itu beliau meminta jasa baik saya agar membawanya menghadirkan diri untuk bertemu dengan Allahyarham Tokguru Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Suatu Subuh hening saya membawanya berjumpa dengan Tok Guru di Pulau Melaka. Di atas masjid Tokguru di Pulau Melaka itu selepas solat Subuh beliau menyatakan hasratnya untuk menyertai Pas.

Tokguru menerima dengan penuh tawaduk dengan lapaz Alhamdulilah hasrat murninya itu. Kalangan rakannya dari Umno mentertawakan tindakannya dan menuduh beliau sebagai kecewa. Tiada usaha memujuk dan memintanya untuk membatalkan niatnya itu, bahkan tindakannya keluar parti tidak pun diberi apa-apa respon dari ketua Umno bahagian Ketereh. Sebaliknya ada rakan-rakan mentertawakannya. Tidak siapa tahu apa terjadi selepas itu, alih-alih orang yang mentertawakannya itu sendiri menyertai Pas, selepas 10 tahun Soberi mengambil tindakan itu.

Perpecahan dalam Pas sehingga tertubuhnya Parti Amanah Negara mengecewakan Sobree. Beliau seperti pause dalam politik sekejap tanpa mengambil sikap politik, tetapi tetap mendokong PH. Kebersamaan Pas dengan PKR menerusi PH memberi ruang perjuangan baru kepadanaya apabila dilantik menjadi Sekretrait PH Kelantan. Dengan bakat, pengalaman, kegigihannya dan PR yang menyenangkan anak-anak muda beliau gerakkan PH di Kelantan menjelang pilihan raya tahun 2014. Beliau ikhlas bekerja walaupun tidak pernah diberikan apa-apa imbalan. Kemenangan kerajaan PH tidak menghadiahkan apa-apa buatnya, namun beliau setia dengan PH tanpa parti yang jelas.

Mengirang Tok Guru semasa di Sarawak.

Sebagai ahli asal Umno, jasa dan budinya tidak perlu disebut. Ketika era Umno berada di kemuncak tahun 70-an hingga 80-an, beliau adalah antara pemuda Umno yang hebat dan lasak di Kelantan. Jasa besarnya yang tidak diikhtiraf ialah mendokong Anwar Ibrahim yang baru menyertai Umno untuk jadi ketua pemuda Umno. Ketika itu Anwar sedang mengatur langkah untuk mencabar Suhaimi Kamaruddin bagi jawatan Ketua Pemuda Umno.

Soberi adalah antara ketua Pemuda bahagian yang memberanikan diri atau dikatakan sebagai menentang arus mengambil sikap mendokong Anwar bersama beberapa Exco lain seperti Tamrin Ghafar, sedangkan sebahagian besar ketua bahagain Umno di Kelantan berpihak kepada Suhaimi. Sayang dan kasihnya kepada Anwar bukan sahaja setakat itu, sewaktu Anwar menerima rawatan sakit belakang di Munich Jerman beliau adalah antara rakyat Malaysia yang datang menziarahi Anwar.

Disepanjang penglibatannya dalam politik Umno beliau pernah diberi peluang sekali bertanding dalam pilihan raya bagi DUN Salor, tetapi kalah. Selepas itu beliau tidak diberi lalu namun tetap istiqamah dalam perjuangan Umno sehinggalah beliau bertindak meninggalkan parti itu selepas dirasa dipermainkan.

Sedikit sejarah ringkas pengenalan saya dengan beliau, kami mula berkawan awal tahun 1980-an, ketika kami sama-sama berada dalam Persatuan Penulis Kelantan (PPK). Pada masa itu beliau sudah aktif dalam pergerakan pemuda Umno dengan menjabat jawatan ketua Pemuda Ketereh dan dilantik menjadi Penyelia Kemas.

Dalam skuad keselamatan parti beliau adalah skuad Pemuda bertindak menjadi pengintip di ceramah Pas untuk dilaporkan kepada pihak atasan bagi diambil tindakan. Semasa bertemu Tokguru Nik Aziz beliau mengakui yang pernah mengintip suatu ceramah Tokguru dan merakamnya kemudian bahan-bahan ceramah itu disampaikan kepada pihak Umno.

Sebagai seorang pejuang dan hamba Allah Soberi tidak terkecuali menghadapi ujian hidup daripada Ilahi. Hampir separuh pengenalan saya, diujung usia beliau sering dimpa sakit dengan berbagai-bagai. Bermula dengan pembedahan jantung, mengalami gangren kaki sekembali dari menunaikan umrah. Gangren itu semakin serius sehinggalah membawa kepada pembedahan sehingga kaki kirinya terpaksa dipotong.

Disamping itu beliau juga mengalami kegagalan buah pinggang yang terpaksa menjalani dialisis sebanyak tiga kali seminggu. Sejak sebulan lepas beliau terlantar di hospital sehinggalah membawa kepada pembedahan untuk memotong kaki kiri.

Kebetulan sewaktu beliau ditidurkan 25 September saya pula ditahan di ward, untuk beberapa hari hanya mampu komunkasi dari katil hospital dengan isterinya Kak Ani dan anak-anak Renny bertanya khabar. Malam tadi berhajat untuk menziarahi sebaik saya keluar daripada hospital, tetapi bila diberi tahu Soberi akan jalani diliis saya batalkan untuk menjenguknya.

Sebahagian rakan dan sahabat menyolati jenazah
Allahyarham.

Sebaik Subuh tadi saya menerima panggilan daripada isteri dan whatsaap daripada anaknya mengatakan Soberi dalam keadaan kritikal apabila kadar oksigen dalam badannya merosot. Tanpa berlengah saya ke HKL, melihatnya yang sudah begitu tenat. Sebahagian anak-anak dan keluarga terdekatnya sudah berkerumun di katilnya. Saya sempat mengelus elus kepala sahabat saya beberapa kali sambil membisikkan kalimah mulia di kedua cuping telinganya.

Seluruh kaki Boh Yie sudah dingin dan sejuk. Matanya sudah tertutup rapat. Jam 7:45 pagi Boh Ye berangkat dengan tenang ke sisi Rabbnya. Beliau tutup usia dalam usia 71 tahun, meninggalkan seorang isteri, lima anak, lapan cucu dan seorang cicit. [wm.kl. 7:24 pm 30/09/2025]

Kenapa Melayu tidak dapat bersatu?

2025-09-29T09:09:00.007+08:00

PANDANGAN

PARTI politik adalah pertubuhan atau gerakan sosial yang khusus bertujuan menguruskan negara. Parti politik berbeza dengan badan ataupun pertubuhan lain, skopnya lebih luas dan besar. Peranannya lebih signifikan daripada mana-mana persatuan, sebab ia secara langsung bertanggungjawab dan fungusinya untuk mengurus, merancang dan mentadbir negara.

Dalam negara kita ada berpuluh, malahan ratusan parti politik yang ditubuh, bergerak dan ada yang sudah jadi mendiang dan gemulah. Selepas pasca merdeka kemunculan parti politik lebih ketara. Bagaimana pun antara parti yang terawal ditubuhkan masih survive sampai ke hari ini walaupun ada pasang surutnya, seperti Umno, Pas, McA, MiC dan lain lain.

Sementara Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) yang ditubuhkan lebih awal (1945), PKI ditubuhkan (1930) dan Hizbul Muslimin (1948) masing masing dicop berhaluan kiri diharamkan oleh penjajah British. Tegasnya parti orang Melayu yang berkelangsung hanya Umno dan Pas.

Apabila berbicara mengenai parti parti politik dan siasah, jarang kita menyedari dan memahami sejarah atau asal usul penubuhannya, tujuan ataupun desakan kenapa ia dilahirkan. Sikap itu menyebabkan ada yang tidak arif tentang parti dianggotainya, lantaran itu pemahaman, matlamatnya tidak sampai kedalam menyebabkan kita tidak menghayatinya, dan tambah mengecewakan tidak tahu akan maksud partinya ditubuhkan.

Keadaan ini ia seperti kita mengenali buah buahan atau kueh mueh yang dijual yang dibeli untuk dimakan, tetapi tidak mengetahui apakan kandungan, atau nutrisi dan bagaimana kueh mueh itu dibuat, serta apakah khasiat dan juga kebaikannya. Keadaan ini menjadikan kita tidak kamil mulkamil dengannya. Tidak kenal maka tidak cinta.

Begitu juga dengan mereka yang menyertai parti politik, kebanyakan anggotanya menyertai kerana diajak, dipengaruhi dengan berbagai elemen, menurut atau tertarik kepada gaya kepimpinan atau aura yang ada kepada pemimpi itu tanpa pun mengetahui latar belakang dan sejarahnya.

Seharusnya sebelum menyertai sesuatu parti dari asas dan sisi berkenaaan, kita kena mengenali kemampuan pemimpin, ilmu dan juga keperibadiannya. Kebanyakannya kerana ikut tanpa memahami tujuan dan kepentingannya.

Sebagai anggota kita wajar membuat semakan dan “mahasabah” sepanjang masa atau secara bertahap bagi mengelakkan kita terperdaya dalam retorikanya.

Sebaiknya kalau kita mahu menjadi anggota parti, sepatutnya kita mengenali akan sejarah dan matlamat asal penubuhannya, barulah kita tahu dan kenal betul betul parti itu dan tidak “terkecung.” Seperti mengambil ubat tahu akan khasiatnya barulah ia tidak sesia. Tujuannya apabila kita mengenali, tidaklah kita menyertainya kerana sebagai iseng isengan semata mata.

Disini saya hendak berbicarakan soal dua parti Melayu, Umno dan Pas. Kedua parti ini adalah parti asal yang mencorakkan negara ini baik dari segi perjuangan dan kepimpinan. Umum sudah mengetahui sejarah penubuhan parti ini. Umno ditubuhkan tahun 1946 hasil daripada satu kongres orang-orang Melayu di Kampung Baru yang mahu mencapai kemerdekaan daripada British. Mulanya ia bertujuan menentang British untuk mewujudkan Malayan Union. Idealismenya ialah nasionalis.

Lima tahun memudian tertubuh pula Pas, tahun 1951 di Pulau Pinang, dengan maksud penubuhannya kerana tidak senang dengan Umno yang tidak melaksanakan syariah Islam. Parti ini diasaskan oleh golongan agama dalam Umno beridealogikan agama. Dalam kata lain ia seperdu dengan Umno.

Kalau diperhatikan tujuan penubuhannya, kedua duanya membawa agenda besar. Umno untuk membebaskan negara, Pas untuk melaksanakan Islam dalam pemerintahannya. Jika dilihat kepada matlamat itu tidak ada sebab untuk kedua dua parti ini tidak dapat untuk bersama. Situasi ini wujud kerana perbezaan latar belakang pendidikan, kepercayaan mitos dan pegangan para pemimpinnya.

Satu hal yang jarang disentuh dan difahami malahan disedari bahawa kewujudan kedua dua parti itu adalah atas restu British walaupun pada prinsipnya untuk menentang dasar British. Fakta paling nyata kerana kedua duanya didaftar semasa kerajaan British, tanpa kebenaran dan persetujuan British ia tidak didaftarkan. Sesudah meluluskan pendaftaran Umno tanggal 11 Mei 1946, kerajaan British meluluskan pula pendaftaran Pas tanggal 24 November 1951, lima tahun memudian.

Dari sini boleh difahami kedua dua parti itu adalah dibawah naunga, kontrol dan dimonitor Brtitisih. Kenapa berlaku demikian ia tidak pelik kalau kita memahamai dasar dan perangai penjajah divide and rule, pecah dan perintah. Ia sengaja membuka peluang untuk Melayu bergaduh agar mudah mereka terus menjajah bagi mengaut hasil mahsul negara ini.

Penjajah sangat arif kelemahan kepada sesuatu bangsa itu ialah kerana perpecahan. Penjajah memahami akan rahsia sepotong ayat Quran dalam surah Ali Imran ayat 103 “Dan berpegang teguhlah kamu kepada tali Allah (agama) dan jangan kami berpecah belah.”

Bijaknya British disini mereka menggunakan hujah atau pun elemen agama dan bangsa untuk memecahkan Pas dan Umno. Melayu diasimilasikan dengan bangsa dan agama. Al hasilnya sampai kini Pas dan Umno tidak menemui titik persaman kerana virus ditanam British masih mengemas dalam jiwa.

Perpecahan atau pertelagahan itu sampai ke hari ini, sebab itu kedua parti itu tidak dapat bersatu, yang natijahnya bangsa Melayu yang sudah didoktrinkan penjajah tidak dapat bersatu.

Peranan yang dimainkan oleh British atau kolonial kini diambil parti berlainan bangsa seperti DAP. Tengoklah hari ini macam mana DAP dijadikan batu penghalang oleh Pas untuk tidak bersama Umno. Semasa Pas bersama DAP, Umno kata Pas bersahabat dengan Cina. Keadaan ini akan kekal berpanjangan selagi bangsa lain atau DAP pandai membahtrakan peranan mereka bagi mencapai maksud lebih besar.

Dan bangsa lain akan terus survive di negara ini bahkan makin kukuh dan kuat selagi tidak wujud perpaduan intim diantara Melayu dalam Umno dan Pas. [wm.kl. 9: 08 am 29/09/2025]

Bukan Islam harus elakkan baca Quran untuk politik

2025-09-18T21:05:00.001+08:00

PENDAPAT

N Balasubramaniam

TINDAKAN ketua dewan Himpunan Penyokong Pas (DHPP) Balasubramaniam membaca petikan ayat Quran surah as Saf ayat 4 ketika berucap menggulung perbahasan di muktamar Pas ke-71 di Kedah telah menjadi isu kontroversi.

Para pengkritik Pas berpendapat cara dan tindakan Balasubramaniam itu kurang manis, ada yang menganggap ia mencemarkan kesucian agam Islam.

Ada pengkritik terdiri daripada influncer pro kerajaan mengira perbuatan Subramaniam itu menempelak Pas yang sebelum ini mengecam seorang pemimpin DAP Haword Lee yang memetik terjamahan Quran dalam pidatonya. Pemimpin DAP itu dikecam sehingga ke parlimen, gara gara itu beliau berjumpa dengan Menteri Agama dan menyatakan kemaafan.

Umat Islam mempersoalkan tindakan ketua DHPP itu apabila tidak ada teguran daripada Pas. Sikap Pas mendiamkan diri dengan kejadian itu dikatakan sebagai double standard apabila mereka membiarkan Subramaniam membaca ayat ayat Quran walaupun tidak betul dari segi makhraj dan tajuidnya. Kalau Subramaniam setakat membaca terjemahnya, seperti sebelum ini mungkin ia tidak menjadi masalah.

Sebelum ini beliau pernah membaca terjemahan ayat Quran dalam ucapan dimajlis sama. Kerana teruja dengan kemampuan Subramaniam itu mendorong pengerusi muktamar ketika itu yang berharap dan mencadangkan untuk masa akan datang Subramaniam membaca ayat Quran sekali. Mungkin kerana menyahut cabaran pengerusi itu, dalam muktamar kali ini beliau berani membaca ayat Quran surah as Saf ayat 4 itu.

Disini saya ingin memberi sedikit pandangan saya dalam hal ini. Sudah lama saya mengikuti kejadian seperti ini, orang Islam memetik ayat Quran sebagai hujah dalam ceramah politik mereka. Tindakan Subramaniam itu bukan baru, lama sebelum ini sudah ada pemimpin parti politik bukan beragama Islam menjadikan ayat Quran sebagai bahan ceramahnya.

Di Kelantan pada era 80an seorang pemimpin MCA sering membaca ayat Quran dalam surah Ali Imran ayat 103, berbunyi (watasimum bihabilah...) yang bermaksud, "dan berpegang teguhlah sekalian kepada tali Allah (Islam) dan janganlah kamu bercerai berai," dalam ceramahnya, dalam hajat menyeru agar tidak ada pergaduhan dan berbaik baik sesama insan, sampai pemimpin MCA itu dikenali dengan "Ustaz Watasimum".

Tidak salah, kalau orang bukan Islam memetik dan membaca Al Quran, kerana al Quran itu sendiri bersifat petunjuk universal semua manusia dan makhluk. Tetapi kalau ia dipergunakan untuk kempen politik, ia sudah boleh dianggap mempersendakan Islam, kerana masakan orang tidak beriman dengan Quran, tetapi mengambil isinya sebagai hujah berpolitik. Perbuatan seperti itu jika diibaratkan kepada buah, kulitnya diambil isinya dibuang.

Bukankah itu mempersendakan Quran, walaupun ia tidak salah, dan dari sisi agama ia dialu alukan kerana menunjukkan isu atau ajaran Islam itu dimanfaatkan, tetapi penggunaan cara itu tetap salah.

Bagi saya perbuatan itu tidak wajar seseorang bukan Islam untuk membaca ayat ayat Quran atau mentafsirnya apa lagi dalam majlis yang majoriti dihadiri umat Islam, terdiri daripada ustaz dan alim ulama. Dalam muktamar Pas itu saya yakin lebih 99 peratus dihadiri orang Islam, situasi itu sangat tidak kena.

Maaf saya katakan, walaupun tujuannya baik, tetapi kaedahnya tidak kena, tidak ada keberkatan kerana bacaan itu tidak ada roh Islami sebab yang membaca itu sendiri belum bersyahadat, atau beriman. Macam mana orang hendak akur dengan dakwah daripada seseorang yang belum mendapat hidayat dan bersyahadat?

Kita faham cara Subramaniam itu untuk menunjukkan kehebatan dan kesukaannya terhadap perjuangan Pas yang digembar gemburkan berlandaskan Islam. Ia cuba memberi gambaran perjuangan Pas diterima umum, dan Pas berbangga dengan kejadian itu.

Namun dari sudut lain, iman dan akiqah, ia seperti songsong dan memalukan apabila orang bukan Islam, (mungkin juga beragama Hindu) membaca kitab suci al Quran untuk didengari dan difahami oleh orang yang sudah lama menerima hidayah dan bersyahat. Cara Subramaniam itu seperti kura kura atau labi labi dengan telornya, yang mengikut sesetengah mazhab, ibu tidak boleh dimakan, tetapi telor haruskan.

Sekiranya Subramaniam ini mengambil sipiritual agama dalam politiknya elok sahaja beliau memetik ayat-ayat atau pengajaran dalam kitab Hindu, seperti kitab Veda, Upanishad, Dharmashastra, Artha, Karna, Bhagavad Gita dan lain lain.

Melihat kejadian itu apa yang mendukacitakan, kesalahan sebutan ayat Quran itu tidak ditegur oleh para hafiz dan hafizah, ustaz dan ulama yang ada dalam majlis itu. Mereka sendiri seperti terpukau dengan kebolehan Subramaniam.

Apakah mereka jadi buta atau syaitan bisu apabila tindakan Subramaniam itu menguntungkan dari aspek politik. Kalau begitu, kehadiran Subramaniam itu tidak lebih daripada menjadi lambang kepada lembu merah yang ditunggangi Pas.

Lain kali hal seperti ini patut dihindari, Pas tetap akan nampak lebih Islamik berbanding parti parti lain kalaupun ia tidak dibaji oleh orang atau individu seperti Subramaniam itu.

Dan kepada bukan Islam yang menyertai Pas, mereka dialu alukan kerana menerima menhaj perjuangan Pas sebagai bahtera mencapai cita cita politiknya, tetapi jangan pandai pandai dan ghairah untuk memetik dan membaca al Quran untuk menunjukkan anda sudah mendalami Islam. Ayat Quran adalah mujizat yang suci dan perlu dihormatinya dan terpelihara.

Apa yang berlaku dalam muktamar Pas itu seharusnya ia diberi perhatian serius oleh menteri yang menjaga hal ehawal agama. Jangan baru hendak bertindak setelah ada laporan, kerana kejadian itu sudah riuh randah di segenap pejuru tanah air. Menteri jangan tidur dan asyik dengan majlis majlis ceremony sahaja, bertindak, gerakan kakitangan Jakim untuk membuat islah. [wm.kl. 8:37 pm 18/09/2025]

Percubaan mewujudkan AI Classroom World

2025-09-17T19:11:00.006+08:00

ULASAN

PERDANA Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim memberi tumpuan khas kepada teknologi Artificial Intelligence (AI). Sesuai dengan penemuan (kreativiti) teknologi baru ini, beliau sendiri juga seperti baru menyedari dan sedang mendalaminya. Anwar seorang pemimpin peka dan cepat bertindak ke atas perubahan global.

Razman bersama pelajar terlibat
dengan projek perintis AICW

Misalnya dengan kemunculan AI ini, beliau menghabiskan banyak masa untuk memahami akan keistimewaan teknolgi baru ini. Khabarnya beliau memanggil para pakar AI untuk memberi “tausiyah” kepadanya.

Sebab itu dalam setiap ucapan di forum atau majlis himpunan baik dengan pelajar, guru atau penjawat awam beliau tidak ketinggalan menyebut akan kepentingan AI dan menekankan rakyat perlu memguasai dan melengkapkan diri denganya.

“Kejayaan AI bukan terletak pada betapa canggih kodnya, tetapi seberapa banyak ia meningkatkan kehidupan manusia — mencipta peluang, mengatasi cabaran, dan memastikan tiada siapa yang tertinggal.” Demikian ujar PM menunjukkan keperihatiannya terhadap teknologi baru ini.

Keseriusannya jelas apabila dalam masa tidak terlalu lama, kini sudah wujud fakuliti yang memperkenalkan AI di universiti tempatan dimana UITM menjadi universiti pertama menubuhkan fakulti AI.

Mengambil aspirasi.

Bertolak dan menerima cabaran perdana menteri itu seorang pakar IT, sdr Razman Salleh bangkit untuk menyahut seruan dan cabaran PM itu dengan mencipta satu kaedah atau sistem pembelajaran menggunakan AI di sekolah yang dinamakan AI Classroom World. Projek itu boleh membantu murid memahami pembelajaran dan guru dalam pengajaran. Menerusi sistem AI ini murid dapat memahami subjek yang rumit atau sukar. Manakala guru guru pula tidak terlalu dibebani dengan kerja, atau memudahkan penyediaan bahan pengajaran.

Untuk melaksana merintis projek itu Razman mendapat kerjasama Sekolah Menengah Kebangsaan Dato' Anmad Razali Ampang, (SMKDAR). Pihak PPD, Pengetua sekolah Puan Rose Aliza Sutrisno dan Guru Kanan Mazian Osman sangat membantu.

Projek ini membabitkan 12 orang murid dan 12 orang guru. Projek ini dibangunkan awal 2024, dapatan atau kajian dari projek itu menunjukkan kurang 40% pelajar berkata mereka memahami topik yang sukar dengan lebih jelas. Kurang 30% mengatakan sistem itu mengurangkan dengan ketara masa untuk kerja rumah dan ulang kaji, manakala lebih 50% meminta akses AI secara kekal.

Kesimpulannya sistem dibangunkan itu berkesan dalam membantu pembelajaran dan pengajaran selain merupakan aspek baru dalam kependidikan di negara ini. Projek rintis ini merupakan kelas atau bilik darjah Chatbot pertama di negara ini.

Sementara dipihak guru pula mendapati sistem atau platform itu dapat menggantikan papan hitam dan buku latihan manual dengan sepenuhnya. Kaedah atau sistem ini juga menjimatkan masa, meringkaskan kerja, tetapi dampaknya tinggi berbanding secara manual. Hanya peralatan tambahan diperlukan iaitu komputer atau laptop. Penambahan device ini bukan membebankan kerana komputer sudah merupakan keperluan di era ini.

Kejayaan Razman dengan projek dinamakan AI Classroom World (AICW) ini telah dilaporkan oleh sebuah portal berita di luar negara - Amerika Syarikat, NY Review dalam segmen Pendidikan Teknologi (EdTect), yang melaporkan kependidikan teknologi diseluruh dunia. Tanpa laporan NY Review mungkin projek perintis secara senyap dan lebih bersifat eksklusif ini tidak diketahui umum. https://nyreview.com/from-one-classroom-to-global-attention-how-a-malaysian-school-dared-to-ai-fy-learning/

InsyaAllah dengan hasil projek berkenaan Razman berharap semoga ia dapat dijadikan sumbangan baktinya dalam dunia kependidikan negara. Beliau sangat berharap projek rintis itu akan dipandang oleh pihak berkuasa, khasnya Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) dan jika diizinkan mahu membentangkan idea ini kepada perdana menteri sendiri.

Adalah elok kalau pihak KPM mengarah Pejabat Pendidikan Negeri (PPN) untuk mencuba sistem ini di sekolah tertentu sebagai perintis. Untuk tujuan ini KPM tidak perlu mengeluar perbelanjaan dari perbendaharaan mungkin ia boleh ditampung oleh pihak sekolah seperti PIBG, orang perseorangan, korporat dan sebagainya.

Sekiranya projek ini dilaksanakan di sekolah, dianggarkan seramai 300,000–400,000 pelajar akan mendapat pembelajaran yang adaptif, manakala lebih 20,000 pendidik akan disokong dengan alat AI yang mengurangkan tekanan dan keletihan kerja dan melancarkan pantadbiran. Manakala untuk tujuan itu sebanyak 10,000 bilik darjah akan diubah menjadi ruang digital sepenuhnya yang bersifat tahan lasak.

Sesungguhnya apa yang diusahakan Razman ini dengan inisiatif guru dan murid SMKAR berkenaan akan menjadi pemandu dan dorongan membantu KPM dalam usaha dan hajatnya untuk memanfaatkan teknologi AI sejajar pemesatan dunia pendidikan waktu ini, yang mana ia selaras dengan iltizam dan aspirasi perdana menteri.

Bertanya siapa yang berada di belakang membantunya, Razman tidak segan memberi tahu, seorang ahli perniagaan juga tokoh akademia yang bermurah hati dengannya, dan Ahli Parlimen Ampang Rodziah Ismail yang kuat mendorong dan beri semangat serta kepercayaan kepadanya bangunkan projek berkenaan. [wm.kl. 6:53 pm 17/09/2025]

Umur PM 70 tahun ke bawah, Hadi hantar mesej kepada Mahiaddin

2025-09-15T21:10:00.002+08:00

ULASAN

Tenungan dan fokus Mahiaddin dan Hadi
tidak sehaluan. Foto MK.

ABDUL HADI Awang memberi masej jelas kepada Mahiaddin Yassin yang beliau tidak menerima ahli Parliman Pagoh itu sebagai calon PM untuk Perikatan Nasional (PN).

Ketika bercakap kepada media selepas merasmi muktamar agung Pas ke 71, di Kedah hari ini, Hadi memberi pandangan seorang PM mestilah berumur di bawah 70 tahun disamping sihat tubuh badan.

Presiden Pas itu mengakui yang dia sendiri tidak layak untuk dicalonkan sebagai PM kerana faktor usia, dan sedia menerima sebagai penasihat sahaja.

"Saya pun tidak layak, tetapi boleh dijadi penasihat sahaja," katanya sambil tergelak kecil, kit kit kit.

Walaupun presiden Pas itu tidak langsung menolak cadangan Bersatu yang mengusulkan Mahiaddin calon PM, dihujung mesyuarat agung parti itu dua minggu lalu, tetapi pandangannya itu jelas dan nyata beliau tundingkan kepada Mahiaddin yang sudah berusia 78 tahun.

Dalam mesyuarat agung Bersatu minggu lepas parti itu membuat ketetapan dengan usul menamakan Mahiaddin sebagai calon PM serta kekal sebagai presiden Bersatu. Usul itu muncul ketika mesyuarat itu kecoh dengan spekulasi Mahiaddin hendak ditendang dari jawatan presiden dan menaikan timbalannya Hamzah@Mejah Zainuddin sebagai presiden.

Usaha untuk jatuhkan Mahiaddin itu dilakukan di luar mesyuarat dengan mengutip tanda tangan (SD) di kalangan ketua bahagian Bersatu, dimana 120 ketua bahagian katanya telah menanda tangan SD untuk tolak Mahiaddin. Bagaimana pun usaha itu tidak sempat jadi kenyataan dan dinafikan sekeras-kerasnya. Bagaimana pun realitinya ia benar-benar mencabar wibawa Mahiaddin sebagai presiden. Gara-gara itu menyebabkan kini Bersatu seperti retak menunggu belah, bengkok menanti patah.

Tindakan Bersatu menamakan Mahiaddin sebagai calon PM itu dipersoalkan oleh rakan PN, termasuk Pas yang menyifat cara Bersatu itu tidak betul kerana soal siapa PM mestikan dibuat secara konsensus. Penamaan Mahiaddin sebagai terlalu awal dan membelakangkan muafakat dengan Pas. Dewan Pemuda Pas agak lantang mempertikaikan cara Bersatu itu gelojoh.

Mungkin lantaran tidak senang dengan sikap politik Bersatu itu menyebabkan Hadi memberi signal jelas hari ini yang parti itu tidak mahukan Mahiaddin sebagai perdana menteri. Dalam erti kata lain signal diberikan Hadi itu menyebabkan Mahiaddin secara automatik tertolak sebagai calon PM dari PN. Dan calon PM ini menjadi isu panas dalam PN waktu ini yang jika salah ditangan menyebabkan gabungan itu lebih cepat terburai.

Bukan itu sahaja tindakan Hadi itu juga sebagai kata dua kepada Bersatu, sekiranya parti itu berkeras untuk menamakan Mahiaddin sebagai calon PM menyebabkan Pas akan mengambil jalan sendiri, bertanding secara solo dalam pilihan raya akan datang. Dalam ucapan dasar itu tadi Hadi menekan dan menyeru anggota parti disegenap sendi memperkuatkan usaha dan tingkat kerja untuk menghadapi pilihan raya. Beliau juga tanpa segan menyatakan Pas sedia untuk memimpin Malaysia.

Kalau Abdul Hadi tidak merestu Mahiaddin bukan soal usia atau kesihatan, tetapi sebenarnya ada cerita lain yang tidak diketahui umum. Perkara ini bagaimana pun sudah tidak jadi rahsia lagi di kalangan pemimpin tertinggi.

Seperti diketahui sebelum ini, hubungan peribadi Hadi dengan Mahiaddin tidak begitu "lendek" apabila berlaku sedikit perselehengan dalam pembentukan barisan kepimpinan dalam PN. Ekoran pelantikan Mejah sebagai timbalan presiden Bersatu meyebabkan berlaku kekosongan untuk jawatan Setiausaha Agung. Pas mengidam jawatan itu untuk diisi oleh orang mereka.

Orang yang disebut akan dilantik menjadi SUA PN ialah Takiyuddin Hassan. Katanya diawal persetujuan telah dicapai. Dalam satu mesyuarat PN diadakan di rumah Mahiaddin, nama Takiyuddin sebagai SUA sebagai mengganti Hamzah telah diepersetuju. Bagaimana pun apabila mesyuarat, tiba-tiba Mahiaddin mengumumkan senarai barisan pempinan PN termasuk Setiusaha Agung yang sudah tersedia diatas meja dengan menyebut Azmin Ali sebagai Setiausaha Agung.

Kejadian itu katanya mengecewakan Hadi dan belliau benar-benar marah sehingga tidak mempercayai Mahiaddin lagi, Sebagai bantahan atas perubahan itu, Ahmad Samsuri Mokhtar yang memegang jawatan Bendahari PN melepas jawatan. Perlepasan jawatan itu khabarnya atas arahan presiden dan ia masih belum dipenuhi hingga sekarang? Sebenar Hadi kecewa dengan Mahiaddin dimalam kepeutusan pilihan raya umum ke-15 lagi apabila Mahiaddin memberi tahunya jumlah untuk tubuh kerajaan sudah cukup, sedangkan hakikatnya tidak.

Bermula dari peristiwa itulah hubungan Hadi dengan Mahiaddin dilihat tidak lendik. Beberapa majlis bersama dan mesyuarat tertinggi PN, Hadir tidak hadir, mengelak atas alasan kurang sihat atau mewakilkan sahaja kepada pemimpin lain. Misalnya dalam mesyuarat untuk membentuk pakatan pembangkang longgar membabitkan beberapa parti nyamuk (mosquito party) yang diusahakan Mahiaddin, Hadi dan wakil Pas tidak menghadirinya.

Selain itu ada satu lagi peristiwa boleh ditafsirkan Hadi tidak merestui Mahiaddin untuk jadi calon PM apabila parti Pas secara diam diam menyatakan sokongan kepada Hamzah Zainuddin sebagai presiden Bersatu. Khabarnya Pas lebih berminat dengan Hamzah ketimbang Mahiaddin. Kutipan tanda tangan untuk tolak Mahiaddin sebagai presiden yang dikecohkan itu juga ada kena mengena dengan campur tangan daripada Pas secara senyap. Pas katanya menyokong ketua pembangkang itu berbanding pengerusi PN.

Suatu maklumat yang sampai kepada saya sebelum mesyuarat agung Bersatu, Hamzah dikatakan telah berjumpa dengan Hadi dalam satu majlis makan malam. Dalam pertemuan itu tanpa kehadiran sama Mahiaddin dan pemimpin lain. Ia eksklusif.

Untuk apakah pertemuan seperti itu? Dan apabila Hamzah gagal untuk mengambil alih kepimpinan Bersatu dengan menumbangkan Mahiaddin menerusi SD ia mengecewakan Hadi dan juga Pas. Lantaran itu Pas menzahirkan ketidak setujuan kalau Mahiaddin diumumkan sebagai calon presiden.

Kemuncak penolakan Pas itu adalah dengan kenyataan dikeluarkan Hadi hari ini secara berlapik mengatakan PM biarlah mereka berusia dibawah 70 tahun, berbadan sihat. Mahiaddin kini sudah berusia 78 tahun dan dikhabrnya menghadapi masalah kesihatan kerana kanser pankreas, walaupun didakwa sudah sembuh tetapi penyakit itulah yang dijadikan sandaran untuk tolak Mahiaddin.

Sementara Hamzah berusia masih belum atas 70 tahun, usianya sekarang 68 tahun. [wm.kl. 9:08 pm 15/09/2025]

Wabak di Indonesia dan Nepal boleh merebak ke Malaysia

2025-09-11T11:26:00.002+08:00

PANDANGAN

Keadaan di Nepal.

TUNJUK perasaan di Indonesia dan terbaru di Nepal yang bukan sahaja setakat melepas perasaan
menuntut sesuatu, tetapi melakukan keganasan dan penjarahan harta benda pemimpin dan awam, sesuatu insiden yang perlu diberi perhatian berat.

Kebimbangan kejadian itu akan berlaku di Malaysia tidak boleh dianggap remeh, kerana tidak ada garis tebal membezakan negara kita dengan dua buah negara itu, ia masih dalam kelompok Asia.

Genetik rakyat kita tidak jauh beza dengan rakyat Indonesia dan Nepal. Ketiga tiga negara dikelompokkan dalam negara sedang membangun atau negara ketiga dan belum sampai satu abad merdeka. Justeru jangan pelik kalau situasi itu juga meletus di negara ini. Apa lagi demonstrasi merupakan penyakit sosial dalam negara mengamalkan sistem demokrasi yang mudah berjangkit.

Bagaimana pun ada pihak tertentu seakan yakin ia tidak melarat ke Malaysia. Mereka yang yakin begitu adalah yang membela kerajaan terutamanya yang bertindak menjadi propagandis diupah puluhan ribu sebulan, mereka menolak kemungkinan yang berlaku di Indonesia dan Nepal itu akan merebak ke negara ini.

Alasan diberikan kerana tuntutan rakyat dikedua buah negara itu kerana mereka menghadapi kesempitan hidup, berhadapan kos sara hidup yang meruncing dan peluang pekerjaan tiada. Menurut oknum atau institusi pembela kerajaan, keadaan itu berbeza dengan rakyat di negara kita yang seolah olan terlepas dari kepitan itu.

Kata mereka pemerintah kita berbeza dalam menangani rakyat berbanding apa dilakukan pemerintah di negara itu. Kerajaan kita prihatin membantu rakyat. Kerajaan Madani memperkenalkan berbagai insentif untuk membantu rakyat, sampai orang kaya pun ikut mendapat wang SARA RM100 sama dengan rakyat marhaen.

Hujah lain yang diberikan pemimpin kita khasnya Perdana Menteri begitu tawaduk sampai gaji pun tidak diambil. Logiknya begitu, tetapi belum tentu rakyat berpuas hati dengan keadaan yang ada. Cerita PM tidak ambil gaji hanya dianggap sebagai retorik semata.

Apa yang perlu disedari dan dibimbangi penyemarakan tunjuk perasaan di Indonesia dan Nepal ialah kerana kesan daripada kebebasan bersuara, media sosial. Rakyat mendapat maklumat dan panggilan menerusi media sosial. Panggilan medsos itu sangat pantas dan mudah diakses di mana mana sahaja. Sebab itu tunjuk perasaan di Indonesia bukan sahaja terjadi di Jakarta, tetapi di seluruh ibu kota lain yang berlaku hampir serentak.

Medsos mudah memperdaya dan mempengaruhi rakyat yang kurang ilmu dan celik IT. Mereka akan percaya apa sahaja yang dihidangkan kepada mereka tanpa semakan dan penyelidikan.

Keadaan di Indonesia.

Ada beberapa kes berlaku di negara ini yang disebarkan dalam medsos mendapat perhatian rakyat dan mereka bertindak atas penyebaran media sosial itu.

Ambil contoh macam mana isu seorang murid sekolah di Sabah yang meninggal secara misteri telah dieksploitasi oleh pihak tertentu menyebarkan berita tidak benar dan fitnah berkaitan kejadian itu. Alhasilnya sampai Menteri Pendidikan dicemuh dan dibenci serta kejadian itu seakan akan menteri itu bertangghngjawab. Pengaruh medsos menjadikan manusia tidak lagi waras.

Apa disebarkan medsos berkaitan fitnah kematian pelajar itu ditelan bulat bulat oleh masyarakat, bukan sahaja yang tinggal di kampung, desa, hulu, tetapi di bandar juga. Ia jadi buruk apabila kejadian itu dipolitikan.

Satu lagi kes kematian seorang pelajar UPSI akibat kemalangan. Dihebohkan dalam media sosial kononnya mayat dan kubur pelajar itu siswi wangi. Maka berduyung duyunglah orang ramai untuk merasai kewangiannya itu tanpa berfikir apakah laporan itu benar dan apakah natijah dan manfaat jika ia benar.

Begitulah hebatnya kuasa media sosial ketika ini. Ia boleh menenggelamkan maklumat dan penjelasan dari radio, tv dan akhbar arus perdana. Kita sedia menerima maklumat tidak beretika dan ia sudah jadi semacam satu fenomena pula.

Lantaran itu walaupun kondisi negara ini berbeza dengan Indonesia dan Nepal tidak bermakna kekalutan itu tidak berlaku disini. Media sosial boleh memainkan peranan untuk menggerakkan rakyat melakukan sesuatu. Dalam kata lain kebenaran dan kebaikan yang kerajaan lakukan, ia boleh ditenggelamkan ataupun dinafikan dek maklumat fitnah dan palsu disebarkan media sosial.

Sehubungan ini, sangat diharapkan agar kerajaan memantau secara serius dan menyeluruh akan peranaan dan fungsi media sosial ini. Jangan biarkan penyebaran berita palsu, fitnah dan provokasi berleluasa dalam medsos. Kalau dengan cara atau langkah diambil sekarang ini kurang efektif untuk membendungnya mungkin satu mekenisme lain perlu difikir agar medsos tidak menjadi bahana yang boleh meruntuhkan kerajaan.

Dalam pada itu juga diharap rakyat negara kita berfikir secara matang sebelum bertindak dan memberi reaksi atas apa apa penyebaran yang tidak sah. Begitu juga kalaupun mahu mengadakan tunjuk perasaan jangan sampai merosakkan harta benda apa lagi menjarah harta orang lain, terikut ikut dengan apa yang berlaku di Indonesia dan Nepal. Setidak tidaknya tunjuklah kita lebih baik, bertanadun berbanding dengan mereka.

Apa yang berlaku di Indonesia dan Nepal itu, tidak siapa yang untung melainkan negara dan rakyat juga yang menanggung kerugian. [wm.kl. 11: 13am. 11/09/2025]

Mencari calon PM dari Pas

2025-09-10T09:00:00.001+08:00

PANDANGAN

Mohd Amar lebih layak
jadi calon PM berbanding Annuar
Musa.

PARTI Islam se Malaysia, (PAS), seperti dalam kekaburan (blur) untuk menobatkan mana mana tokohnya sebagai calon PM bagi diletakkan sebaris dengan Mahiaddin Yassin. Selepas Tok Dor kian mereput ditelan usia dan keuzuran, parti itu seperti tercari-cari seseorang untuk diangkat atau dinamakan sebagai PM. Kalau pun ia tidak setanding dengan Mahiaddin tetapi cukup sebaris Hamzah Zainuddin (Mejah) ataupun Azmin Ali.

Pas tidak boleh berpegang selamanya kepada maslahat, atau alasan bahawa jawatan tidak perlu dicari, tetapi merupakan amanah atau anugerah Ilahi. Tidak ada satu benda dalam dunia ini yang bergerak secara semulajadi, yang bulat datang menggolek yang pipih datang melayang. Hatta hendak mati pun ia datang bersebab dan muasababnya.

Jawatan perana menteri bukan satu amanah, tetapi ia satu pemburuan dan perlu dirancang demikian rupa. Perlu ada strategi untuk meraihnya. Selepas ianya diperolehi, baru ia boleh dianggap amanah. Pemahaman ini kena mengerti sebaik mungkin agar kita tidak terpedaya dengan retorik fahaman palsu agama.

Kita faham kenapa kalau Pas seperti ketandusan atau tidak memiliki tokoh yang layak untuk menjadi PM. Krisis yang menimpa Pas tahun 2014 menjadikan Pas seperti kepupusan pemimpin berkualiti bila mana hampir separuh pimpinan tertingginya meninggalkan atau dipecat daripada Pas.

Nama-nama seperti Dr Hassan Ali, Husam Musa, Dr Dzulkifli Ahmad, Khalid Samad dan lain-lain adalah pemimpin berkualiti yang tidak malu kalau mereka dinamakan sebagai tokoh bertaraf PM. Mereka itu jauh lebih baik dan kompeten berbanding dengan Hamzah Zainuddin atau Azmin Alli, Khairy Jamaluddin yang pernah dinyanyikan untuk disandar ke jawatan itu.

Hari ini tokoh tokoh yang ada dalam Pas Tuan Ibrahim Tuan Man (Tuituman), jika diikutkan hirearki boleh disetandingkan. Namun keupayaan Tuituman untuk memegang jawatan itu sangat naif apabila dilihat kepada kenyataan dan juga ualasan dan khulasan politiknya. Ada kalanya ulasan dan pandangan beliau masih bersifat keanak-anakan atau ustaz kampung. Belum matang dan berwawasan.

Bukan itu ahaja, Tuituman juga kurang berani, bukan seorang fighter, dimana kekurangan sifat ini tidak melayakkan untuk beliau menjadi orang berada dihadapan. Bukan sahaja untuk menyanggah sesuatu pandangan presiden yang jelas dan terang bercanggah dengan prinsip demokrasi dan agama, tetapi untuk memeprtahankan kenyataannya sendiri juga Tuituman kelihatan sering kali terkial-kial. Apabila pendapatnya ditegur Tok Dor, beliau akan membisu seribu bahasa menjadi pokok semalu yang disentuh. Layu...

Sikap demikian bukan lagak sebagai seorang pemimpin jauh sekali untuk dinobatkan sebagai calon peradana menteri yang bukan sahaja memerlukan seorang yang punya pengalaman, tetapi ada wawasan dan political will yang jelas. Sebab itu beliau awal-awal lagi memberi ulasan berhubung pengumuman Mahiddin sebagai calon PM ke-11 oleh Bersatu, beliau menegur ringan mengatakan jawatan adalah amanah.

Dalam pada itu apakah beliau sendiri berpegang kepada falsafah dan maksud amanah itu. Kalau beliau benar-benar beramanah dengan jawatan, Tuituam sudah lama perlu melepaskan jawatan itu kerana beliau realtif gagal menjalankan tangungjawab sebagai seorang ahli Parlimen di Kubang Kerian. Ujian kemampuan juga boleh diperhatikan apabila beliau diberi tanggungjawab menjadi menteri Alam Sekitar dan Air sebelum ini.

Apabila Hadi dan Tuituman “terkehek” daripada menjadi calon PM, bukan bermakna Pas tidak ada sosok untuk diasah ke jawatan itu. Pas ada tiga naib presiden ditambah bersama beberapa pemimpin yang memegang jawatan seksekutif parti. Naib presiden sekarang ialah Ahmad Samsuri Mokhtar, Idris Ahmad dan Mohd Amar Nik Abdullah, disamping ada Sanusi Mohd Nor, yang memegang jawatan Pengarah Pilihan raya, Takiyuddin Hassan selaku Setiausaha Agung.

Lima nama ini boleh dianggap sebagai tokoh Pas yang kompeten sesuai dan pantas berbanding dengan seorang mualaf Pas yang cuba menonjolkan dirinya konon suci dan layak untuk dicalonkan sebagai PM. Secara diam dan taktikal orang ini, Annuar bin Musa sedang berusaha ke arah itu.

Sebab itu dalam ceramah dan forum-forumnya dia sering mengungkit dan mengangkat dirinya sediri sebagai seorang ahli politik veteran berpengalaman. Dia sering menceritakan yang dia sudah lama berjuang dengan memegang pelbagai jawatan dari ketua cawangan kepada Setiausaha Agung parti Umno, daripada menjadi Adun kepada Senator, ahli parlimen dan menjadi menteri dengan memegang beberapa kementerian. Cerita dan bual itu untuk menggambarkan kehebatan dirinya. Padahal dengan jawatan itu apa yang ditinggal dan dihadiahkan untuk negara dan warga ini nihil kabe nihil.

Tiada suatu pun yang menjadi tanda mata dari aspek jasa dan pembangunan buat Kelantan dan Malaysia melainkan rakyat masih ingat dua peristiwa besar dicatatnya, menabalkan seseorang sebagai Raja dibawah pokok ketapang, di Ketereh dan juga disiasat oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR), Mercedesnya ditahan.

Bekas ahli Umno ini seorang bercita-cita dan bernafsu besar yang lupa diri bahawa dia hanya mualaf dalam Pas. Dia mengira dengan membasuh muka dengan air suci Pas, menukar pakaian dan budaya dia menjadi suci dan murni berbanding dengan orang yang sudah berkabut dalam Pas sendiri.

Mualaf bermaksud orang baru dalam Pas, sebelum menjadi mualaf dia adalah "kufar" penentang Pas nombor wahid, di Kelantan. Yang menyekasakan negeri dan rakyat Kelantan berdekad bersama Dr Mahathir adalah orang ini. Mereka yang waras masih mengingati apa yang dilakukan terhadap Pas. Melihat kepada sejarah dan dosanya terhadap PAS, tidak sesuai untuk beliau berada disitu apa lagi cuba berangan-angan untuk dicalonkan ke jabatan itu. Realiti itu automatik mualaf ini terbuang dari pencalonan itu. Apabila dia bersyahadat memeluk Pas tidak bermakna noda dan dosanya sudah terhapus.

Maka yang ada kini hanya dari kalangan naib presiden, Mohd Amar, Idris Ahmad dan Samsuri Mokhtar disampjng Sanusi Mohd Noor dan Takyuddin Hassan sahaja. Jika kita nilai dan ukur dari berbagai aspek, kita akan menemui seseorang yang kompeten untuk dinobatkan sebagai calon perdana menteri daripada Pas. Apa lagi kalau diambil Pas dalam rangka kepimpinan ulama. Orang ini ada ciri-ciri Islam serba sedikit berbanding yang lain. Dari latar belakang pendidikan dan keluarga ia mengatasi tokoh lain.

Dia yang dimaksudkan itu ialah Mohd Amar Nik Abdullah. Sebagai anak Nik Abdullah latar belakang perjuangan dalam Pas tidak asing lagi. Nik Abddulah adalah bekas timbalan Persuruhjaya Pas dan bekas Adun dan ahli Parlimen. Bahkan dia juga diakui sendiri oleh Allahyarham Nik Abdul Aziz, sebagai guru politiknya. Walaupun Mohd Asri bertanggungjawab membawa Nik Aziz ke arena politik, tetapi bekas MB Kelantan itu mengikhtiraf Nik Abdullah sebagai guru politiknya.

Jika hendak dikira kehampiran dan memahamai perjuangan Pas, kedudukan itu memberi markah tinggi buat Mohd Amar. Dua lagi naib preisden Samsuri dan Idris Ahmad boleh dianggap adik kepada Mohd Amar begitu juga dengan Takiyuddin dan Sanusi Mohd Nor. Di sini Mohd Amar adalah paling senior.

Manakala jika dibanding dengan Tuituman juga Mohd Amar lebih berpengalaman punya pandangan politik lebih global, tidak gopoh dan seperti nama berfikir panjang sebelum berbuat sesuatu. Peluangnya pernah belajar di England sedikit sebanyak mendedahkan Mohd Amar di persada antarabangsa. Sesungguhnya kalau Pas bercadang hendak menamakan calon PM, Mohd Amar leih baik dan berhak daripada Annuar Musa. [wm.kl. 8:57 10/09/2025]

Jalan untuk Pas berpisah dari Bersatu terbuka

2025-09-08T11:36:00.001+08:00

ULASAN

Mahiaddin diumum
PM ke-11

PERHIMPUNAN Agung Tahunan (PAT) parti Bersatu berakhir semalam meninggalkan beberapa tanda tanya yang secara tidak langsung memberi indaktor kepada masa depan parti berkenaan. Setiausaha Agung Azmin Ali dalam kenyataan media menyimpulkan perhimpunan selama dua hari itu, menyatakan bahawa kepimpinan Mahiaddin Yassin sebagai presiden Bersatu masih mendapat sokongan.

Bukan itu sahaja menurutnya, Mahiaddin juga diusulkan oleh para perwakilan agar dinamakan sebagai perdana menteri ke-11. Tampaknya walaupun tidak berapa sihat, Mahiaddin masih lagi berminat untuk menjadi perdana menteri, bagi menyamai rekod Dr Mahathir Mohamad yang menjadi PM dua kali.

Pun begitu perkembangan dalam Bersatu itu ditanggapi oleh pemerhati politik dengan berbagai spekulasi. Ramai percaya bahawa Mahiaddin sudah "tidak tasa" berkeupyaan untuk menjadi PM. Ada pun penamaan dan penobatan beliau itu adalah sebagai persiapan untuk tokoh lain menggantinya? Mahiaddin hanyalah topengan sahaja.

Siapa pengganti Mahiaddin? Yang sahihnya ia bukan timbalan presiden sekarang Mejah Zainuddin, kerana kalau Mejah dipersetujui untuk mengganti Mahiaddin maka tidak berlakulah kekecohan dalam perhimpunan agung parti tersebut sampai hampir berlaku tumbuk menumbuk, bergocah. Persoalannya apakah sebab musabab maka Mahiaddin tidak mahu mendukong Mejah?

Ketika Mahiaddin menyampaikan ucapan dasar dimesyuarat itu, beliau telah diminta agar berhenti daripada menjadi perdana menteri. Jeritan agar beliau mundur berlaku setelah beliau mendedahkan ada usaha mengumpul tanda tangan agar beliau berundur daripada jawatan presiden Bersatu. Pendedahan Mahiaddin itu bukan perkara kecil kalau begitu, ia sesuatu yang serius.

Ekoran itu berlakulah kekecohan luar biasa dalam mesyuarat itu, apabila dua kumpulan macam persembahan dikit barat atau bola sepak, jerit menjarit. Satu kumpulan mahukan Mahiaddin berundur, "turun Mahiaddin turun..." dan satu lagi menjerit mempertahankan Mahiaddin, "hidup Abah hidup Abah.." Gema kekuatan jeritan sama banyak. Siapa dan dari kumpulan manakah yang mahukan Mahiaddin berundur itu?

Mahiaddin dan Mejah
angkat tangan tanda sengketa.

Beberapa hari sebelum mesyuarat bermula, telah tersebar surat layang yang memburukkan timbalan presiden Mejah Zainuddin. Tidak siapa mengakui akan perbuatan itu, tetapi ia disahkan berlaku. Tentunya surat itu datang daripada pihak dalam sendiri. Tidak mungkin ia datang dari luar. Pas tidak mungkin menyebarkan surat layang sebegitu rupa walaupun mereka ada kecenderongan menyokong salah seorang pemimpin Bersatu.

Keadilan juga tidak mungkin terlibat kerana parti itu sudah kehilangan pakar surat layang dan tokoh provokator sudah bertahun lalu. Kerana itu sangat diyakini surat layang mengusik Mejah itu datang daripada dalaman parti Bersatu sendiri.

Apabila berlaku jerit menjerit dan pendedahan oleh Mahiaddin ada usaha mengumpul tanda tangan untuk menjatuhkannya, boleh disifatkan bahawa pertembungan sengit berlaku dalam Berstau kini diantara puak presiden dengan timbalan presiden. Pertembungan itu menunjukkan parti itu juga sedang dalam keadaan retak menanti belah. Langit sudah menguruh menunggu hujan saja lagi. Kepercayaan di kalangan mereka juga musnah.

Apa yang berlaku memberi petunjuk yang Bersatu tidak sebuah parti yang stabil dan tenteram. Ia sesuai ubah nama menjadi parti Berpecah. Sifat itu sesuai dengan ia sebagai parti serpihan Umno. Perebutan kuasa untuk menerkam mahkota di langit, berlaku dalam Bersatu. Walaupun apa yang berlaku itu dianggap perkara biasa dan dinafikan oleh pemimpin parti itu, ia tidak dapat disembunyikan lagi dengan apa yang terjadi itu. Usaha itu sia-sia sahaja seperti melindungi bangkai gajah dengan pelepah nipah.

Dipercayai pertembungan dan perebutan kuasa dalam Bersatu tidak akan sendik, pulih dan ia akan berterusan sehingga pilihan raya akan datang. Situasi itu akan menyulitkan, bukan sahaja buat Bersatu untuk menghadapi pilihan raya, tetapi ia juga turut sama menjadi rakan utamanya Pas serba salah dan berpeluang membuat semakan semula persepakatan menerusi PN.

Apakah dalam situasi ini Pas akan mengambil kesempatan untuk memajukan rancangannya untuk bertanding secara bersendirian dalam pilihan raya akan datang? Pas sudah merancang akan bertanding sendiri dalam pilihan raya akan datang. Pandangan dari kalangan ahlinya berbelah bagi mengenai hal ini, majoritinya bersetuju kalau Pas bertanding secara solo. Dengan pencapaian dan kekuatan yang ada, parti itu menang dengan jumlah kerusi terbesar (43 kerusi), Pas mulai merasa bongkak dan besar kepala.

Tidak salah kalau Pas merasa demikian kerana ia adalah suatu hakikat. Sewajarnya kalau mengikut prinsip dan rukun demokrasi mana-mana parti mendapat kerusi terbanyak ia berhak untuk membentuk kerajaan. Seharusnya dengan 43 kerusi Pas yang jadi pelopor untuk membentuk kerajaan selepas Piraum ke-15 lalu. Namun kerana Pas gagal bertindak menjadi master mind, mengumpulkan 69 kerusi lagi menjadi 112, peluang dimiliki Pas itu terlepas begitu sahaja. Pas juga terlalu jujur dengan demokrasi, sehingga kejujuran itu meruginya.

Justeru dengan berpegang dan yakin dengan pencapaian itu, Pas mula membuat congakan baharu untuk pilihan raya akan datang. Parti agama itu berkira-kira akan bertanding bersendirian dengan harapan mengekalkan 43 kerusi disamping menambah dua tiga kerusi lagi untuk sekali lagi menjadi parti yang menang dengan jumlah kerusi terbanyak.

Bermodalkan itu nanti, kali ini Pas akan menjadi master mind, mengapalai pembentukan kerajaan. Kali ini Untuk itu Pas akan jadi lebih terbuka serta sedia melupai soal idealimse, soal prinsip, sebaliknya akan menjadikan aset itu untuk untuk mengepalai pembentukan kerajaan? Pas tidak akan melepaskan peluang ini. Yang patut Pas utamakan ialah menjadi kerajaan kerena dengan menjadi kerajaan banyak perkara yang Pas dapat lakukan.

Maka kita yakin keadaan kucar kacir, perebutan jawatan berlaku dalam Bersatu kini akan dijadikan alasan kepada Pas untuk menyemak kembali baik buruk, untung dan rugi kalau meneruskan kerjasama dengan Bersatu. Pas perlu menstrukturkan semula perancancangan politiknya.

Selain itu Pas juga tentu tidak selesa apabila Bersatu telah mengumumkan Mahiaddin sebagai PM ke-11. Cara itu bagi Pas tidak demokratik dan melanggar piagam PN, dimana sesuatu keputusan itu hendak dikonsensukan sebelum diumum. Langkah Bersatu itu terlalu awal dan seolah olah mahu checkmate Pas.

Adapun pengumuman Mahiaddin sebagai PM itu diluar persetujuan Pas. Jelas disini bahawa Bersatu telah bertindak merasakan ia sebuah parti utama sedang realitinya parti itu hanya menumpang Pas.

Apa dapat disimpulkan yang berlaku dalam Bersatu itu bakal mengelombangkan suasana gelora yang sudah bermula dalam Bersatu dan PN sendiri. Secara tidak lagsung ia membuka peluang kepada Pas untuk mengesahkan yang parti itu akan bertanding bersendirian dalam pilihan raya akan datang. Tiadak guna bagi Pas menanti bas yang tidak datang, mengharap laba rugi yang dapat.

Pengumuman Mahiadiddn sebagai PM ke-11 itu tentu tidak dialu-alukan oleh Pas menyebabkan parti itu yang akan mengadakan muktamar minggu hadapan tidak mustahil juga mengusulkan tokoh mereka untuk menjadi PM. Pas juga tidak kekurangan tokoh yang layak untuk dinamakan sebagai calon PM, kalau Bersatu setakat menamakan Mahiaddin.

Masih ada oknum dalam Pas sama hebat dengan Mahiaddin. Apabila ini berlaku maka jelas dan terang Pas dan Besatu sudah mengira untuk mengambil jalan sendiri-sendiri untuk menujuk ke medan perang pilihan raya akan datang.

Lainlah kalau Pas masih menjadi kura-kura katup yang takut untuk memanjat kerana bimbang terjatuh, sedangkan dia punya cengkerang keras untuk melindunginya diri. Walahualam. [wm.kl. 10:44 am 08/09/2025]

Apa boleh kita pelajari apa berlaku di Indonesia..

2025-09-02T15:06:00.002+08:00

RENUNGAN

Prabowo Subianto bersumpah tidak
akan berganjak setapak pun mempertahkan
rakyat dan negaranya.

PAGI tadi saya hubungi seorang kawan di Jakarta untuk mengetahui apakah cerita sebenar dari versi di sana di sebalik demonstrasi yang berlaku 25 Ogos lepas yang menggemparkan dunia itu. Demonstrasi atau unjuk perasaan perkara biasa di Indonesia, tetapi yang berlaku sehari dua ini, telah mencemarkan pemerintah Presiden Probowo Subianto dan menggugatnya.

Demonstrasi selama beberapa hari itu bukan sahaja merosakan harta benda dengan nilai yang banyak tetapi meragut sekurang-kurangnya dua nyawa insan tidak berdosa, disamping ratusan yang lain cedera dan luka.

Unjuk perasaan itu bukan sahaja setakat untuk menyampaikan tuntutan dan menyatakan protes, tetapi sampai berlaku kekecohan, penjarahan harta pemimpin dan juga pembakaran mengkhianati harta awam.

Kesan dari keributan akibat tunjuk perasaan itu, mendukacitakan kita sebagai jiran serumpun dengan Indonesia. Apakah sebenar yang terjadi sehinggakan tunjuk perasaan yang menjadi budaya rakyat negara ribuan pulau itu menyatakan protes dan menyampaikan aspirasi boleh merosakkan harta benda awam dan penjarahan terhadap khazanah pemimpin. Ini sesuatu yang mengegarkan dan luar biasa.

Lantaran itu saya menghubungi rakan di sana, seorang yang dikira mengetahui apa yang berlaku sebenarnya memandangkan kedudukannya, di central maklumat di sana. Narasumbernya tentu berbagai dan tidak hanya berpandukan kepada laporan media dan cerita ceriti di medsos semata disamping menjadi saksi hidup.

Seperti dilaporkan dalam media, awal berlaku tunjuk perasaan di hadapan bangunan DPR, atau parlimen di negara itu, untuk memperotes kenaikan elaun wakil rakyat sampai 200 persen atau Rp50 juta, serta beberapa tunjangan kepada wakil rakyat. Disebut juga protes itu untuk mempersoalkan mengenai keabsahan RUU rampasan harta individu tertentu oleh pemerintah, disamping mahukan transparansi penuh terhadap anggota parlimen.

Tunjuk perasaan itu disertai oleh masyarakat biasa, mahasiswa, pemandu ajek on line, aktivis, pemimpin Ngo dan juga kaum ibu. Penyertaan itu adalah biasa. Mulanya mereka berhimpun di hadapan DPR untuk menyatakan perasaan mereka secara normal, kemudian mula bersikap agresif (anarkis) dengan cuba memasuki ke DPR, melontar ojek, meroboh pagar dan membakar. Ketika inilah berlaku perlawanan dengan pihak berkuasa.

Situasi itu menyebabkan para aparat mula bertindak ke atas penunjuk perasaan. Dalam kekalutan itulah seorang pemandu ojek Affan Kurniawan 21, telah terlanggar truck polis, (Brimob) dan meninggal dunia. Kejadian itu berlaku secara tidak sengaja dalam suasana kelam kabut dan satu kekhilafan manusia, baik pemandu truck itu dan pemandu ojek itu sendiri.

Kejadian itu secepat kilat mengubah momentum dan acara daripada mempersoal soal elaun dan tunjangan ahli parlimen yang tidak wajar, berubah simpati kepada pemandu ojek yang meninggal itu. Ia melarat dan membakar seperti api dihembus angin. Berita kematian itu merebak dan digambarkan bahawa terjadi kekejaman polis terhadap pemandu ojek. Ia mengundang simpati masyarakat seluruhnya. Disini mediasosial menjadi wadah celaka bantu tolong meluaskan sebaran.

Apa menghairankan, tunjuk perasaan itu bukan sahaja berlaku di Jakarta, tetapi tersebar ke bandar bandar besar lain, di Bandung, Surabaya, Malang, Sulawisi, Bali dan sebagainya dengan pembakaran di DPRD dan harta awam. Apa yang memelikan lagi, semua aksi para penunjuk perasaan sama di Jakarta, melakukan rusuhan pembakaran, dan penjarahan harta pemimpin. Menurut maklumat kawan saya itu, penjarahan juga berlaku digedung-gedung perniagaan dan rumah awam.

Keseragaman kejadian itulah menimbulkan kecurigaan di sebalik demonstrasi itu.

Seperti mana diakui rakan saya itu, ia bukan aksi unjuk rasa biasa, tetapi diorganisirkan demikian rupa. Melihat kepada tunjuk perasaan itu berjalan teratur menyebabkan ia dirasakan ada pihak mengaturnya.

Disinilah katanya ada pendapat atau tuduhan mengatakan ada dalang atau tangan tangan ghaib di sebalik aksi tunjuk perasaan itu. Bukti yang dipakai untuk menuduh demikian menunjukkan bahawa demonstrasi itu didalangi atau diatur, apabila setengah persertanya datang dari luar dan tidak mengetahui apa yang hendak dilakukan melainkan sudah diarah.

Daripada beberapa penujuk perasaan yang diberkas polis, ada yang dibawah usia 18 tahun masih bersekolah rendah atau menengah membuat pengakuan yang mereka seolah-olah tidak mengetahui apa yang berlaku, melainkan mengakui menurut perintah. Manakala ada juga orang awam yang hadir kerana diarah oleh majikan mereka.

Apa yang menjadi tanya tanya siapakah yang memerintah atau menjadi dalang di sebalik demonstarasi besar-besaran dan menyeluruh itu. Rakan saya itu enggan memberi tahu secara jujur dan katanya ia boleh dikenali kalau memahami tantangan terhadap presiden Prabowo Subianto sejak beliau mengangkat sumpah menjadi presiden Indonesia ke 8 kira-kira 11 bulan lepas. (20 Oktober 2024).

Sehingga kini pemerintah Indonesia belum membuat ketegasan pasti tentang dalang disebalik tunjuk perasaan itu. Penunjuk perasaan yang ditangkap masih dalam siasatan. Bagaimana pun Presiden Prabowo dalam satu kenyataan tidak menyembunyikan insting nalurinya mengatakan bahawa tunjuk perasaan itu ada dalang dan pihak mengaturnya. Tujuannya bukan untuk menyampaikan tuntutan dan protes, tetapi mahu menghancurkan Indonesia sekaligus mahu menurunkan dia dari kerusi presiden.

Melayan situasi itu beliau dengan tegas dan bersumpah tidak akan mundur walaupun setapak dan tetap mempertahankan membela rakyat. Sumpah Prabowo dengan nama Allah itu menunjukan beliau juga sudah siap untuk menghadapi penentangannya, walaupun siapa.

Mengambil kira maklumat dari rakan saya tadi dengan apa dinyatakan Prabowo itu sepakat menerima bahawa apa berlaku di Indonesia itu adalah satu agenda berstrategi yang matlamatnya untuk menurunkan Prabowo. Soalanya kenapa Prabobo yang baru menjadi presiden, belum genap setahun hendak diturunkan. Apakah kerana kenaikan elaun wakil rakyat atau apa? Apakah ada hambatan atau alasan lebih besar dari itu?

Sebenarnya menurut kawan saya itu, hambatan dan masalah Prabowo bukan itu, tetapi apa perkara lain. Ia ada kaitan dengan ketegasan dan iltizam Prabowo dalam mahu menjadikan Indonesia Emas dengan membasmi rasuah di negara berkenaan habis-habisan yang telah bermaharajalela kesekian lama. Sejak beliau jadi presiden sudah banyak koruptor ditangkap dan dibawa ke pengadilan. Ia bukan orang bawahan bahkan bertaraf pemimpin dan golongan maha kaya. Apa yang dilakukan oleh Anwar Ibrahim di Malaysia membenteras perasuah dan menggangu tidur golongan maha kaya seperti dikuti oleh Prabowo di Indonesia.

Tindakan itulah yang tidak disenangi oleh sesetengah golongan khasnya mereka yang menjarah harta negara menerusi korupsi dan penyelahgunaan kuasa. Iltizam dan kesungguhan Prabowo itu menjadi musuh kepada dirinya sendiri. Katanya golongan maha kaya dan koruptor inilah yang menjadi dalang dan menggerakan tunjuk perasaan berkenaan.

Pergerakan dan aksi para koruptor ini licik, mereka menjadikan rakyat sebagai alat. Kata kawan saya itu, mereka telah membayar orang-orang tertentu para pelakon dan penggerak demonstran untuk faedah mereka. Dan rakyat bawahan yang realtif ketidak-cukupan untuk hidup mudah menerimanya dengan dijanjikan harapan bersinar banar seperti matahari dan bulan purnama. Mereka jadi lupa diri lupa tanggungjawab kepada negara bangsa dan sanggup menjadi pensubahat secara tidak langsung mengkhianati negara sendiri.

Kita yakin dan percaya dengan pengalaman Prabowo dalam bidang ketenteraan, TNI berjaya membendung cubaan untuk menjatuhkannya itu. Rakyat Indonesia perlu bersamanya dan berilah peluang kepadanya untuk merealisasikan agenda Indonesia Emasnya itu.

Dan dari apa yang berlaku di Indonesia itu, dengan kelicitan anasir tertentu memperalatkan rakyat tidak berdosa untuk memusanahkan rangka istana dicandangkan Prabowo untuk mereka sendiri, boleh dipelajari oleh kita di Malaysia. Genatik, perangai, fiil dan budaya rakyat kita tidak jauh bezanya dengan rakyat Indoneis kerans kita serumpun. Justeru apa yang berlaku di sana, elok diperhatikan dan diawasi agar ia tidak merebak ke negara kita.

Apa-apa insiden walaupun tidak ada kena mengena dengan politik yang berlaku hendak ditangani dengan baik, sesempurna dan bijaksana seperti tragedi menimpa murid di Sabah itu agar ia tidak dimanipulasi dan eksploitasikan oleh orang atau golongan yang benci dan irihati kepada kepimpinan negara kini. Dalam hal ini bukan sahaja rakyat awam perlu berwaspada dan bijak, pihak pembangkang juga perlu menyemak apakah aksi dan tingkah mereka selama ini tidak membuka peluang kepada anasir jahat untuk memusnah kita. [wm.kl. 2:16 pm 02/09/2025]

Nurul Izzah bersendirian di Sabah

2025-08-25T21:42:00.005+08:00

ULASAN

AGAK lama juga Nurul Izzah tidak muncul dikhalayak ramai dengan mengemukakan apa apa gagasan atau sebarang idea, baik untuk bangunkan masyarakat atau membentangkan apa apa rangka bagi perkuatkan parti. 

Beliau mendiamkan diri sebaik sahaja selesai menunaikan fardui haji bersama suami tersayang. Kebetulkan beliau ke Makkah selepas usai pemilihan dan menang sebagai timbalan presiden PKR. Beliau seakan membunyikan diri. 

Mungkin beliau mengambil sedikit masa sebelum kembali aktif untuk menghormati adat adat pascra menunaikan haji dan menenangkan gelora pemilihan.

Kerana diamnya yang agak lama itu, saya kira dia terkejut dengan kemenangan sebagai timbalan presiden menewaskan rakannya Rafizi, menyebabkan saya mengira beliau masih belum pulih dari keterkejutan itu. Dengan sikapnya itu saya sindir dengan bertanya apakah beliau sakit gigi. 

Mereka yang memahami makrifat siasah tahu Izzah serba salah menerima tanggungjawab dan kemenangan itu. Perlawanan dengan Rafizi sedikit sebanyak meninggalkan trauma kepadanya. Tetapi apa boleh buat adat berpolitik suka tak suka kena ditempuhi. 

Sementara tugas dan tanggungjawabnya sebagai timbalan presiden sangat berat, apa lagi beliau harus mengisi setiap aspek kekosongan yang ditinggalkan Rafizi.

Rafizi pula seakan mengosongkan parti secara total, setelah kalah apabila menolak pelawaan dan tawaran Izzah untuk membantunya. Pelawaan dan tawaran Izzah itu menyebabkan Izzah dipersendakan. Izzah kecewa dengan sikap Rafizi itu, jadi hilang semangat apa lagi para pengikut tegar Rafizi tidak habis habis mengecam dan mengejek Izzah. Inilah lumrah dan peraturan politik. 

Tidak mengapa, sebagai seorang politician dan serikandi yang pernah melalui masa dan waktu sangsara memperjuang dan membela ayah dan keluarga yang diaibkan, sejak dari remaja, Izzah sudah lali dengan segala itu. Justeru sebarang sindiran dan cercaan tidak berasas terhadapnya ditelan begitu sahaja bagaikan meneguk penawar yang pahit.

Kini Izzah sudah turun ke gelanggang dan dia sudah pulih dari trauma pertandingan. Dia sudah mengorak langkah perjuangan dengan yakin.

Sudah beberapa hari beliau berada di Sabah dalam persiapan untuk menghadapi pilihan raya negeri itu yang akan diumumkan bila bila masa sahaja. Acara yang dihadirinya menemui pimpinan akar umbi dan jentera pilihan raya di beberapa cabang serta melakukan perasmian bilik gerakan PKR.

Sedikit sedih apabila saya mengikut dua acaranya dibuat secara live, ia tidak begitu mariah dan hebat yang seharusnya diterima seorang timbalan presiden. Saya tercari cari mana pemimpin PKR nasional lain yang mengiringinya. Walaupun itu bukan wajib tetapi sepatutnya ada yang mendamoinginga. Tidak kelihatan wajah ketua ketua sayap wanita dan juga AMK atau wakilnya.

Kenapa dibiarkan Izzah bersendirian. Kedudukannya dalam parti lebih tinggi dari ketua sayap. Dia adalah orang nombor dua parti, selaku timbalan presiden. Sepatutnya ada pemimpin lain peringkat nasional bersamanya. Lebih afdal mengiringi Izzah adalah ketua wanita Fadhlina Siddik. Kalaupun Fadhlina sibuk dengan tugasnya sebagai menteri cukup untuk satu acara bersama Izzah sudah memadai kemudian serahlah kepada wakilnya. Fadhlina boleh terus mengekorai bapa angkat perdana menterinya.

Kita tahu Izzah tidak mahu penghormatan itu, tetapi dari segi protokol parti harus menyediakannya. Apakah kerana Fadhlina terbelenggu dengan kes dan tragedi kematian seorang murid di Sabah maka beliau kekok untuk ke negeri itu. Dari sudut mana dan apa alasan sekalipun Fadhlina kena bertanggungjawab dengan kejadian itu atas kedudukannya sebagai menteri.

Pilihan raya Sabah adalah ujian pertama buat Izzah. Ujian itu sedang diperhatikan banyak mata baik dari luar mahupun dalam PKR sendiri. Ramai yang ingin bersorak kalau PKR tidak berjaya, dan risikonya nanti akan dilemparkan kepada Izzah. Orang dan penyokong Rafizi yang masih belum keruan menanti situasi itu.

Sikap seperti itu sesuatu tidak baik bagi sebuah perjuangan. Tanggungjawab kepada parti dalam pilihan raya itu bukan terletak dibahu timbalan presiden atau presiden sahaja, apa jua kerja dan perjuangan perlu disepakati, berat sama dijunjung ringan sama dijinjing. Tanggungjawab secara kolektif. Konsep itu harus ada. 

Masih belum terlambat untuk membetulkan suasana yang pincang itu. Diharap dalam kunjungan Izzah ke Sabah yang seterusnya nanti tidak sepi dan beliau hanya disambut dan diiringi pemimpin tempatan Sabah saja. Perlu ada para pemimpin nasional baik dari Wanita, AMK ataupun MPP ataupun pengerusi negeri negeri yang lain. Apa yang berlaku sekarang ini seolah mahu bebankan Izzah bersendirian untuk mencapai sesuatu yang berat dan besar di Sabah itu.

Presiden walaupun sibuk dengan isu Palestin, hendak melunakkan hati pimpinan pembangkang di negeri negeri Kelantan, Terangganu
dan Kedah, beliau juga perlu menyemak apa yang berlaku dalam parti. Kepincangan dalam parti dan perasaan pengikut sendiri kena dijagai. Difahamkan ramai pengikut terutama orang lama kecewa dengan Anwar. Kata orang orang jangan hanya tahu menyakinkan gelegar patah, tetapi tiang serambi juga perlu diperbetulkan. Trims. [wm.kl. 9:39 pm 25/08/2025]

Pakatan longgar untuk mengetatkan hubungan Bersatu dengan Pas

2025-08-20T11:40:00.002+08:00

ANALISA

SELPAS diadakan gerakan untuk menurunkan Anwar Ibrahim (Turun Anwar) 26 Julai lalu, dan Anwar tidak juga turun, pembangkang terus bergerak mengatur langkah seterusnya. Kali ini diadakan satu pertemuan untuk membentuk apa dinamakan "pakatan longgar" dalam kalangan pembangkang.

Gagasan itu dinyatakan dalam satu pertemuan di kalangan mereka pada 18 Ogos.

Antara parti-parti dijemput dan hadir dalam pertemuan itu ialah, Muda, Parti Rakyat India Malaysia (MIPP), Putera, Berjasa, Urimai, Parti Melayu Malaysia, Perikatan Muslim India Nasional (Iman). Parti ini dipelawa untuk bergabung dengan PN – (Bersatu, Pas, Gerakan). Sebuah parti yang masih belum disahkan pendaftaran juga dikatakan akan bersama gabungan itu.

Tanggal 18 Julai lalu sudah diadakan pertemuan dengan parti-parti ini, atas maksud sama untuk merangka agenda itu, tetapi ketika itu tanpa kehadiran Pas. Pas tidak menghatar wakil atas alasan kerana pemimpin Pas tiada di Kuala Lumpur. Ketidak-hadiran Pas menyebabkan timbul pertanyaan apa sebenarnya yang berlaku?

Pemerhati melihat usaha itu seperti ikhtiar global pihak pembangkang dan parti-parti yang ketuanya ada menyimpan dendam dan geram serta membenci Anwar untuk jatuhkan perdana menteri ke 10 itu. Setengah kecewa apabila Anwar gagal untuk melayani mereka untuk bertemu dengannya. Ada yang menjaja syok sendiri, kononnya Anwar sudah memanggil mereka, tetapi mereka tolak atas nama prinsip. Ehwah.

Pakatan atau muafakat parti pembangkang untuk tumbangkan kerajaan Madani bukan perkara baru dan memelikkan. Dari hemat politik saya disebalik apa yang diusahakan Mahiaddin itu kerana ada hambatan lain yang tidak terfikir oleh banyak orang. Mahiaddin sebenarnya terdesak disebalik agenda itu.

Yang dapat ditafsirkan, pakatan itu memberi petunjuk dan gambaran pakatan dicadang itu lebih untuk menyelesaikan masalah Bersatu dengan Pas. Itu tujuan dan maksudnya, bukan sangat atas keyakinan parti-parti itu berenergi untuk tumbangkan kerajaan Madani yang ditunggaki PKR, DAP, Amanah dan UMNO. Mahiaddin tahu parti-parti nyamuk lain tidak boleh membantu perkuatkan pembangkang PN, sebaliknya mungkin meributkan keadaan apabila saat hendak membahagikan kerusi nanti.

Lantaran itu saya melihat penggilan dan jemputan itu untuk dijadikan penawar bagi mengubati masalah Besatu dengan Pas. Umum tahu bahawa hubungan Bersatu dengan Pas kini retak yang menanti belah sahaja. Kekompakan mereka tidak seperti sebelum ini. Masing-masing ada hala tuju tersendiri, ada agenda dalam agenda. Ada kilau dalam kilat.

Tidak menjadi rahsia lagi hubungan atau pertelingkahan Abdul Hadi Awang dengan Mahiaddin walaupun tidak serius, tetapi ia belum sendek. Pertelingkahan itu umpama kudis yang akan membawa kepada kanser. Jiwa Hadi belum tenang dengan Mahiaddin. Bagi Pas pula, kata Hadi adalah kata Tuhan, yang tidak boleh dibantah. Selagi Hadi tidak memaafkan Mahiaddin maka hubungan itu tidak sendik.

Disebut ringkas puncanya ialah kerana perebutan jawatan dan kuasa.

Justeru bagi saya, cadangan dan hasrat Mahiaddin untuk membentuk pakatan longgar itu sekadar dijadikan denak atau umpan bagi mendamaikan hati Hadi terhadap Mahiaddin. Pertelingkahan beliau dengan Hadi perlu dibaik pulihkan. Beliau mahu menyejuk hati Hadi yang tersinggung dengan suatu keputusan dibuat Mahiaddin. Kesimpulannya pakatan longgar itu tidak lebih dari hendak mengetatkan hubungan Bersatu dengan Pas yang sudah relai.

Rahsia yang belum terungkap, dan masih diperhitungkan secara mendalam, khabarnya dalam pilihan raya umum akan datang Pas sedang merancang dan berkira-kira untuk bertanding secara solo dengan mengekalkan kerusi yang dimilikinya kini dengan harapan selepas itu akan bergabung dengan parti-parti lain yang dikira tidak akan memperolehi kerusi lebih daripadanya untuk tubuh kerajaan. Formula atau teori itu Pas akan guna untuk memimpin kerajaan selepas Piraum ke16 kelak. Langkah ini bijaksana.

Bagaimanapun rancangan Pas ini sudah dapat dibaca dan terhidu oleh Mahiaddins sebab itulah beliau perlu melakukan sesuatu untuk mengelakkan Pas bertanding bersendirian dan meninggalkan Bersatu dalam pilihan raya kelak. Mahiaddin sangat faham bahawa partinya tidak mempunyai kekuatan untuk berhadapan dengan PH dan BN. Selam ini pun Mahiaddin atau Bersatu menjadikan Pas sebagai alat, tak ubah seperti Kancil menjadikan buaya untuk menyeberang sungai semata-mata.

Manakala bagi Pas pula mereka sudah mula berfikir dan merasa bodoh, sampai bila mereka perlu dijadikan buaya dengan menahan belaang untuk memboleh Kancil menyeberang sungai. Pas kini sudah tahu bahawa perintah Nabi Sulaiman itu adalah rekaan semata-mata. [wm.kl. 11:15 am 20/08/2025]

Ketua pemuda Umno mahu apa sebenarnya?

2025-08-16T13:56:00.007+08:00

ULASAN

MAAF setengah kira kabur dan tidak faham mengenai perjuangan dan juga peranan ketua pemuda Umno bernama Akmal Saleh. Apa sebenarnya yang dicari dan diingini? Apakah dia sekarang sedang memperjuangkan untuk mengembalikan martabat Umno, ataupun berjuang mencari populariti diri sendiri, sambil menyokong pembangkang.

Kalau beliau sedang berjuang untuk mengembalikan Umno kembali menjadi parti dihormati selepas kalah dan kehilangan kerajaan, apa yang dilakukan sekarang ini agak janggal. Atau kalau benar dia sedang mencari publisiti untuk diri sendiri dengan isu-isu, atau naratif agama dan bangsa, cara itu betul, dan apakah popularitinya belum cukup. Dan bijakkah langkah yang diambil itu?

Sebelum ini dia perjuangkan isu agama dengan memainkan isu stoking bertulis kalimah Allah yang dijual di KK Mark. Dia membina naratif kononnya dia seorang pembela addin, walaupun isu itu perkara remeh boleh ditutup tanpa berpolemik yang boleh memalukan umat Islam sendiri. Terbaru dia mainkan pula isu bendera dipasang terbalik, mahu membina naratif tidak sayangkan negara. Kedua-dua isu itu membabitkan orang Cina.

Perjuangan isu bendera ini seperti dibuat secara selektif apabila kesalahan sama dilakukan Pemuda Umno Terangganu dan Pasti Pas dan lain-lain tidak ditentang dan diancam demikian rupa. Tidak seperti kekhilafan pekedai di Bertam, Kepala Batas itu, beliau sampai menganjurkan himpunan untuk menyegolahkan pemasang bendera tersebut. Untuk membesarkan isu itu diadakan himpunan Solidariti Jalur Gemilang dihadapan kedai Cina berkenaan.

Ekoran tindakan dan aksi Akmal itu ia menimbulkan kemarahan DAP. Setakat ini pemuda ditiga buah negeri mendesak agar diputuskan hubungan dengan Akmal. Negeri negeri itu ialah Pulau Pinang, Kedah dan Negeri Sembilan. Setiausaha Agung DAP Anthony Loke juga arah pemuda DAP buat laporan polis terhadap Akmal.

Apa yang Akmal cari sebenarnya? Dalam perjuangan terbaru ini, isu bendera timbul tanya apabila dia berdemonstrasi bersama Pemuda Bersatu dan Pemuda Pas. Apa yang dia mahu disebalik isu berkenaan. Apakah ada agenda lanjut yang mahu dilakukan disebalik himpunan bersama itu? Dalam himpunan di Kepala Batas itu ternampak wajah ketua pemuda Armada Hilman dan juga bekas ahli MKT Hisham Jalil yang dikenal pasti sebagai orang yang tidak senang dengan presiden Ahmad Zahid Hamidi.

Kalau dia hendak cari publisiti untuk dirinya, rasanya sudah cukup dengan isu dimainkan dan kenyataan kenyataan yang dibuat sebelum ini, seperti isu stoking dan isu-isu sosial dan ekonomi yang lain. Isu itu sudah mengenalkan dia sebagai ahli politik Islam dan Melayu yang ketandusan isu nasional yang mempamerkan karismatiknya sebagai pemimpin.

Apabila mengenangkan dia adalah ketua Pemuda Umno, dan seorang Exco kerajaan Melaka menyebabkan kita merasa pelik disebalik tindak tanduk itu yang terus membina naratif agama dan perkauman yang menyentuh DAP. Dia seperti lupa yang DAP adalah rakan sekutu kerajaan Madani bersama Umno.

Langkah mesra diambil DAP mengunjungi ibu pejabat Umno langsung tidak diberi apa-apa penghargaan dan dialu-alukan oleh Pemuda Umno. Sikap ini tidak bijak kerana tidak tahu mengambil kesempatan untuk menjinak dan menipiskan persepsi buruk orang bukan Melayu kepada Umno.

Nampaknya tidak putus-putus Amal melakukan serangan kepada DAP khasnya, dan masyarakat China amnya. Isu stoking membabitkan China, isu bendera juga orang China, dari isu-isu itu beliau cuba menggambarkan bahawa orang China tidak patriotik kepada negara alias pengkhianat, menghina agama seperti mana dijaja oleh pembangkang.

Disini menyerlahkan tindakan Akmal itu dangkal bersifat rasis, atau perkauman, membelakangkan rasional dan realiti politik Malaysia sama sekali. Paling memelikkan lagi dia sanggup mengajak pembangkang yang juga senada dalam isu isu berkenaan bersamanya.

Sebagai pemimpin parti, Ketua Pemuda Umno, sayap utama parti beliau sepatutnya sedar akan perbuatannya, menjejaskan hubungan sesama sendiri dalam kerajaan. Berbaik atau berganding bahu bersama pembangkang itu satu yang menyalahi etika parti politik yang membentuk kerajaan bersama. Kerjasama bukan tidak boleh dilakukan, untuk mempertahankan negara dan agama, tetapi ia perlu dilihat sejauh mana untungnya pembangkang dan ruginya kepada diri kita menerusi tindakan itu. Sikap beliau itu tidak bijak politik kerana memberi peluru dan modal percuma kepada pembangkang. Apakah tujuan dan maksud beliau sebenarnya?

Jika diteliti dan dikaji tindak tanduk politik Akmal tidak memberi untung kepada Umno. Tindakan serupa jarang berlaku kepada kerajaan sebelum ini. Ia tidak membantu usaha presiden parti Ahmad Zahid Hamidi yang bertungkus lumus untuk mengembalikan kekuatan Umno. Apa dilakukan Zahid itu sia-sia sahaja. Keadaanya seperti seorang membina, seorang meruntuhkan.

Kepimpinan Umno khasnya Zahid, naib-naib presiden, setiausaha agung bermati-matian berusaha untuk memulihkan Umno, berusaha mengembalikan sokongan dan kepercayaan orang Melayu, terutamanya mereka yang sebelum bersama Umno. Dalam masa sama, parti sangat mengharap sokongan bukan Melayu untuk memastikan kemenangan di kerusi-kerusi campuran.

Pemimpin menyedari tanpa sokongan bukan Melayu, mereka akan kalah. Namun, usaha Zahid itu tidak dilihat sebagai suatu hikmah oleh Akmal apabila beliau terus muncul dengan gelagak sumbangnya mahu menjadi hero ditempat yang salah dan memberi impak yang sebaliknya.

Sebelum ini beberapa kali aksi Akmal ditegur oleh pemimpin Umno. Presiden sendiri menasihati agar tidak lantang dan melakukan aksi yang boleh meretakkan hubungan sesama komponen dalam kerajaan serta menjauhkan orang bukan Melayu dengan Umno.

Tetapi ia sia-sia sahaja. Makin dinasihat, makin menjadi, seolah ia menganjing kepada Zahid, langsung tidak menghormati Zahid sebagai ketua. Nada dan persepsinya kepada orang Cina, (DAP) sama sahaja dengan nada dan persepsi dimainkan oleh pembangkang.

Pandangan Akmal terhadap DAP sama dengan pandangan Bersatu dan Pas yang menjadikan DAP sebagai senjata untuk menarik sokongan orang Melayu. Reality politik negara ini seperti tidak difahami oleh Akmal, bahawa mana-mana parti tidak dapat menguasai Malaysia kalau hanya mengharapkan kepada sokongan Melayu, Umno tidak akan mendapat jumlah yang cukup, hakikat ini tidak difahami Akmal. Apakah dia sedar bahawa kuasa politik Melayu kini kian menepis dengan berpecah kepada empat fikrah, Umno, Bersatu, Pas dan PKR yang mana tanpa partisipasi orang Cina ia tidak boleh berbuat sesuatu, sedangkan untuk mengharapkan parti Melayu bersatu jauh panggang dari api.

Lantaran itu memikirkan sikap pelik yang membingungkan Akmal ini seakan beliau tidak percaya dengan partinya sendiri. Semacam ada agenda berasingan yang cuba dibangunkan dengan pihak-pihak tertentu terutamanya di kalangan orang muda dalam pembangkang. Kalau itu pun hendak dibangunkan, dengan meminggirkan undi atau kelompok Cina ia tidak akan berjaya kerana realiti politik negara ini perlu kombinasi semua bangsa. Lainlah kalau Akmal ingin mengembalikan pemerintah ini ke zaman feudal lampau pemerintah raja absloute.

Mengenangkan akan kesumbangan dan tidak rasional yang kadang-kadang menyusahkan usaha Zahid untuk memulihkan Umno, elok kalau ketua pemuda ini dikenakan tindakan disiplin seperti mana yang dilakukan ke atas bekas ketua pemuda, Khairy Jamaluddin, Hisham Jalil, Hishammuddin Hussein dan lain-lain. Tidak ada guna menyimpan duri dalam daging atau musuh dalam selimut atau seekor ayam yang sudah dihinggapi bakteria kerana ia akan menjangkit sereban ayam lain. [wm.kl.1:31 pm 16/08/2025]

Politik mahhabah Nassaruddin - Anwar majukan Kelantan

2025-08-10T21:36:00.001+08:00

Anwar bergambar bersama Nassaruddin, Husam,
Khalid Samad dan lain-lain di baruh padai
organik Lubuk Jambu.

POLITIK mahabbah dan layanan mesra ditunjukkan Menteri Besar Kelantan Nassaruddin Daud kepada Perdana Menteri Anwar Ibrahim sesuatu yang disenangi rakyat dan merupakan satu anjakan politik.

Semua pihak seharusnya mendokong politik demikian, meninggalkan politik jahiliah yang dianuti kerajaan dan pembangkang sebelum ini yang ternyatata merugikan.

Bagaimana pun realiti pendekatan diambil Nasssaruddin itu tidak begitu, ia kurang disenangi oleh sesetengah orang Pas. Mereka yang cemburu hati dengan Nassaruddin yang menjabat jawatan MB walaupun tidak bersuara, tetapi tidak mengalu-alukan cara Nasaruddin melayan kunjungan Perdana Menteri ke Kelantan.

Hakikat ini jelas apabila beberapa event yang disertai Anwar seperti kunjungannya ke Kelantan dua hari lepas tidak mendapat sambutan memberangsangkan daripada rakyat Kelantan keseluruhannya. Rakyat yang fanatik dengan Pas kurang kelihatan berada dalam majlis atau acara dihadiri Anwar. Tiada kerahan oleh Pas dilakukan.

Ini terbukti apabila tidak kelihatan mana-mana wakil rakyat Pas, baik Adun dan ahli parlimen menyempatkan diri ke majlis dihadiri Anwar. Apakah mereka tidak mengetahui atau memang tidak dijemput dan dihalang daripada hadir?

Jemputan sebenarnya tidak penting dan wajib, kalau mereka memahami tugas dan juga posisi mereka sebagai wakil rakyat, mereka boleh saja hadir bila-bila dan dimana sahaja acara yang diadakan di Kelantan kerana semua majlis terbuka, umum.

Mungkin mereka guna alasan kerana tidak dijemput dan majlis itu bukan signifikan buat mereka. Jika tidak silap semasa kunjungan Anwar semalam hanya seorang Exco sahaja hadir termasuk menyambut ketibaan Anwar di lapangan terbang Pengkalan Chepa bersama MB kemudian mengikut beberapa acara. Yang lain tidak kelihatan batang hidung, termasuk Timbalan Menteri Besar.

Sebaliknya MB Nssaruddin berada di sepanjang acara dihadiri perdana menteri, di majlis Bersalawat Bersama Guru Pondok di Bachok, Ijtimak Guru Pondok, di Machang, Program Madani Rakyat, HUSM dan Perkarangan Stadium Sultan Muhammad ke IV, semua dihadiri.

Bahkan semasa PM berkunjung ke baruh padi alami di Lubuk Jambu yang diilhamkan Husam Musa juga Nasaruddin ikut sama hadir. Padahal Nassaruddin boleh untuk tidak hadir kerana majlis lawatan ke baruh itu separa private. Keberadaan Nassaruddin di baruh padi itu menunjukkan sengeketa kecil beliau dengan Husam sudah dilupakan demi rakyat. Umum tahu akan perbalahan mulut di antara keduanya apabila Husam mengkritik kerajaan Pas selepas beliau dipecat dari Pas.

Orang Pas tidak perlu bimbang dengan pendekatan politik mahhabah yang dimbil oleh Nassaurddin itu. Mereka tidak perlu bimbang, takut Anwar akan memerangkp Nassaurdin. Ada juga yang skeptikal dengan kebaikan Anwar itu ia sebagai umpan untuk menjerat Pas dengan harapan akan menumbangkan kerajaan Pas Kelantan.

Perasaan itu tidak perlu bersarang dalam hati orang Pas. Dalam hal ini Anwar ikhlas dan tulus untuk membantu Kelantan. Hubungan baik dan sikap baiknya dengan MB bukan ada motif politik pun. Anwar seorang pemimpin yang sudah lama bersimpati dengan nasib Kelantan yang agak ketinggalan, beliau ingin membantu Kelantan sedaya boleh.

Kenapa saya katakan beliau tidak ada agenda politik di Kelantan. Setiap kali beliau ke Kelantan tidak diadakan apa-apa pertemuan politik baik dengan PH maupun partinya sendiri. Tidak pernah dibincangkan dengan PH dan Umno apa lagi merangka untuk tawan Kelantan. Beliau hadir kerana tugas rasmi ataupun untuk membantu Kelantan. Kerana sikap itu menyebabkan ada orang parti PH dan BN kecewa dengannya.

Disini dapat difahami bahawa beliau tidak ada maksud dan agenda politik di Kelantan. Situasi ini sepatutnya difaham oleh para pemimpin Pas dan penyokong Pas dan mereka perlu bijak mengambil kesempatan atas kebaikan dan sikap terbuka Anwar ini.

Walaupun Tok Guru Nik Aziz sudah tiada, tetapi saya yakin hubungan beliau dan budi baik Allahyarham membelanya disaat beliau dizalimi dan dihina dahulu akan dibalas dengan membantu Kelantan. Lagipun bagi Anwar tiada untung apa-apa kalau beliau tumbangkan kerajaan Kelantan, nawaitunya satu saja untuk membantu Kelantan yang penduduknya lebih 90 peratus orang Melayu dan berada ditahap sedarhana.

Sebagai pemimpin yang obses untuk melihat Melayu maju, agama Islam berdaulat tidak sebab untuk beliau kacau ganggu Kelantan. Sebaliknya apa yang akan diusahakan untuk menambah baik demi kemakmuran umah.

Adalah satu kesilapan kalau orang Pas prejudis kepada Anwar. Mereka berprasangka demikian ternyata belum mengenal dan memahami perjuangan Anwar dan masih meletakkan tahap dan nilai perjuangan sama dengan apa yang mereka fikirkan. [wm.kl.9:22 pm 10/08/2025]

Himpunan Turun Anwar wakeup call buat kerajaan

2025-08-03T22:57:00.001+08:00

ULASAN LEWAT

SUDAH seminggu himpunan turunkan Anwar berlalu. Berbagai ulasan dan tanggapan yang dibuat oleh kedua dua pihak, pembangkang dan kerajaan. Para penganalisa dan pemerhati politik bebas juga sudah mengulas, ada positif dan ada negatif.

Pihak pembangkang mendakwa himpunan itu berjaya. Manakala pihak kerajaan menafikan, sambil mentertawakan himpunan itu sebagai gagal berdasarkan jumlah himpunan.

Penyokong kerajaan tampaknya selesa kerana himpunan itu tidak mengubah keadaan, Anwar masih PM. Juga tiada sebarang usul tidak percaya kepada PM di parlimen.

Saya mengambil masa sedikit untuk memberi pandangan berkaitan himpunan berkenaan. Kebetulan pada hari himpunan itu diadakan saya di luar Malaysia, mengikut acara dan kronologi himpunan itu dari media sosial sahaja, tidak melihatnya dengan mata kepala sendiri.

Pembangkang meletakkan maksud dan tujuannya mengadakan himpunan itu tercapai berpandukan kepada jumlah kehadiran. Mereka mensasarkan 300,000 kehadiran. Memang kempen meminta penyokong turun hebat, hampir semua pemimpin pembangkang membuat klik video atau kenyataan khusus mengajak rakyat turun. Kelengkapan dan logistik himpunan juga disediakan.

Bagaimana pun sasaran yang ditargetkan itu tidak tercapai. Kehadiran tidak sampai separuh dari jumlah disasarkan. Ada yang dakwa 20,000 ada yang kata hanya 30,000. Disini jumlah tidak penting, ia subjektif, yang perlu disedari ialah himpunan itu berjaya diadakan ia berjalan seperti dirancangkan dan dampaknya nanti.

Perlu diingat video atau laporan atau VTT himpunan itu senantiasa akan berlegar dan berputaran di alam maya yang boleh dilihat bila bila masa.

Saya agak skeptikal sedikit dalam hal ini dan berbeza pendapat menganggap himpunan itu berjaya tanpa mengambill kira jumlahnya. Pada saya himpunan itu menjadi permulaan kearah diadakan siri himpunan seterusnya. Himpunan itu adalah introduction. Ia adalah bara api yang boleh membakar sebuah kebun, jika tidak dikawal.

Apabila himpunan berjalan lancar dalam suasana meriah dan menghiburkan tanpa gangguan ia menarik perhatian rakyat untuk menyertai disiri siri akan datang. Orang ramai tidak gusar untuk menghadirinya kerana himpunan itu aman tanpa sebarang tindakan. Lantaran itu saya percaya selepas ini himpunan seumpama itu akan diadakan lagi. Demonstrasi sudah menjadi budaya politik di negara ini.

Selain itu himpunan itu juga sedikit sebanyak memberi gambaran yang kerajaan hari ini tidak aman dan terganggu. Laporan media antarabangsa terhadap himpunan itu memberi gambaran negatif terhadap kerajaan Madani. Ia menunjukkan kepimpinan Anwar walaupun baru dua tahun setengah tetapi sudah mula ditentang.

Pembangkang pula sudah tentu aktif menjadikan himpunan itu sebagai modal politik yang diedarkan dalam grup grup Whatsaap dan bahan bual dikedai kedai kopi.

Benar, keyakinan pelaburan asing kepada negara masih utuh. Tetapi kalau siri siri himpunan itu diadakan berterusan, lama kelamaan boleh memburukkan reputasi dan keadaan negara. Bagaikan air yang menitis diatas batu, lama kelamaan batu itu akan lengkuk juga.

Kesimpulan yang dapat dibuat, himpunan itu perlu diberi perhatian dan disekang oleh pihak kerajaan. Ia tidak boleh dianggap enteng atau diabaikan begitu saja kerana jumlah himpunannya tidak mega. Jangan jadi jumlah himpunan sebagai senjata mempertahankan diri.

Himpunan 26 Julai itu merupakan wakeup call buat kerajaan. Kerajaan tidak boleh leka dan syok dengan apa yang dilakukan ini. Wakeup call ini memberi peluang untuk Anwar membaiki kelemahan dan menutupi mana mana kepincangan yang jelas. Fitnah yang sudah menjadi budaya pembangkang hendaklah ditindak tegas tanpa terlalu berkompromi untuk menunjuk baik.

Begitu juga dengan kenyataan dan ulasan berupa teguran dan kritikan yang dibuat bekas timbalan presiden PKR Rafizi Ramli menerusi podcastnya harus diteliti dan diambil kira, jangan melihat apa yang disuarakan Rafizi itu semuanya kebencian kerana kekecewaannya, sebaliknya kena didengari dan ditindak.

Selain daripada itu himpunan itu juga perlu dibalas jawab dengan mengadakan satu himpunan perdana rakyat. Kerajaan kena buktikan atau tunjuk yang mereka dihati rakyat. Dalam masa terdekat satu perhimpunan besar besaran menandakan sokongan kepada perdana menteri perlu diadakan.

Pembentangan RMK13 bernilai RM611 billion tidak cukup untuk menangkis gelombang yang terwujud dari himpunan Turun Anwar itu. Pihak kerajaan atau parti PH dan BN serta golongan penyokong kerajaan, yang baru puak puak pondok dan asatizah perlu berganding bahu mengadakan satu himpunan raksasa bagi menunjukkan sokongan kepada perdana menteri dan kerajaan.

Setiap apa yang diberikan PM, kebaikan yang diamalkan tunjuklah dengan sokongan kepadanya. Trims. [wm.kl.10:55 pm 03/08/2025]

Ulasan pelantikan pengerusi PKR negeri

2025-08-01T10:31:00.009+08:00

SESUDAH SUBUH

PARTI Keadilan Rakyat (PKR) telah mengumumkan pelantikan pengerusi dan timbalan pengerusi negeri-negeri semalam yang akan membentuk barisan kepimpinan parti peringkat negeri selepas ini. Meneliti kepada nama nama yang diberikan tanggungjawab memancu parti mengikut negeri, menyerlahkan PKR sedang berusaha untuk memperkuat dan memantapkan parti selepas pemilihan lalu.

Pengerusi akan memikul tugas besar untuk mempersatukan semula semua ahli yang bercakaran kerana pemilihan sebelum ini dan merapatkan saf. Kebijaksanaan pengerusi menyusun barisan kepimpinan dengan mengambil kira semua team adalah perlu.

Selain itu tentulah untuk meningkatkan upaya parti bagi mencapai kejayaan lebih besar buat parti dalam pilihan raya ke 16 kelak demi memastikan Datuk Seri Anwar Ibrahim akan terus jadi PM untuk penggal kedua. Maksud dan agenda ini lebih mustahak daripada kepentingan peribadi atau team.

Pun begitu dari sisi lain, pelantikan itu terkesan yang PKR seperti kekurangan tokoh dan tidak menaruh harapan besar bagi mencapai kejayaan di negeri-negeri tertentu, apabila melantik pengerusi lama memegang jawatan itu, sedang mereka sudah diketahui gagal untuk memancu parti. Mungkin ini merupakan sedikit kelemahan disebalik pelantikan baru itu.

Sekurang-kurangnya ada tiga negeri menjadi tumpuan menerusi pelantikan itu. Negeri-negeri itu ialah Kedah, Melaka dan Pahang. Nampak PKR meletakkan harapan besar kepada pengerusi baru di negeri-negeri ini untuk masa depan PKR. Seperti PKR ada agenda besar untuk negeri negeri ini?

Di Kedah Menteri Dalam Negeri Saifuddin Nasution Ismail dilantik menjadi pengerusi yang dikembarkan bersama Mohamed Taufiq Johari seorang pemimpin muda sedang meningkat. Kombinasi Saifuddin dengan ahli Parlimen Sungai Petani ini tepat dan padu bakal menyemarakkan PKR di Kedah.

Saifuddin seorang pemimpin cukup berpengalaman menggerakkan parti, mananakala Taufiq anak muda yang sedang dipanggungkan untuk menjadi pemimpin masa depan. Kombinasi ini juga, dan pengembalian semula Saifuddin ke negeri Jelapang Padi itu menggambarkan PKR serius untuk menawan Kedah.

Ini tidak mustahil apabila Saifuddin dikenali mempunyai hubungan rapat dan mesra dengan pimpinan Umno Kedah, dimana sekiranya PKR dan Umno-BN mengejapkan diri ia boleh menggugatkan Pas.

Perasaan demikian juga terasa di Melaka, apabila Shamsul Iskandar Md Akin dilantik memegang jawatan pengerusi Melaka, dimana jawatan itu pernah diserahkan kepadanya sebelum ini yang mampu memberi impak dan gelombang kepada PKR.

Melaka pernah menyumbangkan banyak kerusi untuk PKR dan PH semasa Shamsul Iskandar menerajui PKR negeri bersejarah itu. Shamsul Iskandar yang merupakan ketua Setiusaha Politik Perdana Menteri diregukan dengan bekas ketua AMK Adam Adli Abdul Halim sebagai timbalan pengerusi, dilihat mampu untuk menyuntikkan semangat Jebat dan Tuah di Melaka untuk menghadapi pilihan raya akan datang. Kedudukannya sebagai orang kuat PM selaku Ketua Setiausaha Politik akan dipergunakan sebaik mungkin.

Amiruddin dan Farhan.

Sebuah lagi negeri menjadi fokus kepada PKR ialah Pahang, apabila Setiausaha Politik Perdana Menteri Fahan Fauzi yang merupakan ketua cabang Indra Mahkota dilantik sebagai Pengerusi baru. Beliau dikembarkan dengan Sim Chon Siang.

Walaupun Farhan muka baru kurang berpengalaman, tetapi keupayaan dan caranya mendekati rakyat atas kedudukannya sebagai Setiausaha Politik Perdana Menteri cukup menarik.

Farhan mempunyai gaya bekerja dan berkhidmat tersendiri. Beliau seorang yang sedikit pendiam tidak banyak cakap, tetapi concern dalam bekerja dan mendalami sesuatu tanggungjawab diserahkan dengan baik. Misalnya walaupun beliau bukan wakil rakyat tetapi gerak kerja dan sentuhannya kepada pelbagai masyarakat persis wakil rakyat.

Selama menjadi Setpol Perdana Menteri, tugas-tugas kebajikan, menyatuni pelbagai masyarakat dilakukan olehnya dan ia telah meringankan tugas dan bebanan Anwar selaku PM. Atas realiti itulah menyebabkan beliau diberi kepercayaan untuk mempengerusikan PKR Pahang, satu tugas mencabar yang haru dipikulnya. Farhan tidak akan menghadapi masalah sekiranya veteran PKR Pahang dan Umno seperti Suhaimi Ibrahim yang telah menyertai PKR dipelawa untuk berganding bahu, Suhaimi seorang pemimpin berpengalaman dan berpengaruh di Pahang.

Di negeri-negeri lain pengerusi lama masih dikekalkan, ataupun kalau ada perubahan ia tidak membawa kepada perhatian khusus. Di Kelantan Supardi Mohd Noor dilantik semula sebagai pengerusi, manakala timbalannya Asharun Uji.

Pelantikan Supardi ini menjelaskan bahawa PKR Kelantan tidak mempunyai tokoh atau calon lain yang boleh diganti dengan Supardi walaupun Supardi sudah realtif gagal atau tidak mampu memancukan PKR di Kelantan termasuk mengaturkan kerjasama dan kepaduan bersama BN dan Amanah. Asharun yang dilantik sebagai timbalan pengerusi itu tidak dikenali.

Begitu juga di Terengganu, walaupun muka baru dilantik namun ketokohan pengerusi dilantik itu tidak menyerlahkan, bahkan dikenali. Keadaan ini boleh dikatakan mungkin juga PKR sudah memperhitungkan sukar untuk mereka mencabar Pas di Kelantan dan Terengganu, justeru ia tidak begitu dititik beratkan. Atau ada tersimpan maksud dibenak presiden biarlah Terngganu dan Kelantan kekal kepada Pas, mewujudkan autonomi politik dua buah negeri itu.

Johor juga menerima pengerusi baru apabila Dr Zaliha Mustafa dilantik sebagai pengerusi, manakala timbalannya ialah Yushrudin Kusni. Perubahan ini mungkin ada kena mengena dengan masalah pemilihan lalu. Zaliha mempunyai tugas besar di Johor untuk mempersatu dan memperkuatkan semula PKR di Johor yang sebelum ini merupakan negeri yang menjadi harapan PKR. Dicadangkan dalam penyusunan kepimpinan PKR Johor nanti jangan mengkesampingkan Akmal Nasir.

Situasi sama juga berlaku di Perak, Pulau Pinang, dan Perlis. Tiada perubahan signifikan di tiga buah negeri itu. Begitu juga dengan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Sabah dan Sarawak juga tidak mengalami banyak perubahan.

Berbeza halnya dengan di Negeri Sembilan dan Selangor. Aminuddin Harun kekal sebagai pengerusi di Negeri Sembilan manakala Amiruddin Shari kekal sebagai pengerusi Selangor, sementara timbalan pengerusi Borhan Aman Shah. Di kedua buah negeri ini tidak pun perlu perubahan apa-apa memadang pencapaian kepimpinan kedua Menteri Besar itu ditahap membanggakan yang telah meletakkan PKR sebagai parti "berkerajaan" terbaik terutamanya di Selangor. [wm. kl.9:55 am 01/08/2025].

RUU kawal salah guna agama dalam politik perlu digubal

2025-07-31T06:45:00.004+08:00

PENDAPAT

DAO qunut nazilah sekali lagi menjadi isu dan pertikaian apabila ia sekali lagi dibaca pada tempat yang tidak relevan. Seorang ahli Parlimen daripada Pas telah membaca doa itu pada perhimpunan Turun Anwar 26 Julai lalu yang diaminkan ribuan orang termasuk bekas PM Dr Mahathir Mohamad yang pernah menyifatkan Pas lebih bahaya daripada komunis.

Sebelum ini ahli parlimen itu juga telah membaca doa qunut nazilah dalam parlimen yang diaminkan beramai-ramai ahli parlimen pembangkang. Perbuatan itu pertama kali berlaku dalam sejarah parlimen Malaysia.

Pembacaan doa qunut nazilah itu diselar oleh ramai orang termasuk para agamawan yang melihat perbuatan tersebut melampau tidak wajar kerana digunakan untuk kepentingan politik partisan.

Tujuan dan maksud asal serta sejarah doa itu dibaca Nabi S.A.W juga menyimpang. Doa itu dibaca pertama kali oleh Nabi selama sebulan apabila umat Islam dizalimi dan meminta Allah melaknat mereka yang menzalimi.

Sebuah riwayat menyebut Nabi S.A.W membaca doa itu apabila 70 sahabat Quraa, penghafal Quran yang dikirim untuk menyampai risalah Allah mati dibunuh oleh kafir. Kerana peristiwa dikenali Bi’r Ma’unah itulah maka doa itu dibaca meminta agar penzalim itu dilaknat.

Apabila ia dibaca pada himpunan tersebut, berapa orang sudah mati kerana kezaliman kerajaan Madani hari ini. Setahu kita tiada seorang pun meninggal kerana kezaliman, bahkan tiada seekor ayam atau pun kambing berjanggut yang mati disebabkan kezaliman kerajaan. Jadi untuk apa dan relevankah doa itu dibaca? Perbuatan inilah dilihat sebagai biadab dan mempersendakan agama.

Seorang mudir pondok mengkritik perbuatan itu menganggap ianya songsang kerana apa yang patut didoa diberikan hidayah bukan minta diturunkan bala ke atas kerajaan sesama muslim.

Tindakan tersebut jelas melampau dan menyalahi tata cara dan rukun berdoa serta jahil mengenai falsafah doa qunut nazilah itu. Tindakan songsang ini serius dan tidak wajar dibiarkan kerana secara tidak langsung ia mencemar kesucian Islam, memperkotak katikan agama boleh menimbulkan huruhara disamping menyebabkan bukan Islam mentertawakan umat Islam negara ini jika tidak dikawal.

Lantaran itu semua pihak perlu mengambil perhatian serius, Majlis Agama Islam negeri-negeri, para Mufti, Jabatan Agama serta Majlis Raja Raja yang mempunyai tanggungjawab mutlak ke atas agama Islam di negara ini perlu prihatin. Perbuatan biadab dan tidak tamadun (jahiliah) itu tidak boleh dibiarkan tanpa sebarang teguran dan tindakan. Jangan lewat bertindak ke atas kemungkaran usah sampai nasi menjadi bubur.

Sehubungan itu dirasakan sudah sampai masanya suatu undang-undang atau peraturan khas mengawal salah guna agama untuk kepentingan politik perlu digubal digubal di parlimen demi menjaga kemurnian agama Islam.

Menteri Di Jabatan Perdana Menteri (Mentega) Mohd Na'im Mokhtar boleh mengambil tanggungjawab menggubal undang undang ini, beliau harus memulakan langkah ke arah itu bukan hanya setakat mengeluarkan kenyataan berupa teguran terhadap apa-apa perbuatan seumpama itu. Untuk tujuan itu mungkin pihak Jakim boleh mengajurkan satu simposium untuk membincangnya secara serius dan komfrenhensif.

Pihak-pihak bersangkutan seperti pakar perlembagaan, Jabatan Peguam Negara, polis, majlis agama, Ngo atau gerakan Islam perlu dipanggil untuk menelaah perkara ini. Jika perlu parti-parti politik juga hendaklah duduk bersama untuk merancang RUU ini agar ia mudah diterima dalam parlimen kelak.

Jangan ada mana-mana parti mencurigai pembentang RUU ini, tetapi ia hendaklah terbuka melihat untuk kepentingan bersama dalam menjaga kesucian Islam. Semua kena sedar bahawa agama itu tidak boleh dijadikan alat, dipersendakan, menjadi bahan kempen untuk kepentingan politik secara melulu. Bagaimana kita menghormati al Quran sebagai mujizat Nabi, nah begitu juga dengan nama atau apa-apa yang berkaitan dengan Islam perlu dijaga.

RUU ini rasanya lebih baik dan utama serta mudah untuk diterima umum ketimbang RUU Mufti Wilayah Persekutuan bagi memperkukuhkan institusi agama Islam di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Labuan yang dibentangkan 2 Julai 2024 tahun lalu. RUU itu menjadi kontroversi kerana ia lebih memihak untuk mempertahankan Ahli Sunnah Wal Jemaah yang berpegang kepada aliaran asyiariyah dan muturidiyah.

Walaupun RUU itu sudah dibaca buat kali pertama di Parlimen, tetapi tidak diteruskan untuk bacaan seterus dan dibahas. Dalam hal ini Mufti Wilayah yang baru Shaibul Samaah Ahmad Fauwaz Fadhil perlu memerhati cadangan ini dan memberi nasihat sewajarnya sambil mengambil iktibar apa yang berlaku ke atas RUU Mufti Wilayah sebelum ini.

Adapun RUU untuk menjaga nama baik Islam ini, saya rasa akan mendapat sokongan majoriti rakyat yang mahu memastikan Islam tidak disalahgunakan untuk kepentingan politik. Mereka yang kesal dan kecewa dengan pengeksploitasian agama untuk kepentingan politik akan menyokong. Kalau pun ada bantahan datang daripada Pas sebab ia merugikan parti itu. Tetapi yakinlah tujuan dan matlamatnya baik untuk memurnikan Islam.

Semua orang kena faham akan bahaya apabila agama dieksploit untuk kepentingan politik banyak keburukan dan mudarat berlaku, lebih malang ia boleh menimbulkan pergaduhan. Misalnya kejadian takfiri, (mengkafirkan) satu pihak lain yang pernah berlaku, sampai ada yang terkorban adalah terhasil daripada perbuatan memperalatkan agama untuk mendapat kuasa sewenang-wenangnya.

Penerusan perbuatan tersebut membahayakan kepada perpaduan di kalangan umat Islam khasnya berbangsa Melayu. Mereka yang dangkal ilmu dan mempercayai seratus peratus kepada penceramah, para asatizah yang taksub dengan pegangan politik akan menimbulkan sengketa dan perpecahan.

Harapnya Mentega akan memberi perhatian kepada cadangan ini dan jadikan sebagai legasinya selama menjadi menteri dengan membentang RUU ini. [wm.kl. 11:08 pm 30/07/2025]

Apabila wajah Anwar tenang, melegakan saya...

2025-07-30T13:39:00.002+08:00

CATATAN PERJALANAN (1)

Husam, Nazri dan Zunar sedang menanti
ketibaan Anwar.

EMPAT hari sebelum berlangsungnya himpunan Turun Anwar, saya berlepas ke India, jadi tidak sempat menunggu hari yang malang buat pembangkang dan segelintir rakyat yang terpanggil dengan himpunan itu. Saya tidak dapat menyaksikan dengan mata kepala sendiri peristiwa itu.

Kebetulan pada hari saya hendak berlepas, Datuk Seri Anwar Ibrahim akan meluncur buku biografi Zunar, Meluki Dengan Hati bertempat di Pustaka Raja Tun Uda, di Shah Alam.

Zunar sudah lama memaklumkan kepada saya, sebulan lalu akan majlis itu. Mulanya saya terpaksa batalkan memandangkan pada tarikh itu, saya akan ke India. Namun setelah menganjak waktu penerbangan, sempatlah juga saya ikut hadir.

Saya hadir bersama Datuk Husam Musa yang juga akan bersama ke India dan seorang lagi Dr Wan Ahmad Kamil Wan Abdullah. Misi permusafiran kami ke Lembah Indus itu, adalah pemusafiran saya pertama sejak menjalani pembedaan jantung dua tahun lepas. InsyaAllah catatan perjalanan itu akan dimuat dalam blog ini.

Saya menyempatkan diri untuk hadir di majlis Zunar itu semata-mata untuk berjumpa dengan Anwar dan bagi menatap wajahnya. Manalah tahu, takut-takut sepulangnya saya dari India nanti beliau tidak lagi menjadi perdana menteri kerana ditumbangkan. Jadi saya perlu berjumpa dan bersalaman buat terakhir kali dengannya.

Ramai yang hadir di majlis Zunar itu dan ia sangat meriah. Sebaik saya tiba bersama Husam, sudah ramai para tetamu jemputan yang hadir, berdiri menanti tidak sabar untuk berjumpa dengan Perdana Menteri. Saya dan Husam disambut mesra oleh Pengarah PPAS Datin Mastura dan Zunar.

Saya nampak ada rakan-rakan lama Anwar terutamanya yang menerima jemputan daripada Zunar. Antaranya Nazri Abdullah, Ismail Yusof, Sivarasa Rasiah juga ada serta lain-lain yang tidak dapat satu sebut satu persatu.

Turut sama hadir para artis, seniman serta producer dan pengarah filem terkenal Yusuf Haslan juga hadir. Sasterawan Negara A Samad Said juga hadir. Selain itu pengasas Air Asia Tonny Fernandes juga kelihatan serta beberapa orang kenamaan lain. Selain itu ramai juga para refomis dan rakan Zunar yang mengetahui majlis itu turut hadir.

Kehadiran para jemputan begitu ramai suatu penghormatan buat seorang kartunis, Zunar. Nampak perjuangannya selama ini bersama reformasi tidak sia-sia dan dinilai serta disanjung. Penerbitan buku biografi Menulis Dengan Hati yang diterbitkan dengan kerjasama PPAS itu satu penghormatan. Bukan setakat itu pada saya, Zunar sewajarnya diiktiraf lebih hebat dari itu dan satu anugerah berupa darjah kebesaran juga patut disangkutkan di lehernya. Dan jika perlu diangkat menjadi ahli dewan negara mewakili golongan penggiat seni dan budayawan.

Menurut Zunar mulanya dia mahu majlis itu ringkas dan tertutup sahaja. Tetapi menandangkan akhir-akhir ini Perdana Menteri hebat dikecam dan dihina, apa lagi diambang perhimpunan untuk menurunkannya oleh pembangkang, jadi dia buka sahaja majlis kepada umum.

"Aku buka kepada semua, sapa nak datang.. datang, kita tunjukkan sokongan buat Anwar," kata Zunar kepada saya tanpa berselindung disebalik pengubahan saat-saat akhir acara itu. Memang tindakan Zunar itu tepat, berhasil mengundang ramai tetamu menyebabkan keadaan dewan "penuh penar" dan melimpah ruah saampai ke luar. Sekali pandang majlis peluncuran buku itu persis sebuah perhimpunan mengatakan sokongan dan dokongan kepada Anwar pula.

Kedatangan Anwar bersama isteri, Dr Wan Azizah Wan Ismail (Kak Wan) itu adalah satu penghormatan dan pengiktiraf kepada seniman, journalis dan kartunis semua, khasnya yang bersama Reformasi. Belum pernah lagi majlis peluncuran sebuah buku dihadir para jemputan berkelas tinggi. Bayangkan tiga orang menteri dan seorang menteri besar menjadi tetamu khas. Menteri Dalam Negeri Saifuddin Nasution Ismail, Menteri Komunikasi Fahmi Fadhil dan Menteri Besar Selangor Amiruddin Shari.

Selain itu para, tetamu terdiri dari beberapa kedutaan dan anggota Exco Selangor, Ketua Setiausaha Politik PM Shamsul Iskandar Md Akin juga turut sama hadir.

Hari itu Anwar tiba bersama Kak Wan selepas menghadiri sessi sebelah pagi parlimen.

Dari jauh saya nampak kelibat Anwar turun dari kereta bersama Kak Wan dengan senyum, melangkah gaduh gagah bersalaman dengan seorang demi seorang para tetamu utamanya di majlis itu dengan diiringi "tuan kija" Zunar.

Kak Wan mengikuti penuh kesetiaan dan ceria dari belakang sempat memberikan sebuah senyuman untuk lensa telefon lama saya.

Sejenak kemudian, begitu ternampak Husam yang menanti sedikit jauh ke hadapan, Anwar bergerak dan bersalaman. Tangan meraka lama bergenggaman dan ada bicara tumpah antara mereka menjadikan perjalanan pause sekejap.

Saya tidak dapat pastikan apakah butir bicara mereka itu, tetapi difahamkan mengenai lawatan ringkas Anwar ke Kelantan awal September nanti. Saya berada di sedikit belakang ralik "memukul gambar" dengan telefon lama. Dan begitu melihat saya, Anwar mememekkan mulut seperti biasa lantas menghulurkan tangan, kami bersalaman tanpa ada kata-kata yang sempat terluah, tetapi konteks batin terus mengemakan sebuah talunan rasa yang sama, puas.

Sebahagian tetamu kehormat
yang hadir.

Saya puas melihat wajahnya yang tenang melangkah gagah dan berwibawa. Jabatan salamannya yang kemas menandakan ia bukan buat-buat, saya menyimpulkan bahawa perdana menteri saya itu, pada hari tersebut dalam keadaan utuh, yakin dan bahagia. Promo untuk berhimpun menjatuhkannya sedikit pun tidak menganggu mindanya.

Saya dan Husam tidak sempat lama dalam majlis itu. Sebaik Pengarah PPAS Datin Mastura selesai berucap mengalu-alukan kedatangan PM itu dan meluahkan rasa bangganya tidak terhingga, saya dan Husam terpaksa tunduk hormat meninggalkan majlis untuk ke lapangan terbang bagi memulakan misi permusafiran ke negara ketamadunan Lembah Indus.

Naskah hadiah buku Melukis Dengan Hati tidak pun sempat saya ambil untuk dibaca dan dijadikan teman dalam permusafiran, bagaimana pun sdr Haili memberi tahu ketika saya di lapangan terbang yang Zunar ada simpan untuk saya. [wm.kl. 12:33 pm 30/07/2025]