DetikDaily

Pesalah darurat dihukum penjara dibenar jalani khidmat masyarakat

2021-04-18T10:53:00.001+08:00

Bermula hari ini, pesalah yang menghadapi hukuman penjara tiga tahun, layak untuk melakukan khidmat masyarakat, menurut Ordinan Darurat (Kehadiran Wajib Pesalah-Pesalah) (Pindaan) 2021.

Sebelum ini, mereka yang menghadapi hukuman penjara hingga tiga bulan, memenuhi syarat untuk melakukan khidmat masyarakat.

Menurut Warta Kerajaan mengenai Ordinan Darurat (Kehadiran Wajib Pesalah-Pesalah) (Pindaan) 2021 yang diterbitkan Jabatan Peguam Negara, ia memperkenalkan pindaan kepada Seksyen 5 Akta Kehadiran Wajib Pesalah-Pesalah 1954 yang menyatakan mahkamah boleh, selain hukuman atau komital berkenaan, membuat perintah kehadiran wajib yang menghendaki seseorang hadir setiap hari di pusat yang mereka harus melakukan kerja wajib selama tempoh tidak lebih 12 bulan dan tidak lebih empat jam setiap hari.

Mahkamah harus mempertimbangkan karakter individu terbabit, sifat dan keseriusan kesalahan dan semua keadaan lain yang berkaitan.

Sementara itu, menurut Seksyen 5A akta sama menyatakan ketua pengarah boleh, secara bertulis, memberi arahan untuk memindahkan mana-mana pesalah yang dikehendaki di bawah perintah kehadiran wajib untuk hadir setiap hari dari satu pusat ke pusat lain, atas permohonan yang dibuat pesalah atau sekiranya ketua pengarah merasakan perlu untuk melakukannya.

Ordinan itu diisytiharkan setelah Yang di-Pertuan Agong berpuas hati bahawa tindakan serta-merta adalah dikehendaki untuk menjamin dan memelihara keselamatan, kehidupan ekonomi dan ketenteraman awam.

Pada 12 Januari lepas, Istana Negara dalam satu kenyataan memaklumkan Yang di-Pertuan Agong memberi perkenan Pengisytiharan Proklamasi Darurat dilaksanakan hingga 1 Ogos sebagai langkah proaktif membendung wabak Covid-19 di Malaysia.

...............................................................................................................................................................
Admin :pihak kami tidak lagi terlibat dalam laman web detikdaily.net ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

‘Jika saya ahli Umno, saya tolak dasar No Anwar No DAP’

2021-03-21T16:45:00.003+08:00

Oleh PROF DATUK DR MOHAMAD AGUS YUSOFF

Saya rumuskan sebab penolakan mereka sebagai berikut:

i. Perjuangan Anwar adalah untuk memenuhi kepentingan peribadi.
ii. Anwar dianggap tidak bermoral.
iii. Menerima DAP, musuh paling utama sejak sekian lama bererti UMNO menggadaikan dasar perjuangan ABATAnya (Agama, Bangsa, Tanah Air).
iv. DAP adalah parti rasis dan cauvinis.
v. DAP dianggap anti-Melayu, anti-Islam dan anti-Raja Melayu.

Mengulas dasar ‘No Anwar No DAP’ ini, Tengku Razaleigh (Ku Li) menyatakan slogan ini “hanyalah sentimen semata-mata.”

Puad Zarksahi menambah dengan menyatakan “slogan no Anwar no DAP tidak semestinya relevan sepanjang masa. Senario berubah, orang berubah. Pemikiran politik lagi cepat berubah.”

Kenyataan Ku Li dan Puad ini membawa makna buang sentimen dan berubah sesuai dengan tuntutan semasa. Slogan No Anwar No DAP tidak membawa UMNO ke mana, sebaliknya membuka kerjasama baharu dengan PH boleh menguntungkan Umno.

Pertama, kerjasama dengan PH membolehkan Umno bertanding di semua kerusi tradisinya tanpa pertindihan kerusi dengan Bersatu dan Pas. Kedua, Umno akan kekal sebagai parti Melayu dominan kerana tidak lagi bersaing dengan dua parti Melayu yang lain dalam PN.

Ketiga, Umno dengan Pas dan Bersatu sekadar mendapat jawatan kecil, tetapi jika dengan PH, Umno akan mendapat jawatan yang lebih kanan.

Bagi saya, dalam kemelut politik hari ini, Umno perlu pragmatik. Menerima Anwar dan DAP bukan bererti membentuk pakatan baharu, tetapi membentuk kerjasama politik.
Satu lagi ialah slogan ‘No Anwar No DAP’ berkonotasi kebencian dan perkauman yang tentunya bukan modal politik terbaik untuk negara kita.

Perjuangan politik terbaik bagi negara kita adalah memenuhi keperluan rakyat, mensejahterakan kehidupan mereka dan membina negara bangsa yang bersatu.

Saya fikir, dalam senario politik sekarang, kerjasama BN/Umno dan PH adalah lebih baik untuk mencapai hasrat di atas.

Bung Mokhtar Bakal Kecundang Kepada Hajiji Untuk Jadi Ketua Menteri

2020-09-17T13:36:00.003+08:00

Oleh Shahbudin Husin

Siapa akan jadi Ketua Menteri sekiranya Gabungan Rakyat Sabah berjaya menewaskan Warisan pada PRN 26 September nanti, bukan saja isu yang terus menjadi perdebatan sehingga ini, malah ternampak makin hari makin bertambah kusut jadinya.

Di pihak PN, terutamanya Bersatu, nama yang dicanangkan ialah Hajiji Noor, Adun Sulaman sejak 2004 yang juga merupakan Pengerusi Bersatu Sabah.

Sementara di pihak BN, khususnya UMNO, calon Ketua Menterinya ialah Bung Mokhtar Radin, Ahli Parlimen Kinabatangan yang kali ini turun bertanding di Dun Lamaq.

Bung Mokhtar juga adalah Pengerusi UMNO dan BN Sabah.

Walaupun PN, BN dan PBS setuju bergabung di bawah Gabungan Rakyat Sabah sebagai simbol kesatuan untuk menumbangkan Warisan, hakikatnya calon Ketua Menterinya tetap ada dua.

Sesungguhnya keadaan ini adalah sesuatu yang memalukan dan menggambarkan kegagalan Muhyiddin Yassin selaku Perdana Menteri yang mengumumkan pembentukan Gagasan Rakyat Sabah sehari sebelum hari penamaan calon, 12 September lalu.

Lebih buruk, setelah Muhyiddin sendiri melontarkan nama Hajiji tanpa berunding dengan UMNO dan BN, pemimpin Bersatu yang lain seperti Azmin Ali menghangatkan lagi perdebatan mengenai perkara itu dengan memberi sokongan serta pujian terbuka terhadap Pengerusi Bersatu Sabah itu yang digambarkannya lebih layak, lebih dihormati dan lebih bersih untuk menduduki kerusi Ketua Menteri.

Kata-kata Azmin itu sekaligus memberi gambaran Bung Mokhtar tidak berapa layak, tidak cukup dihormati dan tidak seratus-peratus bersih jika dibandingkan dengan Hajiji.

Presiden UMNO, Zahid Hamidi yang memang diketahui menyokong Bung Mokhtar untuk jadi Ketua Menteri tentu saja segera “melompat” apabila Bersatu berterusan membangkitkan perkara yang tidak pernah diperbincangkan itu.

Pada mulanya beliau berkata, soal siapa jadi Ketua Menteri Sabah hanya akan diputuskan setelah BN dan sekutunya berjaya memenangi PRN 26 September nanti.

Semalam pula, Zahid Hamidi berkata, parti yang memenangi kerusi terbanyak sepatutnya diberi hak memilih calon Ketua Menteri.

Dengan BN bertanding 41 kerusi, manakala PN hanya 29 kerusi, Zahid Hamidi dengan jelas cuba mengingatkan Bersatu agar “jangan lebih lajak daripada laju” dalam menuntut kerusi tersebut kerana parti itu hanya bertanding sedikit kerusi saja.

Daripada satu segi, oleh kerana BN bertanding lebih banyak kerusi, Bung Mokhtar lebih mempunyai peluang berbanding Hajiji untuk menjadi Ketua Menteri.

Tapi, adakah matematik politik selalu begitu?

Berdasarkan perkembangan setakat ini, persaingan pembangkang iaitu BN, PN dan PBS untuk berhadapan dengan Warisan adalah cukup sengit dan mencabar.

Ia ditambah lagi dengan berlakunya pertindihan calon sesama sendiri dalam kelompok Gabungan Rakyat Sabah di 17 kawasan, selain turut serta bertanding Parti Cinta Sabah, pimpinan Anifah Aman yang diramalkan tidak mustahil mampu membuat kejutan memenangi beberapa kerusi.

Dengan yang demikian, tiada parti dijangka mampu berdiri sendiri untuk membentuk kerajaan selepas keputusan 26 September nanti.

Ini bermakna, walaupun BN bertanding 41 kerusi, tetapi ia dilihat mustahil mampu menang sekurang-kurangnya 37 kerusi iaitu jumlah paling minima untuk menubuhkan kerajaan.

Mahu tidak mahu, meski berpotensi memenangi lebih banyak kerusi, BN tetap memerlukan sokongan daripada PN yang bertanding 29 kerusi dan PBS yang bertanding 22 kerusi bagi mencukupkan angka membentuk kerajaan.

Malah, sekiranya Parti Cinta Sabah turut memenangi sejumlah kerusi, sokongan mereka juga adalah diperlukan sama.

Jika demikian, andai ditakdirkan Warisan berjaya ditumbangkan, siapakah antara Bung Mokhtar dan Hajiji yang lebih berpeluang menduduki kerusi Ketua Menteri mewakili Gabungan Rakyat Sabah?

Harus diakui bahawa jika itu berlaku, peluang Hajiji adalah lebih tinggi berbanding Bung Mokhtar.

Ini kerana berbanding Bung Mokhtar, Hajiji dikatakan lebih mudah mendapat sokongan daripada PBS, parti yang setuju berada dalam Gabungan Rakyat Sabah dan menerima kepimpinan Muhyiddin, tetapi tidak menyertai PN atau BN.

Selain itu, sekiranya sokongan daripada Parti Cinta Sabah juga diperlukan, parti itu dipercayai lebih sedia menerima Hajiji berbanding Bung Mokhtar.

Dalam hal ini, pada malam 26 September nanti, andai Warisan kecundang di mana UMNO serta BN mungkin menang lebih banyak kerusi berbanding PN, tetapi Hajiji daripada Bersatu lebih berpeluang untuk menduduki kerusi Ketua Menteri.

Menyengggang Diri Menilai Politik

2020-08-19T16:43:00.004+08:00

Oleh Mohd Sayuti Omar

Demokrasi kita dibangun dan digerakkan oleh politik. Bila politik busuk dan hanyir, ertinya demokrasi kita tidak bererti lagi. Kejernihan diharap daripada politik sudah tiada lagi.

Kita mungkin betah dan asyik untuk terus berpolitik apabila kita sanggup sama melacurkan diri serta memakan sesuatu yang jijik, cemar hatta yang haram.

Saya tidak sanggup dan tegal berbuat begitu walaupun sekadar menyaksikannya daripada luar, pun sudah hilang kesanggupan.

Kebusukan dan kehanyiran politik hari ini benar-benar meloyakan diri.

Politik sebuah kehidupan persis kisah dalam sebuah filem yang kita saksikan dengan pancaindra dan perasaan.

Walaupun kita tidak menyukainya, berada jauh dari realiti filem itu sedikit sebanyak ia mempengaruhi kita.

Makanya masa sudah sampai untuk mengabaikan politik dan membuat penilaian dan semakan menyeluruh apakah kita perlu terus berpolitik dalam situasi seperti hari ini?

Apabila bunga hitam lawan bunga merah, warna-warni politik Malaysia

2020-07-21T15:42:00.002+08:00

Oleh Zin Mahmud

Hujung minggu lalu Dr Mahathir Mohamad dan penyokongnya dalam kalangan ahli PPBM melancarkan kempen Bersatu Blackout sebagai bantahannya terhadap penyingkiran beliau dan para penyokongnya daripada PPBM. Dari awal lagi ketika berlaku perpecahan, kumpulan ini tetap menggunakan lambang bunga raya tetapi warna latarnya ditukar menjadi hitam.

Warna rasmi PPBM adalah merah. Ia dipercayai sebagai lanjutan kepada Umno yang juga mengambil merah sebagai warna rasmi. PPBM yang diasaskan dan dipimpin oleh Mahathir berhasrat untuk menggantikan Umno. Secara terperinci warna asas Umno adalah merah dan putih. Tetapi warna keduanya adalah kuning dan hijau. Kalau pada benderanya, yang warna kuning itu adalah bulatan di mana terletaknya lambang keris berwarna hijau. Hijau tentunya dikaitkan dengan Islam dan kuning adalah warna diraja Melayu.

Tetapi lambang bulatan kuning dan keris hijau itulah punca perpecahan pertama Umno pada 1947. Isu bendera Umno itu, antara lain punca keluarnya Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) dan sekutunya daripada Umno.

PKMM yang ditubuhkan pada 1945 adalah parti politik Melayu yamg pertama di Malaya. Parti itu mengambil bendera Sang Saka, merah putih yang juga merupakan bendera kebangsaan Indonesia sebagai bendera parti.

Apabila Umno ditubuhkan pada 1946, PKMM turut bersama dengan persatuan Melayu yang lain menyertai Umno. Pada awalnya, Umno bukan merupakan parti politik. Tetapi ia lebih merupakan pertubuhan gabungan yang menyatukan semua persatuan Melayu di Malaya dan Singapura bagi menentang Malayan Union.

Pada awalnya, soal memperjuangkan kemerdekaan belum timbul. Apa yang diperjuangkan ialah mempertahan kedudukan raja-raja Melayu dan selanjutnya mempertahankan entiti politik negeri-negeri Melayu yang berdaulat.

Pada awalnya, Umno dipanggil sebagai Pekembar yang merupakan kependekan Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu. Satu-satunya komponen Umno yang memperjuangkan kemerdekaan pada awalnya adalah PKMM.

Mereka membantah lambang bulatan kuning dan keris hijau kerana ia menyifatkan pencemaran terhadap perjuangan rakyat marhaen Melayu yang dilambangkan oleh bendera Sang Saka merah putih. Setelah keluar Umno, PKMM gagal didaftarkan kerana banyak pemimpin utamanya ditangkap oleh pentadbir kolonial British.

Namun bendera warna merah putih muncul sebagai lambang rumpun Melayu. Ia turut digunakan oleh PAS apabila ia ditubuhkan oleh pada m 1951. Pada bendera merah putih parti itu diletakkan bulatan hijau dipenjuru atas bagi melambangkan Islam.

Parti yang menjadi pewaris PKMM ditubuhkan pada 1955 dengan mengambil nama Parti Rakyat Malaya (PRM). Ia kekal mengambil merah putih sebagai benderanya. Cuma mereka meletakkan lambang kepala kerbau Banteng hitam di tengah-tengahnya.

Warna rasmi PRM adalah merah. Ia juga merupakan warna gerakan kiri dan sosialisme di seluruh dunia. Maka parti politik Malaya pertama, Parti Komunis Malaya (PKM) yang ditubuhkan pada 1920 tentunya turut mengambil warna merah.

Jadi semua parti beraliran kiri di Malaya dan Singapura mengambil warna merah. Ini termasuk Parti Buruh Malaya dan Parti Buruh Singapura. Pewaris Parti Buruh Singapura iaitu Parti Pekerja Singapura yang baru-baru ini muncul sebagai parti pembangkang utama juga mengambil merah sebagai warna utamanya dan kuning warna kedua.

Parti pemerintah Singapura, Parti Tindakan Rakyat (PAP) yang juga beraliran kiri mengambil merah sebagai warta utamanya bersama warna biru dan putih. Namun ia lebih banyak menonjolkan warna putih. Pewarisnya di Malaysia, DAP juga mempunyai warna serupa tetapi penonjolannya adalah merah.

Fahaman politik moden sudah lama mempunyai warna masing-masing. Kalau gerakan kiri berwarna merah, maka gerakan kanan berwarna biru. Sementara gerakan Islam tentunya berwarna hijau. Maka tentulah PAS berwarna hijau. Tetapi warna rasmi MIC adalah juga hijau. Warna hijau bukan saja melambangkan Islam. Hijau juga melambangkan pertanian, peladangan atau pekerja-pekerja ladang.

Sebab itu ada juga parti aliran kiri mengambil hijau sebagai warnanya. Hitam warna anarkisme, fahaman politik yang menolak sebarang bentuk pemerintahan. Ia juga sebahagian daripada aliran kiri.

Umno pula parti aliran kanan. Warna merah yang dimilikinya itu tidak mencerminkan aliran fahaman politiknya. Ia merupakan warna warisan rumpun Melayu iaitu merah dan putih. Tetapi Umno memasuki pilihan raya umum bersama MCA dan MIC dalam gabungan Perikatan. Maka tidak hairan warna Perikatan adalah biru tua, iaitu warna konservatisme dan aliran kanan.

Warna MCA adalah biru tua. Bintang kuning yang menjadi lambangnya itu boleh dikaitkan dengan Malaya yang warna benderanya ialah merah, putih, biru tua dan kuning. Ada suatu masa, biru tua juga melambangkan negara Komanwel.

Biru tua pada MCA juga serupa dengan lambang Parti Nasionalis China atau dikenali sebagai Kuomintang yang merupakan pengasas pada Republik China (ROC) yang kini merupakan entiti politik pulau Taiwan.

Dalam pilihan raya 1959, 3 parti utama bertanding iaitu Perikatan yang berwarna biru, PAS berwarna hijau dan Front Sosialis yang dianggotai oleh PRM dan Parti Buruh Malaya berwarna merah.

PAS lahir daripada perpecahan kedua Umno. Ini kerana parti itu yang asalnya merupakan Biro Agama Umno dan kemudiannya menjadi Persatuan Islam Se-Tanah Melayu. Pada awalnya ia dipimpin oleh penyokong Onn Jaafar yang keluar menubuhkan Parti Kemerdekaan Malaya (IMP).

Dalam sejarahnya, PAS mengalami 3 kali perpecahan utama. Ia menghasilkan Berjasa, Hizbul Muslimin (Hamim) dan Amanah. Berjasa dan Hamim kekal mengambil hijau sebagai warnanya. Tetapi Amanah mengambil oren. Ia boleh digambarkan sebagai warna dinamik berorientasikan masa depan dan melepaskan diri daripada warna tradisi merah, biru dan hijau.

Ironinya, parti yang diambil alih oleh Amanah ialah Parti Pekerja-pekerja Malaysia (WPM) yang mempunyai hijau sebagai warnanya. WPM yang penubuhannya adalah untuk mewarisi perjuangan Parti Buruh Malaya dengan mengambil lambang yang sama walaupun berlainan warna.

Hakikatnya Umno asal diisytiharkan tidak sah pada 1987. Maka daripadanya lahir dua pengganti iaitu Umno Baru dan Parti Semangat 46. Umno Baru mengambil semula semua lambang Umno. Parti Semangat 46 mengambil warna kuning, dengan angka 46 berwarna hijau.

Apabila Umno berpecah lagi pada 1998, ia melahirkan Parti Keadilan Nasional. Tetapi ia tidak mengambil warna merah Umno atau warna biru tua Barisan Nasional. Keadilan mengambil warna biru muda.

Dalam budaya politik moden, biru muda menggambarkan keamanan dan perdamaian. Sebab itu, warna Bangsa-bangsa Bersatu berwarna biru muda. Ia dianggap sebagai berada di tengah, tidak kiri atau kanan dalam spektrum politik.

Tetapi apabila Keadilan bergabung dengan PRM maka dua jalur merah digambarkan pada bendera PKR. Parti itu dilihat sebagai tengah kiri, centre-left dalam spektrum politik.

Semasa Pakatan Rakyat ditubuhkan, warna yang ditampilkan oleh gabungan itu ialah jalur biru muda mewakili PKR, merah mewakili DAP dan hijau mewakili PAS.

Tetapi apabila Pakatan Harapan ditubuhkan, ia mengambil merah yang juga merupakan warna PPBM dan DAP. Oleh kerana ia tidak dapat didaftarkan untuk bertanding pilihan raya umum ke-14, maka mereka menggunakan lambang PKR iaitu berwarna biru muda, Maka dalam PRU itu biru muda mengalahkan biru tua.

Kini PPBM sudah keluar Pakatan Harapan. Ia berada dalam Perikatan Nasional bersama BN dan PAS. Secara tidak rasmi lambang Perikatan Nasional dilihat sebagai warna biru tua dengan bintang dan bulan berwarna kuning. Jadi warna Perikatan Nasional mewarisi warna Barisan Nasional.

Dalam PRU ke-15 kelak, merah akan berentap dengan biru tua. Ia meneruskan tradisi warna politik, warna biru tua adalah establishment dan merah adalah pemberontak, “rebel” ................................................................................................................................................................
Admin :pihak kami tidak lagi terlibat dalam laman web detikdaily.net ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Anwar calon paling layak sebagai PM

2020-06-02T14:48:00.000+08:00

Dalam sejarah Malaysia, kerajaan Barisan Nasional ditumbangkan rakyat selepas 61 tahun berkuasa kerana tidak berpuas hati dengan penyelewengan, menyalahgunakan kuasa, boros, dan rasuah yang menjadi amalan biasa.

Justeru, rakyat memberi mandat kepada pemerintahan baru, iaitu Pakatan Harapan untuk menghancurkan penyelewengan yang dilakukan pemimpin kleptokrasi.

Kerajaan baru mula menyiasat kes berskala besar seperti 1MDB, Tabung Haji, dan banyak lagi.

Apa yang berlaku adalah pengkhianat merancang menjatuhkan kerajaan PH dengan bersekongkol bersama beberapa pemimpin yang sudi menjadi pengkhianat kepada mandat rakyat.

Pengkhianatan ini dihadiahkan pelbagai jawatan dalam kerajaan dan syarikat berkaitan kerajaan.
Selain itu, keputusan perbicaraan kes dikaitkan dengan 1MDB baru-baru ini membuktikan dengan jelas tujuan sebenar mereka. Apa yang menyedihkan ialah kerajaan sedia ada perlu mendokong kehendak ahli Parlimen tidak berprinsip demi meneruskan pentadbirannya.

Hari ini, saya nampak peluang yang cukup cerah untuk kerajaan PH kembali mentadbir Malaysia dan meruntuhkan kerajaan “pintu belakang/atap” yang tidak menghormati mandat rakyat dalam pilihan raya umum ke-14.

Kali ini, kita perlu mencadangkan seorang calon sangat berkaliber untuk jawatan perdana menteri yang boleh mendapat kepercayaan rakyat serta merealisasikan perjuangan sebenar idealisme PH.
Oleh yang demikian, saya mencadangkan Anwar Ibrahim sebagai calon perdana menteri bagi kerajaan PH yang baru.

Saya tidak perlu memperkenalkan latar belakang, perjuangan, dan pengalaman beliau dalam politik. Beliau pernah menyandang jawatan timbalan perdana menteri, menteri kewangan, menteri pendidikan, dan banyak lagi jawatan di peringkat persekutuan.

Pemilihan Anwar mestilah dipercepatkan untuk mengatasi masalah ekonomi dan memulihkan kepercayaan rakyat terhadap sistem demokrasi. Pengalaman beliau juga akan memberi nafas baru kepada pelabur asing yang berurusan dengan negara.

Akhir kata, saya merayu kepada semua pemimpin tertinggi PH supaya menerima cadangan saya dan mencalonkan Anwar sebagai perdana menteri yang baru.

Pappa Raidu Veraman daripada Suara India Malaysia (MIV).
...............................................................................................................................................................
Admin :pihak kami tidak lagi terlibat dalam laman web detikdaily.net ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Dr M ulangi alasan bantah PPBM keluar PH

2020-06-02T14:45:00.000+08:00

PETALING JAYA: Bekas perdana menteri, Dr Mahathir Mohamad berkata, beliau tiada alasan untuk menolak Pakatan Harapan, walaupun ada cakap-cakap DAP menguasai gabungan parti pemerintah ketika itu.

Dalam satu klip video dimuat naik ke media sosial, Mahathir yang juga pengasas bersama PPBM berkata, DAP tidak mungkin dapat menguasai PH kerana beliau tidak akan membenarkannya.

“Saya sebagai perdana menteri tak mungkin bersetuju dengan apa juga cadangan yang tidak memberi pertimbangan kepada semua pihak, khususnya orang Melayu,” katanya mengulas gambar beliau menemui beberapa pemimpin tertinggi politik selepas satu mesyuarat Majlis Pimpinan Tertinggi PPBM.

Mereka yang dilihat dalam gambar itu ialah Presiden PPBM, Muhyiddin Yassin, Presiden Umno, Ahmad Zahid Hamidi, Presiden PAS, Abdul Hadi Awang, Pengerusi GPS, Abang Johari Openg, Presiden Warisan, Shafie Apdal, Timbalan Presiden PKR ketika itu, Mohamed Azmin Ali dan Ketua Whip GPS, Fadillah Yusof.

Mahathir berkata, dalam pertemuan itu, mereka membincangkan cadangan PPBM keluar PH, tetapi beliau menasihatkan ia difikirkan secara teliti.

“Akhirnya, mereka bersetuju memberi masa kepada saya untuk bersetuju dengan cadangan mereka.
Bahkan Muhyiddin memberi masa kepada saya selama seminggu untuk membuat keputusan.

“Namun demikian, ternampak bahawa mereka sudahpun merancang untuk melaksanakan keluaran dari Pakatan Harapan.

“Selepas daripada perjumpaan di rumah saya, maka ketua-ketua parti ini telah pergi ke Istana Negara untuk menghadap Yang di-Pertuan Agong.”

Katanya, beliau tidak pergi ke Istana Negara kerana mahu memikirkan perkara itu.

Walaupun sebelum itu, beliau berkata, Muhyiddin menemuinya secara peribadi banyak kali untuk memintanya bersetuju dengan cadangan PPBM meninggalkan PH.

“Saya tidaklah tolak dia sama sekali, cuma saya kata akan fikir berkenaan perkara ini,” katanya sambil menambah beliau terkejut dengan cadangan itu.

“Tetapi, saya tidak bersetuju untuk keluar kerana pada masa itu, saya berpendapat bahawa saya adalah daripada parti Pakatan Harapan yang menang dengan perjuangan untuk menjatuhkan (bekas perdana menteri) Najib Razak.

“Jadi, saya fikir agak pelik bagi PPBM yang menolong menjatuhkan Najib, dicadang supaya bekerjasama dengan Najib.”

Mahathir berkata, beliau tidak bersetuju dengan cadangan PPBM meninggalkan PH, walaupun dengan dakwaan gabungan itu dikuasai DAP.
...............................................................................................................................................................
Admin :pihak kami tidak lagi terlibat dalam laman web detikdaily.net ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Mengapa PAS panik tentang janji peralihan kuasa PH?

2020-02-18T16:32:00.003+08:00

Pemimpin supremo DAP Lim Kit Siang hari ini mempersoalkan mengapa pemimpin PAS seolah-olah begitu panik dengan rancangan peralihan kuasa perdana menteri Pakatan Harapan (PH) seperti yang dijanjikan pada pilihan raya umum lalu.

Ini susulan beberapa pemimpin PAS yang menyerang PH menjelang mesyuarat majlis presiden pada Jumaat ini untuk merperincikan butiran rancangan peralihan kuasa daripada Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad kepada Presiden PKR, Anwar Ibrahim.

“Mengapakah pemimpin PAS panik mengenai janji peralihan kuasa Pakatan Harapan?

“Secara tiba-tiba, para pimpinan PAS kini kelihatan seakan-akan mereka adalah pakar dalam bidang perlembagaan yang layak untuk menjawat jawatan tinggi kehakiman, tanpa mengambil kira sama ada mereka mempunyai sebarang asas ataupun tidak dalam bidang tersebut.

“Antara rahmat yang patut disyukuri oleh segenap rakyat di negara ini adalah hakikat yang sebenarnya para pemimpin PAS ini tidaklah menjawat sebarang jawatan tinggi kehakiman di dalam negara kita,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Tanpa menyebut sebarang nama, Lim berkata seorang pemimpin PAS dengan latar belakang perundangan mendakwa bahawa perbincangan Dr Mahathir mengenai isu peralihan kuasa kepada Anwar mencabuli kuasa Yang di-Pertuan Agong.

“Kenyataan ini membuatkan saya terfikir, daripada manakah beliau mendapat ilmu perundangan beliau,” kata Lim yang jelas merujuk kepada Setiausaha Agung PAS, Takiyuddin Hassan.

Beliau juga berkata, bahawa seorang lagi pemimpin PAS mendakwa Majlis Presiden PH tidak mempunyai locus standi untuk menentukan siapakah yang akan menjadi perdana menteri. Kenyataan itu sebelum ini dibuat oleh Ahli Parlimen Pasir Mas Ahmad Fadhli Shaari.

“Mungkin, jika diperlukan satu bentuk ujian kecerdasan asas, kita akan dapat lihat pengurangan kenyataan tidak masuk akal daripada para ahli politik.

“Kita dapat lihat dengan jelas sekali, semua kenyataan ini dikeluarkan oleh para pemimpin PAS kerana mereka tidak mahu Pakatan Harapan untuk menepati janji pilihan rayanya.

“Namun begitu, pemimpin PAS juga amat rakus dalam menyerang Pakatan Harapan mengenai isu janji dan manifesto pilihan raya,” katanya.

Lim berkata PAS memilih untuk berkerjasama dengan para kleptokrat pada pilihan raya umum lalu perlu membuat keputusan.

PAS sedang berusaha memujuk Dr Mahathir supaya terus memegang jawatannya dan secara terbuka menyatakan mereka akan membentangkan undi percaya di Dewan Rakyat bagi membuktikan sokongan itu.

Pada Jumaat lalu, Dr Mahathir berkata ada yang mahu dirinya kekal sebagai perdana selama "22 tahun" lagi tetapi memberi jaminan bahawa beliau akan melepaskan jawatan selepas tamatnya Sidang Kemuncak Kerjasama Ekonomi Asia-Pasifik (Apec) di Kuala Lumpur pada November.

PH pada pilihan raya umum lalu memilih Dr Mahathir sebagai perdana menteri dengan persetujuan bahawa beliau akan menyerahkan kuasa kepada Anwar sebelum penggalnya berakhir. Walau bagaimanapun tiada tarikh tertentu ditetapkan.

Anwar berkata kemungkinan tarikh rancangan peralihan akan dibincangkan semasa mesyuarat majlis presiden pada 21 Feb ini.
...............................................................................................................................................................
Admin :pihak kami tidak lagi terlibat dalam laman web detikdaily.net ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Rakyat Menunggu 'Kehadiran ' Anwar

2020-02-15T15:12:00.003+08:00

Oleh Abu Hassan Adam

Orang Melayu khususnya dan rakyat Malaysia umumnya amat berbudi bahasa apabila berhadapan dengan keadaan untuk memilih ‘ditelan mati emak dan diluah mati bapak’. Maksud aku apabila rakyat berhadapan dengan keadaan di mana Tun Mahathir seolah-olah tidak mahu ‘berundur’ dari jawatanya untuk diserahkan kepada DS Anwar Ibrahim.

Rakyat Malaysia menunggu penuh kesabaran peralihan kuasa sedemikian. DS Anwar Ibrahim juga menunggu dengan penuh kesabaran walaupun ada terdengar suara-suara sumbang yang mengatakan yang belliau tidak sabar menanti ‘kata dikotakan’ sebagaimana yang telah diputuskan dalam persidangan Pakatan Harapan sebelum PRU 14 yang lalu.

Rakyat Malaysia semacam tidak ‘ sampai hati’ menyuarakan pandangan agar Tun Mahathir berundur terutama selepas beberapa kali Pakatan Harapan tewas dalam pilihan raya.

Walaupun tidak seharusnya kekalahan itu diletakkan sepenuhnya ke atas bahu Tun Mahathir namun sebagai Perdana Menteri dan Presiden Pakatan Harapan sepatutnya lah tanggungjawab berkenaan dipikul oleh beliau.

Namun rakyat umumnya tidak sampai hati meletakkan kesalahan itu kepada beliau, walaupun ada suara-suara yang samar-samar merasakan yang beliau sepatutnya bertanggungjawab sebagaimana yang pernah berlaku kepada DS Abdullah Badawi suatu ketika dahulu.

Rakyat Malaysia terus menerus mendiamkan diri sambil mendoakan akan berlaku perubahan dan peralihan kuasa segera daripada Tun Mahathir kepada DS Anwar Ibrahim.

Rakyat terbanyak tahu bahawa tentulah ada sebilangan kecil rakyat Malaysia yang tidak mahu melihat perubahan tampuk pemerintahan ini berlaku.

Ada juga sebilangan kecil rakyat yang amat tidak ‘berkenan’ DS Anwar menjadi Perdana Menteri dengan mencadangkan agar Tun Mahathir terus menerus memegang tampuk pemerintahan negara sehingga penggal berakhir.

Yang anihnya ada juga yang mencadangkan sedemikian dengan melupakan janji-janji dan persetujuan yang telah dibuat menjelangnya PRU ke 14 dahulu. Kumpulan ini seolah-olah mahu melupakan terus janji-janji yang telah termeterai.

Kumpulan yang menentang perjanjian sedemikian sebenarnya tidak faham keadaan sebenarnya bahawa rakyat sememangnya menunggu dan menanti dengan penuh sabar kehadiran DS Anwar Ibrahim untuk memimpin negara ini.

Ini tidak pula bermakna bahawa rakyat tidak suka kepada kepimpinan Tun Mahathir. Rakyat sudah berlaku amat adil dengan ‘membenarkan’ Tun Mahathir memimpin negara ini buat sementara menunggu giliran DS Anwar Ibrahim. Dan mungkin juga Tun Mahathir memahami keadaan sedemikian yang mana rakyat memang sebenarnya menunggu kepimpinan DS Anwar Ibrahim.

Alasannya begini. Dalam usaha Pakatan Harapan untuk memenangi PRU14 dulu, Tun Mahathir sanggup ‘merendah diri’ berjumpa dan berbincang dengan DS Anwar ketika beliau masih dipenjarakan. Tun Mahathir amat sedar tentang pengaruh kuat DS Anwar ke atas rakyat Malaysia.

Rakyat sedar tentang peranan ‘penyudah’ Tun Mahathir dalam menyempurnakan kemenangan Pakatan Harapan kemudiannya, namun rakyat juga sedar bahawa perana DS Anwar juga tidak kurang pentingnya dalam memenangkan Pakatan Harapan.

Slogan ‘REFORMASI’ yang sentiasa dilaung-laungkan dalam suasana berkempen dulu banyak membantu kemenangan Pakatan Harapan. Dan tidak keterlaluan sekirannya dikatakan bahawa rakyat Malaysia sememangnya mahu melihat ‘air tangan’ DS Anwar Ibrahim sebagai pemimpin negara ini.

Tak usahlah ada suara-suara sumbang yang mahu menganggu gugat peralihan kuasa ini kerana rakyat Malaysia dari semua banagsa sudah bersatu hati meletakkan harapan yang begitu tinggi kepada DS Anwar Ibrahim apatah lagi setelah didengar oleh mereka ‘suara hati’ Tun Mahathir yang bertekad untuk menyerahkan negara ini kepada beliau dan tidak ada nama-nama lain untuk dipertanggung-jawabkan. Dan tak payahlah ada lagi ‘tokoh-tokoh’ yang bermimpi untuk menduduki ‘takhta’ berkenaan.

Walau apa pun perencanaan kita namun ketentuan dari Allah juga yang menentukan segala-galanya.
...............................................................................................................................................................
Admin :pihak kami tidak lagi terlibat dalam laman web detikdaily.net ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Politik Terlalu Kejam Untuk Dr Maszlee

2020-01-03T21:42:00.003+08:00

Oleh Norman Liverpool

Menteri Kasut Hitam diminta berhenti

Dr Maszlee bukan org politik dan KPM bukan pentas utk beliau berpencak silat kerana pastinya ia kelihatan sumbang. Beliau adalah ahli akademik, bukan sekadar ahli akademik biasa tetapi berlatar belakang akademik agama yg baik. Saya pemuja beliau sebagai seorang intelektual tapi bukan walaun beliau.

Pandangan peribadi saya, Dr Maszlee masuk ke alam politik kerana marahnya beliau dan rasa keinginan bersama sama rakyat Malaysia menjatuhkan kerajaan kleptokrasi atau kerajaan penyembah duit.

Jutaan komen bercerita mengenai Dr Maszlee. Yg mengejutkan saya 99% memuji dan merasakan satu kerugian utk pentadbiran negara atau PH sendiri. Kenapa simpati begitu sekali sedangkan dulu ramai yg menghentamnya.

Saya geram kenapa skg baru hendak memuji kebaikan yg dilakukan oleh Dr Maszlee. Saya marah apabila isu kasut hitam dimainkan pembangkang di media sosial dgn rasa tidak bertanggungjawab. Isu yg tak patut jadi isu.

Kasut hitam adalah perubahan yg sgt baik tetapi kenapa Dr Maszlee dikambing hitamkan? Mengapa tidak diulas tentang kebaikan kasut berwarna hitam?

Rata2 rakan saya memberitahu bagus juga kasut anak berwarna hitam... jika tidak dahulu setahun paling kurang 2/3 pasang kasut mesti dibeli. Sebab kena sentiasa basuh.

Sedangkan kita yg bekerja ni pun tak sanggup membeli kasut berwarna putih mengenangkan sukar menjaganya... inikan pula anak2 yg terkenal dgn kenakalannya.

Mengapa kebaikannya tidak dihebahkan? Ini semua adalah masalah komunikasi. Masalah yg saya sering katakan ia adalah masalah Menteri Multimedia tidak berperanan. Menteri yg dikekalkan oleh Tun Mahathir bagi melemahkan kerajaan PH dlm komunikasi kerajaan dgn rakyat.

Saya rasa teruknya sikap sesetengah org Malaysia hingga pemberian makanan percuma juga dijadikan isu. Benda yg baik dijadikan isu asal boleh melahirkan persepsi negatif kpd usaha kerajaan.

Masalah komunikasi ( kelemahan Kementerian Multimedia ) rakyat bukan sahaja tidak faham malah lebih teruk tidak tahu apa kebaikkan yg dibuat Dr Maszlee atau Kementeriannya.

Sedangkan beban guru berjaya beliau kurangkan, permudahkan pertukaran guru dibuat secara online, pembaikan sekolah2 usang dan bermacam mcm lagi. Beliau bukan Menteri curi duit rakyat.

Sepatutnya isu Rosmah Mansor didakwa atas pertuduhan meminta rasuah RM187.5 juta penyelewengan Projek Bersepadu Sistem Solar Photovoltaic (PV) Hibrid dan Penyelenggaraan dan Operasi Genset/Diesel bagi sekolah di Sarawak menjadi isu gempar dan dihebahkan sepanjang tahun.
Berbalik kpd isu Dr Maszlee, menjadi tanda tanya adakah beliau mahu berhenti atau diberhentikan? Daripada kenyataan beliau... jelas beliau dipanggil dan disuruh berhenti oleh PM. Itu pemahaman saya dari kenyataan dlm sidang media.

Disini timbullah konflik mengapa beliau diminta berhenti? Kenapa bukan Azmin Ali yg menawarkan projek kpd MP BN, skandal seks, melancong beratus ribu, perkahwinan mega anaknya dan bermacam macam lagi skandal tidak diminta berhenti?

Jika berdasarkan ketidak mampuan Menteri... Gobing Singh, Mohammadin Katapi, Waytha Moorthy, Zuraida, Baru Bian, Mohd Redzuan dan Rina Harun jauh lebih teruk. Kenapa bukan nama2 ini dinyahkan?

Adakah benar kerana Dr Maszlee mendengar aduan guru2 bahawa jaringan Internet yg dimonopoli YTL sangat perlahan dan bercadang KPM utk membuka tender kpd syarikat2 yg lain membuat Tun Mahathir berang?

Jika KPM bermasalah kenapa hanya Dr Maszlee disuruh berhenti... mengapa Timbalannya, Teo Nie Ching tidak disuruh berhenti juga?

Benarkah tulisan Jawi itu adalah arahan Tun Mahathir utk mencetus semangat anti Cina? Jika dari Dr Maszlee bagi saya ia adalah satu kesilapan beliau dlm memahami dunia politik. Apatah lagi Jawi tidak membawa apa2 dlm dunia Islam utk tujuan dakwahnya.

Adakah Dr Maszlee diminta berhenti bagi menguatkan agenda Tun Mahathir utk memahatkan minda org Melayu bahawa Dr Maszlee diarahkan berhenti kerana tekanan dari DAP?

Sekaligus utk membuktikan kononnya DAP adalah yg paling berkuasa di dlm PH bagi memudahkan Bersatu bersama PAS dan UMNO memimpin kerajaan pintu belakang yg baru? Kita kena memikirkan di luar kotak atau lebih mendalam dlm isu ini.

Sedangkan yg membaca ( golongan intelektual ) tahu yg menentang pelajaran Jawi ini MCA. DAP melalui Lim Kit Siang sendiri menjelaskan kpd kaum Cina belajar bahasa Jawi tidak akn menghilangkan jati diri bangsa Cina.

Kes lagu Negaraku dinyanyikan dlm bahasa Cina yg dibenarkan kerajaan ( KPM ) dahulu.... Lim Guang Eng yg pertahankan lagu Negaraku mesti dinyanyikan dlm bahasa Melayu... rakyat tak tahu kerana masalah komunikasi.

Yg rakyat Melayu teramai tahu Melayu terlanggar lembu mati salah DAP, sumbangan berjuta ringgit pada Sekolah Agama salah DAP, Cina kencing berdiri salah DAP, semut mati kena pijak pun salah DAP.

Isu 13 Mei atau anti Cina seolah olah dimainkan semula melangkaui sempadan sehingga ke dunia pendidikan negara. Samada oleh kerajaan ( musuh dlm selimut ) atau pembangkang semata mata memenuhi nafsu politikus.

Baiklah isu Maszlee berhenti akan selesai selepas seminggu sebelum ada isu baru dialihkan. Persoalannya siapakah yg layak menggantikan tempat Dr Maszlee?

Pastinya Tun akan cuba mengisinya dari parti Bersatu. Apatah lagi utk menguatkan parti tersebut.

Ramai yg berkata Datuk Mustapa Mohamed disebutkan individu yg bakal menjadi pilihan Tun.

Cuma yg dipertikaikan adalah mengapa individu terbabit yg tidak berjuang tetapi hanya melompat parti. Adakah Saifuddin Abdullah wakil kartel yg dilihat begitu kuat membodek Tun Mahathir.

Adakah Tun akan melantik individu yg rapat dgnnya dan mampu mengikut telunjuknya?

Dr Maszlee menjadi mangsa kpd sikap org Melayu itu sendiri. Org Melayu memang terkenal dgn sikap menolak walaupun ia bertujuan utk kebaikan. Suruh berhenti merokok dimarahnya, jgn merokok dlm kedai dimarahnya....

Tidak hairan sejak dulu dihebahkan oleh Abdullah Mursyi, Pendita Zaaba, Hamka, Professor Engku Aziz dan Prof Syed Hussein Al Attas dlm penulisan atau pandangan mereka mengenai sikap org Melayu.

Sebab itu 10 kebaikkan dibuat Dr Maszlee tetap beliau dicopkan sebagai Menteri Kasut Hitam. Kasut hitam yg sebenarnya bagus utk rakyat dari segi ekonomi dan masa telah dikambingkan hitamkan politikus dan rakyat yg berhati hitam.

Terima kasih Dr Maszlee atas sumbangan anda. Anda tetap mendapat penghormatan saya kerana anda bukan Menteri yg menghabiskan ratusan ribu bercuti ke sana sini. Terima kasih pemberian makanan percuma utk anak2 saya dan terima kasih menjimatkan kos kasut anak2 saya.

Buat Dr Maszlee anda adalah antara Menteri yg baik. Cuma salahnya anda menguruskan KPM sebagai ahli akademik dan bukan sebagai org politik.

.......................................................................................................................................................
Admin :pihak kami tidak lagi terlibat dalam laman web detikdaily.net ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Serapkan Pemikiran Tok Guru Nik Aziz Dalam Setiap Rakyat Malaysia

2019-08-20T19:57:00.004+08:00

Oleh Md Zulaimi Kazin

Almarhum TGNA pernah cerita bahawa UMNO pernah melarang kita bercakap pasal Islam kepada penganut agama lain, sensitif katanya. Jawab Tok Guru, tidak. Cara kami bagi pemahaman Islam kepada orang bukan Islam lain dari cara UMNO, kita ceritakan keadilan Islam dan kesyumulan Islam, sebab itu Tok Guru boleh berkawan degan paderi - paderi dan sami-sami sebab mereka boleh terima cara penyampaian Tok Guru malah sayang kpd Tok Guru.

Tapi sayang, dari kaedah kita sebarkan kasih sayang yg Tok Guru bawa sdh bertukar kpd kebencian.

Hari ini bila orang lain tak boleh terima cara penyampaian kita terus dicop musuh Islam dan lebih sedih lagi orang Islam yang lain tak boleh terima pendekatan yg kita bawa juga dicop "barua" atau "alat" kepada musuh Islam dan munafik.

Lebih parah lagi Islam bila kita menjuzukkan lagi Islam kepada perjuangan bangsa yg sempit, menanam kebencian kaum untuk menghalang orang melayu boleh bersikap terbuka dan rasional macam Tok Guru Nik Aziz.

Perlu digerakkan Seminar Pemikiran Tok Guru Nik Aziz dikalangan anak muda melayu dan bukan melayu. Inilah khazanah yg berharga yg ditinggalkan tokoh kerohanian yg dibanggakan oleh seluruh rakyat Malaysia.

Ramai kalangan yg boleh berbicara secara tepat pemikiran Tok Guru terutama anak didiknya Husam.

Saya masih ingat lagi masa kempen di PRN Sarawak, dalam program ceramah Tok Guru di Kuching, ramai orang2 Cina yg berumur datang.

Bila ditanya kepada mereka, nak kemana? "Mahu dengar itu orang tua Nik Aziz cakap".
Boleh faham ke? "Tak faham tak apa, tengok muka dia pun hati sudah senang, ramai cakap ini orang tua cukup baik punya"... sampai sekarang masih segar dalam ingatan saya bahawa bukan sahaja rakyat semenanjung malah Cina di Sarawak pun bercakap dan sanjung Tok Guru.
Ini menunjukkan satu penanda aras kejayaan besar pemikiran Tok Guru amat sesuai dlm masyarakat majmuk mcm Malaysia.
SELAMAT MENYAMBUT KEMERDEKAAN

Jangan Undi Pemimpin Tak Setia Kepada Parti

2019-08-20T19:56:00.002+08:00

Oleh A Kadir Jasin

PEMIMPIN dan ahli parti wajib setia kepada kepimpinan dan perjuangan parti. Pemimpin dan ahli parti yang setia kepada pihak lain adalah pengkhianat dan tidak layak menganggotai parti.

Itulah pendirian saya mengenai kepimpinan dan keahlian dalam apa-apa juga pertubuhan.

Bagi mana-mana parti atau pertubuhan yang mengamalkan pengundian bagi memilih pemimpin, perwakilan wajib menolak pemimpin yang khianat.

Persoalan ini timbul dalam perbincangan saya dengan pemimpin dan ahli Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) di Johor Sabtu lepas.

Saya dijemput berbual dengan pemimpin dan penggiat Bersatu yang menghadiri permukiman badan penerangan Bersatu Johor di Ulu Tiram dan bersembang dengan ahli di Kampung Datuk Sulaiman Menteri, Johor Bahru.

Bukan rahsia lagi bahawa Bersatu di Johor – macamlah Umno dulu – mengalami masalah kesetiaan yang berbelah bagi akibat peranan istana.

Di semua negeri yang ada raja, memang semua pemimpin politik dan rakyat jelata wajib setia kepada raja sebagai ketua negeri.

Tetapi tugas mentadbir negeri adalah hak dan tanggungjawab pemimpin yang dipilih oleh rakyat jelata melalui pilihan raya.

Merekalah yang berhak dan berkewajipan memerintah dan mentadbir negeri. Raja adalah ketua negeri dan bukan ketua pentadbir. Ketua pentadbiran di negeri-negeri beraja adalah Menteri Besar.
Jangan Undi

Nasihat saya kepada ahli Bersatu adalah: Jangan pilih (jangan undi) pemimpin yang tidak setia dan tidak ikut arahan parti.

Di semua negeri, Bersatu diketuai oleh Pengerusi Badan Pimpinan Negeri. Pengerusi Badan Pimpinan Bersatu Johor adalah Mazlan Bujang, Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Puteri Wangsa.

Jadi dialah ketua Bersatu. Hendak tidak hendak, semua ahli dan pemimpin Bersatu, termasuklah yang jadi Menteri Besar, Exco dan Adun, kenalah terima dia sebagai ketua mereka.

Mana-mana yang tidak terima beliau atau tidak tunjuk hormat kepada beliau samalah dengan tidak terima dan tidak hormat keputusan Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) di Kuala Lumpur.

Kalau mereka keras kepala juga atau tunduk kepada kuasa lain, ahli Bersatu jangan undi mereka dalam pemilihan parti di semua peringkat.

Kalau mereka tidak terima kepimpinan yang dipilih oleh parti sebaliknya mengikut telunjuk pihak-pihak di luar parti maka wajarlah mereka disingkirkan melalui undi.

Istana Berkempen

Kita wajib jangan lupa sejarah iaitu ada istana dan pembesar istana yang secara terbuka menghina parti kita Bersatu dan Pakatan Harapan (PH) dalam Pilihan Raya Umum tahun lalu.

Malah secara terang-terangan mereka berkempen bagi pihak bekas Perdana Menteri, (Datuk Seri I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil), Mohd Najib Abdul Razak dan Barisan Nasional (BN).

Secara tersirat, apabila rakyat jelata menolak Mohd Najib dan BN, rakyat jelata juga menolak campur tangan mereka atau lebih teruk menolak “daulat” mereka.

Berkenaan kekebalan raja, memang Perlembagaan Persekutuan dan negeri memberikan kekebalan kepada mereka tetapi terhad kepada menjalankan tugas rasmi sahaja.

Anak raja tidak kebal. Tetapi anak raja mungkin jadi kebal kalau dilantik menjadi pemangku raja tetapi tetap terhad kepada tugas rasmi saja.

Mereka tidak kebal kalau melakukan jenayah seperti memukul orang atau menipu rakan kongsi perniagaan.

Bukti Sejarah

Seorang Sultan pernah dihadapkan ke mahkamah khas kerana dituduh menghina seorang wanita yang dikatakan rakan kongsi perniagaannya.

Wanita tersebut mengemukakan saman sivil di Mahkamah Khas Raja-raja tetapi kes itu dibuang kerana hakim membuat keputusan bahawa orang asing tidak boleh menyeret raja Melayu ke mahkamah. Wanita yang mengemukakan saman sivil tersebut adalah warganegara Singapura.

Sebab itulah apabila Ketua Polis Negara yang baru, Datuk Seri Abdul Hamid Bador, mengambil alih jawatan saya mohon beliau membuka semula kes-kes jenayah yang melihatkan keluarga diraja. Tapi saya tidak tahu beliau buat atau tidak. Wallahuaklam.

Sekarang saya mohon pula kepada Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Latheefa Koya, sebab dia pun baru supaya siasat kegiatan melombong dan mengeksport pasir.

Saya dimaklumkan bahawa pasir masih dieksport, khususnya ke Singapura, dengan bertopengkan silika. Ikut maklumat, pasir tidak boleh dieksport tapi silika (untuk buat kaca) boleh.

Bukan apa, Latheefa sendiri kata majoriti yang ditangkap rasuah adalah kakitangan awam. Jadi kita takut ada “little Napoleon” dalam agensi penguatkuasaan di Johor yang sedang bersubahat main kayu tiga dengan kerajaan.

Lembaga Hasil Dalam Negeri pun boleh buka siasatan ke atas pelombong dan pengeksport pasir ini. Manalah tahu takut mereka terlupa isytihar cukai.

Terima kasih.
...............................................................................................................................................................
Admin :pihak kami tidak lagi terlibat dalam laman web detikdaily.net ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Pemuda PPBM akan serah petisyen haramkan Dong Zong pada Agong

2019-08-20T19:53:00.001+08:00

Oleh Adam Abu Bakar

PETALING JAYA: Pemuda PPBM akan meneruskan usaha mendesak Putrajaya mengharamkan kumpulan pendidikan Cina, Dong Zong yang dilabelkan rasis oleh Dr Mahathir Mohamad dengan cadangan menghantar petisyen itu kepada Yang di-Pertuan Agong.

Exco Pemuda PPBM, Muzzammil Ismail berkata pihaknya akan menyerahkan petisyen yang ditandatangani rakyat kepada Menteri Dalam Negeri, Muhyiddin Yassin sebagai bukti bantahan untuk terus memberi tekanan kepada Dong Zong.

“Ia akan dilakukan selepas petisyen mendapat cukup 100,000 tandatangan. Kami juga dalam pertimbangan menghantar petisyen ini kepada Agong,” katanya
.
Petisyen yang dilancarkan Pemuda PPBM sejak 12 Ogos lalu menerusi laman web change.org mendapat lebih 92,000 sokongan dan sasaran terbaru ialah 150,000 tandatangan, susulan bantahan Dong Zong terhadap pengenalan seni khat bagi subjek bahasa Melayu Tahun 4 di semua sekolah, termasuk sekolah vernakular mulai 2020.

Desakan mengharamkan Dong Zong turut disokong Mufti Perlis, Mohd Asri Zainul Abidin yang mengajak rakyat menandatangani petisyen menyokong pengharamannya.

Pada 15 Ogos lalu, polis memaklumkan Pengerusi Dong Zong, Tan Tai Kim akan dipanggil untuk membantu siasatan berhubung dakwaan pengenalan tulisan jawi di semua sekolah ialah satu bentuk Islamisasi.

Pada 8 Ogos lalu, Menteri Pendidikan, Maszlee Malik mengumumkan tulisan jawi dalam subjek bahasa Melayu Tahun 4 di semua sekolah, termasuk sekolah vernakular akan dilaksanakan secara pilihan dengan guru diberi kuasa memutuskan kaedah pembelajarannya. ...............................................................................................................................................................
Admin :pihak kami tidak lagi terlibat dalam laman web detikdaily.net ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Betulkah Daim kata Azmin finish?

2019-07-21T15:24:00.003+08:00

Oleh Mohd Sayuti Omar

DALAM tempoh tidak sampai 73 jam ini saya melihat Anwar Ibrahim mendapat semangat dan kekuatan baharu untuk menghadapi musibah kemelut yang menimpa partinya waktu ini.

Semangat itu juga secara tidak langsung memberi keyakinan kepadanya, bahawa ombak yang ditimbulkan timbalannya Mohamed Azmin Ali tidak akan sampai Keadilan karam dan tenggelam.

Beberapa petunjuk "alam" yang boleh diperhatikan. Antaranya ialah apabila malam tadi Dr Mahathir Mohamad hadir ke temurapat (retreat) Keadilan di Port Dickson yang bermula hari ini selama tiga hari. Kehadiran Mahathir itu memberi singnifikan jelas dengan apa yang berlaku. Bahawa Dr Mahathir tidak terganggu dengan aksi-aksi Azmin dan kumpulannya. Secara tidak langsung di sini juga menunjukkan kehemahan Mahathir dalam berpolitik.

Sama ada Mahathir sedar dan harus berdiri di tengah-tengah di antara dua orang bergaduh itu, itu soal lain. Tetapi yang jelasnya apabila hadir ke Port Dickson semalam menunjukkan beliau masih berpegang kepada majoriti dan bukan peduli kepada rengetan budak-budak yang mahu mendapat perhatian. Inilah sifat dan sikap Mahathir yang tidak mudah untuk difahami dan meletakkan beliau sebagai seorang politis yang abstrak, licit dan bijak.

Anwar dan Keadilan tentu gembira dengan kehadiran Mahathir itu. Apa lagi Mahathir telah berucap memberi nasihat agar semua pihak jaga keharmonian dan elakkan perpecahan. Beliau memberi amaran perpecahan akan membawa kepada kekalahan.

Walaupun Mahathir tidak menyebut langsung kepada Keadilan, dengan berlindung dengan menyebut PH, tetapi ucapan dan nasihat itu ditujukan kepada Keadilan, khasnya kepada individu yang gelenger untuk bergaduh. Kekalahan yang beliau sebutkan itu tentulah kepada mereka yang memiliki kuasa minoriti yang mana seharusnya kuasa minoriti tunduk kepada kuasa majoriti.

Kita berpuas hati dengan cara Mahathir, beliau nampak jujur dan berpegang kepada prinsip dan konsensus yang telah dijanjikan.

Selain daripada apa digambarkan Mahathir di Port Dickson itu, ada beberapa gambaran lain yang ada hubung kait dengannya berkaitan isu yang berlaku sekarang ini. Gambaran itu seakan-akan indikator kepada masalah yang berlaku kini.

Khabarnya semalam, selepas mesyuarat kabinet dan sessi bergambar Dr Mahathir memanggil Azmin? Panggilan itu penting kerana Azmin dikatakan terpaksa membatalkan rutinnya mengadakan post cabinet setiap selepas mesyuarat kabinet.

Apa yang berlaku semalam, mengenai sessi bergambar anggota kabinet sebaik selesai mesyuarat itu, kemudian Azmin dipanggil Mahathir memberi tafsiran seperti mana yang bertompok dalam kepala umum hari ini. Bahawa isu video lucah Haziq Aziz itu telah menyebakan Azmin hilang kredibiliti sebagai pemimpin parti selaku Timbalan Presiden Keadilan dan juga sebagai anggota kabinet. Selalunya ada hal mustahak untuk diperkatakan dengan seseorang yang dipanggil itu oleh perdana menteri.

Cara Azmin menghendik Anwar agar mencermin muka dilihat kenyataan yang kesat yang tidak sepatutnya keluar daripada bibir Azmin. Apabila Azmin sanggup mengeluarkan begitu ia menjelaskan jiwanya tidak tenteram lagi. Azmin sebelum ini dilihat seorang yang berwibawa, berhemah dan cukup terserlah keintelektualannya, musanah dengan sikap panas baran itu. Perkembangan itu tentu dipantau oleh Mahathir.

Selain daripada perkembangan atau kejadian-kejadian tadi yang tidak dapat dipastikan, ada dua lagi keadaaan atau petunjuk yang boleh mengukuhkan dan mendamaikan Anwar sekaligus meletakkan Azmin dalam keadaan tidak kondusif. Sebelum Azmin mengherdik Anwar itu, Penasihat Media dan Komunikasi di Pejabat Perana Menteri A Kadir Jasin semasa berdiskusi buku tulisan Shahbudin Husin menyatakan keyakinannya yang Anwar akan dilantik menjadi perdana menteri.

Kadir melalui perhatiannya serta mengenal hati budi Mahathir yakin dan percaya Mahathir akan menunaikan janjinya untuk melantik Anwar sebagai PM. Keyakinan A Kadir itu memberi sinar harapan buat orang yang mahu melihat Anwar menjadi PM. Sebelum ini A Kadir dilihat seorang yang tidak mudah berkompromi (membodek), beliau lebih bersifat terbuka sesuai dengan prinsip sebagai seorang wartawan professional.

Apabila beliau memberi keyakinan itu saya kira ia bukan satu kata-kata iseng kerana kebetulan melancarkan buku Shahbudin berjudul ANWAR PM Ke 8 - Janji Serah Kuasa Yang Mesti Ditepati, ketika itu, tetapi disebabkan beliau telah melihat apa yang bergerak di bawah. Sebagai seorang wartawan yang juga kawan baik Mahathir, Kadir mungkin mendapat isyarat jelas. Kebetulan juga sebelum ini Kadir pernah menegur penampilan Azmin sebagai menteri ekonomi.

Selebihnya satu petanda lagi dan ini yang terbaharu sampai ke telinga saya mengenai sikap dan penerimaan Daim Zainuddin berhubung kasus dihadapi Azmin kini. Katanya Daim sudah hilang harapan untuk Azmin menjadi Perdana Menteri selepas meletusnya video lucah Haziq itu. Daim tentu faham dan dapat membaca dan menghidu kedudukan sebenarnya video yang dikatakan tulen tetapi tidak dapat dipastikan pelakunya itu. Apakah Daim mempunyai maklumat lebih banyak daripada pihak Polis mengenai production video berkenaan?

Meminjam kata-kata kawan seperti mana dikutip daripada orang yang rapat dengan Daim; Daim dilaporkan sebagai menyebut; Azmin sudah habis, dia tidak boleh dipakai." Aduh teruk dan kesat juga Daim kalau itulah kata-katanya. Sama sekali kalau Daim yang sebelum ini dilihat menjadi pembuka jalan kepada Azmin untuk jadi PM tiba-tiba boleh dan tergamak melepaskan kata-kata itu.

Bagaiman pun baik kata-kata A Kadir Jasin dan Daim itu walaupun nampak mengukuhkan kedudukan dan mengurangkan kebimbangan Anwar, tetapi itu tidak boleh dipercayai seratus peratus. Walaupun mereka, Kadir lebih bersifat sebagai seorang wartawan manakala Daim seorang pedagang, namun mereka tetap masih lagi berada dalam circle atau orbit politik yang mempunyai motif dan cita-cita tersendiri.

Buat ketika ini dan saat ini kita menerima ia satu kata-kata yang jujur dan bila ia dihubungkaitkan dengan cara penampilan Dr Mahathir hari ini yang menunjukkan mual dengan apa yang berlaku, ia boleh dirumuskan, bahawa kedudukan Azmin kini dalam bahaya.

...............................................................................................................................................................
Admin :Atas sebab sebab tertentu ,pihak kami akan menutup sepenuhnya laman web detikdaily ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Pergelutan untuk peralihan

2019-07-21T15:20:00.001+08:00

Oleh Lim Hong Siang

Tiada pilihan yang sempurna dalam hidup manusia. Pulangan datang dengan risiko, dan kita terpaksa menyerah sebelum menerima sesuatu. Begitu juga dengan undi kepada Pakatan Harapan dalam PRU14, yang mengundang keghairahan dan kekeluhan selepas 9 Mei 2018.

Untuk satu ketika, pengundi yang memangkah PH disindir sebagai “dikencing PH”, apabila menyaksikan pusingan U yang dilakukan oleh kerajaan yang baru setahun mendapat lesennya, dalam isu PTPTN, Lynas dan sebagainya.
Apapun, perkembangan terbaru sedikit mengujakan, apabila Dewan Rakyat meluluskan usul penurunan usia kelayakan pengundi kepada 18 tahun, disusuli dengan pendaftaran secara automatik; pembentangan Rang Undang-Undang Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) yang tertangguh untuk 14 tahun selepas dicadangkan Suruhanjaya Diraja Penambahbaikan Perjalanan dan Pengurusan PDRM, dan juga pelantikan jawatan utama perkhidmatan awam yang akan ditentukan Jawatankuasa Pilihan Khas Parlimen (PSC) pada masa depan.

Pembaharuan yang mencipta sejarah ini adalah hasil perjuangan rakyat yang menuntut perubahan, agar kepincangan dan kebobrokan institusi negara boleh dihentikan, dan kemudian diperbaiki, jika bukan dibina semula. Akhirnya, kita mula mengorak langkah menerokai jalan keluarnya, setelah sekian lama terhimpit dalam kebuntuan politik.

Ironinya, tatkala kita menaruh harapan agar langkah-langkah reformasi ini dipacu momentumnya, skandal seks gay pula mengalihkan tumpuan khalayak ramai. Perjuangan “reformasi” yang tercetus kerana “tuduhan liwat”, kini seakan-akan kembali semula ke titik asal setelah mengharungi liku-liku selama lebih dua dekad.

Tumbangkan Anwar dengan pembinaan sistem

Biar kita berdepan dengan realiti, bahawa video seks gay ini terjelma dalam konteks peralihan tampuk kuasa tertinggi, sebagaimana yang berlaku pada tahun 1998. Dan kita harus akur, tiada parti tanpa kabilah. Selagi manusia belum pupus, pergelutan kuasa akan tetap berlaku.

Jikalau diimbas sejarah dua dekad kebelakangan, terdapat dua faktor utama yang menjurus kepada kemelut politik Malaysia. Pertama, sistem semak imbang yang pincang; kedua, ketiadaan mekanisme peralihan kuasa daripada perdana menteri kepada pewarisnya. Ringkasnya, kuasa dipusatkan dalam genggaman PM untuk menentukan jatuh naik pewarisnya, yang juga pesaingnya.

Selagi kita tidak terkeluar dari kerangka lama, maka segala pergolakan yang berlaku sekarang tidak lebih sebagai perbalahan antara beberapa orang individu. Politik kita masih bersandarkan ketokohan individu, sungguhpun kita tidak digalakkan untuk menyembah berhala. Sedar atau tidak sedar, kita mula menerima konsep seperti “Mahathir berkuasa penuh untuk menentukan pewarisnya”, atau “biarlah Mahathir menyiapkan kerja-kerja yang diingininya sebelum bersara”.

Ya, dari satu segi, kita menghargai sumbangan seorang perdana menteri yang masih berhempas-pulas pada usia 94 tahun, tanpa menafikan bahawa beberapa agenda reformasi telah dijana di bawah pemerintahannya. Namun, dari satu sudut pula, beliau juga seorang ahli politik yang sedang memegang kuasa tertinggi. Beliau adalah insan yang mempunyai kelemahan seperti manusia biasa yang lain, dan berpotensi untuk melakukan dosa dan silap jikalau tidak dipantau.

Bukan sahaja Mahathir Mohamad, tetapi juga Anwar Ibrahim. Justeru itu, ia bukan soal sama ada Mahathir yakin bahawa Anwar adalah calon terbaik untuk menggantikannya; jauh lagi soal sama ada Mahathir suka Anwar atau tidak, tetapi bagaimana institusi politik kita dibina untuk menguruskan persaingan kabilah politik, dan juga mekanisme peralihan kuasa perdana menteri – agar tiada lagi perdana menteri yang menggunakan segala kuasa dalam genggaman untuk menjahanamkan pesaing politiknya.

Jadi, jikalau Mahathir benar mahu menjatuhkan Anwar, maka cara terbaik adalah membina sistem semak imbang yang berkesan, agar rakyat Malaysia mampu menumbangkan Anwar pada masa depan jikalau terbukti Anwar menyeleweng. Mansuhkan semua akta yang menyekat kebebasan bersuara dan berhimpun agar rakyat boleh mengkritiknya. Bina semula sistem pilihan raya yang bersih dan adil, agar gelombang suara rakyat mampu menggulingkannya.

Peralihan kuasa PM

Berbalik kepada mekanisme peralihan kuasa perdana menteri, perlu diingatkan bahawa Malaysia sebenarnya mengamalkan sistem Westminster Parliamentary, yang komponen parti pemerintah berkuasa untuk menentukan calon ketua kerajaan. Dengan kata lain, persoalan sama ada Anwar adalah PM ke-8, malah bila peralihan kuasa ini berlaku – harus diputuskan oleh anggota dalam Pakatan Harapan.

Berbeza dengan formula BN, yang calon perdana menteri semestinya datang daripada presiden Umno. Pakatan Harapan adalah satu formula baru yang masih dalam eksperimen, di mana komponennya memiliki kekuatan yang tidak sama rata (dari segi kerusi dalam Dewan Rakyat), tetapi diagihkan jawatan kabinet yang agak sama rata. Apapun, soal calon PM ke-8, bilakah peralihan kuasa berlaku – bukan ditentukan sama ada wujud atau tidak persetujuan lisan atau janji bertulis antara Mahathir dengan yang lain, tetapi apakah muafakat yang direstui PH sekarang.

Namun, mekanisme PH ini seolah-olah tidak berfungsi dengan baik. Bukan sahaja isu calon PM, malah soal dasar yang sedang dilaksanakan kerajaan pun tidak mencerminkan hasrat PH. Contohnya, projek kereta nasional ketiga, apakah cadangan ini termaktub dalam manifesto bersama PH? Adakah anggota PH merestuinya? Atau, kilang pemprosesan nadir bumi Lynas, apakah pendirian kerajaan sekarang dan keputusan yang akan dibuat pada masa depan, selari dengan janji PH?

Apabila agendanya kelihatan terlalu didominasi seseorang PM, maka sudah tentu sesetengah rakyat bersikap sinis terhadap PH. Misalnya, pada 5 Julai 2019, Mahathir selaku pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia menyeru agar semua pemimpin parti Melayu bersatu dalam satu parti – semestinya ia tidak selari dengan jalur politik yang dibentangkan PH dahulu. Lebih ketara, apabila beberapa orang tokoh yang menampilkan imej menolak perkauman sebelum ini, cuba mempertahankan kenyataan Mahathir.

Pembunuhan karakter tokoh

Tiada manusia yang sempurna kejahatan dan kemuliaannya. Sesungguhnya tidak adil untuk menuding jari kepada seseorang individu, agar segala kerosakan yang berlaku dipertanggungjawab kepadanya, agak terlebih juga seandainya segala kejayaan dirangkul sebagai sumbangan seseorang individu sahaja. Tanpa meremehkan tekad dan kepimpinan individu, kita memerlukan satu pasukan pemerintah yang cekap, amanah dan berwibawa untuk mencorakkan masa depan Malaysia.

Seandainya kita gagal berganjak daripada politik yang menyembah ketokohan seseorang, kepada politik yang berlandaskan tanggungjawab kolektif; seandainya kita gagal membina institusi semak imbang dan mekanisme peralihan kuasa yang berkesan, maka pergelutan kuasa akan menyaksikan perbalahan “tokoh” dengan segala taktik yang kotor. Pembunuhan karakter individu akan berlaku dengan penyebaran video hitam putih, malah politikus akan saling membaling najis, termasuk kepada bayang dalam cermin.

PH harus sedar, bahawa apa yang berlaku sekarang dalam PH sebenarnya sedang mencabar kesabaran penyokongnya. Dalam senario politik pasca 9 Mei 2019, Mahathir perlu faham, bahawa legasinya bukan mewariskan seorang pengganti yang baik, tetapi satu sistem semak-imbang yang berkesan. Anwar harus tahu, sokongan satu pasukan yang utuh adalah syarat utama jikalau beliau mahu bertakhta. Anwar perlu membuktikan keupayaannya untuk mentadbir partinya sebelum diberi keyakinan untuk mentadbir negara. Dan anggota PH harus memainkan peranan mereka, untuk meletakkan Malaysia di landasan yang betul.

Moga-moga, politik Malaysia terselamat daripada video seks pada 20 tahun akan datang.

LIM HONG SIANG ialah pengarah eksekutif SAUDARA (penyelidikan sosio budaya).

...............................................................................................................................................................
Admin :Atas sebab sebab tertentu ,pihak kami sepenuhnya tidak lagi terlibat dalam web detikdaily.net oleh itu sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Apa pilihan lebih baik selain kekal tolak Umno, sekutunya?

2019-03-31T22:32:00.000+08:00

Oleh Zakaria Musa

Sepuluh bulan berlalu dengan pantas. Fajar 10 Mei 2018 yang indah itu mungkin sudah hilang daripada kenangan. Era bulan madu bertukar menjadi tempoh yang getir.

Rakyat menagih janji yang belum tertunai. Manifesto yang terlaksana pula jarang disebut. Negara yang hampir muflis berjaya diposisikan kembali di landasan yang betul juga seperti tidak dihargai.

Inisiatif pembaharuan dan perubahan seperti tidak dipedulikan. Ya, berita-berita baik kurang dihargai; itukan lumrah?

Menggapai harapan selepas 61 tahun terkurung di bawah regim lama sememangnya tidak mudah. Malah terlalu sukar dengan peninggalan pemerintahan yang sarat korupsi, pembaziran dan legasi usang yang perlu dibersihkan. Sistem dan pelaksananya masih terikat kukuh dengan mentaliti lama walhal impian rakyat menggunung tinggi.

Dalam masa sama, majoriti rakyat semakin kritis dan kritikal. Minda mereka tidak terkepung dan terkurung lagi. Proses pembodohan massa sudah ditamatkan walaupun diakui tidak berjaya sepenuhnya.

Media berjaya dibebaskan selepas kemenangan penuh bergaya pada malam 9 Mei yang bersejarah itu. Malaysia Baharu sudah dilahirkan. Bukan elit penguasa sahaja yang bertukar tetapi semangat, keazaman, minda, budaya, kelaziman juga harus berubah. Tabiat lama mesti dirombak.

Enam dasawarsa bukan tempoh yang singkat. Ia telah membentuk akar yang kukuh menjalar. Sukar untuk dicabut daripada tapak yang mencengkam. Rasuah, kronisme, pilih-kasih, ketirisan, sikap sambil-lewa, bermewah-mewahan, hilang integriti, mudah dihanyutkan emosi. Itu penyakit yang diwarisi turun-temurun dan subur dibajai sekian lama.

Gabungan baharu pembangkang, Umno-Pas, yang muncul selepas regim BN ditumbangkan, telah memanipulasi sentimen agama-kaum secara optimum. Emosi orang Melayu diruntun dengan pelbagai kaedah, menggambarkan seolah-olah nasib umat Islam langsung tidak terbela.

Mereka gigih berkempen dan mendakyahkan bahawa Putrajaya bagai ditakluki golongan bukan Islam dan DAP menjadi teraju utama kerajaan baharu. “Hantu-hantu yang menakutkan” dicipta bagi menonjolkan peranan mereka (Umno-Pas) sebagai pelindung kepada orang Melayu.

Khususnya bagi Pas, mereka tidak segan silu mendakwa kerajaan Pakatan Harapan lebih teruk dan lebih zalim daripada regim Umno-BN. Walhal mereka sendiri menikmati hak yang jauh lebih baik berbanding zaman BN dahulu.

Bagaimana royalti petroleum diagihkan secara tunai kepada akaun kerajaan negeri, juga layanan lebih adil daripada kerajaan persekutuan sehingga pemimpin mereka sudah boleh masuk program-program sekolah kebangsaan. Perdana Menteri pun membuka pintu pejabatnya untuk pimpinan kerajaan Kelantan dan Terengganu.

Pakatan Harapan sendiri mengakui, banyak lagi janji-janji perubahan dan pembaharuan belum dapat ditunaikan. Ia ditambah-buruk dengan timbunan hutang kerajaan terdahulu sehingga melebihi satu ribu bilion ringgit.

Banyak skandal kewangan — bukan hanya melibatkan kecurian wang berskala mega 1MDB — termasuk Tabung Haji, Felda, Mara dan pelbagai lagi transaksi yang mencurigakan, termasuk pembayaran tidak mengikut kemajuan projek.

Untuk menghakimi sama ada PH gagal menunaikan janji pilihan raya adalah terlalu awal. Tempoh penggal PRU14 belum pun genap setahun. Lagi pula usaha pembaharuan dan pembersihan sedang giat dijalankan, dan mengikut keutamaan. Manakala anggota pentadbiran utama masih dalam proses “pembelajaran” bagi menerapkan idealisme dengan alam realiti yang mencabar.

Masa sama, rakyat khususnya orang Melayu sedang dipesongkan perhatian mereka, dengan membakar sentimen dan emosi oleh pihak yang kalah, Umno-Pas. Ada-ada sahaja isu yang sengaja ditonjolkan, bertujuan menjatuhkan imej kerajaan, dan meraih sokongan buat pembangkang, meskipun PRU15 masih jauh lagi.

Tun Daim Zainuddin dalam syarahannya di UTM mengakui hakikat orang Melayu — termasuk yang berpendidikan tinggi — mudah dipengaruhi emosi mereka, sehingga mengetepikan logik dan rasional.

“Walaupun lebih berpendidikan dan dengan golongan berpendidikan yang besar, kita masih tidak mampu meyakinkan diri kita tiada apa yang perlu ditakutkan orang Melayu di negara ini.

“Adakah orang Melayu berfikir secara strategik, logik dan kritikal? Saban hari semakin jelas orang Melayu berfikir berdasarkan perasaan mereka dan bukannya daya intelek. Kita perlu tanya diri sendiri – apa yang telah berlaku pada diri kita?” Soal Daim lagi.

Kepada mereka yang mungkin terpengaruh dengan propaganda Umno-Pas itu, apakah kita menginginkan kembali, Malaysia bakal diterajui semula oleh Umno, dengan regu baharunya, Pas.

Landasan betul

Sanggupkah kita kembali dinaungi oleh regim kleptokrasi, atau sekurang-kurangnya pemerintahan yang sarat rasuah, kronisme, pembaziran dan salahguna kuasa, yang mengekang kebebasan bersuara, mengongkong badan kehakiman atau bermain slogan perkauman yang berbahaya itu.

Apakah anda sedar, selama Umno-Pas ghairah membentuk persefahaman baharu politik ini, bagaimana dengan prinsip-prinsip bersama yang dipersetujui mereka?

Di mana prinsip antirasuah, mengelak ketirisan, menjamin kebebasan bersuara, memelihara prinsip pengasingan kuasa, menjaga integriti, mengkaji semula konsesi tol, berusaha keras menurunkan harga barangan asas dan kos hidup?

Pakatan Harapan memang tidak mampu menyelesaikan segala masalah rakyat namun ia berada di landasan yang betul untuk mencari formula untuk kebaikan semua. Suara ramai didengari. Pelbagai inisiatif reformasi struktural diusahakan. Mungkin tidak semuanya difahami dan diketahui rakyat. Sistem penyampaian perlu diperkemaskan. Elemen sabotaj, jika ada, harus diambil tindakan serius.

Tidak ramai yang dapat bersabar untuk segera keluar dari kancah krisis ini. Namun, sekurang-kurangnya untuk tempoh sepuluh bulan pertama ini, saya boleh berpuas hati dengan prestasi kerajaan baharu merawat penyakit selama berdekad-dekad lamanya itu.

Lagi pun, apakah kita mempunyai pilihan yang lebih baik? Berjaya menghentikan proses menjahanamkan negara oleh regim Umno-Najib sudah merupakan kejayaan besar. Biarlah barisan pembangkang, Umno bersama sekutu barunya, Pas, bermimpi di siang hari, kerana bukanlah satu kesalahan untuk mana-mana parti berangan-angan. Rakyat mampu menilai selepas menyedari apa yang sebenarnya berlaku.

Ya, prestasi Pakatan Harapan terbuka kepada kritikan dan teguran, selaras dengan jaminan kebebasan bersuara kerajaan. Kelemahan tidak tertutup rapi seperti dahulu lagi. Segalanya telus dan transparen. Di sinilah bermulanya perubahan itu.

Jika alternatif yang dicadangkan adalah gabungan Umno dan Pas, bersama MCA dan MIC, kita sebenarnya tiada pilihan lebih baik. Sudahlah persefahaman Umno-Pas masih diselubungi tanda soal besar ekoran sikap berbelah bahagi pemimpin tertinggi Pas yang tidak konsisten, tiada penegasan terhadap prinsip-prinsip utama yang dipersetujui bersama.

Kita sentiasa mencari pilihan yang lebih baik, bukan kembali kepada keadaan lampau yang sarat dengan kebobrokan dan kefasadan. Jangan disebabkan tempoh awal pembaharuan yang nampak agak tidak stabil ini membuatkan kita singkat fikiran.

Hadapilah zaman sukar ini dengan fikiran yang tenang, berhati-hati dengan dengan dakyah perkauman yang tersebar-luas, usah mudah terpengaruh. Kita sudah berada di landasan yang betul.

Terus maju kehadapan
...............................................................................................................................................................
Admin :Atas sebab sebab tertentu ,pihak kami akan menutup sepenuhnya laman web detikdaily ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Guan Eng sibuk dengan masalah tinggalan BN

2019-03-31T22:08:00.001+08:00

LIM Guan Eng mempunyai tugas besar untuk memberi tumpuan sebagai menteri kewangan dan tidak sepatutnya dibebankan dengan peranan mengetuai rundingan projek Laluan Rel Pantai Timur (ECRL) dengan China, kata Daim Zainuddin dalam temu bual dengan The Star hari ini.

Bekas pengerusi Majlis Penasihat Kerajaan itu juga mengatakan tidak banyak menteri dalam Kabinet Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad mempunyai pengalaman menangani rundingan sedemikian.

“Sebenarnya sangat sedikit menteri dalam Pakatan Harapan yang mempunyai pengalaman berurusan dengan China.

“(Guan Eng) mempunyai banyak perkara penting lain yang mesti diuruskan sebagai menteri kewangan, kerana beliau terpaksa membersihkan masalah yang diwarisi daripada pentadbiran terdahulu,” katanya dipetik dalam wawancara.

Daim menambah, beliau sebaliknya mempunyai “hubungan berharga” dengan China yang dibina selama ini.

“Saya mempunyai keistimewaan mengetahui dan pernah bekerja dengan kerajaan China selama bertahun-tahun, dan saya berjaya membina beberapa hubungan yang berharga.

“Saya yakin jika negara mendapat manfaat daripada perbincangan ini yang saya ketuai, orang yang anda katakan tidak gembira pada mulanya akan bertenang,” katanya.

Bekas menteri kewangan itu juga berkata beliau bersedia menyerahkan peranannya dalam projek itu kepada mana-mana pihak yang berminat dan berkelayakan.

Bagaimanapun, beliau berkata tidak ada “yang tidak gembira” mengenai pelantikannya, dengan mengatakan hanya beberapa penulis blog yang mengatakan beliau bukan individu sesuai untuk tugas itu.

Beliau juga berkata bekas menteri Kabinet Rafidah Aziz mempunyai pengalaman diperlukan untuk mengendalikan rundingan.

“Saya sudah membantu kerajaan dalam rundingan dua hala sejak 1980-an. Saya sangat gembira menyerahkan rundingan kepada sesiapa yang berminat untuk mengambil alih.

“Saya kenal Rafidah Aziz yang mempunyai pengalaman dalam bidang ini,” katanya.

Daim berkata beliau menjangkakan rundingan mengenai ECRL akan diselesaikan tidak lama lagi.
“Kami semakin hampir. Hanya perlu memperkemaskannya sedikit lagi,” kata Daim................................................................................................................................................................
Admin :Atas sebab sebab tertentu ,pihak kami akan menutup sepenuhnya laman web detikdaily ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Anwar, Husam dan Mustapa perlu kemaskan kabinet Dr Mahathir

2019-03-16T10:25:00.000+08:00

Oleh Mohd Sayuti Omar

PARLIMEN ke 14 sudah masuk sidang yang kedua, di mana sidang kedua bermula Isnin lalu yang akan bersidang selama 20 hari. Kabinet kerajaan Pakatan Harapan (PH) yang pertama kali dibentuk sudah berusia 10 bulan. Walaupun kabinet pertama Dr Mahathir itu relatif baharu, di mana terlalu awal untuk dinilai, tetapi sudah ada aspek tertentu yang boleh dibuat penilaian.

Kita tahu, hampir 95% anggota kabinet Dr Mahathir seramai 28 orang terdiri daripada orang baharu yang pertama kali menjadi anggota kabinet.

Tetapi apa yang tidak dapat ditolak mereka sudah lama berkecimpung dalam politik. Setengahnya sudah lebih 40 tahun. Sangat masak dengan dunia politik. Sudah ada yang menjadi ahli parlimen lebih daripada dua atau tiga penggal. Bagaimana pun kelebihan itu bukan menjadi satu syarat wajib untuk meletakkan mereka sudah layak menjadi menteri.

Menjadi ahli parlimen apa lagi oposisi berbeza dengan menjadi menteri atau ahli parlimen kerajaan.

Setelah enam bulan kabinetnya dibentuk Dr Mahathir telah membuat penilaian awal kepada jemaah kabinetnya dengan memberi markah 40% hingga 60%. Angka itu dikira cemerlang memandangkan mereka sebagai orang baharu.

Secara umumnya beliau berpuas hati dengan pencapaian para menterinya. Dan Dr Mahathir juga walaupun pernah menjadi PM selama 22 tahun tidak tergesa-gesa untuk menilai anggota kabinetnya walaupun ada sisi-sisi yang sangat tidak memuaskannya. Beliau arif mengenai perbezaan kabinet ketika beliau memimpin BN sebelum ini dengan kabinet PH sekarang. Beliau terbuka menerima anggota kebinetnya.

Penilaian terbaru.
Kini setelah 10 bulan di mana dua bulan lagi genap setahun ia tentu mempunyai penilaian terbaru. PM itu sudah tentu nampak mana yang lemah, longgar, kurang berprestasi atau menteri mana yang boleh bekerja mengikut rentaknya. Perkara paling simple yang dijadikan ukuran oleh Dr Mahathir ialah pemakaian “name tag” dan disiplin kehadiran mesyuarat.

Beberapa menteri juga sudah dibawa ke luar negeri untuk menyertai lawatan bersamanya. Kesempatan diberikan itu adalah pendedahan Dr Mahathir kepada anggota kabinetnya yang mana pemergian itu bukan sekadar untuk makan angin atau berkenalan dengan pemimpin dunia tetapi bagi mempelajari seluk beluk mentadbir negara.

Boleh dikatakan semua menteri kanannya sudah menyertai rombongan ke luar negeri; Menteri Pertahanan, Menteri Pendidikan, Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) dan lain-lain. Mereka juga dibawa ikut menyertai mesyuarat dua hala, (bilateral) di antara Malaysia, menanda tangani MoU dan lain-lain dengan negara luar. Mereka juga dibawa atau menjadi wakil dan pemerhati di mesyuarat Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB).

Apabila sudah dibuat sedikit pendedahan, sudah pasti Dr Mahathir ada penilaian sendiri kepada pencapaian atau karakter menterinya. Sebagai tokoh lama, tempoh atau ruang itu sudah memandai baginya untuk membuat penilaian bagi mengenali kemajuan mereka. Setelah berkhidmat selama 10 bulan, jika diumpamakan kepada seorang pelajar, para menterinya sudah boleh diberikan ujian penggal pula setelah menjalani ujian bulan.

Apabila parlimen sudah masuk sessi kedua, dan menghadiri mesyuarat kabinet sekurang-kurangnya lebih 20 kali, ini bermakna Dr Mahathir dapat melihat kemampuan menterinya mengurus persoalan rakyat serta memberi idea dan pandangan terhadap masalahnya. Beliau dapat memerhati bagaimana menterinya meluahkan idea dan solusi menyelesaikan apa-apa masalah berkaitan kementerian masing-masing.

Tempoh 12 bulan itu nanti sudah dikira cukup untuk diberi ujian penggal pula. Dengan hanya dua bulan lagi genap setahun, maka wajarlah kalau menteri diberi penilaian pencapaian mereka. Dr Mahathir tidak perlu memberi masa lebih daripada itu untuk membuat penilaian secara keseluruhan dari segenap aspek kerana ia boleh merugikan rakyat. Karakter, idea, komitmen kepada kerja dan sebagainya sudah boleh diberi penilaian.

Justeru setelah setahun wajar kalau Dr Mahathir membuat semakan menyeluruh terhadap kabinetnya. Beliau tidak perlu membiarkan kelemahan yang ketara itu kepada menteri tertentu dengan alasan mereka baharu atau pertama kali dalam kabinet. Setahun kalau masih ada menteri tidak dapat membina rentak ertinya mereka sudah gagal.

Apa yang perlu diutamakan ialah pencapaian mereka untuk kerajaan dan rakyat. Perkara yang perlu disedari dan diberi perhatian masih banyak hasrat yang diaspirasi oleh kerajaan PH belum terlaksana sepenuhnya. Begitu juga agenda reformasi yang diperjuangkan selama ini belum terpenuhi. Perkara ini lebih perlu diberi perhatian daripada untuk menjaga hati para menteri. Kritikan, rintihan rakyat berkaitan kelemahan menteri yang ada sangkut paut kegagalan memenuhi hasrat itu perlu dipedulikan.

Bukan aneh.
Dan sekiranya berlaku rombakan kabinet atau penyusunan semula, waima dinamakan pengemasan atau apa, menteri terlibat hendaklah redha. Kemungkinan dalam penyusunan baru itu nanti berlaku pertukaran portfolio atau mungkin yang digugur terus. Kepada menteri yang terlibat dengan pengguran harusnya redha dengan apa yang berlaku dan mereka juga perlu berjiwa besar. Pengguguran dan pertukaran portfolio bukan sesuatu yang aneh dalam sesebuah kabinet malahan ia lumrah.

Sekiranya Dr Mahathir berhajat untuk memantapkan kabinetnya, beliau tidak perlu sangat mengambil kira soal kuota mengikut jumlah kerusi dipunyai parti komponen PH. Sebelum ini pembentukan kabinet diasaskan kepada nisbah kerusi dimiliki parti komponen, menyebabkan mereka yang layak terlepas. Apa yang penting mereka yang boleh bekerja dan memberi sumbangan perlu diutamakan tanpa mengambil kira sistem kuota.

Hal ini tidak dapat dielakkan, ia menjadi pertikaian. Semua pihak perlu sedar dan jujur bahawa soal kuota ini bukan sesuatu yang baik kepada kerajaan. Semua pihak kena insaf bahawa matlamat utama inilah untuk membentuk kerajaan baru dan kepentingan rakyat hendak diutamakan dan sedia mengenepikan agenda parti. Sesiapa layak tanpa mengira dari parti mana harus diberi kesempatan.

Bawa masuk Anwar.
Menyentuh hal ini saya berpendapat, sekiranya berlaku penyusunan kabinet, PM hendaklah mengambil kira dan membawa masuk mereka yang berpengalaman ke dalam kabinetnya. Kemasukan mereka yang berpengalaman dan sudah ada track record sangat penting. Ada beberapa nama yang sangat sesuai untuk berada dalam kabinet bagi membantu Dr Mahathir.

Antaranya, Anwar Ibrahim. Saya awal-awal lagi selepas Anwar dinobatkan sebagai ahli parlimen Port Dickson seeloknya beliau menyertai kabinet Dr Mahathir. Sebaik-baik post untuk Anwar ialah di tempat yang kini disandang oleh isterinya Dr Wan Azizah Wan Ismail, selaku Timbalan Perdana Menteri. Tetapi ada kedengaran mengatakan Anwar tidak bersedia untuk berada dalam kabinet Dr Mahathir kerana setia dan sabar menunggu peralihan seperti mana dijanjikan.

Langkah Anwar itu mungkin betul. Tetapi dari satu segi ia tidak baik dan merugikan masa. Keperluan Anwar berada dalam kabinet banyak memberi keuntungan dan membantu kerajaan. Pengalaman yang beliau timba selama ini sangat membantu Dr Mahathir sendiri.

Seperti mana kita tahu, Anwar adalah timbalan kepada Dr Mahathir yang ideal, selama lima (5) tahun sebelum disingkirkan kerana konspirasi. Beliau juga mempunyai pengalaman sebagai anggota kabinet. Ketika gandingan mereka berdualah Malaysia muncul dengan jolokan Harimau Asia. Ketika itu Malaysia menjadi negara paling berjaya dan maju di antara negara Asean.

Anwar di samping menjadi TPM, beliau juga menjadi Menteri Kewangan, Menteri Pelajaran, Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, Menteri Pertanian. Pendeknya jawatan-jawatan disandang Anwar itu menjadikan beliau sudah berada di hampir semua fakulti melayakkan dia sebagai bukan sahaja TPM bahkan PM. Mengikut ghalibnya juga kalau tidak berlaku peristiwa tahun 1998 beliau sudah pun berada di jawatan nombor satu itu.

Keperluan Anwar berada dalam kabinet, bukan itu sahaja. Perkara paling penting ialah untuk menyakinkan rakyat khasnya di luar bandar. Anwar yang terkenal dengan pemimpin yang senantiasa mengambil perhatian kepada nasib rakyat luar bandar tanpa mengira kaum, obsesi kepada nasib Bumiputera akan menjadi markah tambahan untuknya.

Penyertaannya dalam kabinet berganding dengan Dr Mahathir juga boleh menghakis rasa skeptikal rakyat luar bandar dengan kerajaan PH kini yang semakin diserang oleh pembangkang, kononnya tidak mempedulikan mereka. Jadi keberadaanya dalam kabinet boleh berperanan mengukuhkan sokongan rakyat dari semua lapisan masyarakat kepada kerajaan, yang mana ada sisi-sisi tertentu masih belum cukup ditangani menteri yang ada kini.

Selain itu keperluan kepada Anwar memandangkan beliau mempunyai hubungan luas khasnya dengan negara-negara di Timur Tengah seperti Turki, Arab Saudi dan lain-lain. Jaringan ini jika dikombinasikan dengan hubungan dimiliki Dr Mahathir di sebelah Timur, tidak syak lagi Malaysia akan muncul menjadi Harimau Asia kali kedua.

Selebihnya kesediaan Anwar untuk menyertai kabinet Dr Mahathir juga memberi peluang kepada Dr Wan Azizah untuk berihat dalam politik setelah 20 tahun berjuang untuk membebaskan bapak Reformis itu.

Dan waktu ini juga terbaik dan munasabah untuk Anwar berada dalam kabinet kerana beliau kini adalah Presiden Keadilan.

Husam dan Mustapa.
Selain daripada Anwar, Husam Musa juga adalah antara tokoh yang boleh dibawa masuk ke dalam kabinet. Husam tidak pernah berada dalam kabinet Malaysia tetapi rekodnya sebagai Exco Kanan kerajaan Kelantan dan pernah menjadi orang harapan arwah Nik Abdul Aziz Nik Mat mempunyai kelebihan dan keistimewaan tersendiri untuk Kelantan, dimana pencapaian dicatat Naib Presiden AMANAH itu yang tidak dapat dipadam oleh sesiapa pun.

Banyak pembangunan sosial ekonomi yang dicetuskan oleh Husam yang meletakkan kerajaan Kelantan walaupun kerajaan negeri yang dianaktirikan oleh kerajaan BN pada masa itu, tetapi ia boleh membangun dan Kelantan ke tahap kemajuan tersendiri. Pengalaman Husam sebagai Exco Perancangan Ekonomi, Kewangan dan Kebajikan boleh membantu kabinet Dr Mahathir.

Dan seorang lagi yang boleh dipertimbangkan untuk dibawa masuk ke dalam kabinet berdasarkan pengalaman dan pencapaiannya sebagai bekas menteri ialah Ahli Parlimen Jeli Mustapa Mohamed. Mustapa yang kini telah menyertai Bersatu, merupakan menteri kanan selaku Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, dalam kabinet Najib Razak yang banyak menjana FDI kepada Malaysia. Beliau juga pernah menjadi Timbalan Menteri Kewangan, Menteri Pengajian Tinggi dan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani.

Mungkin bila disebut nama Mustapa ini kurang disenangi disebabkan beliau adalah pendatangan baru dalam Bersatu. Namun itu bukan perlu menjadi isu, apa yang penting ialah sumbangannya nanti berdasarkan pengalaman itu boleh membantu Perdana Menteri dan negara. Sekiranya tiga tokoh ini dibawa masuk dalam kabinet Dr Mahathir, kita yakin ia memberi impak besar dan boleh mengendurkan persepsi buruk kepada beberapa menteri selama ini. Hendaknya jangan persia-siakan mereka.

Barangkali perlu juga disebut seorang lagi yang disebut dan diharap-harapkan untuk dibawa masuk ke dalam kabinet ialah Rafizi Ramli. Bagaimana pun sehingga kini Rafizi yang masih lagi terhalang dengan beberapa kes mahkamah menyebabkan beliau seakan ada masalah sedikit untuk melayakkan beliau dari segi peraturan undang-undang bagi dimasukkan ke dalam kabinet. Namun kita yakin dengan penyertaan Rafizi ke dalam kabinet suatu hari nanti beliau mampu menjadi pengkritik konstruktif yang baik berdasarkan sifat yang ada kepadanya................................................................................................................................................................
Admin :Atas sebab sebab tertentu ,pihak kami akan menutup sepenuhnya laman web detikdaily ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Hipotesis Awal Prk Rantau : PH Belum Kalah,UNdi Pas Bukan Penentu

2019-03-12T07:47:00.000+08:00

Oleh Mohd Yusri Ibrahim

Selepas BN menang bergaya dengan majoriti melebihi 3000 undi di Cameron Highland serta menimbus hampir 9000 majoriti PH untuk keluar sebagai pemenang di Semenyih dengan kelebihan hampir 2000 undi, ramai menjangkakan BN akan meneruskan momentum ini untuk sekali lagi menewaskan PH dengan bergaya di Rantau pada 13 April nanti.

Namun analisis awal kami tidak menunjukkan begitu. Walaupun situasi semasa menunjukkan BN khususnya Umno mempunyai kelebihan dalam aspek momentum dan populariti pada segmen pengundi Melayu-Muslim, namun data-data menunjukkan PH belum kalah. PRK Rantau akan jadi pertembungan strategi dan taktikal paling sengit, yang terbaik dalam aspek ini akan keluar sebagai pemenang.

Selepas Tok Mat menang tanpa bertanding dalam PRU 14 lalu, data terkini yang boleh dirujuk sebagai asas pertimbangan adalah keputusan PRU 13 pada tahun 2013. Namun dalam situasi politik yang berubah sangat pantas mutakhir ini, data berusia enam tahun tersebut sudah terlalu usang untuk dijadikan asas pertimbangan.

Walaupun tiada pertandingan untuk kerusi DUN, namun pengundi Rantau tetap keluar mengundi dalam PRU 14 yang lepas untuk memilih Ahli Parlimen mereka. Meskipun BN keluar sebagai pemenang untuk Parlimen Rembau, namun keputusan tersebut menunjukkan KJ kalah beberapa ratus undi di Rantau.

Situasi ini menunjukkan cabaran PH di Rantau tidak boleh dipandang enteng, mereka mempunyai stok pengundi yang mencukupi untuk memberi cabaran sengit kepada timbalan presiden yang menjalankan tugas2 presiden Umno itu. Dengan kata lain PH belum kalah, BN belum menang.

Dalam dua siri PRK terakhir di Cameron Highland dan Semenyih, kami meletakkan undi Pas sebagai faktor paling dominan untuk menentukan keputusan PRK2 tersebut. Ini kerana 3000 lebih undi Pas di Cameron Highland dan hampir 7000 di Semenyih akan jadi faktor peramal sangat signifikan. Berpandukan faktor pas tersebut dan beberapa faktor peramal lain, keputusan dua PRK tersebut tepat dengan hipotesis kami.

Namun di Rantau situasi agak berbeza, Pas lemah di Dun ini. Antara empat Dun dalam Parlimen Rembau, Dun Rantau inilah Pas paling kurang sokongan. Dalam PRU 14 yang lepas, calon parlimen Pas hanya memperolehi sekitar 700 undi daripada Dun ini. Jumlah 700 undi ini juga memberi makna untuk penentuan pemenang dalam pertembungan yang sengit, namun terlalu kecil untuk jadi faktor penentu seperti di Cameron Highland dan Semenyih.

Faktor penentu di Rantau ini adalah pengundi berbangsa India yang berjumlah sekitar 27 peratus daripada keseluruhan pengundi. Faktor inilah yang boleh dijadikan sandaran oleh PH untuk cuba memenangi kerusi ini, seterusnya menyekat dominasi dan momentum BN/Umno.

Jika PH memperolehi solid undi daripada pemilih India, mereka hanya memerlukan sekitar 10 peratus lebih undi daripada segmen Melayu untuk keluar sebagai pemenang, jika kadar keluar mengundi masih rendah seperti siri2 PRK pasca PRU 14 yang lain. Walaupun sokongan pengundi Melayu agak merosot mutakhir ini, namun 10 peratus tersebut masih boleh dicapai bersandarkan purata 25 peratus undi Melayu yang PH perolehi dalam PRU lalu.

Untuk memperolehi majoriti undi daripada pemilih berbangsa India ini, PH perlu mempertaruhkan calon yang berpotensi mendapat sokongan mereka. Jika sekali lagi PH silap percaturan calon seperti di Semenyih, mereka akang bungkus awal, Tok Mat akan tidur lena.

Tinjauan awal kami menunjukkan R Tanggam iaitu ketua cabang PKR Rembau mempunyai potensi untuk jadi faktor signifikan dalam isu ini. Tanggam mempunyai potensi untuk mempengaruhi pengundi berbangsa India bagi memberi sokongan kepada PH, seterusnya PH keluar sebagai pemenang.

Barangkali ada beberapa pilihan kepada PH untuk meletakkan cakon, pertama pilih Tanggam sebagai calon Rantau ini. Pemilihan ini akan meningkatkan undi India kepada PH, tapi pastinya mengurangkan sokongan segmen pengundi Melayu rentetan isu2 ICERD, Kuil Sri Petaling, penghinaan kepada Nabi dan pengukuhan kerjasama Umno-Pas. Namun PH masih boleh fokuskan untuk cuba dapat sekitar 10 peratus lebih undi Melayu yang disebut tadi.

Pilihan lain adalah PH pilih calon Melayu yang disokong dan didokong oleh Tanggam. Pilihan ini boleh jadi serampang dua mata, meninggikan sedikit potensi sokongan Melayu dan dalam masa yang sama mengekalkan sokongan India melalui pengaruh Tanggam.

Pilihan ketiga adalah PH pilih calon India selain Tanggam, tetapi disokong dan didokong oleh beliau. Saya tak sempat nak buat justifikasi ini, penerbangan KL-KB saya ni dah nak mendarat, pramugari dah suruh matikan telefon.

Ringkasnya, PRK Rantau akan sengit dengan strategi dan taktikal. Jika PH lemah dalam mengatus gerak seperti yang disebut ini, BN akan meneruskan dominasi dan momentum, akan keluar sebagai pemenang, dibantu oleh ketidakpuasan segmen Melayu-Muslim yang memuncak terhadap kerajaan PH sekarang.

Jika PH pandai mengatur taktikal, mereka tidak akan memberi laluan mudah kepada BN untuk meneruskan rentak kemenangan.

Ini sekadar analisis awal, kami akan turun ke lapangan untuk meninjau realiti sebenar nanti dan akan keluarkan peramalan kami seperti biasa. ............................................................................................................................................................... Admin :Atas sebab sebab tertentu ,pihak kami akan menutup sepenuhnya laman web detikdaily ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

UMNO-PAS tidak suka orang Melayu dapat rumah PPR?

2019-03-12T07:44:00.001+08:00

Ada kira-kira 400 pemohon menunggu untuk mendapat rumah flat Projek Perumahan Rakyat (PPR) Taman Manggis di Pulau Pinang. Majoriti adalah orang Melayu. Ramai yang telah menanti giliran mereka sejak tujuh tahun lamanya!

Impian sebahagian kecil daripada mereka bakal dicapai apabila ada kekosongan bagi 22 unit rumah PPR tersebut. Namun, kegembiraan mereka dicemari politik perkauman UMNO.

Penghuni di 22 unit PPR tersebut telah diminta pindah kerana mereka telah melanggar syarat-syarat kelayakan. Antara syarat tersebut adalah:

Tidak boleh berkahwin dengan warga asing;
Pendapatan isi keluarga tidak boleh melebihi RM1,500 sebulan; dan
Tidak boleh menyewakan rumah berkenaan kepada orang lain.

Setelah melanggar syarat dan diberi tempoh selama 365 hari atau setahun, mereka tetap enggan pindah. Apabila tiba hari mereka perlu mengosongkannya, pihak-pihak tertentu telah menjadikan mereka sebagai “mangsa” pengusiran, kononnya.

Hujah pimpinan UMNO Pulau Pinang yang disokong oleh PAS adalah kononnya kerajaan negeri bertindak zalim menghalau penghuni Melayu. Ini fitnah perkauman.

Apa yang mereka tidak ceritakan adalah penghuni tersebut telah melanggar syarat, termasuk yang sudah mewah hidup sehingga mampu melancong ke luar negara.

Juga mereka tidak ceritakan bahawa penghuni tersebut membuat untung dengan menyewakan unit kepada orang lain. Malah, lapan penyewa didapati telah mempunyai rumah sendiri, namun menyewakan unit PPR mereka kepada orang lain.

Ada juga yang tidak mahu membayar wang sewa sejak 1990, iaitu sejak hampir 30 tahun menetap di PPR berkenaan! Sedangkan sewanya hanya RM100 sebulan.

Paling penting, pejuang kaum yang memanipulasi isu itu menyembunyikan hakikat bahawa yang bakal masuk menggantikan penghuni yang melanggar syarat-syarat adalah orang Melayu juga.
Jadi, Melayu yang sudah tidak layak akan digantikan dengan Melayu yang layak. Apa masalahnya?

Bukankah ini mengikut peraturan dan undang-undang?

Mengapa mereka sanggup menyembunyikan kebenaran? Apakah kerana politik kaum mereka sanggup melihat Melayu yang layak dipinggirkan, dan sebaliknya membela orang yang menyalahgunakan keistimewaan?

Kerajaan Negeri Pulau Pinang prihatin dengan warga miskin, maka projek PPR diwujudkan untuk membantu mereka mendapatkan tempat berteduh sementara pendapatan mereka kembali stabil dan pulih. Namun hasrat murni ini telah disalah guna sesetengah pihak.

Ketua Menteri Pulau Pinang Chow Kon Yeow hari ini dilaporkan berkata penghuni yang diminta mengosongkan rumah mereka sebenarnya akan disediakan kemudahan lain.

Mengapa ini didiamkan oleh para penyokong UMNO dan PAS? Menurut Chow, golongan penghasut tersebut telah mengeruhkan keadaan, sekali gus menjejaskan usaha kerajaan negeri untuk membantu orang Melayu.

Dalam kacau-bilau perkauman yang dimainkan UMNO-PAS dalam isu ini – seperti kucing nampak ikan, menunggu peluang untuk membaham – persoalan yang penting kini – Adakah UMNO-PAS sebenarnya tidak suka orang Melayu dapat rumah PPR? ...............................................................................................................................................................
Admin :Atas sebab sebab tertentu ,pihak kami akan menutup sepenuhnya laman web detikdaily ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Bersama Menolak Amalam LGBT

2019-03-12T07:42:00.003+08:00

Oleh HAJI MAHFUZ OMAR

1. Insiden himpunan menuntut hak bagi kumpulan LGBT di Kuala Lumpur kelmarin adalah satu tragedi yang sangat mengejutkan kita rakyat Malaysia.

2. Sepanjang kita merdeka hampir 62 tahun, tidak pernah terjadi tuntutan terbuka sedemikian. Pelik tapi itulah hakikatnya apabila tiada penegasan dibuat selama ini oleh pihak berwajib.

3. AMANAH menolak tuntutan kumpulan ini untuk membenarkan pengamalan dan pengiktirafan budaya Lgbt dimana ianya bertentangan dengan agama Budaya Dan nilai diri.

4. Sesuatu yang amat malang bagi rakyat Malaysia apabila budaya ini cuba dicangkirkan atas nama hak asasi manusia. Islam mengiktiraf hak asasi manusia namun ianya mesti selari dengan budaya dan tuntutan naluri sejagat.

5. Perlembagaan Malaysia mengiktiraf hak rakyatnya. Namun hak-hak rakyatnya mempunyai had mengikut kerangka budaya resam serta agama.

6. LGBT bukan sahaja bertentangan dengan agama, bahkan ianya juga bertentangan dengan budaya dan sistem nilai kemanusiaan samada di timur mahupun di barat. Tidak ada satu agama pun di dunia ini yang mengiktiraf LGBT.

7. Saya menyeru kepada seluruh rakyat Malaysia untuk menolak dan menangani isu dan budaya ini secara hikmah dan sihat tanpa mengorbankan keamanan dan perpaduan rakyat.

8. Usaha Dan ikhtiar perlu dilaksanakan oleh kita semua dalam mendidik dan membimbing rakyat akan kesan kerosakan daripada pengamalan budaya LGBT ini. Sistem pendidikan perlu diperkasakan, masyarakat perlu berganding bahu tanpa mengira agama bangsa dan status dalam bersama-sama mencorak negara Bangsa Malaysia yang bertamadun diukir dengan nilai akhlak dan jati diri yang luhur.

9. Saya dan AMANAH berdiri teguh dengan penegasan YAB Tun Mahathir Perdana Menteri Malaysia bahawa tiada tempat untuk menerima dan mengiktiraf budaya LGBT di Malaysia dan kerajaan menolak pengamalan dan budaya LGBT dalam negara ini.

10. Syabas kepada kerajaan Pakatan Harapan kerana pendirian tegas tersebut menyebabkan pendokong dan penyokong LGBT membuat demonstrasi menuntut hak mereka dimana ianya tidak pernah berlaku sebelum ini di zaman BN kerana tiada penegasan dibuat sebelum ini.

11. Ayuh rakyat Malaysia kita dokong dan bersama-sama kerajaan Malaysia mempertahankan KESOPANAN Dan KESUSILAAN rakyat melalui budaya hidup sihat dan normal.

Naib Presiden AMANAH
Ahli Parlimen Malaysia Pokok Sena
3pm 10 Mac 2019/2 Rejab 1440H
...............................................................................................................................................................
Admin :Atas sebab sebab tertentu ,pihak kami akan menutup sepenuhnya laman web detikdaily ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Dari akaun ke akaun, SPRM jejak aliran RM90 juta

2019-03-11T09:43:00.002+08:00

LEBIH ramai lagi pemimpin dan penyokong PAS akan dipanggil untuk membantu siasatan kes dana RM90 juta dari Umno, kata Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Sejak siasatan dibuka awal Februari lalu, bermula dengan senarai sembilan saksi, agensi anti rasuah itu setakat ini sudah menyoal siasat 12 individu, termasuk penyokong dan kakitangan pejabat parti Islam itu.

SPRM juga mengesahkan kes disiasat antaranya bagi kesalahan pengubahan wang haram, melibatkan aliran dana RM90 juta yang dikatakan ada kaitan dengan 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Timbalan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Azam Baki enggan mengulas lanjut tetapi mengesahkan kepada The Malaysian Insight, kes disiasat mengikut Akta SPRM 2009 serta Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram (Amla) 2001.

SPRM sebelum ini mendedahkan siasatannya setakat ini mendapati wang berkenaan “dibersihkan” melalui pindahan dari akaun ke akaun melibatkan beberapa akaun, modus operandi sama dalam pengubahan wang haram.

Selepas mengesahkan aliran wang berkenaan tidak melibatkan akaun rasmi PAS dan Umno, SPRM meluaskan siasatannya ke atas penyumbang derma kepada parti Islam itu.

Selain transaksi perbankan, kemewahan luar biasa yang dimiliki semua pemimpin berkenaan turut mengaitkan mereka dengan kes ini, menurut sumber.

Oleh itu, jejak perbelanjaan pemimpin terbabit juga diteliti untuk mengesan aliran dana berkenaan, kata sumber yang dekat dengan siasatan kes.

Siasatan SPRM bertumpu pada sekurang-kurangnya 18 kereta dan motosikal jenis mewah serta banglo dan beberapa nombor plat istimewa kenderaan, yang semuanya dikaitkan dengan lapan pemimpin PAS dan seorang bekas pemimpin parti Islam itu.

Kenderaan mewah yang disiasat antaranya jenis BMW 525, Mini Clubman, Toyota Vellfire, Toyota Camry, Toyota Fortuner dan Range Rover.

Ada juga yang memiliki Audi 6, Porsche Cayman, Audi Q7, Volkswagen Passat dan beberapa jenis motosikal berkuasa tinggi, kata sumber.

Menurut sumber, ada antaranya didaftarkan atas nama sendiri dan ada juga atas nama isteri kedua dan ketiga.

Pada 28 Februari, SPRM membekukan lima akaun bank milik pemimpin PAS serta menyita tiga kenderaan mewah serta sebuah banglo. Setiausaha Agung PAS, Takiyuddin Hassan yang turut disiasat SPRM bagaimanapun menafikan aset pemimpin partinya dibeku atau disita.

Menurut sumber, lima akaun bank itu dikaitkan dengan bekas Timbalan Presiden PAS Nasharudin Mat Isa. Akaun-akaun bank itu termasuk akaun peribadinya serta akaun empat milik empat yayasan antaranya Yayasan Gerakan Kesederhanaan Global (GMMF).

Nasharudin menerajui GMFF sejak 2015 sehingga yayasan yang diasaskan bekas perdana menteri Najib Razak itu ditutup selepas Barisan Nasional (BN) kalah pilihan raya.

Nasharudin adalah pemimpin PAS yang pertama dipanggil memberikan keterangan oleh SPRM pada 8 Februari lalu.

Beliau disiasat pada hari yang sama Ahli Jawatankuasa PAS Pusat Nik Mohamad Abduh Nik Abdul Aziz dipanggil oleh agensi anti rasuah itu.

Nik Abduh adalah orang yang membuat pengakuan beliau tahu tentang sumbangan duit itu, yang rakaman pengakuannya itu tersebar di media sosial setahun yang lalu, kira-kira dua bulan sebelum PRU14.

Beliau ketika itu menafikan dakwaan suaranya dalam rakaman itu dan menyifatkan tuduhan sebagai “karut, mengarut dan fitnah”.

Setahun kemudian, setelah SPRM membuka siasatan rasmi, Nik Abduh kemudiannya mengaku beliau pada masa itu membuat penafian atau berbohong mengenai rakaman suaranya atas arahan pimpinan parti.

SPRM juga telah menyoal siasat bekas naib presiden PAS Husam Musa pada 20 Februari lepas.
Husam terkait dengan kes ini kerana pernah mendedahkan memiliki bukti mengenai sumbangan dana RM90 juta dari Umno kepada pemimpin PAS.

Pada 1 Mac lalu, Mursyidul Am PAS Hashim Jasin disiasat di Kangar, Perlis mengenai kereta jenis Porsche Cayman atas namanya. Hashim mendakwa kereta itu dibeli dengan permit import milik beliau semasa jadi wakil rakyat oleh anaknya.

Pada hari sama, Setiausaha Jabatan Pilihan Raya PAS Pusat Mohd Nasir Daud diambil keterangannya di Kota Baru, Kelantan.

Minggu ini, SPRM menyiasat enam individu termasuk Pengerusi Keretapi Tanah Melayu Berhad Rameli Musa serta bekas exco Selangor, Zaidy Abdul Talib yang juga yang dipertua PAS Selayang. Turut disiasat seorang kakitangan ibu pejabat PAS, Mohd Khoirol Anuar Mat Zuki.

Pada Rabu, Ketua Pemuda PAS Muhammad Khalil Abdul Hadi dirakam kenyataan berhubung motosikal berkuasa tinggi jenis BMW, yang katanya bukan miliknya.

Semalam SPRM turut memanggil Ketua Penerangan PAS Nasruddin Hassan dan Ketua Pesuruhjaya PAS Pahang Mokhtar Senik di Kuantan.

Dalam satu kenyataan ringkas malam tadi, Nasruddin berkata beliau dirakam percakapannya selama dua jam setengah.

“Segalanya berjalan dengan baik dan saya memberi penjelasan mengenai isu dana RM90 juta, yang berkait tuduhan atau dakwaan ke atas saya kononnya memiliki kemewahan melampau sebagai satu fitnah dan tidak berasas,” katanya, dalam mesej ringkas.

Dakwaan mengenai dana RM90 juta dari Umno kepada PAS diterbitkan dalam Sarawak Report pada Ogos 2016. Tulisan pengarangnya Clare Rewcastle-Brown kemudian jadi asas saman fitnah oleh Presiden PAS Abdul Hadi Awang di mahkamah di London.

Awal Februari lalu, Hadi dan Rewcastle-Brown setuju menyelesaikan kes di luar mahkamah, melibatkan pembayaran RM1.4 juta yang dikatakan untuk kos guaman, yang dibayar oleh Rameli.

Sarawak Report bagaimanapun tidak menarik balik tulisan yang menuduh PAS menerima duit dari Umno. Ia malah membuat dakwaan baru setahun kemudian bahawa duit RM90 juta PAS gunakan untuk menampung belanja PRU14. – 9 Mac, 2019.
...............................................................................................................................................................
Admin :Atas sebab sebab tertentu ,pihak kami akan menutup sepenuhnya laman web detikdaily ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Usah ganggu Dr Samsuri tadbir Terengganu

2018-12-03T22:34:00.004+08:00

Oleh Mohd Sayuti Omar

SEMASA bercuti dua tiga hari lepas di sebuah pulau terbesar di rantau ini saya ditanya sesuatu yang agak mengejutkan juga oleh seorang yang saya anggap sebagai master mind (intel) politik asal dari negeri Terengganu. Apa yang ditanya kepada saya ialah tentang kerajaan Pas Terengganu yang dikatakan bergolak. Bergolak? Terkejut saya!

Menurutnya kedudukan MB Terengganu Dr Ahmad Samsuri Mokhtar sedang diancam. Samsuri akan cuba disingkirkan dan akan diganti dengan seorang tokoh lain. Beliau ada membayangkan nama tokoh itu tetapi tidak wajar saya sebutkan di sini kerana belum di sah perancangan itu?

Secara jujur saya tidak mempedulikan sangat politik Terengganu. Bagi saya sudah elok kalau Pas menguasai Terengganu. Dan memang pun Pas layak untuk memerintah negeri itu dengan kelebihan dan keistimewaan yang ada kepadanya. Terengganu memang hak Pas bukan hak parti-parti lain.

Awal-awal lagi saya sudah menjangkakan yang negeri Terengganu akan jatuh ke tangan Pas dalam Piraum ke-14 lepas. Alasan saya mudah sahaja, kedudukan Pas terkuat berbanding dengan parti-parti lain di negeri itu. Umno berpecah manakala Amanah dan Bersatu, dua parti baharu itu pula belum mantap dan kemas.

Banyak juga orang sanggah dan tidak percaya ramlan saya itu. Malahan ada menganggap saya "menganjing" dengan ramalan itu termasuk oleh para pemegang tali dan pengangkat guni ke atas belakang unta dalam Pas sendiri. Begitulah lumrah apabila kita diprasangka membuta tuli apa pun kebenaran yang kita bawa akan ditangkis. Cis.

Bahkan awal-awal lagi saya telah menamakan Dr Ahmad Samsuri Mokhtar, 48 yang menjadi Setiausaha Politik Abdul Hadi Awang sebagai bakal MBnya. Banyak aspek kenapa saya mengatakan beliau yang akan diangkat menjadi MB, jika Pas menang di Terengganu. Mustapa Ali yang dianggap sebagai pawang tua politik Terengganu juga skeptikal dengan ramalan saya itu.

Dia tidak yakin. Mungkin ketidakyakinan itu kerana dia mulai berasa sudah dibayangi oleh Samusuri dalam menguasai pemikiran dan siasah Abdul Hadi Awang. Sebelum ini Mustapa dan Syed Azman Syed Muhammad lah yang menguasai politik Hadi.

"Dari sumber mana dan perkiraan apa, Sayuti yang enta boleh kata Pas akan menang di Terengganu. Bagi ana susahlah Pas nak menang...," begitulah getusnya penuh keraguan kepada saya melalui percakapan dalam telefon menjelang Piraum ke 14.

Ramalan benar.
Dan ternyata ramalan saya itu tepat Pas menang dan ternyata pula yang diangkat menjadi MB ialah Adun Rhu Rendang Dr Ahmad Samsuri Mokhtar. Saya tidak kenal secara mendalam dengan bekas Setiausaha Politik Abdul Hadi Awang ini, tetapi pernah berjumpa, minum dan bersembang hal politik dengannya, tidak lama dahulu. Kerapnya di Taman Tun Dr Ismail semasa saya memimpin akhbar tabloid Siasah.

Semasa muktamar Pas di Kedah suatu masa saya duduk "berlamaan" dengannya di sebuah warung memperkatakan perihal masa depan politik Pas.

Saya mulai tertarik kepadanya dan mengenalinya seorang berilmu dan pantas digilap menjadi pemimpin masa depan Pas, apabila pertama kali melihat beliau muncul dalam tv secara langsung yang diwawancara mengenai kehilangan kapal terbang MAS, MH 370. Rupa-rupa beliau seorang pakar kejuteraan Aeroangkasa. Seorang profesional yang berperwatakan agak pendiam tetapi kecerdikan dan intelektualnya terserlah.

Untuk mentadbir sebuah kerajaan di era kemajuan yang penuh dengan teknologi maklumat ini, adalah tepat bagi Pas Terengganu mengangkat anak kelahiran Jertih itu menjadi MB. Beliau juga boleh dijadikan ubat dan penawar serta mengesahkan yang Pas tidak mengenepikan golongan profesional dari parti itu seperti mana disangkal apabila 18 pemimpin profesionalnya meninggalkan Pas kemudian menubuhkan Amanah.

Teringat cerita intel.
Berbalik kepada maksud asal catatan saya, berhubung pertanyaan isu MB Terengganu ini, saya tidak memberi reaksi dan mendengar seadanya kepada persoalan oleh intel itu. Bahkan tidak mahu mempedulikan atas sebab-sebab yang saya sebut diatas tadi. Namun setelah beliau menampakkan kesungguhan mahu mendengar pendapat saya, menjadikan saya memberi sedikit fokus.

Tanpa saya mencungkil intel itu memberi tahu ada beberapa sebab kenapa sesetengah pihak di Terengganu tidak senang dengan Samsuri sehingga menyebabkan beliau perlu ditukar. Antara disebut ialah cara Samsuri mentadbir Terengganu secara profesional dimana cara ini tidak tergapai oleh golongan agamawan yang naif mengenai pentadbiran dan politik.

Cara Samsuri itu juga dilihat sebagai mengabaikan orang politik. Beliau katanya memberi tumpuan kepada pembangunan negeri dan tidak begitu melayan kehendak-kehendak orang parti. Tindakan ini menyebabkan beliau tidak popular di kalangan orang parti sampai ada tuduhan mengatakan beliau tidak mempedulikan parti?

Praktik itu menyebabkan orang politik di Terengganu yang mahu mencari projek atau mendapat ghanimah selepas menang tidak dilayan oleh Samsuri. Beliau dikatakan lebih senang dan seronok berjumpa dengan korporat atau mereka yang membawa proposal untuk membangun Terengganu. Kelulusan kawasan balak dan lombong seperti berlaku sebelum ini dan di Kelantan pada masa ini tidak diteruskan oleh Samsuri.

Menurut intel itu, beliau sebagai warga Terengganu sendiri menyokong dengan cara Samsusi yang obses untuk mencari sumber kewangan kepada Terengganu. Katanya, sebagai MB Samsuri mempunyai tugas berat dipikulnya kini. Salah satu ialah untuk melunasi hutang yang ditanggung kerajaan Terengganu hasil peninggalan kerajaan UBN dahulu berjumlah lebih RM 1 billion.

Menurutnya yang mengaku terlibat dan berada di belakang MB Terengganu di zaman BN, segala projek yang diluluskan dizaman kerajaan BN dahulu kini sudah pun diberhentikan atau ditangguhkan. Pembangunan di Terengganu jem, katanya. Kerajaan Terengganu perlu membayar hutang kepada kontraktor sehingga hujung bulan ini. Inilah masalah dan tanggungjawab yang terletak di bahu Samsuri.

Seperti saya kata tadi, cerita intel itu saya tidak berminat dan menganggap ianya sebagai provokatif sahaja. Sehinggalah saya kebetulan mendengar ucapan Dr Samsuri di majlis ijtimak Pas Terengganu dua tiga hari lepas yang memberi peringatan bahaya perpecahan dalaman dan perebutan jawatan, baru saya menyedari dan teringat apa yang diceritakan oleh intel berkenaan semasa bercuti di pulau itu.

Dalam ucapan itu Samsuri tiba-tiba membangkitkan dua peristiwa kejatuhan kerajaan Pas lampau, satu kejatuhan kerajaan Pas Terengganu pada tahun 1962, dan kedua kejatuhan kerajaan Pas Kedah tahun 2008. Menurutnya kedua-dua kejatuhan kerajaan itu disebabkan kerana berlaku krisis dalaman dan perebutan kuasa.

Katanya mulanya krisis itu diperingkat dalaman tetapi lama kelamaan menular keluar apabila ia disambar atau dimanipulasikan oleh media massa menjadi lebih parah sehingga kerajaan tumbang. Jadi tegasnya, semua pihak perlu mengelakkan perkara itu berulang.

Terfikir oleh saya kenapa tiba-tiba beliau membangkitkan soal itu untuk dijadikan iktibar? Beliau tidak perlu menyebut perkara itu sekiranya tidak ada sesuatu yang sedang menghambatnya. Dengan mengaitkan apa yang dicerita oleh intel tadi dan singgungannya itu, menyebabkan terfikir ada munasabahnya kalau berlaku pergolakan politik di Terengganu ketika ini.

Nada Samsuri semasa menceritakan dua peristiwa kejatuhan kerajaan Terengganu dan Kedah itu tegas dan jelas. Beliau seakan memberi amaran agar jangan ada usaha-usaha penyingkiran sehingga berlaku krisis dalaman. Dan apa yang boleh diterjemahkan dengan penegasan itu seakan krisis itu sedang membunga di Terengganu kini.

Saya tidak mahu menambah asam dalam luka dalam catatan ini kerana pasti saya akan "ditimbuk" oleh pemegang tali unta. Namun saya terpaksa sebutkan hal ini agar ia dapat dipantau dan dikawal.

Saya berharap dan berdoa biarlah kerajaan Pas Terengganu tenang dan Samsuri diberi peluang untuk menguruskan Terengganu. Pendekatan diambil Dr Samsuri berbaik dengan kerajaan Pusat dan tahu beterima kasih atas segala pemberian, hendaklah disokong. Apa yang perlu diutamakan pembangunan dan kesejahteraan rakyat Terengganu dan bukanya agenda peribadi. Rakyat Terengganu kena utamakan kerajaan daripada parti.

Tepatlah kalau Samsuri mengatakan wang royalti untuk rakyat bukan untuk parti.
Insya-Allah jika perlu saya akan menyambung catatan ini.~`http://msomelayu.blogspot.com ...............................................................................................................................................................
Admin :Atas sebab sebab tertentu ,pihak kami akan menutup sepenuhnya laman web detikdaily ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

“Suka dengan Mujahid yang cetuskan kejutan”

2018-10-24T13:06:00.000+08:00

Oleh Dinsman

Tidak tahu siapakah yang mula menyebutnya. Tahu-tahu orang sudah ramai menyebut Malaysia baharu. Yang dimaksudkan ialah Malaysia selepas kemenangan Pakatan Harapan dalam Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) pada 9 Mei, dan tumbangnya kerajaan Umno-Barisan Nasional yang memerintah Malaysia selama 61 tahun sejak Merdeka 1957.

Satu hal yang paling ketara dengan Malaysia baharu, mengikut pemerhatian saya, ialah kerajaan baru Pakatan Harapan di bawah pimpinan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad ini agak terbuka dan membenarkan kebebasan bersuara, sehingga kita mendapati kritikan-kritikan disuarakan terhadap pihak kerajaan begitu berleluasa sekali terutamanya di media sosial fesbuk.

Fenomena kebebasan bersuara ini adalah satu fenomena baru dalam sejarah Malaysia, yang jelas merupakan satu perubahan besar hasil kemenangan Pakatan Harapan dalam PRU14 itu.

Apakah kebebasan bersuara yang sedang dizahirkan dan dinikmati oleh rakyat Malaysia baru ini sesuatu yang baik untuk rakyat Malaysia keseluruhannya kini, masih terlalu awal untuk kita rumuskan.

Namun apa pun, saya perhatikan ledakan kritikan-kritikan itu seperti suatu permainan baru yang diberikan kepada anak-anak yang sedang belajar bermain dengan alat-alat mainan baru, yang mereka pun belum kenal benar apakah jenis permainan itu dan apakah kesan dari permainan itu kepada mereka dan kepada masyarakat seluruhnya.

Apakah pihak kerajaan Malaysia baharu pimpinan Perdana Menteri 93 tahun Dr Mahathir sekarang memang bersedia untuk menghadapi pelbagai kemungkinan cabaran daripada dasar kebebasan bersuara ini? (Sedangkan waktu dia memerintah 23 tahun dulu hal ini tidak dibenarkannya).

Nampaknya di pihak pimpinan khasnya kabinet Pakatan Harapan mereka memang bersedia dalam keadaan yang terpaksa menghadapi cabaran-cabaran kritikan itu.

Keadaan ini seperti menimbulkan satu suasana yang agak bergelora, kucar-kacir dan tidak stabil.
Malah ada suara yang meminta menteri pendidikan dan menteri agama meletak jawatan pun, dengan hujah, alasan dan kritikan tertentu.

Dan ada yang meminta menteri kewangan dan menteri pengangkutan juga berbuat demikian. Dan sebelum itu menteri sumber manusia juga.

Demikianlah rakyat Malaysia baharu yang tiba-tiba sahaja menjadi berani bersuara.

Dan setakat ini keberanian bersuara itu masih berkisar di sekitar mengkritik pihak kerajaan yang dikatakan tidak mematuhi janji manifesto, menipu rakyat dan sebagainya.

Belum ada keberanian yang membawa nilai-nilai positif ke arah pembangunan dan kemajuan yang lebih bermakna. (Setakat yang sempat saya perhatikan).

Keadaan menjadi bergelora, kucar-kacir dan tidak stabil itu berbetulan pula dengan menteri-menteri dan timbalan-timbalan menteri yang baru dan belum berpengalaman, malah ada yang terlalu muda dan dikatakan masih berperangai kebudak-budakan pun.

Hanya Tun Mahathir yang banyak dan kaya pengalaman mentadbir negara. Seorang lagi ialah Tan Sri Muhyiddin Yassin tetapi beliau dalam keadaan kurang sihat.

Di samping itu ada dua orang yang mempunyai pengalaman mentadbir kerajaan negeri, iaitu Lim Guan Eng bekas Ketua Menteri Pulau Pinang dan Azmin Ali bekas Menteri Besar Selangor.

Keadaan kurang berpengalaman dalam mentadbir negara ini bagi saya bukanlah suatukelemahan atau kekurangan.

Saya berpendapat itu adalah satu kebaikan untuk Malaysia baharu; agar menteri-menteri itu tidak terikat dengan cara dan gaya serta nilai-nilai pentadbiran lama.

Biarlah kita melakukannya dengan cara dan pendekatan yang baru, berdasarkan nilai-nilai yang baru.

Satu lagi isu yang penting untuk diangkat daripada sekian banyak isu yang timbul dan ditimbulkan dalam tempoh lima bulan Malaysia baru ialah sikap dan pemikiran agama dalam kalangan orang Melayu, yang nampaknya mengalami kejutan akibat daripada beberapa kenyataan dan tindakan yang dibuat oleh menteri berkenaan iaitu Datuk Dr Mujahid Yusof Rawa.

Saya sebenarnya suka dengan beberapa kenyataan dan tindakan Dr Mujahid yang menimbulkan kejutan itu, yang saya melihatnya sebagai satu permulaan yang baik dan berani, ke arah sikap dan pemikiran Islam yang lebih wajar dan sesuai dengan tuntutan al-Quran dan sunnah.

Memang ia mengejutkan dan menimbulkan kontroversi, malah serangan-serangan terhadap menteri berkenaan, yang didakwa dibuat atas nama kesucian Islam dan sebagainya.

Itu tidak menghairankan, malah memang dijangka, kerana memang itulah masyarakat Islam di negara kita.

Dan masyarakat Islam di negara kita itu perlukan peningkatan pemahaman terhadap teks Islam yang sahih, yang akan membawa kepada perubahan pemikiran dan sikap mereka dalam banyak perkara. Malaysia baharu yang sebenarnya tidak akan tercapai selagi sikap dan pemikiran tertentu di kalangan masyarakat Melayu-Islam kita tidak berubah.

Dalam konteks ini saya melihat Dr Mujahid memerlukan satu pasukan ilmuwan Islam yang berwibawa untuk membantunya.

Ini suatu tugas dan tanggungjawab besar, yang tidak mungkin dilaksanakan oleh seorang menteri dengan timbalannya sahaja.

Beliau memerlukan ramai tenaga untuk membantunya.

Seperti terbukti apabila Dr Mujahid menyentuh sedikit soal LGBT dan soal mencegah maksiat, pelbagai pandangan dan kritikan telah timbul, yang sebahagiannya menampakkan kurang kefahaman terhadap teks Islam yang sahih itu.

Dan di sana sebenarnya ada banyak lagi isu atau perkara yang perlu diangkat untuk ditingkatkan kefahaman Islam dalam kalangan masyarakat Melayu-Islam kita, secara yang bebas daripada fahaman politik kepartian.

Satu masalah yang menjadikan perkara ini sukar untuk dilakukan ialah sikap dan pemikiran yang taksub dengan kumpulan atau tokoh/pemimpin tertentu tanpa memahami sendiri ajaran agama berkenaan.

Ketaksuban ini menolak sebarang hujah dan penerangan. Dan inilah wajah kebanyakan watak dalam kalangan masyarakat Melayu-Islam kita.

Memang cabaran yang wujud di sekeliling Dr Mujahid (dan lain-lain menteri Malaysia baru) adalah sukar.

Manakala suasana kebebasan bersuara yang dilahirkan oleh Malaysia baharu pula menggalakkan semua orang mengeluarkan pendapat dan kritikan, tanpa perlu memikirkan kewajaran dan kesahihannya terlebih dahulu.

Inilah wajah Malaysia baharu yang masih samar-samar.
...............................................................................................................................................................
Admin :Atas sebab sebab tertentu ,pihak kami akan menutup sepenuhnya laman web detikdaily ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...

Makna di sebalik kesediaan Dr M letak jawatan

2018-10-23T11:18:00.002+08:00

Oleh Zin Mahmud

Kecewa dengan sikap biadap beberapa hadirin dalam Sesi Dialog Bersama Pemandu Teksi Langkawi, Ahad lalu, Tun Dr Mahathir Mohamad dilaporkan berkata: “Saya hendak tolong, tapi kalau tak ada bantuan…saya pun tak boleh tolong juga. Kalau tak percaya saya boleh buat, buat sendiri. Tengok apa yang jadi.

“Saya bukan hendak jadi perdana menteri, saya dah bersara…orang panggil balik, jadi saya datang. Kalau tak hendak saya jadi perdana menteri, saya hari ini letak jawatan. Tak ada masalah bagi saya.”
Walaupun kata-kata itu ditujukan kepada hadirin yang bertindak meninggalkan majlis ketika beliau bercakap sambil mereka mengeluarkan ungkapan kesat, tetapi ia boleh dilihat dari sudut kekecewaannya terhadap keadaan yang berlaku di negara ini.

Kepada pemandu teksi, Dr Mahathir jelas menunjukkan kesediaannya menolong dengan turut memenuhi undangan bagi menyertai majlis dialog itu. Sebagai perdana menteri, beliau mempunyai kedudukan lebih baik untuk menyelesaikan masalah yang dihadapi penduduk di Langkawi.

Malah menurutnya, beliau sudahpun mengarahkan menteri pengangkutan menyelesaikannya dengan mencari jalan supaya persaingan antara teksi dan perkhidmatan Grab adalah adil. Tetapi, beliau berterus-terang menyatakan perkhidmatan Grab tidak boleh dihalang seperti yang dituntut pemandu teksi.

Dr Mahathir sebenarnya tidak perlu mempedulikan keluhan mereka, beliau boleh saja serahkan masalah itu kepada menteri berkenaan. Maka, perdana menteri boleh tumpukan perhatiannya kepada masalah-masalah utama negara yang belum dapat diselesaikan serta mencartakan wawasan bagi masa depan.

Tetapi, sebagai wakil rakyat bertanggungjawab, beliau mengambil peduli masalah seharian penduduk kawasannya dengan kesedaran bahawa kedudukannya sebagai perdana menteri akan memudahkan sebarang usaha.

Sebab itu beliau mengungkit hakikat beliau bukan hendak menjadi perdana menteri semula kerana beliau telah bersara. Katanya, beliau menjadi perdana menteri kerana dipanggil balik.

Dr Mahathir berkata, kalau tidak mahu beliau jadi perdana menteri, tidak ada masalah baginya meletak jawatan pada hari itu juga.

Tentu kata-kata ini tidak ditujukan pada pemandu teksi Langkawi, ini kerana bukan mereka yang memanggil Dr Mahathir menjadi perdana menteri semula.

Tetapi, siapakah yang pada awalnya mahukan beliau menjadi perdana menteri? Adakah ahli PPBM yang mula-mula meminta beliau menjadi calon perdana menteri bagi Pakatan Harapan (PH) atau pemimpin PH yang mengajak beliau mengetuai kerajaan?

Jadi, apabila beliau menyuarakan kekecewaannya, adakah ia ditujukan kepada PPBM atau PH? Tentunya bukan, kerana PPBM ditubuhkan selepas beliau tampil ke depan untuk mengetuai gerakan menentang Barisan Nasional.

Cadangan supaya beliau menjadi calon perdana menteri dibuat sebelum penubuhan PPBM. Ini kerana PPBM ditubuhkan untuk menjadi wadah bagi tujuan itu, kemudian barulah diadakan rundingan kerjasama dan selanjutnya penyertaan PPBM dalam PH.

Dalam rundingan itu, pemimpin PKR, DAP dan Amanah diyakinkan PPBM supaya menerima Dr Mahathir sebagai calon perdana menteri PH.

Jadi, boleh dipercayai orang yang mencadangkan dan mengajak beliau menjadi perdana menteri adalah sekumpulan tokoh yang mungkin kini sebahagian daripada pemimpin PPBM.

Perlu diingat walaupun isu 1MDB ini mula dikemukakan pihak pembangkang pada 2015 yang ketika itu terdiri daripada PKR dan DAP yang bergabung dalam Pakatan Rakyat, tetapi ia menjadi lebih serius apabila tokoh-tokoh Umno sendiri yang mempersoalkannya.

Tokoh-tokoh Umno yang terkemuka ini antara lain ialah Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Dr Mahathir. Mereka turut disokong sekumpulan tokoh veteran Umno, pesara kerajaan dan swasta yang bimbang kesan skandal 1MDB ini.

Mereka inilah yang mungkin merupakan pihak awal meminta Dr Mahathir menjadi perdana menteri semula. Beliau pula dapat diyakinkan untuk menerima tugas berat ini.

Dipercayai, golongan ini kini sama ada ialah ahli atau pendokong PPBM. Namun begitu, walaupun PH menang dan Dr Mahathir menjadi perdana menteri, tetapi prestasi PPBM tidak setanding PKR.

Kedua-dua parti ini bertanding bilangan kerusi hampir sama. DAP dan Amanah lebih berjaya dari segi nisbah kerusi yang dipertandingkan. Akibat daripada itu, kedudukan PKR dalam PH lebih dominan daripada PPBM.

Ini memberi tekanan kepada parti itu, bukan saja parti itu perlu bergantung kepada sosok Dr Mahathir untuk menjadi dominan, tetapi ia juga mengalami pilihan sempit bagi menyediakan pemimpin mengisi jawatan lantikan politik kerajaan.

Maka, untuk mengimbangi kedudukan dominan PKR, Dr Mahathir perlu bergantung kepada tokoh-tokoh Amanah untuk mengisi jawatan kosong kerajaan.

Sementara itu, kedudukan PPBM juga tidak kemas. Dengan Presidennya, Muhyiddin mengalami masalah kesihatan serta pemimpin pertengahan dan bawahan tidak memainkan peranan diharapkan, maka Dr Mahathir tidak dapat dokongan diperlukan.

Malah, struktur PPBM juga perlu dikemaskan. Ketika PH menghadapi pilihan raya kecil Port Dickson untuk membawa ketua umumnya ke Parlimen, barisan kepimpinan PPBM Negeri Sembilan dibubarkan untuk disusun semula supaya ia lebih berkesan.

Dalam pada itu, kedudukan parti-parti dalam PH pun tidak boleh diharapkan. PKR sendiri sedang melalui proses pemilihan yang menyaksikan saingan sengit di peringkat timbalan presiden antara Datuk Seri Azmin Ali dan Rafizi Ramli yang boleh memecahkan parti itu.

Dalam kesibukan dengan kerajaan baru, pemimpin-pemimpin DAP dan Amanah kurang memberi tumpuan kepada kedudukan parti masing-masing.

Sementara dalam kerajaan pula, daripada pelbagai peristiwa, terdapat kepercayaan ramai penjawat awam tidak komited sepenuhnya untuk mendokong pemimpin PH, lebih-lebih lagi apabila berdepan pemimpin PH dan lantikan politik yang kurang berwibawa.

Tetapi, paling tidak selesa ialah cakap-cakap politik bahawa Anwar mahu segera menjadi perdana menteri. Walaupun secara rasmi perkara ini tidak timbul, tetapi ia tetap dikatakan pemerhati politik.
Adakah kenyataan Dr Mahathir boleh meletak jawatan jika orang tidak mahu beliau, merujuk kepada semua keadaan ini? Mungkinkah beliau menyatakan kekesalannya terhadap semua pendokongnya supaya serius bekerjasama dengan beliau untuk berjaya?

Ini kerana, Malaysia jelas akan menghadapi masalah besar tanpa Dr Mahathir. Proses membubarkan kleptokrasi sepenuhnya belum selesai. Usaha memulihkan ekonomi negara juga sedang berjalan. Malaysia Baru yang diharapkan rakyat pula belum kelihatan jalan realisasinya.

Maka, kenyataan kekesalan Dr Mahathir secara spontan ini boleh mengejutkan semua pendokong PH supaya segera memperkemaskan kedudukan mereka supaya apa yang dicita-citakan semasa memenangi pilihan raya umum 9 Mei lalu dapat dicapai. ...............................................................................................................................................................
Admin :Atas sebab sebab tertentu ,pihak kami akan menutup sepenuhnya laman web detikdaily ,dan sila ke laman web baru https://denyutreformasi.blogspot.com/..terima kasih atas sokongan ada semua terhadap pihak kami...